Toute l’activité

Tres bien cette image, le super champ large avec Deneb et la petite nebuleuse derriere! Bien joué. Effectivement on est tous curieux de voir une brute, si tu peux la mttre en jpeg (simplement sauvé sur asifitview , rien a faire d'autre), ca passe la limite de fichier. J'ai la askar 55, et des fois jetrouve le champ pass assez large.

Unecamera ca tiens dans ton baggage a main, ok, et peu de chance de se faire taxer. au pire avec les taxe tu reviens au prix francais, mais sans la guarantie. Sinon, pour un cassegrains SCA 260 ou 310, je connais pas de potes qui rammeneront ca avec eux dans l'avion, vous avez fumé les gars !! Vous avez vu la taille du truc ? ca rentre pas dans un sac en soute ! En plus pour qu'il soit lancer sur le tarmac depuis l'avion comme souvent ...

Et en plus gros, t’as des HEQ5 d’occasion pour être tranquille un moment

Si on t'a conseillé une SA GTI et pas une EQ3-2 c'est pas pour rien. On fait pas des images piqué, un bon suivi avec une EQ3. ON step marche tres bien question logiciel. c'est pas la le probleme. C'est la EQ-3 et les kit moteur, mecaniquement pas suffisant pour la photo. C'est des kit goto, pour pointer a peu pres. pas pour reste a 1" pres sur un objet !!! Donc oublie. La SA GTI c'est le plus economique. sinon, on passe au dela de 1000 euros.

le bias aussi est un peu clair sur les bords. C'est quoi le temps de pose de tes bias ? darks? Meme gain pour tout ? meme temperature pour les dark ? Le cercle (avec flat geoptique) est du au fait que tu as pas fait les flat en meme temps que les brut, c'est un effet classique. normal. Honnetement, pour cette photo la , c'est pas un probleme, les logiciel de gradiants vont gerer ca tres bien. sur une grosse nebuleuse, ca sera plus difficile.

J'ai regarder les fichier, tu as vus tes darks? Ils sont pas plats, les bords sont plus lumineux. tu les a fait ou ? dans une piece au noir ? de nuit ? ou de jour chez toi? il doit y avoir une fuite de lumiere. il faut metre le capuchons, mais aussi que la piece soit dans le noir complet, ou de nuit sans lune si dehors, et sans lampe evidement.

Dommage, il s'en est fallu de peu pour Birt ...

Je vais sans doute poser une question débile, mais pourquoi peindre ? Le bois ne devrait être soumis ni à un soleil brûlant, ni à une forte humidité. Et comme c'est du CP, le travail devrait être limité. De toute façon, comme c'est du nomade, il faut recollimater à chaque sortie, non ?

sh2-101 hier soir newton 250 mm F3.8 + asi 2600 mm 12 x 300 s en h-alpha + 8 x 300 s pour les couches SII et OII traitement siril + ps

Avec la lunette evostar 120 edx cette fois. Pareil, pas de traitement juste une capture d'écran tirée d'une petite vidéo au smartphone.

tu vas trop vite la peinture n'est pas encore seiche c'est pour cela que ça colle encore !! si ça continue tu mets un petite couche de vernis mat avec un bon sechage au soleil Yannick

Sur ma photo ça ne se voit pas vraiment mais la scission centrale était bien visible à l'oeil ainsi que la petite fissure à côté de l'extrémité opposée au cratère (celui qui cache l'autre extrémité) J'espère être clair 😁

Oui effectivement satané correcteur ! Tu l'as prise hier soir cette photo, en tout cas le C8 s'en sort très bien 👍

Bonjour - Pogzy : Fait quand même attention, si il bascule a l'horizontale trop rapidement le primaire risque de quitter l'appui sur les 2 roulettes et taper la caisse, résultat un éclat sur le primaire cf mon post du 4 février. Perso j'utilise des sandows pour gérer l'équilibrage. https://www.grattavetro.it/ri-bilanciamento-dinamico-con-elastici-di-telescopio-dobson-light/?lang=fr

Elle est magnifique bravo A+ Serge

Beau travail ! Je vois que les filtres anti-halos de player one méritent bien leur nom, même s'il reste une trace autour de l'étoile centrale : avec mes filtres zwo 3nm, le halo en O3 est difficilement gérable (je ne parle même pas de mes premiers essais avec des filtres Baader 8nm)

Salut ! Pas de soucis ahah je te remercie pour ton message Bon ciel 🌌

La vache déjà ! Bravissimo ! D'accord avec @Astro-Pépito pour le ressort. j'ai eu ce souci, qui a disparu après deux couches de vernis

Oui tu as raison, je pensais fort dans ma tête à moi « compression de la hache sur les patins »… et paf le ressort !

Bien belle ! 👍👍🙂

J'aime bien le chat qui regarde la lune !

Elle est très belle, bravo 👍👍🙂

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum N'étant que "visuelleux", je ne te serai pas d'une grande aide technique. Bon ciel, Pat

Bravo ! Quand je pense qu'il y a à peine deux mois tu n'avais rien commencé 👏🏻 Pour le ressort sur la hache c'est de la traction qu'il te faudra, pas de la compression. Hâte de savoir ce que ça donne en observation maintenant 🙂

LBN 550 est une nébuleuse par réflexion peu lumineuse, appartenant à un vaste réseau de nuages moléculaires de la constellation de Céphée. N'émettant aucune lumière propre mais diffusant la lumière combinée de la Voie lactée, elle est également considérée comme du IFN Au cœur de la nébuleuse, on distingue GN 21.00.4, une petite nébuleuse par réflexion. Comparée à l'IFN entourant M81-82, celle entourant LBN 550 est plus marquée. 2 x ASI 2600MM pro Axis Instruments Hyperbolic Astrograph 280mm F:3,5 10m GM2000 Lum 1360x30 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear RGB 3x174x120 sec Software SGPro, PI & PS CS6. Full op astrobin: https://app.astrobin.com/u/Vandewattyne?i=78rvgc#fullscreen