Toute l’activité

Oui comme je le comprends l'asiair gère envoie l'ordre de retournement que la monture fait selon ses réglages

@sebseacteam ok, super Une autre question : starnet sous siril 144 ne fonctionne pas "aucun executable Starnet valide trouvé..." J'ai tenté "Obtenir Scripts/Starnet.py" mais là aussi j'ai "Couldnot run starnet executable : [WinError : 193]%1 n'est pas une application win32 valide" = j'ai dû charger une mauvaise. Sous win10 avec siril 13 je n'ai pas eu de pb (mon win 11 est récent) Tu aurais une idée ? Merci bien.

bravo lionthom, je trouve la version rgb sublime. bon ciel.

j'en déduit que l'application de l'asiair connait le passage au méridien de l'objet? Merci pour réponse

Bonjour a tous, je suis a la recherche de conseil pour un traitement sous pixinsight. j'essaye de bien comprendre le logiciel mais il est vraiment complexe. mon avis est que j'ai vraiment l'impression de vraiment toujours trop faire. De plus la photo, je la trouve très jolie vue de loin mais des que je zoom je trouve cela pas terrible. comment améliorer les détails plus finement? voici ma façon de traiter l'image. Pour les détails j'image avec une lunette FRA400 et une camera Player one ares c pro. j'utilise un filtre svbony sv220 3nm j'ai fait 196 photo de 180secondes avec 50 darks, 20 flats et 30 bias. et voici deux versions de la photo. D'avance merci de votre aide.

Bonjour, Merci pour cette confirmation. Pour 102 et Albireo, mes jumelles sont vraiment très basique. Je les ai payé même pas 30€ je crois. La qualité devrait être très très bas. Tu me donnes déjà envie de changer de télescope, que je n'ai pas encore, pour admirer les nébuleuses obscure, mais je veux observer le ciel à petit pas. J'aime beaucoup prendre mon temps et petit à petit évoluer en qualité. J'ai noté Bernard 142/143 pour la prochaine sortie. Hâte de vous lire @narnodel et @etoilesdesecrins dans vos prochains CROAs. Vous trouverez sûrement un petit temps pour nous émerveiller dans vos explorations. Bonne soirée

Franchement cette dernière est TOP, merci Fred!🏆

Oui, hein ? 😵‍💫

Pareil avant-hier : j'ai du créer un favori et saisir les coordonnées manuellement (prises sur astrobin par exemple) et ça marche très bien.

Merci hubus. Je n'ai pas pu faire plus de poses, obligée d'arrêter, le télescope pointait dans l'angle de l'abri. Oui faudrait que je m attelle à ça. 😉

Bonjour à tous, J’aurais besoin des conseils des experts en bricolage ! J’ai enfin un petit bout de jardin rien qu’à moi, mais je suis en location, donc je ne peux rien faire de permanent. J’aimerais y installer une petite station semi-fixe pour mon setup d’astrophotographie. Deux précisions : Mon setup devrait évoluer dans quelques mois, si tout va bien. Je passerai très probablement à une Askar 120APO avec une caméra Player One Poseidon mono et une roue à filtres. L’idée serait d’abord de préparer une zone de terrain adaptée, afin de pouvoir faire d’éventuels ajustements de positionnement. Puis, plus tard, je prévoirai une protection/couverture pour le matériel. En pièce jointe, vous trouverez des photos de la zone du jardin où j’aimerais installer le tout. Évidemment, ma principale préoccupation est d’empêcher ou au moins de limiter les remontées d’humidité venant du sol. J’avais pensé à faire un carré d’environ 1,5 × 1,5 m, en retirant l’herbe, en compactant le sol, puis en posant un feutre géotextile avec une dizaine de centimètres de gravier par-dessus, et enfin des dalles en béton préfabriquées posées dessus. Vous trouverez aussi des photos en pièce jointe. Pensez-vous que ce soit une bonne idée, ou auriez-vous d’autres solutions à me suggérer ? Pour la protection, j’aimerais quelque chose avec le moins d’impact possible. Je pensais à une structure qui entourerait le télescope lorsqu’il est en position de parking horizontale, afin de garder l’ensemble aussi bas que possible. Au moment de faire des photos, il suffirait de retirer seulement le toit. Avec mon setup actuel, un réfracteur Sky-Watcher 80ED, les dimensions sont d’environ 115 cm de hauteur et environ 100 × 100 cm d’encombrement au sol. J’avais vu ce type de coffre/coffrage extérieur de 125 × 105 × 105 cm comme base possible pour la structure, éventuellement en en prenant deux pour pouvoir en agrandir ou renforcer un. Naturellement, j’imagine qu’ils ne devraient pas être en contact direct avec la terre, donc il faudrait plutôt les poser sur le gravier, n’est-ce pas ? Bref, je suis preneur de tous vos conseils !

Salut aussi Peut être utiliser le filtre spécial nébuleuses, surtout sur les Dentelles . On va faire appel à un ami qui maîtrise les Seestars comme personne. 3....2....1.... Eric @appiantiqua peux-tu apparaître?

Salut 🤔 Peut être tout simplement ton ciel qui n'est pas de bonne qualité? Pour mieux te conseiller il faudrait nous en dire un peu plus sur ton site d'observation (pollution lumineuse, présence de la Lune, etc.) et sur les paramètres de prise de vue.

Voilà quelques photos de mon setup : FS78 avec Asiair, 585MC pro et hub alim Svbony. Mon guidage est bien meilleur et j'espère arriver à quelque chose qui ressemble à mon AM

Alors pour appliquer l'histogramme à ton image, en auto pour commencer, tu pourras ensuite faire la montée d'histogramme manuellement plus tard si jamais fait avant. Ouvrir ton image en linéaire: Elle est toute sombre, normal Ouvrir l'histogramme: Cliquer sur la roue crantée: Ensuite faire "appliquer" puis "fermer". Ton image doit rester visible, même avec le mode d'affichage en linéaire. On applique ensuite le HDR multiscale: avant: après: ici 4 semble un peu trop. Avec 3: Enfin cliquer sur "apply to Siril": Tu peux continuer ton process

Et tu as eu raison 👍 Il est tout à fait normal de penser, dans un premier temps, à un ovni puisque l'objet n'est pas identifié (c'est la définition même de l'acronyme ovni). Et tant qu'il n'est pas identifié formellement on peut parler d'ovni/pan. 😉

Bon ben , ok, mais comment j'applique l'histo sous Siril : j'ai fait "traitement de l'image/Transformation d'étirement/Transformation de l'histogramme/Prévisualisation/Réinit/Appliquer", puis j'ai enregistré l'image courante, ouvert HDR, mais tjs preview en linéaire...

Bonjour, Alors oui pour vous répondre vous avez fait les bonnes choses et le bord marron est effectivement votre horizon personnalisé. Le seul point qui est à éclaircir est en fait le mode de génération. Sur la version courante, donc gratuite et accessible à tout le monde, le profil d'horizon est généré avec les données SRTM 30m qui sont des points topographiques sur le relief NU ! C'est pour ça que les bâtiments et végétations autour de vous, ne sont pas prit en compte. Si votre site n'a pas de relief très marqué (Ce n'est pas un site de montagne ou collé non loin d'une montagne, je suis de Crolles en Isère), j'ai développé un add-on se servant des données LiDAR HD qui elles prennent en compte les bâtis et végétations > 50m autour du point que vous avez choisis. NOTE importante au sujet du add-on "Pack LiDAR HD" : Bien que les données soient plus précises et que cela permettent d'affiner au maximum le ou les sites choisis, cela ne permettra jamais de faire bouger une colline ou montagne qui vous boucherait la vue sur point cardinal. Mais par contre en plaine, cela a sauvé pas mal de monde car la version gratuite au relief nu ne pouvait pas voir la lisière d'arbres au fond du champ. J'ai développé le add-on Pack LiDAR HD dans cette optique. Donc la plupart du temps, selon nos sites d'observations, il n'y a pas forcément besoin d'avoir acheté le add-on et la version SRTM 30m gratuite suffit. Un conseil que je donne comme ça, si vous vous créez un compte, vous pourrez sauvegarder jusqu'à 3 sites en favoris pour ne pas à avoir à les retaper à chaque fois. La génération d'un nouveau lieu en SRTM 30m pour la première fois prends environ 20 secondes. La fois d'après l'affichage se fera flash (Si exactement aux même coordonnées GPS) car il sera mis en cache dans l'application. D'ailleurs, vous pouvez rentrer des coordonnées GPS si vous voulez chercher un lieu. ex : 45.2647°N, 5.8361°E Vous avez les options sur la barre latérale gauche pour épurer votre carte ou change son orientation : Je termine en précisant que je travaille actuellement sur la précision à 6 décimales pour les coordonnées GPS. Cela sera primordial pour nos sites d'observation ainsi que pour le choix de notre site d'observation pour l'éclipse du 12 août. Donc à retenir : SRTM 30m : Relief nu LiDAR HD : Bâti + végétations Hésitez pas à revenir vers moi au besoin

Hello, je croyais avoir fini, mais non V79. 🌌 Nouveautés sur le graphe des crépuscules GEVEX — gros travail sur mobile Quelques améliorations depuis la dernière fois, la plus grosse étant enfin une vraie expérience mobile/tablette (jusqu'ici l'outil était surtout pensé desktop) : 📱 **Navigation mobile en 3 écrans** — sur téléphone ou tablette en portrait, l'appli s'ouvre maintenant sur le graphe, et un swipe vers la gauche/droite amène respectivement sur la carte de position et sur le tableau complet (crépuscules + Lune/planètes). Un petit aperçu des 3 écrans se joue brièvement à l'ouverture pour montrer qu'il y en a plusieurs, avec des repères (points + chevrons) qui restent affichés ensuite. de gauche à droite : et à l'horizontale : 🔒 **Bouton Verrouiller** — pensé pour le mobile : en swipant d'un écran à l'autre, il est facile de déplacer accidentellement la ligne de date, le curseur de la bande écliptique ou le repère sur la carte. Un bouton à côté de l'export PNG HD verrouille temporairement tout ça (non mémorisé, redevient déverrouillé à chaque ouverture). ⚙️ **Jauge de qualité de nuit (mode Pro)** — les curseurs de personnalisation des coefficients (Nuit/Lune/Météo/Pollution) ont maintenant une info-bulle expliquant le rôle de chaque facteur, et un bouton "Réinitialiser" remet en un clic les valeurs recommandées du profil actif (Planétaire ou Ciel profond). 📲 **Installation sur mobile** — un écran de démarrage (splash screen) illustré a été ajouté pour l'app installée sur iPhone/iPad. Comme toujours, vos retours sont ce qui fait avancer l'outil le plus vite — n'hésitez pas si quelque chose coince sur votre appareil 🔭

Ou alors séparer les piliers et les étoiles, faire 2 étirements séparés et assembler le tout 😉

Merci Chaps31 !

Bigre 0,08 à 0,3...

J'ai un C8 avec reducteur et je me trouve avec 1410mm de focale. Je guide avec une lunette guide de 50/162mm et une asi 678mm et ca guide bien. Amicalement

Bonjour. J'ai voulu essayer car ca m'a l'air très bien. je ne suis pas certain d'avoir tout compris. Sur la carte j'ai placé l'endroit de mon télescope. Puis j'ai généré le fichier SRTM 30m. Une belle carte est apparue. Mais si je comprends bien, le bord marron correspondrait à mon horizon. Or il y a plein de maison autour de moi et les altitudes accessibles sont bien plus hautes que celles montrées sur la carte. Surement quelque chose que je ne maitrise pas

Bonjour Michel, Belle image des piliers on les devine bien, il faudrait poser un peu plus longtemps je pense pour mieux les révéler.