Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Bon, j'ai ajouté du Ha (pas trop fort pour éviter de tout rougir) mais c'est pas génialje trouve. Surement un peu trop loin déjà comme galaxie Ce soir, ça devrait être bon encore A+
  3. Merci... il y avait la lune pas loin, traitement difficile, je suis pas un pro de Pix... j'ai souvent ce fond de ciel magenta et je n'arrive pas à l'estompper... mais j'ignore pourquoi ?
  4. Çà va être compliqué de monter au dessus de 100X. Dû au chromatisme. D'où un oculaire de plus courte focale autour de 6mm. Faut explorer la gamme ES. En 82° çà doit passer. Mais on verra de la courbure de champ. En 68° , elle sera beaucoup réduite et les oculaires seront moins coûteux. L'idéal serait de faire un essai avant. Auprès d'un ami astram ou d'un club.
  5. transitmk1

    ngc3675

    voici le resultat de 60 brutes de 300s ,ngc3675 dans la grande ourse,capture avec meade 200mm ,asiairplus,asi2600, traitement siril et astrosurface
  6. Bonjour à tous, Avec l'arrivée de l'été, je prévois de laisser mon équipement d'astrophotographie en place plusieurs nuits consécutives. J'ai repéré des housses en Mylar conçues pour la protection contre la chaleur. Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience sur l'efficacité de ce type de protection face aux fortes chaleurs ?
  7. Réellement fascinant !
  8. Bonsoir les ami(e)s Merci Franck pour on voit bien l'intérieur du rotifer .Video nette et détaillée . Amicalement Charles .
  9. Merci à tous pour vos commentaires @Celebrinnar @Tromat @gadac @iserois @Pascal76 @krotdebouk @toumreg83 @transitmk1 @Ant-1 @lionthom @schizophrene Oui aussi, mai moi c'est surtout les étoiles qui partent en sucette dès que je pousse les curseurs. Soit le temps de pose de 180s était trop long, soit on a eu des passages nuageux qui ont provoqué ces halos, ce qui est probable, un copain juste a côté de moi a eu les mêmes halos avec sa lunette ZWO 100/700. Et je me refuse à faire un starx sur les galaxies, généralement on perd plein de supergéantes dans les bras en faisant ça. Alors c'est exactement l'état d'esprit dans lequel j'étais quand j'ai fait le choix de cette cible ! Faire un truc que tout le monde a l'habitude de faire, mais en le revisitant en gros C'est bien ça, et réussir à résoudre quelques supergéantes dedans (ou plutôt amas de supergéantes) était un de mes challenges. La version annotée : Le pré juste à côté de nous est rempli de Limousines justement, qui viennent nous voir en se demandant ce qu'on fout !! La semaine où on y était, ils venaient juste de les mettre dans le pré avec les petits veaux, marrant à voir, une vraie nurserie ! Quand c'est l'heure de la sieste tous les veaux dorment les uns contre les autres et les mères montent la garde tout autour Beau pays, j'adore. Idéal pour les retraités, bon pour l'accès aux soins, c'est peut-être moins drôle mais en tout cas à Aubusson ya tous les magasins qui faut
  10. Salut Les jeunes, Si vous le voulez on peut integrer tout ca a Teenastro. J'ai un compte cursor Charles
  11. Il semblerait que j'aie percé le secret de la méthode de Giuseppe Campani pour obtenir des surfaces optiques claires et de haute qualité. Aujourd'hui, j'ai testé une première étape de polissage avec de l'oxyde de fer rouge (Fe₂O₃), réduit en particules extrêmement fines et appliqué sur du papier. J'ai poli une lentille avec cette méthode et les résultats sont très prometteurs. Cet agent de polissage agit beaucoup plus lentement que l'oxyde de cérium, mais c'est précisément son avantage : il n'attaque pas la surface de manière aussi agressive. L'oxyde de cérium a tendance à surpolir et peut laisser la surface légèrement laiteuse, tandis que l'oxyde de fer rouge offre une action beaucoup plus contrôlée et douce. J'ai expérimenté avec de l'oxyde de fer ou du rouge ferrique sur du papier et c'est bien mieux que le CeO₂, mais pour une approche authentique, il faut polir avec du Tripoli ; c'est ce qui était utilisé au XVIIᵉ siècle pour les lentilles, c'est la seule solution. L'oxyde ferrique est efficace, mais son utilisation peut s'avérer délicate. Le Tripoli est le composé original utilisé par Campani, Divini, Manzini, Huygens et d'autres. Il est donc important que je me procure de la poudre de Tripoli pour le polissage. https://shop.ubeaut.com.au/product/tripoli-powder/ J'ai terminé le polissage d'une lentille présentant des défauts de surface dus aux traitements précédents, ainsi que des bords fortement arrondis suite à un précédent polissage au CEO2. L'utilisation d'oxyde ferrique en rouge rend le polissage nettement plus doux. Le meilleur papier que j'aie utilisé est le papier semi-vélin. Il semble que le polissage avec de l'oxyde de fer rouge sec, pré-broyé et finement fragmenté soit particulièrement efficace sur le papier semi-vélin des années 1950-1960. Ce type de papier est plus naturel de par son procédé de fabrication. Les particules d'oxyde de fer sont moins agressives que l'oxyde de cérium et agissent beaucoup plus en douceur sur la surface optique de la lentille. Le papier semi-vélin de l'époque de la République populaire roumaine (années 1940-1960) est généralement fabriqué à partir de pâte de bois sulfite traitée chimiquement, avec une teneur résiduelle en lignine d'environ 2 à 8 %. La longueur des fibres varie entre 1 et 3 mm, ce qui lui confère une résistance à la traction relativement faible. La surface calandrée, obtenue sous une pression modérée, crée une uniformité macroscopique apparente qui peut masquer les inhomogénéités microscopiques de la répartition des fibres. Bien qu'adapté à ce type de polissage, il est structurellement inférieur au papier chiffon. Je ne pense pas qu'un papier très spécial soit nécessaire ; le papier fin du XIXe siècle, voire du XXe siècle, convient parfaitement. L'oxyde de fer est un agent de polissage classique, mais il est préférable de le broyer entre deux plaques de verre avant utilisation afin d'éliminer les particules les plus grosses. Ceci étant dit, cette étape n'est pas strictement obligatoire ; le matériau peut être utilisé tel quel. Cependant, lors du polissage final, une fois la surface de la lentille transparente, il est préférable d'utiliser un oxyde plus fin. On peut l'obtenir soit par sédimentation dans l'eau (en décantant la fraction la plus fine), soit par broyage à sec supplémentaire pour obtenir un abrasif plus fin. Le procédé est très délicat et exige un contrôle précis. Il faut déterminer avec soin la quantité de gomme arabique appliquée sur l'outil (moule), en assurant une uniformité maximale. L'épaisseur de cette couche est cruciale. Heureusement, la gomme arabique liquide a une consistance plus gélatineuse, ce qui permet à la lentille d'épouser plus efficacement la courbure du papier que les adhésifs à base d'eau. Cela améliore considérablement la précision de la figure optique obtenue. J'ai également réussi à entrer en contact avec un spécialiste en astrométrie qui me fournira un lot de disques de verre flotté, ce qui me permettra de poursuivre mon travail de meulage et de développer la production et la fourniture de lentilles simples pour télescopes réfracteurs à longue focale. Entre-temps, j'ai terminé la construction du télescope de 3 à 4,5 m de long, fabriqué à partir de tubes de 90 et 89 mm de diamètre extérieur. Il est superbe avec les lentilles de 52 mm (utilisé à un diamètre de 45 mm) polies au papier de l'année dernière, de focales 3,1 m, 3,2 m, 3,3 m et 3,4 m. Celle de 4,1 m n'est pas encore montée, je l'installerai plus tard. Il me reste à fabriquer un petit trépied à l'extrémité pour soutenir le tube et le stabiliser sur la monture, une sorte de monture à deux points d'appui. Jupiter est superbe : les bandes équatoriales sont magnifiquement visibles, ainsi que leurs couleurs. Les zones polaires sont également visibles, offrant une image comparable à celle obtenue à travers une lunette achromatique f/15. Les disques stellaires sont magnifiques à 97x et 100x. Cet instrument est très bien collimaté, avec une grande précision. J'ai opté pour la méthode des tubes en tôle d'acier car c'est celle utilisée par Cassini à l'Observatoire de Paris, d'après les descriptions de Bianchini : Citation : « Conception télescopique avec de grands tubes en tôle d'acier, de cuivre ou de fer, à large ouverture, doté d'un système de coulissement de la cellule de l'objectif. Les tubes sont équipés intérieurement de diaphragmes à chaque extrémité, le tout peint en noir, l'intérieur du tube étant peint en noir mat.» C'est ce que j'ai fait en suivant cette description.
  12. Aujourd’hui
  13. Très sympas ce champ ! Bien joué !
  14. Magnifique cette galaxie !! Bravo !
  15. Ant-1

    ngc4567/ngc4568

    Avec astrosurface, ca donne un tableau impressioniste sur les 2 galaxies.
  16. Belle interaction en effet.
  17. Les octogones sont découpés, de même que les 8 cotés. La scie japonaise fait des miracles pour les coupes droites. C'est bien plus efficace qu'une scie circulaire, ou qu'une scie sauteuse, et surtout, bien moins galère à manipuler. Dans du bois de 5-10 mm, ça coupe nickel et sans effort. Le trait de scie fait 1 mm.
  18. J'ai un C8 en version un peu plus ancienne que le tien, je l'ai équipé d'une queue d'aronde pour ma monture équatoriale. Les trous existent déjà sur le tube, ce sont les 3 vis que tu as mis en photo qui permettent cette adaptation. Voici des photos du mien
  19. fcouma

    ngc4567/ngc4568

    C'est bien les grandes focales
  20. Très chouette, je l'ai sur ma liste Il y a un peu de violet autour d'une étoile et une dominante rouge dans le FDC
  21. sympa cet ensemble de galaxies
  22. voici capture ,ngc4567 et ngc4568 avec 80 brutes de 300s avec telescope meade 200mm ,asiairplus,asi2600,traitement siril et astrosurface
  23. Un peu d'humour noir :
  24. Moot

    C8 SUPERSTAR

    Quand on est bricolo et qu'on n'a peur de rien, on fait les trous qui vont bien. Mon tube de C9 (CPC à l'origine) a subi ce genre d'opération sans dommage. Le tout est, bien sûr, d'enlever les optiques quand on se livre à ce genre de "charcuterie". Et de savoir refaire la collimation qui bien entendu est complètement dans les choux par la suite.
  25. Bonjour à tous, un premier aperçu sur la programmation des conférences et exposés durant le trois jours... Jérémie Vaubaillon, Utilité des caméras neuromorphiques (event-based camera) en astronomie ? Christian Bizouard, Temps et Astronomie Fabrice Mottez, Les étoiles à neutrons, révélées par les pulsars Thérèse Encrenaz, La comète de Halley, il y a 40 ans Jérome Perez, Une saga des trous noirs Patrick de Luca, Une Hypothèse sur l’origine de la vie, …sur Terre et sur Encelade. _______________________________ Frank Grière, Présentation de ses nouveaux télescopes Corinne Bourdens, Trois jours, trois constellations Pierre Durand, Camille Flammarion et les Etoiles Doubles Jean-Louis Gouzien, Les outils de calcul des missions de la NASA Jean-Louis Dumont, Pierre Rousseau, le Chaînon manquant Jean-Louis Rossignol, Nina, Plug in et fonctionnalités avancées, Eveline Lanco, Présentation pédagogique des Lois de Kepler A bientôt...
  26. Ok, donc un jeter de monture vers la polaire et ajustement avec les vis alt-az Merci Plus qu’à revendre l’HEQ5 mais c’est en bonne voie
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.