Toute l’activité
- Dernière heure
-
Bonjour à toutes et tous! Passionné d'astronomie depuis longtemps, j'avais mis de coté cette passion et m'y remets avec joie. J'ai un C6 avec une monture équatoriale CG-5 go to. J'ai un 5D mark II pour le moment mais j'envisage d'acquérir une caméra CMOS. Je serai ravi de partager des soirées d'observation avec des astronomes de Paris ou région parisienne!
-
M106 & NGC 4217 et nid de quasars
Bross84 a répondu à un sujet de drula1970@gmail.com dans Astrophotographie
Superbe image ! Et vraiment top les infos . Merci! Bon ciel . A plus . Nico -
Rassure moi, c'est un focuser d'occasion, pas un neuf monté par un pro ?
-
Oui mais le capteur n'est fidèle à rien.. Le même objet imagé avec des capteurs différents, des filtres différents, une pollution lumineuse différente etc.. donnera des couleurs différentes éloignées de la réalité. Le process SPCC va comparer la couleur des étoiles de ton image par rapport aux couleurs vraies de ces mêmes étoiles. Il en déduira les corrections colorimétriques à apporter à l'ensemble de ton image. Mais comme dit, chacun fait comme il le sent !
-
Livré comme ça ...
-
Néb diff Nébuleuses de la Flamme et de la Tête de Cheval (17/03/2026)
gadac a répondu à un sujet de keymlinux dans Astrophotographie
Je ne connais pas Ekos/Indi j'imagine effectivement que le dither sur 2 axes doit être l'option par défaut? Je serai étonné du contraire. Mais oui 4 pixels c'est peut être un peu léger. Si je dit pas de bétise si tu dither de 15px au guideur ça devrait te faire 20 à l'imageur. -
Néb diff Nébuleuses de la Flamme et de la Tête de Cheval (17/03/2026)
keymlinux a répondu à un sujet de keymlinux dans Astrophotographie
Je viens de vérifier, le dither est paramètré à 4 pixels, toutes les 5 poses avec un délai de stabilisation de 5 secondes après le dither. Je guide sur les 2 axes donc normalement le dither se fait aussi sur les 2 axes (il n'y a pas de paramétrage spécifique au dither dans Ekos/Indi, le choix des axes se fait seulement sur le guidage) De plus je ne sais pas si ces 4 pixels font références a ceux du capteur de guidage ou a ceux de l'imageur, mais vu que je guide au diviseur optique il n'y a pas de grande différenc entre les deux (echantillonage 1.93 arcsec/pix sur l'imageur, 1.49 arcsec/pix sur le guidage) Peut être que 4 pixel c'est pas assez, je tenterais de l'augmenter lors de mes prochaines sorties. Merci pour la piste d'amélioration, je vais la suivre... -
Ca t'a été livré comme ça ou c'est toi qui a fait le montage ?
-
Néb diff Nébuleuses de la Flamme et de la Tête de Cheval (17/03/2026)
toumreg83 a répondu à un sujet de keymlinux dans Astrophotographie
Belle évolution, bravo 👍 -
Je comprend mieux... je n'adhère absolument pas à l'idée mais chacun fait ce qu'il veut. La calibration des couleurs c'est ce qu'on appellerait balance des blanc en photo diurne, et je ne pense pas que tu laisses tes photos toutes jaunes ou bleu parce que l'appareil photo est mal réglé, non ?
- Aujourd’hui
-
Gal Galaxie NGC2537 - Bear Paw - C8 - QHY minicam8 - LRGB - 02/03/2026
schizophrene a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
Tiens c'est marrant, je pense plutôt à une pâte de palmipède 🤷 Belle cible, bien joué Sébastien ! -
Néb diff Nébuleuses de la Flamme et de la Tête de Cheval (17/03/2026)
schizophrene a répondu à un sujet de keymlinux dans Astrophotographie
Belle image ! -
Néb diff Nébuleuses de la Flamme et de la Tête de Cheval (17/03/2026)
gadac a répondu à un sujet de keymlinux dans Astrophotographie
Ah ouai ça me parait bizzare quand même t'en a pas mal du pattern noise mais un dither tout les 5min devrait suffire à l'éliminer. Tu dither de combien de pixels à la caméra principale? Perso j'ai toujours visé ~20px avec ma cam couleur IMX571 comme la tienne et j'ai jamais eu de soucis. Tu dither en déclinaison aussi? Pas juste en RA? -
Faudrait qu'on puisse voir tes photos déjà..
-
faire la MAP d une camera d autoguidage de jour
krotdebouk a répondu à un sujet de rolandbreche dans Matériel astrophotographique
Tout à fait ! Quand je fais cette manip je suis à gain 0 et 0.001 seconde d'expo avec Sharpcap. -
faire la MAP d une camera d autoguidage de jour
phil1789 a répondu à un sujet de rolandbreche dans Matériel astrophotographique
Il suffit de baisser le temps d'exposition autant que necessaire -
Non, je n'ai pas calibré les couleurs, c'est volontaire. En effet, je photographie ce que je vois. La couleur est fidèle à la réalité du capteur. Si je calibre, je les fais rentrer dans un standard, ce qui me gène un peu sur le principe... ça veut dire que demain, si on peut calibrer les étoiles, le fond de ciel et les détail... on reprends exactement ce qui existe déjà. Voilà, c'est purement perso, je laisse la part à la subjectivité, mais j'admet volontiers que cela se discute.
-
bonjour à tous, pour changer des galaxies, petit passage vers une nébuleuse planétaire, celle de l'eskimo dans les Gémeaux. Pleine lune oblige ( image faite le 28 février et le 3 Mars ), j'ai fait la luminance avec l' UHC , histoire de gagner un poil de contraste.... et temps de pose un peu trop long, ça a saturé au coeur! ( et , oui, je sais, ça manque aussi un peu de focale ) Flat toujours HS, pour le coup, il n'y en pas du tout cette fois; directement inpainting_tool sur le starless! C8 + réducteur 0.5 optec + filtres UHC-RVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L = UHC : 25 x 180s en binning 1x1 RVB : 9 x 120s avec en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite A la taille d'acquisition, fortement recadrée Annotation .... ASTAP a+ stéphane
-
- 1
-
-
Merci à tous. Je les ai contacté. J'attends leur retour.
-
Bien que très satisfait de mon ancienne AZ-EQ6, je suis passé à la Wave 150i, principalement pour sa facilité d'installation et sa légèreté. Elle pèse deux fois moins lourd, tout en supportant une charge supérieure ! Sur cette monture, presque tout a été amélioré. La gestion des câbles, par exemple, est excellemment bien pensée. Le suivi est nettement plus précis et exempt de tout backlash (jeu mécanique). Son faible poids est un atout au quotidien : je peux la laisser fixée au trépied et déplacer l'ensemble sans effort sur ma terrasse. Attention toutefois, le guidage reste nécessaire car les variations de la monture sont aléatoires. Heureusement, la correction est très réactive. Résultat : j'obtiens des erreurs de suivi presque réduites de moitié. Suivi de ma dernière photo la semaine passée:
-
merci de laisser votre avis .
-
oui, et j'en suis qu'à la période pleine lune, ya encore la nouvelle lune à faire (avec, j'espère, des flats fonctionels) en tout cas, merci pour vos appréciations a+ stéphane
-
ben, moi, je la trouve plutot bien cette image bon, effectivement, pour les IFN, c'est bien discret (perso, j'ai jamais bien réussi non plus) mais le rendu des galaxies me semblent quand même pas mal .... j'aime bien a+ stéphane
-
faire la MAP d une camera d autoguidage de jour
un sujet a posté rolandbreche dans Matériel astrophotographique
je possède une petite lunette (130 mm/40 mm)et une camera asi 120 pour faire de l'auto guidage. Il est dit sur les forums qu'il est possible de dégrossir la mise au point de l'Asi 120 de jour. Pourtant sans diaphragmer cela me paraît difficile de ne pas saturer le capteur Comment procéder ? Merci pour vos réponses Rb -
Gal Galaxie NGC2537 - Bear Paw - C8 - QHY minicam8 - LRGB - 02/03/2026
stef41 a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
belle pépite trouvée! ça fait plaisir a+ stéphane
-
Actualités
-
Constellia
-
Mes clubs
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 335 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 21 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 379 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 376 membres
-
Club Asiair
Club ouvert · 24 membres
-
