Toute l’activité

Bonjour à tous, Après Abell 1656, voici Abell 1367 dans la chevelure de Berenice, Setup C8 + ASI294 MC Pro + réducteur 0.63 (focale 1580mm) sur EQG Quidage lunette Orion 80x400 + ASI462 Acquisition NINA Traitement SIRIL + GraXpert + GIMP Pose unitaire de 180s, 5h au total 50DOF Je suis passé par ASTAP pour avoir les annotations (merci @sebseacteam et par Aladin pour les données permettant le calcul des distances (redshift, vitesse radiale) j'étais étonné de trouver des galaxies aussi lointaines et j'ai douté des calculs mais jai verifié quelques distances sur internet/simbab, etc. et elles ont l'air correct, en tout cas pour celles que j'ai pu vérifier A+ Manuel.

Merci beaucoup pour ces précisions plus que précieuses. Je vais commander les bagues adaptées pour arriver à une distance correcte pour avoir un correcteur de coma efficace. Effectivement tel que j'avais fait le montage j'étais à plus 10 cm du capteur et avec ma bague actuelle (3cm) et le montage intelligent je suis encore à 8,5 cm. Merci aussi pour les conseils sur le filtre et la stabilisation, je vais aussi en tenir compte lors de mes prochaines sessions ! Bonne journée, cordialement, Jacquy

Bravo Sam, le cadrage est très bien et les couleurs comme il faut, pas besoin de plus je pense

OK, donc tu mets tout sur ON en gros et ton offset est un peu plus bas. Pour le gain on est au même niveau donc c'est bon. Je vais voir ce mode Ultra mais je n'arrive pas à trouver d'info claire

Merci à tous ! Tu ferais quoi pour toucher doucement et que au contraste ? Qd j'essaie par exemple avec untout petit peu comme ça, il commence à définir des étoiles qui n'existent pas Dans mon process, en linéaire je fais un correct only puis une passe avec 0.25 sur "Sharpen Stars" et 0.8 sur "Sharpen non stellar" puis je ne joue qu'avec "LocalHistogramTransformation"

RMS total de 0.3-0.4" c'est excellent! Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire par le fait que ta courte focale aide cependant? Le score de guidage ne dépend pas directement de la focal du train image, mais au contraire une grande focal peut aider PHD2 à guider plus précisément. Pour le retournement de méridien ça dépend de quoi pilote ta monture. Sur les montures moderne il n'y a pas besoin de recalibration en théorie car la monture transmet à PHD2 si elle est à l'est ou à l'ouest et les ordres de guide pulse sont automatiquement inversé après un passage de méridien. Si ça ne marche pas il y a une case à cocher dans PHD2 pour que ça soit fait directement dans le logiciel. C'est l'option "Reverse Dec output after meridian flip". Avec ma monture j'ai du le cocher perso, alors qu'en théorie il n'y aurai pas dû avoir besoin, j'ai jamais trop compris pourquoi, mais ça fonctionne donc pas grave.

Hello, comme pour M109, j'ai décidé de repasser par M100 que j'aime bien aussi. J'ai pu récupérer 3h30 de la nuit passée avec arrivée des nuages vers 3h. Mais comme j'avais prévu le coup j'avais recentré ma séquence comme en 2025 et j'ai donc pu cumuler les 2 années pour un total d'environ 9h sans filtre en ville. Poses de 45s en 2025 et 60s en 2026 C8 à F/6.3, Altair 26C toujours sur AZEQ6. Je crois qu'il faut que je vérifie ma collimation car mes étoiles au centre sont un peu allongées sur les brutes... Je suis un peu étonné car en poste fixe mais bon, je verrai bien. J'ai poussé un peu plus les couleurs que d'habitude (en général je n'ose pas trop car jetrouve que ça fait monter du bruit dans les couleurs que je n'aime pas trop) a+ Sam Voici la version intégrale, un crop et l'annotée

Bonjour, Un avis sur l'entreprise espagnole telescopomania arnaque ou affaire ? MERCI

Bonjour Ton télescope est a F/5, la distance entre le capteur et le correcteur de comma est donnée entre 72 et 75mm (correcteur sans le porte oculaire, en utilisant son pas de vis) Ton APN Pentax a un tirage optique de 45.46mm (on va dire 45.5 pour simplifier les calculs) Tu dois donc intercaler entre 26.5mm et 29.5mm entre le correcteur et l'APN, incluant l'épaisseur de la bague d'adaptation entre l'APN et le filetage M42 Concernant le filtre CLS, bien qu'il soit préconisé de le mettre au plus près du capteur, je t'invite à le visser devant le correcteur (le devant étant le coté qui entre dans le PO du telescope, pas du coté de l'APN), comme cela il n'interfèrera pas dans le calcul du chemin optique du correcteur Ton APN est équipé d'une stabilisation IBIS (stabilisation du capteur), pense à la désactiver dans les menus de l'APN Cordialement, Stéphane

oui sur celle-ci j’ai pris les 79 images de 120s alors que celle de décembre c’était 65 images Je suis en Bortle4 et à F4.6 (comme Serge avec son ONTC), il me semble qu’on en a déjà parlé Merci Pascal Le ciel doit être assez bon chez moi, je suis dans un village et pas de lumières parasites sauf un halo à 15km mais caché par mes chênes

Elle est superbe, surtout pour 2h30 😯 Bravo 👍👍🙂

Merci Je crois que j'ai laissé trop de cases cochées dans l'annotation 😂 Oui je trouve aussi, après ça manque de signal mais je vais mettre un peu de chaleur dans tout ca

En PNG peut être?

Belle prise ! La 2 est bien mieux, l'étirement me semble encore un peu raide, l'étirement MAS sur pix donne de bons résultats, peut-être à essayer ? 👍👍🙂

Bien chouette prise 👍👍🙂

Très belle, bravo Philippe 👍👍🙂

en suivant vos conseils merci

Très joli champ !

Bonjour et bienvenue sur le forum !

Très belle version , bravo !

Super le trio de rotiferes! 👍 Avec leurs étranges " bouches" annelées...

Oui, là ça commençait à vraiment baisser...

Bonjour tout le monde Tout pareil que les copains. D'ailleurs, j'ai même toujours quelques Meade 4000 made in Japan. Un piqué très impressionnant. J'oserais dire, un Made in Japan ... Ou rien ! Bon ciel Pat

Et il existe du "Taïwan" si ma mémoire est bonne....