Toute l’activité

Alors je n'ai pas réussi totalement à corriger l'axe AD mais le graissage a fait du bien

Détendez vous, c'est un forum d'astronomie. En vous souhaitant un ciel dégagé pour de belles observations. ⭐

Effectivement, rien de différent. En fait je pense qu'il affecte des z aux galaxies qui en ont un de répertorié, on voit aussi que certaines galaxies détectées dans ton image n'ont pas de z spécifié.

Je ne crois pas que les spads seront un jour utilisés pour l'imagerie astro. Ces capteurs sont très intéressant pour enregistrer le moment où arrive le photo et sont donc utilisés pour les lidar ou les petscan. Ils sont par contre pas terrible pour les faibles flux car leur sensibilité est faible à cause d'un mauvais facteur de remplissage. En plus c'est difficile d'en faire de grande matrice car l'électronique de lecture est complexe. Sinon Les cdds sont abandonnés depuis longtemps pour l'imagerie grand public... Par contre il y a des capteurs cmos à tres haute sensibilité qui sont en train d'être développés (qis) et ça, ça semble prometteur: bruit de lecture inferieur à 0.5 e-, possibilité de détecter quelques photons, très bonne sensibilité.

Il y a déjà des caméras qui sont en-dessous de 1 électron. Et en photons, ça ne change rien car il ne faut pas s'imaginer que les SPAD font mieux que les CMOS sur ce point. D'ailleurs, quand je dis 0,5, c'est le niveau des records, pas de la moyenne.

Bien belle cette version 🙏

Belle image. On sens bien la maîtrise du sujet.

Je précise qu'il n'y a pas de mots coupés et que s'il n'y a pas de smileys au bout de toutes les lignes c'est juste par manque de place ☺️

Très intéressant ! Merci pour le partage.

OK pour les réponses par MP mais je ne donne pas d'indice pour le moment. Et je ne suis pas en permanence derrière l'écran...😐

Le montage global ressemble à ceci : Origin+wedge+SSAG. Bon WE.

Bonsoir Oui merci, ça m’intéresse parce que j’ai prévu autre chose ce week-end. Tant mieux, à 1ère vue, ça ne m’inspire pas trop, alors ça sera plus simple qu'une recherche trop rationnelle Bon, faut absolument que je trouve ma boule de cristal

Pas tout à fait : zwo donne un bruit de lecture de "1 à 3,3é" donc en électrons, pas en photons (tenir compte du rendement quantique) Mais c'est pas le bruit de lecture qui compte puisqu'il peut être négligeable devant le bruit du fdc si on pose assez longtemps. Alors tu as sans doute raison, ça n'a peut être pas d'intérêt sauf pour des cibles très faibles et des poses très longues

C'est bon je viens de télécharger PIPP, autostakker et registax. Le temps de me familiariser avec et je pourrai poster mes premiers essais.

Non, c'est résolu et ça passe. Le problème était une différence de vitesse entre le gestionnaire de périphérique et DSS. Merci pour ton aide

Attention au hub usb, certaines infos sont bloquées, c’est peut être ton problème….

Bonsoir Pejive, bonsoir à tous , Tu veux les réponses en mp ou pas ? Pour permettre à ceux qui passent du temps à chercher qu'ils puissent le faire à leur rythme (tout le monde n'est pas à la retraite ) et de ne pas être écoeuré si un génie trouve tout de suite !

Bienvenue également et surtout hâte de lire ta prose 😊. Bon ciel en attendant.

Siril 1.4.1 Galaxy Annotations 1.2.0 Je ne fais rien de particulier. Tout est coché et le "Z" s'affiche.

un peu de pluie à evacuer et c'est bon.

Sans vouloir tempérer plus que nécessaire l'enthousiasme, je me permets d'apporter deux observations : - on est actuellement autour de 0,5 électron de bruit sur les CMOS, cela changerait-il grand chose ? Je n'y crois pas : quand les photons arrivent un par un, on ne les compte que un par un, et ne pas en compter (statistiquement) un demi de plus ou de moins ne donnera pas de résultat miraculeux, le "bruit" photonique devenant alors dominant ; - on a vu les EmCCD qui nous promettaient le même genre de monts et merveilles se ratatiner complètement sur le marché (du moins pour nous autres amateurs), le coût étant resté très élevé. Alors remplacera, remplacera pas, nul ne peut le prédire.

Merci de m'avoir répondu si vite et de façon si intéressante. Et donc, à mon humble avis, s'il y a moyen de charger les tuiles en local, ou du moins de proposer l'option à l'utilisateur, ça pourrait être un gros plus. Ce serait ma suggestion number one, étant donné les problèmes de connection last minute sur des sites surchargés par définition. D'autant qu'il n'est pas certain, en plus, en pleine cambrousse espagnole, ou dans le desert marocain, qu'il y ait de la connection broadband. Comme tu dis, pour l'instant c'est confidentiel, mais je ne doute pas (et sans doute toi aussi), qu'un petit coup d'annonce sur SEML fera immédiatement grimper l'audience, pour peu qu'il existe une V ENG et eventuellement ESP. En tout cas, c'est très alléchant. La fonction de modélisation de l'horizon, si elle est dispo partout est totalement à tomber par terre ;-). Je vais regarder ça de plus près soon. c

😀 c'est parti!

Tu as eu raison de sortir le matériel ! Et c'est vrai que le HOO lui va bien 😊

Bonjour Christophe Merci pour ta question. Le déploiement est conçu pour tenir la charge mais bon la loi de Murphy est implacable... : - le serveur est hébergé chez o2switch et certaines tâches passent par lui sans optimisation : - a chaque click dans la carte ou génération du profil d'éclipse de l'onglet "Fan" ou de la skyline un appel d'API est fait au serveur - la génération des PDF est faite aussi sur le serveur mais c'est un traitement qui arrive assez peu souvent En revanche : - les tuiles de la carte sont récupérées sur des serveurs publics ou sur un serveur que j'ai mis en place chez OVH (ombre pré-calculées, données CM SAF, météo) - le tout est derrière le CDN CLoudflare qui sert de cache pour les tuiles et sera particulièrement bienvenu sur la zone de totalité - un worker en local de ton navigateur évite également de redemander des tuiles au CDN si tu les as déjà Maintenant y'a charge et charge et on fera sans doute des tests de charge pour voir quand ca pète, où optimiser voir quelles fonctionnalités débrancher s'il faut passer en mode "minimal" en cas de pic de traffic. Pour l'instant un mode "offline" n'est pas prévu... Et l'audience est confidentielle car le site est sorti officiellement le 1er février ! Donc nous n'avons pas encore de problèmes de perf 🙂 Si tu t'intéresse à comment c'est codé, va voir sur le site https://gitlab.com/globus-faber-public/eclipsefan