Toute l’activité

Bien venu sur le forum Au plaisir de se rencontrer @+Daniel

Fascinante créature dont les mouvements donnent un peu le tournis.... Sa capacité de se " régénérer" si on lui coupe la tête n' est tout de même pas son mode de " reproduction" ? ....

Bonsoir, quelqu’un a-t-il déjà commandé sur teleskopy.pl ? Qu’en pensez vous ? Ce site est-il fiable ? Bon ciel !

Soit le bienvenu Thierry

Bonjour, La lecture de ce sujet m’à rappelé mon premier métier dans l’industrie graphique après avoir fait l’école Estienne fin des annees 70. J’ai commencé comme typographe pendant 5 ans puis ensuite 15 ans en tant que photograveur et pour finir chômeur* car l’industrie graphique a vraiment eu du mal a passer des techniques traditionnelles au tout numérique. Disons que ça c'est fait dans la douleur pour les imprimeurs qui ne ce sont pas adaptés. *J’ai dit chômeur pour plaisanter, ce métier ne me plaisait tout simplement plus avec les technologies numériques qui lui ont enlevé son côté "artiste" tout en étant un métier très rigoureux. Tous ceux qui ont mis les mains dans du révélateur et du fixateur du temps de l’argentique me comprendront. Attention, je ne dit pas que le numérique est nul, bien au contraire, mais c’est l’ambiance de travail de l’époque (fin des années 90) de cette industrie du graphique qui c’est "aseptisée" je trouve. Bon, j’arrête mon coup de nostalgie, mes enfants diraient "arrête de faire ton vieux", mais la vache!!! qu'est ce que j’ai aimer ce metier !!! En tout les cas, j’ai eu beaucoup de plaisir à vous lire dans ce sujet ! Amitiés, FRanck

Bonsoir les ami(e)s . J'espère que vous allez bien . La vidéo que je vous présente est un peu longue , mais elle montre un ver ( STENOSTOMUM) qui est capable de se regénérer s'il est coupé en deux ,il peut alors se présenter avec deux têtes . Des exemplaires on été emportée dans l'ISS ...... Pour plus d'informations Futura sciences( des scientifiques observent des vers à deux têtes ) L'objectif est de 40X , bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles

Bienvenue, Tu débutes avec de bons outils 😊. Bonnes observations.

Bien joué Serge, ça me manque les galaxies je vais bientôt ressortir le C8 🙂

D'expérience, je peux te dire que le meilleur moyen de savoir quelle vis il faut utiliser, et au delà comment fonctionne ton porte-oculaire, c'est de le démonter.

Salut @Jbd0079 j'ai aussi une G650... Première remarque: j'ai acheté une mire de calibration SpyderX pour mon écran. Ce n'est pas la plus précise, mais elle a un bon rapport qualité prix. Canon fourni les profils ICC, après multiples essais ce n'est pas évident de trouver les bons réglages de pilotes et profils. Perso j'imprime depuis Lightroom, en me mettant en mode impression. J'utilise alors le profil "ICC Canon IJ Color Printer Profile 2015" sur Lightroom. J'augmente de 0.5 l'exposition, pour compenser le peu de luminosité de mon salon... Ensuite sur le pilote Canon : je choisis le papier (c'est du Canon satin semi-gloss, ref SG-201), puis dans l'onglet principal, je vais dans réglages des couleurs, manuel, Définir... Dans la nouvelle fenêtre j'utilise dans l'onglet Correspondance pour correction des couleurs "correspondance pilote". @Benoist: je ne comprends pas pourquoi choisir dans le pilote "ICM' me flingue ma balance... Ce n'est pas censé utiliser le profile que je sélectionne sur Lightroom?

Plein de petites tachouilles partout avec le détails des spirales. Très belle image 👏

La déformation est en forme de O sur ton image, tu as donc un problème de backfocus (trop grand). Le centre de ton O semble décalé par rapport au centre de ton image, donc tu as aussi du tilt. Et je pense qu'il y a aussi un petit défaut de suivi... Bon courage, occupe toi déjà de ton backfocus, c'est le plus simple. Le tilt? C'est chiant à vérifier... Mais une fois que c'est fait... Il faut déjà être à l'aise en collimation, sinon c'est double peine. Pour le suivi, oublie pour le moment. Tu ne feras pas bien mieux avec une EQ3 pour un 750.

Bon j'ai trouvé un C8 sur monture Eq2 bois motorisée (sans goto), pour 600€, 3 oculaires (sûrement de base mais j'en ai aussi de mon côté), ça me semble pas mal ? Je trouve la monture plutôt jolie (même si on me dira qu'elle est légère), je pourrais toujours la faire évoluer plus tard et ensuite faire évoluer le tube quand j'aurai fait le tour. Je suis bon là, non ?

Les réducteurs et correcteurs de coma, suivant le type, peuvent avoir un backfocus qui varie en fonction de la focale du télescope. Et c'est sans compter des spécifications souvent douteuses... Ex: mon TS Maxfield est spécifié pour 55mm. Sauf que c'est une copie du SharpStar, qui a 56mm... Ce que j'ai pu vérifier. Il faut donc toujours mesurer le backfocus de manière empirique. Tu peux faire confiance à Hocus Focus. Si tu veux être plus rapide, tu utilises ASTAP, puis tu affine avec Hocus Focus.

Bien Les étoiles sont plus agréable à regarder Il y a plus de contraste Malheureusement je n'ai pas pix Merci de t'être pencher sur la question Yves

Tu as un message d'erreur?

A voir sur Stellarium à la date et au jour indiqué sur ce champ... Satellite ? Je laisse la réponse précise à d'autres, certains sont forts à ce jeu.

Merci pour les retours 👍

Bonjour a toutes et tous L an dernier j ai filmé sa par hasard ! Auriez vous une idée ? 20 Octobre 5h38 Sa passe de haut en bas a droite je l avais déjà vu quelque jours avant 20241020_053816(3).mp4

Merci a vous, j avais zapper je suis du Jura

Un traitement avec Pixinsight, NoiseXterminator, BlurXterminator et StarXterminator.

Il y en a aussi chez SvBony. https://www.svbony.com/products/sv407-super-wide-binocular

Bonsoir merci Smashy et Skywatcher 707 pour votre aide…

Bonsoir Pat.lqvr ! Merci beaucoup pour votre aide… Savez vous si cette baïonnette Zeiss T2 est compatible avec le filetage de l’entrée de la bino ? Ou faut-il un accessoire supplémentaire ? Bonne soirée

Moi non plus, je ne comprends pas... Mais le fait est qu'en manipulant l'autofocuser à une certaine étape j'avais une fenêtre d'erreur GPS... Et surtout, dans les paramètres de la mise au point, normalement (ces paramètres) ils s'ajustent tout seul... Dans mon cas, les paramètres étaient manquants... ils s'y étaient, mais renseigné vide... Comme, tous les paramètres steps, ils étaient vides... C'est en manipulant l'autofocuser hier, que je me suis rendu compte que ces paramètres s'auto-ajustaient tout seul! JM