Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Petite nouveauté (je crois) pour les feignants. bientôt des montures harmonique équipée?
  3. Il n' y a plus beaucoup de " croateurs"'et " croateuses" ....il faut donc les encourager......et personnellement, j'aime bien les émotions exprimées à l' oculaire...
  4. ils ont fait un 3 ? chuis en retard moi 😉
  5. C'est surement pas du haut de gamme mais çà fera le boulot dans un premier temps
  6. De celle la, oui sans soucis. Celle ou je me pèse, un peu moins 😅
  7. Si tu as des gradient tordus ou avec des ronds, c'est pas la pollution lumineuse, c'est ton set-up, et la, les flats normaux devraient corriger ca ! si ils ne le corrigent pas, c'est que tu les as pas bien fait.
  8. Salut Seb c'est quoi ID4 la nouvelle WV? A+ Serge PS: je suis lent ce soir "Independence day" Bien sur. Merci pour l'auteur.
  9. Un example de base: photo sans rien de fait, sauf: autostretch et alignement des couleurs, pour pas avoir un écran tout vert ou tout noir. On voit un gradient , lumiere plus forte en bas, dans des ton jaunasse. Deuxieme image, retrait de gradient fait, image avec une luminosité du fond de ciel (touche pas aux etoiles, touche pas au nébulosités) uniforme, et couleurs neutre.
  10. +1 pour le Pentax 40 (environ 700 gr), mais attention il faut un ciel bien noir, très noir, et là il est top, sinon c'est délavé. Avec un ciel moyen le 30 mm passera plus souvent. Bon ciel !
  11. Étrange, j'ai déjà eu l'es 30/82 , le poids exact je ne m'en souviens plus , mais ce qui est certain , c'est qu'il dépassait le kilo
  12. Aujourd’hui
  13. Merci pour vos passages
  14. Je me répète mais encore merci pour les conseils, j'ai la nébuleuse d'Orion qui commence à être pile poil dans mon champ d'observation et j'ai hâte de mettre en pratique tout ça, il manque juste le beau temps 😊
  15. Autant il y a des outils ou c'est pas clair comment ils font (outils IA notament), autant, pour le gradient, c'est tres clair, je te l'ai expliqué en une ligne :
  16. Bonjour, vraiment impressionnant-merci pour le partage.
  17. Tu es sûr de ta balance ? 😄
  18. belle realisation... on sent le gars très minutieux, précis !! Je suis curieux de voir comment tu vas intégrer cela dans un strock 300. yannick
  19. C'est un bon moyen de répondre a ses propres interrogations lol Je vais me sentir un compteur hors pair avec tes encouragements toujours plus élogieux 😁 c'est agréable a lire, ne t'arrête surtout pas !
  20. Bonjour tout le monde, je m'intéresse à l'astrophotographie depuis peu, du coup j'ai ressorti mon nikon d40x qui à 20ans 🤪. J'aimerai investir dans une monture pour pouvoir observer au mieux ce qui se passe au dessus de notre tête. Qu'est ce que vous me conseiller sachant que plus tard je souhaiterais changer d'apn pour photographier constellation, lune ect... merci d'avance
  21. T39

    APM 152 SD f6 pari gagnant ?

    Bonsoir, J'ai à un moment fortement hésité entre la lunette et un dobson (250/f6) artisan plus optiques artisan top. J'avais pris des contacts et fait des devis (très sympa SD). Au regard du nombre nuits mobilisables et de la complexité ou tout du moins de la technicité nécessaire pour tirer le maximum de son set up j'ai laissé tombé. Au moins la lunette s'il y a une ouverture hop c'est parti et elle est au maximum 30 minutes à une heure après. Donc la météo a indirectement influencé mon choix. Peut-être qu'à la retraite j'aurais plus d'opportunités. Mais la lunette ne fait pas de miracle, ma dernière séance d'observation utile en CP c'était le 18 septembre dernier ... Par ailleurs, comme toi j'ai coché la case jumelles,des 15x50 stabilisées, avec un transat c'est royal et on est prêt en 30 secondes. Bon ciel ... enfin si possible !
  22. Merci @solfra, @Ant-1. Vos avis sont précieux. Je vais essayer de reconstituer une image du background comme suggéré. Je me méfie des softs de traitements pour belles images astro, parce que par principe, certes ils peuvent gérer le gradient, mais on ne sait pas vraiment comment c'est fait. C'est une application mathématique, mais comment c'est calculé ? Et le starless, l'image de l'étoile est remplacée par quoi au juste ? Une moyenne des pixels adjacents ? Je vais me rencarder dans cette direction. Bons cieux, c
  23. Attention les aliens attaquent !! Les couleurs sont super !
  24. Ouais, je suis super satisfait en y pensant. C'est pas mal aussi le planetaire, je ne m’y étais jamais vraiment penché. Même sans parfaitement maîtriser ma collimation j'apprécie l'image tout en me frustrant juste suffisamment pour me motiver à y retourner un peu mieux préparé. Le débat m'a légèrement dépassé mais je suis convaincu que les questions a venir sont déjà dedans 😄 Et au final, je trouve la finesse et le contraste des bandes nuageuse impressionnante sur une si petite bille. Il y en a si peu dans nos oculaires des couleurs comme ça. Alors, je n’ai pas d'oculaire de focale suffisamment courte pour vérifier la figure d'airy (x173 avec mon 8.8mm, a peine plus de x0,5D). Seul l'état de la turbu peut être vérifié en défocalisant. Sympa tes encouragements 🫡 Excellent je ne sais pas mais plaisant de lire ton encouragement a partager! Hell yeah ! C'est décidé, je vais la dessiner !
  25. Avec un crop de la première : 2026-01-03-2239_7-Jupiter_Planet_26_Sharp58_B53.0_C0.7_S1_N1.tiff
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.