Toute l’activité

C'est bien pris, Merci pour tout !

Amusons nous, j'en ai causé plusieurs fois : un client "Desktop" Je l'ai appelé "ostefix". J'ai mis qq tokens dedans, c'est pas mal, ça donne envie de continuer. Ici je suis resté sur le template basique façon indi panel, mais ça marche :

Si, le "always on" fonctionne correctement. Je pense qu'il est directement relié à l'entrée. Je viens de tester avec un mini PC en 12V. Par contre, cette sortie est inutilisable avec un raspberry pi. Alimenté en 12 V, il ne va pas tenir bien longtemps 🙂

Oui on peut faire du multi session, mais je t'invite à utiliser le script python "sirilic" qui te simplifiera le premier-traitement avec les DOF (ou pas) et la gestion du multi session. pour sirilic: https://gitlab.com/free-astro/sirilic sinon il y a aussi un script natif dans siril (mais je préfère sirilic), menu scripts/scripts python/pre-processing/osc-multi-night-stacking-v1.2.py Dans DSS je ne sais pas si c'est our option ou pas. Dans Siril c'est une option, mais cela n'est utile que dans de rares cas, lorsque l'image est sur-echantillonée et que lors de l'acquisition on a fait du décalage (dithering) entre les poses (par exemple je fais du guidage avec un décalage de 10 pixels toutes les 5 images) voir https://siril.readthedocs.io/fr/stable/preprocessing/drizzle.html Mais je te conseille de laisser le drizzle et le dithering pour plus tard...

C'est sûr que de toutes les façons, c'est toujours mieux que le Seben 114/500 qu'on ma donné à régler le soir de On The Moon Again... Equipé d'un oculaire (ultime !) SR4 et d'une Barlow 3x... Disons que le filtre Moon améliorait bien l'image. 🙂

J'ai la même contrainte avec la Raf sur la SQA, ça tombe direct sur les câbles de la Wave (j'avais pas ce problème avec la HEQ5) . Pas trouvé de parade pour l'instant.. ..

salut c'est vrais que l'année dernière le temps était pas au top la journée était très chaude et le soir les nuage était au rendez-vous de plus comme tu dis il a fait froid la nuit ,moi qui n'avais prix qu'un simple sac de couchage d'été j'ai eu froid ....

non pas vraiment j'ai regardé plusieurs endroits discrets ou il y a pas de risque de cohue et surtout un horizon bien dégagé. Le plus gros risque c'est du monde autour des instruments c'est le meilleur moyen de rater les photos , surtout que la totalité sera très courte..... En 1999 j'étais au milieu des champs sans touriste autour de moi, juste deux autres astronomes à côté.

salut pour la petite sieste de l'après-midi pas mal de monde ce retrouve dans une allée bordé d'arbre comme ça t'ai a l'ombre. le chemin ce trouve entre le terrain des astrographe et ceux qui pratique le visuel . et tu peux même tendre un hamac .... en pour info j'habite en Moselle pas loin de Thionville donc j'ai aussi une paire de kilomètre a faire mais comme ma fille habite a Issoire je fait une halte chez elle et après il me reste 2h30-3h de route pour arrivé au camping. car le plus long c'est pas Issoire le camping mais Millau le camping avec de la route de montagne sinueuse ...

Hum, j'ai mon workflow mais je fais des tests vu tout ce qui existe je me demandais si quelque chose ressortait et j'ai l'impression que non en fait`. Enfin si RC astro quand même pour blur et noise

Tu t'es fixé sur un site pour poser tout ça ?

Pour l'empilement j'utilise DSS car c'est la première chose que j'ai vu. J'ai remarqué que c'est possible dans Siril mais je n'ai pas encore essayé. Est ce possible de faire de multi nuit dedans ? car j'ai récolté le double de donnée sur M27 hier soir et je voulais faire un empilement de toutes les données et si je peux le faire depuis Sirl ça serait cool ! Pour le drizzle je n'ai aucune idée de ce que c'est, sais-tu à quel moment cet algo intervient et si c'est utile ? En suivant tes conseils le plate solving à fonctionné et j'ai réussi à avoir un résultat identique au tient !! Merci beaucoup en tout cas c'est la toute première cible que je tente avec mon nouveau setup et avant ça je n'ai fait que M51 avec un appareil DSLR : )

C'est vrai qu'une petite irradiation serait efficace. Dommage que je ne bosse plus dans un labo de physique nucléaire ... Il faudrait retrouver des anciens détecteurs de fumée avec des sources alpha je crois de mémoire. On avait bricoler un stérilisateur pour aquarium marin avec

Je serai dans ce coin. je loge la veille à 42250 Arcos de Jalón c'est à 22km. J'ai une lunette Esprit 120ED à 840mm de focale sur monture équatoriale Wave 150I et un Acuter Elite 40/400 en H-alpha sur monture azimutale avec suivi solaire solaire SolarQuest pour faire des photos avant la totalité. J'espère juste ne pas avoir des températures torrides ce jour là....

Merci ! C'est intéressant de comparer les instruments. C'est de loin ni tout noir ni tout blanc.... bien au contraire 🤓

Ça doit être le même genre que ma lulu SW 60-700, trépied alu léger avec tablette, monture AZ en U avec tige pour un réglage d'altitude "fin". Ça a l'air démontable sous l'axe d'azimut avec une clé allen. C'est largement utilisable, avec douceur et délicatesse, en réglant les serrages pour minimiser le jeu qui doit être pris en compte pour le suivi d'une cible. Je me dis que mon mini-dob 76/300 ou un 76/700, c'est l'équivalent moderne du 1er télescope à miroir construit par Isaac Newton (51 en fait 37/160) avec un diamètre effectif 2x plus grand donc 4x plus de lumière...

Après une pause liée à d'autres soucis, ça avance; voici les deux faces Sud et Nord, et une vue d'une roulette:

Le point rouge, je trouve ça tellement intuitif et simple, pas de mise au point. Si bien réglé, c'est précis. Et avec l'habitude, on peut laisser les deux yeux ouverts, et même ne pas avoir besoin de l'allumer sur des cibles faciles et bien mémorisées... Sinon d'accord avec toi pour les cibles.

Bonjour, Le fichier que tu as mis a disposition n'est pas un FIT mais un TIF Cela explique pourquoi il n'y a pas d'historique dans l'entête FIT vu qu'il n'y a pas vraiment d'en tête fit... Tu dis avoir utilisé DSS pour l'empilement --> utilise Siril pour le pré-traitement (DOF) et l'empilement, pour obtenir un FIT (et active l'option 32bits dans les préférences, ton TIF est en 32bits c'est bien aussi). note tu as aussi tout a fait le droit de préférer DSS, c'est ton choix. Ensuite fait ton traitement sur le fichier FIT et enregistre le résultat dans un autre FIT (comme cela tu gardera le FIT d'empilement intact pour retenter plusieurs traitements) Je vois que ton image a une résolution de 7712x4360, donc a priori une échelle multipliée par 2 sur chaque axe par rapport à ta camera, donc je suppose que tu as fait du drizzle. Pourquoi pas, mais dans ce cas il faut penser à diviser par 2 le pixel dimension dans l'astrométrie (1.45 au lieu de 2.9) 19:10:38: Résolution astrométrique de l'image de en ligne NOMAD pour un champ de vision de 1.80 degrés, en utilisant une magnitude limite de 13.83 19:10:38: Findstar : en cours pour le canal 1... 19:10:39: Utilisation de 2000 étoiles détectées dans l'image. 19:10:39: Contacte le serveur 19:10:40: Recherche de 2047 étoiles dans le catalogue NOMAD 19:10:40: Le haut est à +78.88 deg (sens inverse des aiguilles d'une montre) par rapport au Nord 19:10:40: Résolution : 0.734 arcsec/px 19:10:40: Focale : 407.38 mm 19:10:40: Pixel dim. : 1.45 µm 19:10:40: Champ de vision : 01d 34m 21.87s x 53' 20.95" 19:10:40: Centre de l'image : alpha : 19 59 26.917, delta : +22 40 24.931 19:10:40: était de 3.57 arcmin par rapport à la valeur initiale 19:10:40: Enregistrement de la longueur focale 407.38 et de la taille de pixel 1.45 comme valeurs par défaut Sur les images de grande taille tu peux aussi cocher l'option "sous eéhantillonner l'image", dès fois cela peut aider (mais je n'ai pas eu besoin de cette option pour avoir une astrométrie qui fonctionne, juste a adapter la taille des pixels à cause du drizzle EDit donc après ouverture dans siril + affichage n auto ajustement on a: (c'est très vert c'est normal) après l'astrométrie (avec taille de pixelsl a 1.45 au lieu de 2.9 a cause du drizzle), je fais une correction des couleurs par photometrie, on a des couleurs corrigiées mais on aperçoit du gradient après la correction du gradient (toujours sen affichage en auto ajustement) ensuite je passe en affichage linéaire, puis je fais un étirement de l'histogramme (Veralux Hypermetric Stretch) on peu faire mieux avec un peu de boulot, là cela m'a pris 5 minutes EDIT: et au final, si tu débute l'astrophoto alors cela me semble un bon résultat, je me souviens que ma première tentative sur M27 était vraiment ratée. Là ton image est perfectible, mais loin d'être ratée, elle me plait bien ta M27

Bonjour à tous La zone envisagée est le SW de Saragosse près de la ligne centrale de totalité. Point de chute dans les Pyrénées (vallée d'Aure), 4h de route pour arriver sur place dans l'après-midi et si le ciel est favorable, observation nocturne après l'éclipse. J'ai repéré quelques spots intéressants dont le Mirador de Estrellas à Monreal de Ariza (Bortle 4.2, le mieux alentour c'est 3.7) ... Y en a t'ils qui seront dans le coin pour partager les sites possibles et éventuellement s'y retrouver. Matos: lunettes solaires, jumelles, Newton 150/750 sur trépied AZ nomade. J'espère pouvoir enchaîner 4h de route, éclipse puis nuit d'observation avant de tranquillement repasser la frontière le lendemain...

RAAGSO XVII Jeudi 10, Vendredi 11, samedi 12 et dimanche 13 septembre 2026 tout le week-end Cliquez sur la bannière pour accéder au site Camping du Causse à Ambeyrac (dans l'Aveyron) Inscription obligatoire Isur le site des RAAGSO Jeudi 10 septembre Éphéméride (heure locale) Coucher du Soleil : 20h20 Crépuscule astronomique : 22h Coucher de Lune : 20h (fraction éclairée 0%) Coucher de Vénus : 21h20 Lever de Saturne : 21h20 Lever de Mars : 2h25 Vendredi 11 septembre Éphéméride (heure locale) Coucher du Soleil : 20h20 Crépuscule astronomique : 22h Coucher de Lune : 20h15 (fraction éclairée 0,7%) Coucher de Vénus : 21h20 Lever de Saturne : 21h20 Lever de Mars : 2h25 Samedi 12 septembre Éphéméride (heure locale) Coucher du Soleil : 20h20 Crépuscule astronomique : 22h Coucher de Lune : 20h35 (fraction éclairée 3,5%) Coucher de Vénus : 21h20 Lever de Saturne : 21h20 Lever de Mars : 2h25 Quelques photos des éditions précédentes : Cliquez ICI Venez nombreux Crédit affiche : Valentin Rubeluta

À chaque nouvelle vidéo une nouvelle chose me fascine, ici avec tous les détails que l'on peut observer c'est super, on pourrait y passer des heures. Merci @charles43 !

J'ai déjà regardé dans un télescope 76/700. C'est du matériel correct. Celui-ci est un Celestron, ce n'est pas une marque de supermarché. Mais il faut être conscient que c'est l'entrée de gamme, vraiment l'entrée, donc ne pas lui demander des miracles. On peut observer les cratères de la Lune, les phases de Vénus, les satellites de Jupiter et ses deux bandes principales, les anneaux de Saturne, des étoiles doubles et, si le ciel est bien transparent, des amas d'étoiles et une poignée de nébuleuses et galaxies (sous forme de taches floues). La difficulté, c'est le pointage. Il faut aligner parfaitement le chercheur et faire sa mise au point. Ce chercheur est vraiment bas de gamme, mais permet de pointer (en les visant) des astres visibles à l'œil nu. Je pense qu'il faut apprendre à s'en servir avant de le changer (ou le changer pour un point rouge, pourquoi pas, mais je ne vois pas trop ce que ça change)..

Pas de remarques déplacées Papalima !