Toute l’activité

Attention, les nuits peuvent être très fraîches. Prévoir une couette + une couverture.

Bonjour, Hier soir j'ai pris ma première photo au Seestar S50 en mode équatorial. J'ai pris M20 en photo. Ci joint la photo après 41 min de poses ( 43 X 30 sec ). Traitement : antibruit du seestar + quelques retouches avec mon logiciel de traitement photos ( Luminar Neo ) Bonne journée Lionel

La carte graphique c'est quand même un pitit peu important, surtout si on se fait un setup spécial traitement, autant en profiter pour avoir un truc qui marche ! J'avais une AMD de 2015 pas prise en charge par pytorch et onnx, j'ai changer par une nividia 3060 à 200e d'occassion et c'est le jour et la nuit ! Certain traitement passe de 10 voir 45 min à 5s voir 1 min ! Non seulement c'est bien plus agréable pendant le traitement de pas attendre un temps infini, mais surtout ça motive à faire plein d'essai et optimiser son workflow. Donc oui, la carte graphique en traitement astro est très importante, et c'est pas très sympa pour les collègues de dire le contraire car il vont se retrouver avec un setup merdique qui va ramer à mort 😅

Et bien moi ça doit faire bien 40 ans que je n'ai pas fait de camping et j'ai pour l'occase acheté une tente 2s decathlon d'occasion (celle qu'on met 2s à déplier et 30mn à plier à 3⛺) et je compte venir avec un matelas en mousse et une simple couette, ça ne fait pas trop campeur mais je ne viens pas pour ça

Bonjour à tous, J'aimerais vous présenter un outil que j'ai développé pour connaître rapidement la visibilité des planètes. L'idée m'est venue des schémas publiés par Guillaume Cannat dans Le Guide du Ciel. J'appréciais beaucoup cette représentation très visuelle, qui permet de voir d'un seul coup d'œil quelles planètes sont intéressantes à observer au cours de l'année. J'ai donc décidé d'en faire une version interactive, permettant de choisir son lieu d'observation et d'afficher quelques informations complémentaires. Vous pouvez l'essayer ici : https://planetes.autourducielfrancilien.fr/visibilite-des-planetes/ L'outil est encore en évolution et je serais très intéressé par vos retours. Si vous voyez des améliorations possibles ou des fonctionnalités qui pourraient être utiles, n'hésitez pas à m'en faire part. Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de le tester !

non, la carte graphique on s'en fou un peu pour le traitement d'image 2D. Une carte "correcte" suffira, pas de besoin de la dernière RTX. les cartes graphiques haut de gamme sont utiles pour la 3D, les textures etc. et encore, les soft comme fusion 360 n'utilisent quasi pas la carte graphique. encore une fois, si tu ne fait pas de texture en temps réel, ou des jeux recents... En fait quasi n'importe quelle carte graphique fera le boulot, ça sera juste un peu plus long pour certaines choses. J'ai commencé les traitements avec un ryzen 4350G, avec processeur graphique integré, aucun soucis, noiseX, starnet, topaz... tout tournait sans problème. ma carte graphique à 10 ans, et ce n'est pas elle qui ralenti mon PC.

Oui. Il faut télécharger un model. Le bouton GraXpert Model Manager est là pour ça.

Il faudrait que tu recommences quand la Lune sera absente ! M7 sera encore plus spectaculaire, et tu pourras observer des étoiles dans M6. Encore une fois, il est visible à l'œil nu : c'est le nuage le plus brillant de la Voie Lactée. Mais évidemment, encore faut-il voir la Voie Lactée... Ce sera pour la prochaine fois.

@rmor51 @krotdebouk oui je clique bien sûr définir, la modification passe en colonne de gauche et je vais dans les options et j'enregistre la configuration. Mais au prochain chargement de Ekos, c'est revenu comme avant. D'où mon désarroi.

Alors justement non. Je rebondis sur le dernier sujet que j'ai posté: Pour la faire courte: il existe des raies secondaires dans lesquelles on peut récupérer ENORMEMENT de signal. Par contre, si l'on parle de rapport d'ouverture extrêmes, alors le shifting induit peut nécessiter des filtres très étroits. Je ne te comprends pas non plus, justement, quand tu dis qu'un filtre taillé pour du F/2 va partir en 'zette quand on l'utilise sur un télescope F/6... Car de mémoire, le shifting est plus important d'autant que l'on a un faible rapport d'ouverture. Voir son calculateur sur les filtres, qui permet de déterminer le shifting (ouais, il est 4h21, j'ai la flemme de retrouver le lien).

Salut tout le monde, Je poursuis mes essais avec le filtre CaK Antlia 0.5 nm, cette fois-ci avec le C8 EdgeHD et l'IMX585. J'ai remarqué un reflet étrange sur un tiers de l'image, je l'ai donc recadrée pour ce post. Voici une photo prise vers 16h58 TU le 2 juillet : Bon ciel, Jérôme

Certains vont commencer à connaitre mon amour pour Deep Sky Detail. Cette fois, il a reçu les filtres SHO 5nm et nm de CXB. Pour info, c'est le nouveau nom d'Astrodon, depuis qu'ils ont été rachetés. Si Astrodon faisait rêver... La clairement, c'est la douche froide. Payer aussi cher pour avoir ces résultats... Il va falloir que je regarde où c'est Vau-l'eau, car çà commence à faire un paquet de trucs qu'on ne trouve plus que là-bas.

Merci @Moot C'est pas une réponse qui vas arranger mes finances ! 🤣 Sinon autre chose... En filtres restrictifs, on vend toujours le pack SHO. Ok d'accord, mais franchement j'ai beau regarder, mais le filtre SII, il n'est pas tant utilisé que ça en fait. Attention, je ne dis pas que le SII est à mettre au même niveau que le filtre Hb, mais franchement le SII c'est que sur certaines cibles en fait. Alors pourquoi l'acheter ?

J'ai inventé ce machin alors que j'avais des problèmes avec mon hyperstar (je vous raconterais, c'est juste épique !) et que je faisais limite un chat live par e-mail avec les mecs de Starizona. Je leur ai envoyé cette photo et le résultat sur les étoiles. Eux mêmes n'y croyais pas à mon fil de 2mm inox retenu par des colsons blancs et finalement ça a résolu une des quelques misères que j'ai eu au lancement de l'Hyperstar. J'ai fais un test avec un fort mono-filament de pêche en nylon de 2mm, puis mettre le tout dans une gaine thermo-rétractable, mais non ça donne des étoiles ayant une sale forme. Perso, je trouve que les étoiles sont bien rondes et les aigrettes discretes.

@sebseacteam J'ai trouvé ce script pour Siril et il est juste magnifique ! Dust remover Enlève les halos, le vignettage, les résidus d'alignement et le donuts ! Bon, ok son mode d'utilisation est un peu complètement à l'ouest, mais il fait le taf.

Il faut cliquer sur le bouton à droite (Définir) des définitions des filtres, puis ensuite enregistrer. Tes filtres doivent être dans le colonne de gauche pour être actifs.

Bonsoir à tous, Hier soir j'ai continué mon exploration sur le Sagittaire. Soirée très courte, début d'observation 23h et j'ai terminé lorsque la lune s'est levée derrière la montagne vers 00h15. Le ciel n'a jamais était noir. J'ai aperçu la voie lactée une dizaine di minutes avant d'être noyé dans la lumière de notre satellite. En plus beaucoup de vent et je crois qu'il y avait beaucoup de turbulences car les étoiles clignotaient beaucoup. @'Bruno Hier soir j'ai voulu tenter de trouver le nuage de l'Ecu. Malheureusement je ne l'ai pas trouvé. Peut-être à cause du ciel pas trop noir... Pour trouver l'Ecu je suis partie par l'étoile la plus brillante de l'aigle, Altaïr et je suis descendu jusqu'à la queue du oiseau pour me retrouver en face l'Ecu. Pas trouvé le nuage. En restant sur l'aigle, je vu pour la première fois deux nouvelles constellations, la flèche et le dauphin. Ce dernier une fois découvert, c'est facile à localiser. Sur la flèche se cache M71, je crois de l'avoir aperçu. Il se trouve un peu plus bas à gauche d'un couple d'étoiles, une petite bulle laiteuse. Je retourne sur le Sagittaire que petit à petit commence à monter et j'ai pu observer M6 et M7. M6 une belle tâche grise alors que M7 je dirais qu'il est si beau que M44. L'amas de Ptolemée est magnifique. On distingue bien les étoiles. J'imagine qu'avec n'importe quel télescope le spectacle est assuré. J'ai attendu que le scorpion se lève plus haut pour observer Caldwell 76 mais sans succès. Est-il possible de le voir dans nos latitudes ? En revanche j'ai réussi à voir le deux étoiles du darde du Scorpion. Voilà ma petite soirée. J'ai découvert deux nouvelles constellations et trois objets du Messier. Bonne soirée à tous.

En attendant que le miroir revienne avec une aluminure toute neuve (chez @Terence Pelletier , alias BigOwlBinoscope ) j’en profite pour faire de la couture. Voilà le chapeau :

Tu es sûr d'avoir sauvegardé les positions de filtres dans le driver comme indiqué en bas de ta fenêtre (to save driver configuration etc..), pas que le clic sur Définir ?

Petite envie d'astrophoto ce soir. Jeté de monture sur ses repères, pas de MES et pas de recalibration, celle du 18/03/2026 fonctionne encore très bien.

En ayant réussi à aller plus loin, j'ai eu cette demande de modèle avec ONNX. J'ai essayé de le trouver, sans succés.

Salut JM, merci de ton aide. J'ai l'impression que la fenêtre que tu partages permet de faire les mêmes chose que le "tableau de bord Indi" que j'ai partagé...

Salut Geoffrey, Je ne connais pas Kstar et INDI alors je vais peut être te dire bêtise mais avec un autre soft astro et en ASCOM, c'est dans le setup de la RAF qu'il faut paramétrer les filtres, le logiciel ne fait que remonter ces infos. Quand j'avais du ZWO ça se présentait comme ça :

Bienvenue Philippe, un chouette parcours que tu as là. Bienvenue au club 🖖 N'hésite pas à aller faire un tour dans la rubrique (bien mal nommée) "l'astronomie autrement", et éventuellement à y poster tes résultats Ce sera avec un plaisir certain que quelques foufous de courbes et de points de mesures ici en prendront connaissance. Au plaisir de te lire, clear skies ! Geoffrey

Bonjour et bienvenue ! Lorsqu'il te faudra faire une pause durant ton projet de HEXA-406, n'hésites pas à faire un tour dans la rubrique "l'astro autrement" dans laquelle il est justement question de la science accessibles à nos pauvres moyens amateurs. Tu verras que l'on peut déjà y faire de très belles choses et cela pourrait peut-être t'inspirer. Au plaisir de te lire, Clear skies ! Geoffrey