Toute l’activité

Salut Yves Merci L'imagerie de cet objet vaut le détour

c'est que ne cesse de me répéter mon èpouse😃. Si tu veux discuter de ce projet, je crois que tu as mon tel? En échange, tu me referas une leçon d'astrométrie de variables.😉 Oui, j'ai tendance à acheté tout ce qui est électronique en double (beau reste de ma vie comme ingénieur de terrain)🙄. a+ Serge

joli sapin, la V1 pour moi bravo, ça me donne des idées Yves

Salut Julien Merci

Salut Momo, ça fait plaisir ce joli sapin réussi ! V2 en préférence.

Vu de Grenoble, brouillard hier matin puis ça s'est levé sur une superbe journée d'automne mais avec de légers voiles d'altitude au nord. Puisque c'est comme ça, je me casse sous les tropiques. 😂 Ah non, c'est la saison des pluies. 🙄 J'hésite à prendre la monture portable.

Salut Tiyann Merci Clairement, chaque fenêtre, ne serait ce que petite, compte en ce moment Hello M'sieur Merci

Très belle image !! Une préférence pour la V2 également ! Une fenêtre bien exploitée !

Oui, d'ailleurs on peut ne soucier au final que de la bouteille... !

Merci mon Serge, tu es un Gentleman ! Franchement, ça me gêne de venir prendre dans ton assiette. C'est si peu cher que je peux donner mon obole au Sir Bezos et ses minions. Par contre, sentir ton regard aiguisé par delà mon épaule lorsque j'assemblerai le tout avec mes petits doigts boudinés et fébriles sera une aide incommensurable. Je pense arriver à étamer le fil. Au pire, je soude à l'arc, et je peux sortir le gros poste 😉 Le choix des composants à assembler, aussi, pour ça tes conseils n'ont pas de prix. C'est une jungle que point ne considère sans appréhension. Je vais commander tout ça d'ici la fin de semaine. Je t'envoie une bafouille en mp dès que j'ai mon panier constitué, afin que tu puisses le valider. Je m'applatis devant ton savoir, et promets d'en faire bel usage ! Quant aux composants que tu possèdes en double, de manière si judicieuse, au temps où tout ce qui est chinois est voué à l'obsolescence programmée, très sans doute est-il utile de les conserver par devers toi, juste au cas où, et sinon, il ne fait aucun doute que tu en trouveras quelque usage un de ces jours, sur ton futur 500 f3. Je ne saurais par avance casser un élan vital vers le ciel, et le nécessaire matériel toujours plus gros. Mais je loue ta générosité légendaire ! La nuit a été superbe. Tu en as profité ? Christophe Et aussi de savoir avec quelle bouteille on la sert.

Ce sont des documents extraordinaires. Mais comment les as-tu "découverts" ? Ils sont en ligne et d'accès public ? Quel est le site web d'origine ? Généralement il y a un copyright. Leur diffusion est autorisée ? Merci. Christophe

Je procède ainsi également avec le IEAF iOptron: il est relié sur le port USB de ma 2600C, et ma caméra et reliée au PC avec un câble USB. Donc l'EAF est alimenté via la cam et contrôlé par le PC via Nina. Tu peux aussi contrôler manuellement l'iEAF via 2 boutons physiques sur celui-ci.

La question étant de savoir si la blanquette mijote via le fil chauffant.... ->

Très intéressant... Merci pour le partage !

Oui et en plus on peut paramétrer et choisir si on utilise une lentille soit barlow soit réductrice de focale. Super pratique pour évaluer le champ. Il y à même la possibilité d'afficher le champ du diviseur optique pour voir s'il y aura des étoiles guides c'est plus fin mais si on connaît bien la distance et la position du prisme c'est top. Bon ciel.

Voilà la bête en place sur la cem70. Je ne rendais pas compte de la taille que ca représentait. Avec de nouveaux éléments pour compléter le train optique de la asi071mc pro . Oag playerone et correcteur de coma maxfield komakorr 0.95. Plus qu'à attendre pour essayer tout ça 😅

🤔 🤔 🤔 Un repas pour Shiva ou pour Beerus?

Bonjour, Je cherche des conseils concernant les filtres NB f/2 pour mon RASA8 et ma caméra monochrome ASI2600. Quelle marque est la meilleure ? Que pensez-vous de Baader ? Baader propose une version 6,5 nm pour les optiques lumineuses à partir de f/3,4 et une version 4 nm à partir de f/2,3. Je suppose que le filtre 4 nm f/2,3 est le plus adapté, n'est-ce pas ? Y a t-il d'autres marques proposant des filtres NB a f/2? Y a t-il d'autres marques proposant des filtres NB a f/2?

Ok un bon 1900 tout compris, merci. Cela va être encore un peu compliqué de faire valider ça par ma femme, mais un C8 serait déjà pas mal. Je viens d'un dob 254 revendu il y a peu pour évoluer vers du motorisé pour faire un peu de photo et je veux faire 100% de planétaire avec. Reste plus qu'à attendre que quelque chose apparaisse près de chez moi

Qu'ont pu observer les astronomes du XVIIe siècle avec les lunettes astronomiques de l'Observatoire de Paris ? Une question me taraude depuis des années : qu'ont pu observer les astronomes du XVIIe siècle avec leurs instruments ? Compte tenu de leurs focales extrêmement longues, de leur taille imposante et du poids nécessaire à leur manipulation, nombreux sont ceux qui se sont interrogés sur leurs observations. J'ai découvert dans les archives de la bibliothèque de l'Observatoire de Paris de nombreux dessins réalisés par des astronomes de l'observatoire au milieu du XVIIe siècle. De grands noms comme Cassini, Maraldi et Rhómer ont laissé des croquis et des comptes rendus d'observations. Vous trouverez ci-dessous tous les dessins, étape par étape, de 1673 à 1735. Commençons par le début : Jean-Dominique Cassini, dans un texte autobiographique (ses origines, sa formation en Italie, son arrivée à l’Observatoire de Paris en 1669), écrit de sa main. Dessins réalisés avec le télescope Giuseppe Campani de 17 pieds (5,5 m), d’un diamètre d’ouverture probablement de 60 mm, que Cassini emporta avec lui de Bologne à Paris. Ce carnet original contient les observations effectuées à Paris par J.D. Cassini avant son entrée à l’Observatoire en 1669. Les dessins montrent la Grande Tache rouge ainsi que les ombres des lunes de Jupiter, observées avec le télescope Campani. Pour information, le télescope Campani de 17 ou 16 pieds est l’instrument avec lequel Cassini découvrit la Grande Tache rouge et les ombres des lunes de Jupiter sur la planète. Il s'agit ici des anciens pieds parisiens. Pour convertir en mètres aujourd'hui, on utilise la formule suivante : le nombre de pieds, qui correspond à l'ancienne distance focale du tube en pieds parisiens (disons 17 pieds), donne 17 x 324,84 = 5,522 m, soit une distance focale de 5,5 m, ou la longueur du tube. Le « pied du Roi » français (324,84 mm), ou peut-être une autre unité de longueur, car il existait de nombreuses définitions à l'époque. Cependant, comme nous le verrons, il est plus probable qu'il s'agisse du « pied du Roi ». Dans ce cas, 17 pieds équivalent à 5,5 m. Pour les palmiers, on utilise par exemple 205 palmiers x 211 = une distance focale de 43,2 m.

Salut Un exemple de prix dans les PA du forum https://www.webastro.net/petites_annonces/sct-c-925-xlt-fastar_104619.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-sw-eq_r-pro-goto_105217.htm

Oui mais bien plus de champ Combien de temps de pose ? Je tenterai avec ma nouvelle Askar 71F mais elle est à FD6.9 donc temps de pose x2.2 par rapport à mon ONTC

La FSQ130 a été stoppée il y a déjà au moins 5 ans, trop chère à fabriquer et pas exempte de problèmes de collimation. La FSQ106 est remplacée par une nouvelle FSQ à 5 lentilles au lieu de 4 pour l'actuelle. Sortie prévue pour début 2026. Source : https://takahashijapan.jp/2025/11/10/new_fsq/

C’etait devant moi et je n’y ai même pas pensé…

Surtout que la lignée des Taka FSQ semble sur la fin, Optique unterlinden ne fais plus la 106, et la 130 est introuvable (à 12000$ cette dernière)