Toute l’activité

Il y a musk, et l'US army derriere ce projet. Et le gouvernement. L'important, dans ce genre de situation, c'est de mettre un pied dans la porte. Ça commence par un prototype de 18m carrés, puis on passe à 30, puis 100, puis ... va savoir. Et on annonce 50000 sats, puis combien d'autres ensuite ? Et les gusses de l'US army, sur un coup pareil, je les sens pas du tout.

Ah top cette interprétation plus large et de feu !!

Oh ! Je n avais pas vu ton post, Pyrene, désolé.

Rhaaaaaa... ça le fait grave 😁

Bien réussi monsieur, nickel ! Bon, on va commencer à mal digérer les wr134 à force

Bonjour à tous, Je viens enfin de comprendre qu'on pouvait traiter séparément les couches Hα et OIII, et le résultat n'a plus grand-chose à voir avec ce que je sortais avant. Jusqu'ici je traitais mes images duo-band comme des RVB classiques — empilement, étalonnage photométrique, étirement global. Résultat : tout partait au rouge, le Hα écrasait tout et l'OIII disparaissait complètement dans le fond. La bascule s'est faite en extrayant les deux couches sous Siril, et la coquille bleutée était là depuis le début, il fallait juste aller la chercher. Le problème n'est pas dans le matériel, mais entre la chaise et le clavier 😄 Matériel 🔭 Lunette : TS Optic APO 80/480 📷 Caméra : ZWO ASI 585MC Pro 🎯 Guidage : ZWO ASI 120MM 🎆 Filtre : Optolong L-eNhance Prises de vue 🌍 Site : Bortle 8 📸 Poses de 300 s, 5 h cumulées Traitement 🖥️ Siril → StarNet → Photoshop Toutes les remarques et critiques sont les bienvenues, en particulier sur l'équilibre des couleurs et le traitement des étoiles — c'est encore la partie où je tâtonne le plus. Bon ciel à tous !

Même si on préfère Angela, bon choix

Très beau classique FRancis, bien en valeur sur ses couleurs diverses, top.

Merci Qu'entends-tu par assez différent ? Je n'ai rien fait d'exotique Merci Gérard Pré traitée et traitée avec Pixinsight

Salut J'ai fait une série de photos de l'éclipse ou le soleil n'était pas très bien centré, j'ai trouvé un post chez les voisins qui parlait du traitement d'images d'éclipse, j'ai utilisé le lien donné par frank-astro et le résultat me satisfait Le gif final : Le post en question : http://www.astrosurf.com/topic/184338-traitement-des-images-déclipses-solaire/

Très bon Vive le pic🤘 Connais tu ces nippones en furie? a+ Serge

M31 est un super objet, facile à trouver et adapté aux focales plus courtes. La lune n'est pas très forte et éloignée de M31, donc profites-en ! Je te conseille le site Telescopius, un super outil pour trouver des cibles adaptées (taille, luminosité, altitude...). Tu peux aussi mettre ton matos et voir ce que donne le champs sur un objet donné. Il y a quelques notions et du vocabulaire à apprendre pour bien utiliser le site, mais ça vaut le coup ! Tu peux commencer avec le catalogue de Messier, il y a de quoi t'occuper toute l'année. L'avantage c'est que pas mal d'objets sont plutôt lumineux, et il y a un peu de tout. Tu as un bon récap ici, classés par magnitude (luminosité apparente), avec le mois où elles culminent dans le ciel et l'altitude max (plus c'est haut mieux c'est) : https://astrobro.com/messier

Petite précision qui je ne sais pas si elle a son importance, le filtre Skyglow est en fait un filtre Moon & Skyglow. Il est légèrement violacé alors que l'UV-IR cut lui est très légèrement verdâtre.

fcouma, c'est tout aussi impressionnant 😲 Et avec SIRIL ! 👏 Ce soir - avant l'arrivée des orages - je vais faire une petite séance, peut être essayer M31 ? Ou un autre objet assez "facile" et à portée de mon objectif 🧐 histoire de manipuler le logiciel demain matin

Alors elle par contre elle vient de descendre du grenier... Y'a du taf de nettoyage et envisager de remplacer le pic'astro pour le pilotage...

Waouh! Je prenais le temps de bricoler des trucs de fou à l'époque. 😁 D'ailleurs j'aimerais bien remettre la main dessus mais il a dû être vendu y'a plus de 10 ans.

Alors sans aller jusque là (workflow de Konzy) et puisqu'on est dans les débutants, tu peux déjà avec SIRIL obtenir ceci rapidement et sans utiliser d'outils compliqués :

Bonjour, j’ai fait des photos séquentielles du déroulement de l’éclipse solaire avec un suivi sur monture SolarQuest qui dérive tout de même avec de fortes focales. J’aimerais les assembler en un film accéléré. Il me faudrait : aligner et recadrer les images sur un disque ou un croissant solaire et enregistrer chaque images, éventuellement normaliser en lot la luminosité du soleil puis réaliser le film. J’utilise siril pour le ciel profond et autostakker 4 pour le planétaire. Les IA ne conseillent des solutions obsolètes comme Autostakker qui ne permet plus d’enregistrer les images alignées séparées. Je n’ai pas réussi avec siril. Si quelqu’un pouvait me donner une solution en utilisant des logiciels simples faciles à manipuler à mon âge (j’ai pratiqué la photo argentique N&B au 2415 hyper…) Merci

👍 Pluton avec un eVscope 2 en aout 2023. La planète naine était dans la constellation du Sagittaire, donnée à la magnitude 14.76 (Stellarium) et à environ 18° d'altitude au méridien Sud . J'ai marqué un petit astérisme pour bien se repérer. Le 17/08: Le 19/08: Le 22/08: Et un petit gif avec ces trois images: 😉

Merci Laurent @laurent ferrero. La météo va pas le faire pour les jours à venir... 🙂

https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Videos/2026/08/Fly_around_Schiaparelli_Crater_with_Mars_Express

à l'oeil nu j'ai bien vu ça, mais mon bracketing à du mal tomber pour celles de droite....

Début de l'éclipse c'était à gauche, fin de l'éclipse c'était à droite. J'ai mixé les deux

Ah c'est intéressant ! Merci pour le partage. J'aurais donc eu un mauvais exemplaire ? J'avais trouvé 2-3 photos sur le web qui semblaient montrer un problème similaire, mais c'est peut-être plus rare que je ne pensais !

Derrière ou devant, aucune importance 🙂