Toute l’activité

Ou alors il faudrait augmenter les performances du capteur à diamètre égal, après un 150 ou même un 125 permettrait de passer un gap je pense en restant pas trop lourd. J'espère en tout cas que d'autres marques vont suivre. De toute façon je compte bien conserver mon telescope "normal" afin de profiter du planétaire et de mes beaux oculaires. Ah j'oubliais, ce qui me gène dans le futur Celestron, c'est le choix d'un capteur complètement dépassé, ce qui gâche tout je trouve.

petit spectacle impromptu mais uniquement en visuel ... il y a quelques jours en sortant dans mon jardin, et toujours le nez en l'air, je remarque un oiseau bizarre tout noir genre sansonnet et dont le vol me parait très bizarre . Il de dirigeait vaguement vers moi à une cinquantaine de mètres de hauteur et un peu avant de passer par mon travers, voilà qu'il se divise en deux individus Et voilà donc ma première observation de copulation de martinets, qui comme chacun sait s’accouplent en vol

Pour le poids, j’ai donné… La compacité est primordiale pour moi maintenant que je vois les résultats sur un Evscope. Il est possible de faire plus lourd mais si c’est pour gagner du temps d’acquisition, pas pour moi… Et pour la magnitude, nous n’avons pas fait le tour du ciel encore, il en reste… 😉

Bienvenue, Tiens, j'ai observé la lune ce matin : il faisait jour. Décidément cette lune est extraordinaire ! A visiter sans compter.

Tout simplement parce-que c'est plus simple et donc moins cher à fabriquer, puis ils te la vendent au même prix que s'il y avait des mouvements manuels! 😁 Si tu veux une monture équatoriale avec des mouvements lents manuels, il faut te tourner vers le marché de l'occasion. Il y a les excellentes Vixen GP-DX ou SP-DX mais pour un tube de 15 kg ça ne va pas le faire. Sinon, il y a la merveilleuse Takahashi NJP, on en voit passer de temps en temps dans les petites annonces.

Et de ce fait, lorsque le sol se met à défiler sous l'objet et en fonction des altitudes respectives du drone et de l'objet, ce dernier peut être pratiquement stationnaire ou juste dérivant au vent, genre ballon de fête échappé ou météo.

Pour enfoncer le clou, je vous propose cette histoire. Un bon copain est venu aux ROS afin d'acquérir un pst ou l'équivalent Lunt. Ces rencontres offrent un très large panel de matériels grâce à la présence de quelques professionnels. Consent de la variabilité manufacturière, il me demanda de lui trouver le meilleur. Dans un premier temps, je lui ai proposé d'observer dans les matériels des participants, histoire qu'il se rende compte de ce qu'est une belle image ha. A l'issue, je lui ai proposé de faire son choix parmi les nombreux matériels proposés a la vente. Nous avons enfin comparé nos choix : ils étaient identiques. PS excusez les fautes essentiellement dues aux corrections automatiques et au clavier réduit de ma tablette.

Et dans des mines a ciel ouvert pour faire des piles.. mais c'est un autre débat En tout cas c'est une belle coupole, il vont la refaire en cuivre? les voleurs doivent êtres impatients... apparemment valeur du cuivre revendu : quelques milliers de $... plus ça va, plus je deviens misanthrope...

merci pour l'indication https://www.geipan.fr/fr/cas/2018-07-50605 Visiblement ils n'ont pas retenu tes estimations de distances, auxquelles ils ne semblent pas faire confiance non plus. Si on ne tient pas compte de tes estimations de distances et la notion de "traversée de nuage", c'est sûr que ca ressemble furieusement à une lanterne chinoise. Pour en avoir vu quelquefois, d'assez pres (diametre apparent) ou de loin (manifestmeent lachee depuis le versant de montagne en face à queleues kilometres) , ca peut avoir un aspect etonnant

Tout à fait d'accord ! J'ai été surpris assez souvent se connaître parfois mieux le ciel que certains astronomes aguerris de longue date... Souvent astrophotographes 😄

Sur Google : GEIPAN PIGNAN 34 07 07 2018 tu devrais trouver ton bonheur .

c'est pas surprenant, regarde toutes les videos sont comme ca (A10 etc)..... bon apres je suis pas tellement au fait de tout ce qui est militaire.... ah ben voilà ah ben merde je le vois pas ???

Le cuivre étant passé au dessus des 9000 euros la tonne en rachat ferrailleur, il faut malheureusement s'attendre à une recrudescence de ce genre d'acte criminel. D'ailleurs, tout vol est un acte criminel ! On vole bien les métaux dans les cimetières !!! JP

Bonjour et bienvenue ! J'ai du mal à veiller très tard également, donc toi j'imagine j'adore pour ça l'hiver : possible d'observer dès le retour du boulot Au plaisir de te lire

Eh bien la surprise est venue au petit matin alors que je remontais le miroir. Je souhaitais au préalable filmer la tranche pour bien indiquer au groupe FB Adhoc que le miroir n'était pas marqué contrairement à ce que certains me disaient. Et là, sous la lumière du flash, de discrètes gravures que je ne voyais pas sous une lumière naturelle… Bingo! Cave Optical Co # M750342 - F/4 xxx 31 1/2 FL - mar 20.1975 Le miroir est né alors que j'étais en CM2...

Moi qui ai ce type de barillet sur mon 300, je peux te confirmer que ce montage est hyper rigide. Aucune crainte à avoir en ce qui concerne la résistance mécanique du système. Il est évident que les vis de liaison doivent être bien serrées, sinon, ..... Un système taillé dans la masse est peut-être plus joli, mais pas forcément plus résistant. Par contre, ça peut être également plus cher à fabriquer pour finalement aucun gain en terme de résistance. Il faut juste se méfier des apparences. Ce n'est pas la masse qui fait la résistance d'une structure mais c'est la forme des constituants et leur positionnement dans l'assemblage (vissé ou soudé) qui sont importants. Pour s'en convaincre, il suffit de prendre une règle en plastique. Mettez la à plat et constatez comme elle plie. Mettez la sur le chant, elle devient extrêmement rigide. Et pourtant, elle a la même section et la même masse ! Seul un calcul de résistance des matériaux peut confirmer ou infirmer la viabilité d'un système. JP

Sur le moteur de ton télescope, il est indiqué 110 V 60 Hz. Je pense que Medas devait fournir un convertisseur de tension et de fréquence. Sans doute plus simple à réaliser que de trouver des moteurs 220 V 50 Hz facilement adaptables à la monture.

On est bien d'accord là-dessus. Le bidule n'a pas pu être identifié par les analystes de la défense US. Ce drone reaper ne fait certes pas de vol stationnaire, mais les caméras embarquées compensent le mouvement pour fournir à l'opérateur des images stables (sinon l'opérateur verrait le sol qui défile à toute allure, ce serait inexploitable). PS : ce que montre @Hoth, plus haut, est intéressant.

En faisant des recherches sur les coupoles à couverture en cuivre, je suis tombé cette information: En Nouvelle-Zélande, des voleurs de métaux ont massacré cette belle coupole du Stardome Observatory d'Auckland abritant un magnifique télescope Zeiss. L'intérieur : L'extérieur : Plus d'info : https://www.stuff.co.nz/national/crime/300886458/copper-dome-stolen-from-aucklands-stardome-telescope-cant-be-used-on-matariki

J ai mis le lien de mon rapport Geipan quelques pages avant , tu peux le charger avec les PJ . Il me semble que leur réponse est aussi présente . Bon ciel

Le Sol'ex, c'est génial mais ça n'a quand même pas la même simplicité de mise en œuvre. De plus, pas de visuel direct ni même de photo temps réel. C'est complémentaire mais en première acquisition, je suis dubitatif. Voir une protu à l'oculaire, c'est quand même autre chose

Bonjour François et bon retour à l' astronomie!... Sous un beau ciel de Corrèze, avec du nouveau matériel, et les contacts trouvés sur le forum...il devrait être plus facile de veiller un peu plus tard le soir...🤣 ( émoticône mal choisi que je n' arrive pas à ôter ... désolée...😉 ) Bonnes observations ! On est nombreux à se contenter de petites observations lunaires , parfois entre les nuages.., vu la météo actuelle... Bon ciel!

Ce n'est pas moi qui dit que l'objet n'est pas identifié, ce sont les analystes de la défense US: Visiblement le drone ne se déplace pas, il est en vol stationnaire (on s'en rend compte sur les 5/6 secondes du début de la vidéo) C'est ce qui m'a surpris sur cette vidéo: visiblement le drone ne se déplace pas il est en vol stationnaire (on s'en rend compte sur les 5/6 secondes du début de la vidéo). Or, à ma connaissance, un drone MQ-9 Reaper ne fait pas de vol stationnaire.