Aller au contenu

Occas' du Oueb


teddelyon

Messages recommandés

400€ un tel ensemble ?

Vous croyez pas qu'un moment, il faut arrêter de négocier :?::confused:

 

Une Great Polaris motorisée, un 150 Vixen, la lunette guide Vixen, un LV.... le tout NEUF !

 

Moi je dis... Il va y avoir un heureux aujourd'hui....

Après, il reste du Made in ...derrière la China....

Qui ne tente rien n'a rien. Après si le vendeur ne baisse pas et que j'avais l'intention de le prendre au prix fixé, j'aurai essayé. Je suis d'accord que l'ensemble à 400€ est une très bonne affaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un petit mot au passage pour ce fil, qui après un an et demi d'existence a dépassé les 1500 messages et devrait atteindre bientôt les 100000 vues, pas mal pour un sujet qui ne faisait pas vraiment l'unanimité à ses débuts.

 

Félicitations également au fil les "annonces de ouf" qui montre l'envers du décors du marché d'occasion et qui est toujours aussi actif plus de 2 ans après sa création : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=98672

 

Je me joins néanmoins aux derniers messages dudit fil, justement, en ayant constaté avec étonnement que les 2 avaient été déplacés dans "support débutant" alors que leur place me semble plutôt être dans "matériel général" , ce qui pourrait encore augmenter leur attrait et ne pas encombrer la section "débutant"...

 

Voili, voilou et n'hésitez pas à poster les bonnes annonces dénichées au gré de vos recherches sur le oueb ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Heuuu.... parce que je vois le moteur d'ici :be:

Pas toi ?

Le carter sous l'axe AD, c'est le moteur.

Le carter il est toujours là, non ? Avec ou sans moteur. En tout cas sur la GP2 c'est comme ça (mais sur la GP2, c'est transparent comme ça on sait :p)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un petit mot au passage pour ce fil, qui après un an et demi d'existence a dépassé les 1500 messages et devrait atteindre bientôt les 100000 vues, pas mal pour un sujet qui ne faisait pas vraiment l'unanimité à ses débuts.

 

Félicitations également au fil les "annonces de ouf" qui montre l'envers du décors du marché d'occasion et qui est toujours aussi actif plus de 2 ans après sa création : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=98672

 

Je me joins néanmoins aux derniers messages dudit fil, justement, en ayant constaté avec étonnement que les 2 avaient été déplacés dans "support débutant" alors que leur place me semble plutôt être dans "matériel général" , ce qui pourrait encore augmenter leur attrait et ne pas encombrer la section "débutant"...

 

Voili, voilou et n'hésitez pas à poster les bonnes annonces dénichées au gré de vos recherches sur le oueb ;)

 

 

Tu fais une teuf ?

 

:fete:

 

Perso le support débutant ne me choque pas. Le débutant de base va pas fouiller dans matériel général, trop compliqué. Alors que dans support débutant ça leur fait des discut sympa et qui donnent des repères de prix, assez souvent en tête de liste des posts les plus récents. Quand aux astram expérimentés, ils savent où retrouver ces discuts !

 

Encore merci et bravo à tous les annonceurs de ouf et les occaseurs du oueb ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le carter il est toujours là, non ? Avec ou sans moteur. En tout cas sur la GP2 c'est comme ça (mais sur la GP2, c'est transparent comme ça on sait :p)

 

En effet, c'est bien ce qu'il me semble, mais n'étant pas un expert et n'étant pas sur j'ai préféré ne rien dire :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui, c'est vrai, Ted tu es le créateur de ce topic, une réussite dis donc ! :)

 

J'espère te revoir avant les JOA de 2015, tu n'étais hélas pas présent aux Estivales !

 

Hélas, oui, j'avais envisagé de passé le vendredi mais je n'ai pas pu me libérer :confused: Les week-end qui arrivent s'annoncent pas mal chargés mais je garde dans un coin de ma tête l'idée de venir vous voir sur Margeriaz ou ailleurs en Savoie, ou pourquoi pas, comme tu avais émis l'idée, du côté du col de la croix haute, bref ce serait sympa et avant la fin de l'année j'espère ;)

 

@Popov : Ben ouais on fêtera ça à la 100000ème vue, j'essayerai de dégoter un visuel sympa pour illustrer ça ;) ... ben ouais quoi c'est un peu mon BB, ce fil, même si j'ai moins de temps qu'avant à lui consacrer :cool:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:beer:

 

Les occas' me paraissent bien à leur place ici pour encourager les débutants à regarder du coté du matos d'occasion ce qu'ils ont généralement du mal à faire entre le fantasme de l'achat "unique qui va durer toujours" et la peur de se faire arnaquer. :)

 

Par contre les annonces de ouf sont bien toujours dans le matos général, à l'abri du regard des dits débutant afin de ne pas les affoler en dévoilant devant leurs yeux effrayés les pires horreurs du net :be:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un télescope de marque Critérion, que je ne connais pas, le tube semble être un SC en 8", assez chouette et en bon état apparent et la monture semble être du costaud, le tout pour 480€ avec 2 oculaires.

Optiquement parlant, ne connaissant pas cette marque, je laisse la parole aux spécialistes : http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/707567485.htm?ca=12_s

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Je me joins néanmoins aux derniers messages dudit fil, justement, en ayant constaté avec étonnement que les 2 avaient été déplacés dans "support débutant" alors que leur place me semble plutôt être dans "matériel général" , ce qui pourrait encore augmenter leur attrait et ne pas encombrer la section "débutant"...

 

Je vote aussi pour un déplacement dans la section matériel général ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et un newton GSO 200 f4 avec chercheur, un laser de colim et un oculaire de 30 mm (certainement le superview donc bof) pour 300 € : http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/707424567.htm?ca=12_s

 

En complétant le set-up avec une EQ6 d'occas' (exemple là : http://www.webastro.net/petites_annonces/neq_6-pro-goto-neuve-750_24940.htm) ça peut faire un bel ensemble pour l'astrophoto pour 1000 € :rolleyes:

Modifié par teddelyon
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cette Belle Barlow 2 Ultima , Celestron ( Japan ) à un bon prix.

Elles sont rares ces apo maintenant avec boite et bouchons . 50€

 

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/706029778.htm?ca=22_s

 

Merci Cejy, j'ai envoyé un mail, je cherchais justement une petite barlow de qualité comme celle-ci, car l'utilisation de la PM se révèle chiante à l'usage (jupe trop longue, pièce lourde etc... même si la qualité optique est là) elle devrait donc bientôt retrouver les PA si cette affaire se concrétise.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Cejy, j'ai envoyé un mail, je cherchais justement une petite barlow de qualité comme celle-ci, car l'utilisation de la PM se révèle chiante à l'usage (jupe trop longue, pièce lourde etc... même si la qualité optique est là) elle devrait donc bientôt retrouver les PA si cette affaire se concrétise.

 

Moi j'ai eu les deux en même temps, et je préférais nettement l'ultima.

D'ailleurs je n'ai plus rien de televue à par un RC.

Je suis passé depuis à la vitesse supérieure, mais c'est une autre histoire.;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi j'ai eu les deux en même temps, et je préférais nettement l'ultima.

D'ailleurs je n'ai plus rien de televue à par un RC.

Je suis passé depuis à la vitesse supérieure, mais c'est une autre histoire.;)

 

Bah, honnêtement côté optique je n'ai rien à lui reprocher, quand elle est en place la powermate se fait oublier par sa transparence mais elle est quasi inutilisable avec le RC sur la lulu, je dois bidouiller et pour un produit de ce prix c'est chiant !

Mais je ne pensai quand même pas que l'ultima était supérieure à la TV optiquement parlant !!! Sur quels points avais-tu remarqué que la Célestron était meilleure ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai eu pendant longtemps une gamme Televue ne sachant pas trop

quoi acheter, et parfois au milieu, un élément du style de cette barlow ultima Japonaise...

Elle m'a laissée un très bon souvenir, presque une nostalgie regrets, et

j'ai même hésité un court instant avant de la posté sur WA.

Bon la transparence est telle sur l'ultima qu'il faut allez assez loin

en prix sur une autre barlow pour marquer un petit mieux c'est une vraie Apo , je dis

bien un petit mieux, des pouillèmes guère plus voir un chouia , et je l'aurais reprise

que pour comparer avec la FFC, la baradv, la Taka. A 50 roros c'est cadeau...

A l'époque j'ai aligné l'ultima et la powermate 2,5 avec mon grand champs Leica 22-24,

j'ai jamais été capable de calculer son exacte caractéristique,

je ne vois que le rendu et suis très nul en math,

et en orthographe aussi, mais j'ai bon oeil encore.

L'ultima est très neutre, et je peux te garantir que tu ne le regretteras pas,

sinon je te la reprends, je peux pas faire mieux,

ce ne serait que ma 5ème Barlow!!!

Vu le temps je finis aujourd'hui ma mallette oculaires, encore tu taf

pour l'après midi. :)

A+ JC ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Ted,

Si tu peux l'avoir cette barlow, tu la regretteras pas crois moi !

 

J'ai pu l'avoir en meme temps qu'une TV 2x, ben c'est la TV qui

a viré dans les PA (mais on peut lire parfois le contraire, je ne

sais pas si c'est affaire de perception, de matos associé - pour

moi une lulu - ou simplement le sentiment que TV c'est mieux

que Celestron ???).

 

Si tu l'associe à des ortho le rendu est terrible, y'a absolument

rien qui bave même à fort grossissement. Les PM sont souvent

cités comme références absolues. En optique peut être mais ça

me fait souvent marrer de les imaginer avec des oculaires d'un

demi kilo le tout sur un PO chinois de base qui va plier...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu l'associe à des ortho le rendu est terrible, y'a absolument

rien qui bave même à fort grossissement. Les PM sont souvent

cités comme références absolues. En optique peut être mais ça

me fait souvent marrer de les imaginer avec des oculaires d'un

demi kilo le tout sur un PO chinois de base qui va plier...

 

Merci pour ton retour, c'est vrai qu'elle me fait envie cette petite barlow, le prix était plus que correct mais un autre l'a eue avant, j'espère que c'est un membre du fofo.

 

Et oui, je suis d'accord avec toi sur la PM, c'est un truc que je n'avais pas envisagé à l'achat (pensant bêtement avoir pris le "meilleur") ; pas tant sur le porte à faux, le PO kepler du dob est assez massif et ne bronche pas mais sur le poids et la longueur de la jupe qui la rend pénible à utiliser avec la lulu et au fil du temps, je me rends compte que je ne la sors plus autant qu'avant...

 

Bah, elle fera un heureux j'espère dans les PA, elle est comme neuve car j'en prend soin comme le reste.

 

Sinon, quelqu'un a pu tester la TS en 1"25 ? Celle-ci, je pense me rabattre là dessus si malgré tout je ne trouvais pas mon bonheur en occas' "made in japan" : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1892_TS-1-25--SHORTY-APO-2fach-Barlow---3-element---foto-visuelle-Barlowlinse.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça fait des mois que je cherche une barlow Celestron ultima, mais c'est introuvable :cry:. Je ne sais guère si elle a des équivalents actuellement, j'imagine que oui.

 

Dans cette fourchette de prix qualité, je dirais non... Je vois pas de concurrence à l'ultima, même à 80-90€ ce qui est déjà plus son prix en

occasion je ne sais pas, mais j'ai pas tout essayé non plus.

J'en ai essayé beaucoup en haut du podium et c'est vrai que l'ultima frappe fort.

Ted il faut trouver une qui se dévisse pour mettre uniquement l'élément

Barlow en bout de l'oculaire, c 'est une solution au poids déjà. Zeiss... Pas

le même prix...:cry:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans cette fourchette de prix qualité, je dirais non... Je vois pas de concurrence à l'ultima, même à 80-90€ ce qui est déjà plus son prix en

occasion je ne sais pas, mais j'ai pas tout essayé non plus.

J'en ai essayé beaucoup en haut du podium et c'est vrai que l'ultima frappe fort.

Ted il faut trouver une qui se dévisse pour mettre uniquement l'élément

Barlow en bout de l'oculaire, c 'est une solution au poids déjà. Zeiss... Pas

le même prix...:cry:

 

Ok, merci, c'est vrai que je n'y avais pas songé même si je le répète, ça n'est pas temps le poids que l'encombrement et la jupe exceptionnellement longue qui me gênent sur la PM.

 

Sinon en furetant sur ebay, je suis tombé sur un assembleur ? vendeur ? italien qui propose des barlow taxées d'apo à des prix plutôt corrects... quelqu'un connaît ? : http://www.ebay.fr/itm/Barlow-Apocromatica-2-X-per-filetto-oculare-31-8-/140246446518?pt=Strumenti_ottici&hash=item20a756f1b6

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un télescope de marque Critérion, que je ne connais pas, le tube semble être un SC en 8", assez chouette et en bon état apparent et la monture semble être du costaud, le tout pour 480€ avec 2 oculaires.

Optiquement parlant, ne connaissant pas cette marque, je laisse la parole aux spécialistes : http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/707567485.htm?ca=12_s

 

 

Critérion, qui produisait de très bons newtons, a mis sur le marché en avril 1974 un S.C pour "contrer" le succès de Célestron.

 

Le Dynamax 8, vendu sur monture à fourche, n'a pas connu le succès (fourche assez "légère" entrainant des vibrations mécaniques, optique pas aussi "bonne" que celle du Célestron, divers problèmes de finition et de qualité du matériel).

Il est apparu chez Bausch et Lomb fin 1982 sous la dénomination "8000" et cette entreprise a, après rachat de Critérion, produit sous son label cet instrument pendant seulement 2 ans.

 

En résumé, achat pouvant être acceptable (mais avec réserves) pour un amateur souhaitant "bricoler" sur le tube de son instrument (la monture présentée semblant de bonne facture).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu fais une teuf ?

 

:fete:

 

Perso le support débutant ne me choque pas. Le débutant de base va pas fouiller dans matériel général, trop compliqué. Alors que dans support débutant ça leur fait des discut sympa et qui donnent des repères de prix, assez souvent en tête de liste des posts les plus récents. Quand aux astram expérimentés, ils savent où retrouver ces discuts !

 

Encore merci et bravo à tous les annonceurs de ouf et les occaseurs du oueb ;)

 

 

Je confirme section debutant nickel , super post que celui ci chapeau a l'initiateur;)

 

Bon allez envoyer les annonces faut que trouve mon premier tube:be:

 

Ouki

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sinon en furetant sur ebay, je suis tombé sur un assembleur ? vendeur ? italien qui propose des barlow taxées d'apo à des prix plutôt corrects... quelqu'un connaît ? : http://www.ebay.fr/itm/Barlow-Apocromatica-2-X-per-filetto-oculare-31-8-/140246446518?pt=Strumenti_ottici&hash=item20a756f1b6

 

Une pseudo Barlow pour 86 euros c'est très cher et qualité a discuter

recherche plus une Ultima ou une Orion Shorty-Plus (identique et moins chère que l'Ultima) ou encore une Televue x1.5 x2 ou x3 elles on toutes fait leurs preuves

Tu peux aussi trouver Barlow Baader Classic Q 2.25x qui se défend très bien pour un prix correct

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Critérion, qui produisait de très bons newtons, a mis sur le marché en avril 1974 un S.C pour "contrer" le succès de Célestron.

 

Le Dynamax 8, vendu sur monture à fourche, n'a pas connu le succès (fourche assez "légère" entrainant des vibrations mécaniques, optique pas aussi "bonne" que celle du Célestron, divers problèmes de finition et de qualité du matériel).

Il est apparu chez Bausch et Lomb fin 1982 sous la dénomination "8000" et cette entreprise a, après rachat de Critérion, produit sous son label cet instrument pendant seulement 2 ans.

 

En résumé, achat pouvant être acceptable (mais avec réserves) pour un amateur souhaitant "bricoler" sur le tube de son instrument (la monture présentée semblant de bonne facture).

 

Merci Staffy, effectivement prudence quant au tube, la monture me paraît vraiment costaud et l'ensemble semble quand même sérieux pour un prix contenu...

 

Une pseudo Barlow pour 86 euros c'est très cher et qualité a discuter

recherche plus une Ultima ou une Orion Shorty-Plus (identique et moins chère que l'Ultima) ou encore une Televue x1.5 x2 ou x3 elles on toutes fait leurs preuves

Tu peux aussi trouver Barlow Baader Classic Q 2.25x qui se défend très bien pour un prix correct

 

Hum, l'ultima citée plus haut est "made in Japan", pas comme les nouvelles versions, la shorty plus est taïwanaise, sont-elles vraiment si proches que ça ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.