Optimisation Dobson Factory 500

[chris29]

il y a 21 minutes, jgricourt a dit :

 

Pierre fait tout ce que tu lui demande après il ne faut pas se plaindre après n'est ce pas ? 

 

 

Ah bin oui évidemment  ils sont cons ces clients!!! J'adore quand on invoque ce type d'arguments ça met tellement en lumière la fameuse relation "client-ami" du champion. Mais lorsque le client demande un truc de 10kgs, et que le "champion" fournit 19 kgs, le champion ne fait donc pas tout ce que demande le client????

Modifié 7 juillet 2018 par chris29

[DOB BLEU]

il y a 27 minutes, chris29 a dit :

Ah bin oui évidemment  ils sont cons ces clients!!! J'adore quand on invoque ce type d'arguments ça met tellement en lumière la fameuse relation "client-ami" du champion. Mais lorsque le client demande un truc de 10kgs, et que le "champion" fournit 19 kgs, le champion ne fait donc pas tout ce que demande le client????

  Bonjour

 Oui Chris la réponse de JG est exactement le même genre de réponse que l' on a du champion. Un copié collé.

 Tu demandes un truc de voyage et si ce n' est un qui correspond à ta demande c' est de ta faute.

 Et l' autre "expert" qui est toujours en train de citer la concurrence pour faire croire que l' on est aussi berné par eux.

  JM

  

 

[kiwi74]

Il y a 4 heures, jgricourt a dit :

Pierre fait tout ce que tu lui demande après il ne faut pas se plaindre après n'est ce pas ? 

 

J'adore !!!!!!!

 

Question sérieuse : tu te rends compte de ce que tu écrits ?

[fred-burgeot]

Il y a 7 heures, jgricourt a dit :

Moi aussi je suis surpris par ce type de construction, Sud Dobson fait aussi des barillets en bois et apparemment c'est jouable Fred Burgeot qui fabrique aussi ses instruments l'a confirmé

 

Ce n'est pas de ce genre de fond dont je parlais (avec des tasseaux), je parlais d'une boite à miroir primaire dont le fond est une plaque épaisse de CTP, en termes de rigidité ça n'a rien à envier à un cadre de profilés alu dès lors qu'on met la bonne épaisseur.

 

Fred.

[OrionRider]

Il y a 5 heures, Utopix a dit :

Hum hum, une petite cachoterie en cours ?... Genre un dob en nida ?

Ah non, pas besoin car mon Dob ne fait que 200mm. Je n'ai pas le ciel et les moyens d'un 500... 

Mais j'ai conseillé un copain qui a refait la base de son Strock géant en composites et si je me souviens bien il a divisé la masse presque en deux. Du coup, j'ai cogité aux solutions possibles pour un gros dob. La retraite approche, quoi qu'en dise le gouvernement, et je compte bien fuir vers des cieux plus cléments.

[olivdeso]

Je comprends pas bien le concept de ce barillet : pourquoi faire des traverses qui vont fléchir (surtout avec le CTP orienté comme ça, faudrait le tourner de 90 degrés), alors qu'on peut aller prendre des points d'appui beaucoup plus près de bord, c'est à dire de la partie naturellement rigide de la cage du primaire.

sur mon 300 le barillet est en acier, c'est à peine plus lourd, 17Kg au final et ça ne bouge pas. c'est un 18 points, les barres sont disposés en triangles avec des points d'appui près des bords.

Un coucou à Laurent au passage qui est à l'origine du projet et a apporté beaucoup de solutions.

 

un lien sur lequel on voit le barillet:

 

 

[yves piette]

Il y a 8 heures, OrionRider a dit :

Ah non, pas besoin car mon Dob ne fait que 200mm. Je n'ai pas le ciel et les moyens d'un 500... 

Mais j'ai conseillé un copain qui a refait la base de son Strock géant en composites et si je me souviens bien il a divisé la masse presque en deux. Du coup, j'ai cogité aux solutions possibles pour un gros dob. La retraite approche, quoi qu'en dise le gouvernement, et je compte bien fuir vers des cieux plus cléments.

Et même plus. 

Je suis passé de 12,5kg (cpt 18mm) à 3,5 kg (polystyrène / carbone et fibre de verre) !

Yves Piette 

 

Yves 

[jgricourt]

Il y a 18 heures, DOB BLEU a dit :

 Oui Chris la réponse de JG est exactement le même genre de réponse que l' on a du champion. Un copié collé.

 Tu demandes un truc de voyage et si ce n' est un qui correspond à ta demande c' est de ta faute.

 Et l' autre "expert" qui est toujours en train de citer la concurrence pour faire croire que l' on est aussi berné par eux.

 

Chris tu détournes la question en parlant du poids alors qu'ici on parle de la conception du barillet

 

DOB BLEU tu le sais toutes les photos étapes par étapes de la construction des dobsons des Pierre sont sur son site et ce 300 de voyage n’échappe pas à la règle.  Pierre pour qui le connait n'est pas non plus avare d'explications, tu le sais mieux que personne ici car tu as passé du temps dans son atelier mais aussi le soir à observer avec lui  

 

D'autant que ce dobson comme d'autres pouvait peut être manipulé sur lors des rassemblement auxquels Pierre répond présent. Comment donc quelqu'un (je ne sais pas si c'est toi) peut commander un dobson comme ici de voyage sans savoir comment il sera réalisé ? Personne ne commande un instrument aussi spécialisé à l'aveugle. Car si le concept proposé par Pierre ne te plait pas tu vas voir ailleurs il ne prend en traître personne ! 

 

C'est trop facile après avoir réceptionné et utilisé le dobson et trouvé qu'il marche plutôt bien que finalement c'est de la merde parce que les copains au RAP son passés par là et t'on chambré en disant que tu t'es fais avoir ... pffff  

[DOB BLEU]

  Bonjour

 Ah , que j' aime les réponses ou tu as un gus qui sait tout , qui a tout vu et qui va même dire que j' ai passé du temps

 dans l' atelier sans savoir aussi pourquoi. Je suppose mais je sais.

 Un quelqu' un qui commande un 300 de voyage rêve devant une photo d' un Dob sur le site.

 Voilà l' objet du délit .

 

 Un scope qui apparemment est fait dans les règles de l' art . C' est propre , c' est net et tout rentre dans la boite , tourillons inclus.

 Un scope annoncé 10 kg mais chiffre retiré depuis du site , car  etoiledesecrins avait dit que le sien en faisait 19. Tient , DF a dû

 être prévenu par son sous marin . Vous remarquerez aussi que ce barillet n' a rien à voir avec les photos postées plus haut .

 Et voici le scope à la sortie de l' atelier avec le barillet à bout de bois transversal .

 Un scope sans tourillons bien sûre et vous verrez pourquoi la photo suivante.

 

 A moins de les couper en trois , vont pas rentrer les cocos , même en forçant.

 

 Je n' ai jamais dit que DF prenait le gens en traître , Il propose un truc mais fait autre chose , c' est tout .

 Je pense que tout le monde le voit en regardant les photos , à part celui ou ceux qui ne veulent pas voir.

 Par contre sur le terrain les astrams sont d' une grande politesse . Jamais on ne m' a dit que je m' étais fait

 enfler , ça c' est moi qui le dit . Les astrams touchent le scope , le regardent , le prennent en photo sans se

 demander si ya des vices cachés , eux font confiance , sauf que de temps à autre y ' en a un qui a l' œil aiguisé et qui te montre

 un peu honteux les petits couacs qui ne devraient pas exister . Ce 300 aurait pu être à moi  , mais non j' ai pas eu cette chance.

  JM

 

 

 

[chris29]

Il y a 22 heures, chris29 a dit :

Il y a 3 heures, jgricourt a dit :

 

Chris tu détournes la question en parlant du poids alors qu'ici on parle de la conception du barillet

 

 

Ah bin non je ne détourne rien, je réagis sur ton leitmotiv que tu serines à longueur de post qui consiste à dire que, s'il y a un problème avec ton champion, c'est la faute du client et que le champion fait toujours tout ce qu'on lui demande. En termes de "détournement", je pense que tu peux postuler à la DDE les jours de grande circulation.

Mais franchement continue à invoquer ce type d'argumentation. J'imagine quelqu'un qui pourrait envisager l'achat d'un dobson artisanal et lisant ce genre de commentaires de la part d'un constructeur, l'effet que cela peut avoir...... 

 (Bon et puis 10 kgs =19kgs ....)

 

Modifié 8 juillet 2018 par chris29

[chris29]

Bon pour revenir à des points sensibles voir la photo ci-dessous.

Il faut vérifier que les montants latéraux soient bien collés au montant transversal supérieur. Le moindre petit décollement (c'est le problème que j'évoquais dernièrement) entraine des microvibrations qui détruisent complètement la qualité de l'observation (Sur Jupiter c'est rédhibitoire) pour peu qu'on arrive sur des grossisssements de l'ordre x200, x250.

Et je tiens à signaler que je n'avais pas demandé à ce que le montant soit décollé , je le jure.

 

 

Modifié 8 juillet 2018 par chris29

[Fr.g]

Le ‎07‎/‎07‎/‎2018 à 08:59, Astroced69 a dit :

 

Message supprimé, c'était juste pour voir si on pouvez participer par un pseudo message et faire de la pub...

 

 

Modifié 10 juillet 2018 par Fr.g

[Invité]

Salut

 

Cocernant les touches laterales, un Astram outre atlantique a opté pour une solution originale, je vous laisse constater:

Des bandes de formica collées:

Et des bandes de teflons sur le barillet:

 

Ainsi, tout coulisse bien lors de la collim et les butées restent toujours bien placées.

Une solution intéressante pour les diametres modestes.

[olivdeso]

c'est une technique que j'utilise mais pas sur dob, sur les MN190.

J'utilise une bande de teflon autocollant glisse meuble 25x1mm. contrairement aux pastilles glisse meubles, c'est fait d'un seul matériau. ça colle bien sur la tranche des petits primaires. pratique quand on n'a pas trop de place pour faire une butée latérale qui n'est pas prévue d'origine.

[maire]

Quelques remarques même si je viens après la bataille. Bon je ne suis pas fan des flex rockers... mais la durabilité du mouvement de rotation peut être résolue avec une un anneau plat en inox de 2 ou 3 mm d'épaisseur constituant une bande de roulement qui repose sur les roulements. On achète en vrac une plaque inox et on la fait découper par une petite société qui si possible a une table à découper le métal à jet d'eau sous forte pression. Le coût n'est pas très élevé et on en a pour longtemps.

Comme cela été dit la pièce en T est facilement améliorable avec l'utilisation de chevilles de bois (appelées tourillons au rayon bricotruc), cela se vent même au mètre. Et avec de la colle blanche bois (pour extérieur) et quelques serre-joints c'est mieux qu'une st, sinon structure tout en vis. Après si on est pressé on peut toujours mettre quelques vis pour "faire tirer" la colle associé à l'utilisation de serre-joints. Pas besoins de pâte à bois pour un joint ... si on en est là c'est que la rigidité souhaité n'est pas atteinte. La pâte à bois ne sert uniquement que pour des écailles ou des accidents esthétiques dans le bois (un couteau qui tombe, un ethos 31 qui tombe sur le bois :D, etc..) et en aucun cas ne doit être utiliser comme contribution de rigidité. Les rotules, ça marche mais je n'aime pas sauf à aimer l'incertitude de serrage. Un trou dans une terminaison de tube avec une mannette indexable à visser, on sait vraiment ce qu'on fait. Pour finir concernant la cage secondaire, un mono-anneau peut être très rigide si sa section est en T ou L. Le plus facile si on construit en bois est de faire un octogone comme forme globale.

Modifié 8 juillet 2018 par maire
Orthographe

[Astroced69]

Il y a 6 heures, Fr.g a dit :

 

Y'en a beaucoup des fabriquants qui font des barillets sur rotule ? 

Avec des belles grosses soudures ! hein astroced ?! ;-)

 

J'ai quelques trucs dans les tiroirs avec rotules mais pas sur le même principe mais je dois refaire des simulations pour conforter mes choix.

Pour les soudures c'est petit...😁😁mais en effet j'aime quand c'est meulé...😉

[OrionRider]

Il y a 19 heures, olivdeso a dit :

Je comprends pas bien le concept de ce barillet : pourquoi faire des traverses qui vont fléchir (surtout avec le CTP orienté comme ça, faudrait le tourner de 90 degrés), alors qu'on peut aller prendre des points d'appui beaucoup plus près de bord, c'est à dire de la partie naturellement rigide de la cage du primaire.

Ben parce que les trois appuis doivent être au tiers du miroir vu que les vis appuient directement sur les triangles.

 

il y a 6 minutes, maire a dit :

Le plus facile [...] est de faire un octogone comme forme globale.

... un Octolite!

 

[maire]

Il y a 15 heures, maire a dit :

doublon

 

Modifié 9 juillet 2018 par maire

[jgricourt]

Il y a 10 heures, DOB BLEU a dit :

  Bonjour

 Ah , que j' aime les réponses ou tu as un gus qui sait tout , qui a tout vu et qui va même dire que j' ai passé du temps

 dans l' atelier sans savoir aussi pourquoi. Je suppose mais je sais.

 Un quelqu' un qui commande un 300 de voyage rêve devant une photo d' un Dob sur le site.

 Voilà l' objet du délit .

 

 Un scope qui apparemment est fait dans les règles de l' art . C' est propre , c' est net et tout rentre dans la boite , tourillons inclus.

 

 

Ok donc tu n'a pas commandé ce 300 de voyage mais tu supposes que celui qui l'a commandé avait commandé celui de la photo et on lui a fait un autre dobson ?

 

Admettons que ce soit vrai, comment expliques tu qu'a la reception le client n'a pas tiqué sur ça ?

 

Si les éléments ne rentraient pas ou si le barillet n'est pas celui de la photo il suffisait de le montrer à Pierre à la reception non ?  Malheureusement expliquer ça sur un forum ne va pas aider ton ami même si c'est le conseil que tu lui a donné  

 

Tu commandes une porte rouge on te livre une porte bleue et tu acceptes la commande ? Apparemment oui et tu te plains ensuite sur le forum des amateurs de portes d'entrée. 

 

Au fil des posts de soit disant plaignants de DF je me rend compte qu'il y a un point commun à tous, aucun n'a remontés ces pbs à Pierre ou n'a demandé à Pierre les modifications qu'il jugeait nécessaires c'est quand même un comble ! Il faut grandir les gars, si votre joujou est cassé ou bancal il faut en parler entre homme avec celui qui l'a fabriqué  

[skat44]

il y a 14 minutes, jgricourt a dit :

 

Ok donc tu n'a pas commandé ce 300 de voyage mais tu supposes que celui qui l'a commandé avait commandé celui de la photo et on lui a fait un autre dobson ?

 

Admettons que ce soit vrai, comment expliques tu qu'a la reception le client n'a pas tiqué sur ça ?

 

Si les éléments ne rentraient pas ou si le barillet n'est pas celui de la photo il suffisait de le montrer à Pierre à la reception non ?  Malheureusement expliquer ça sur un forum ne va pas aider ton ami même si c'est le conseil que tu lui a donné  

 

Tu commandes une porte rouge on te livre une porte bleue et tu acceptes la commande ? Apparemment oui et tu te plains ensuite sur le forum des amateurs de portes d'entrée. 

 

Au fil des posts de soit disant plaignants de DF je me rend compte qu'il y a un point commun à tous, aucun n'a remontés ces pbs à Pierre ou n'a demandé à Pierre les modifications qu'il jugeait nécessaires c'est quand même un comble ! Il faut grandir les gars, si votre joujou est cassé ou bancal il faut en parler entre homme avec celui qui l'a fabriqué  

Bonsoir,

il est vrai que j ai copié DF ,et ces bonnes idées .Je suis ce fils et d autres depuis quelques semaines mais là vraiment  , c en est trop , defendre quelque chose jusqu à nier l evidence ,STOP. 

Ce fils est là pour avancer,pas pour idolatrer. Je suis peut etre excessif Mr  jgricourt,mais STOP .

[DOB BLEU]

il y a 55 minutes, skat44 a dit :

Bonsoir,

il est vrai que j ai copié DF ,et ces bonnes idées .Je suis ce fils et d autres depuis quelques semaines mais là vraiment  , c en est trop , defendre quelque chose jusqu à nier l evidence ,STOP. 

Ce fils est là pour avancer,pas pour idolatrer. Je suis peut etre excessif Mr  jgricourt,mais STOP .

  Bonsoir

 Pas la peine de lui dire STOP . Il ira jusqu' au bout . Un astram qui commande un 300 de voyage en regardant le site peut

 se tromper. Y a pourtant qu' un seul modèle de ce type . Bah non c' est l' astram qui a attendu 29 mois son scope qui va

 dire , " non laisse tomber tu m' en refais un autre " . A dans 29 mois avec le sourire et refaire 300 bornes. De qui se moque t-on.

 Tu vois le type arriver pour une commande et lui dire ,"Bon je veux un scope droit , poncé dans les règles de l' art , avec les couches

 de vernis comme il se doit et qui fasse le poids indiqué " On a en théorie affaire à un pro , on s' aperçois qu' après que l' on aurait

 finalement dû poser ces questions .

 skat , tu peux dire à JG que je l' attends au Margériaz du 11 au 14 Juillet pour lui montrer ce qu' est un scope fait par un artisan

 avec les finitions qui vont avec vu qu' il ne connait que DF .

  JM

 

 

[jgricourt]

Il y a 8 heures, DOB BLEU a dit :

skat , tu peux dire à JG que je l' attends au Margériaz du 11 au 14 Juillet pour lui montrer ce qu' est un scope fait par un artisan

 avec les finitions qui vont avec vu qu' il ne connait que DF .

 

Je ne doute pas un instant que ton Stellarzac est une structure irréprochable qui te convient mieux, cela n'empêche pas que j'aimerai bien le voir un jour (merci pour l'invitation) mais ce ne sera jamais mon dobson et ce pour plusieurs raisons : le barillet trop complexe pour mon usage, je préfère les barillet à la mode US qui n'on pas besoin de réglage, les mouvements sur roulements car je préfères nettement le frp sur téflon, le goto dont je n'ai pas besoin, le poids (j'ai encore du mal à croire que ce ne soit pas plus lourd) et enfin le prix qui ne correspond plus au budget que je comptais mettre dans un dobson. 

 

Pour moi la limite est quand la structure rempli parfaitement son job mécaniquement et optiquement après je préfère consacrer mon argent aux accessoires.

 

Donc oui c'est joli chaque pièce est usinée à la main mais ce n'est pas ce que je recherche. Pierre exploite au maximum ce qu'il peut trouver dans le commerce et tout la visserie et autres elements sont standards, les pièces en bois n'ont pas de formes complexes un jour si ça s'use on peut facilement refaire une pièce par Pierre ou un bricoleur expérimenté, la preuve OliverD qui a vu le potentiel des structures de Pierre ne s'en prive pas ! Et n'en déplaise à certains ici mais les structures de Pierre sont les plus copiees après les Strocks et ce pour toutes les raisons que j'ai évoquées plus haut.

 

 

[Moot]

Il y a 15 heures, maire a dit :

Et avec de la colle blanche bois (pour extérieur) et quelques serre-joints c'est mieux qu'une st, sinon structure tout en vis. Après si on est pressé on peut toujours mettre quelques vis pour "faire tirer" la colle associé à l'utilisation de serre-joints. Pas besoins de pâte à bois pour un joint ... si on en est là c'est que la rigidité souhaité n'est pas atteinte.

Ben oui : les vis avec la colle servent uniquement à tenir l'assemblage bien serré le temps que ça sèche. Pour preuve, si on colle deux pièces de bois et qu'on essaie ensuite de les séparer, ça casse dans le bois, pas au niveau du joint de colle. On peut donc même coller et mettre sous presse sans la moindre vis, ce sera aussi solide.

[_Chris_]

Je confirme, c'est la définition d'un bon collage de bois. Si ça pète le bois et pas la colle ...

[maire]

Il y a 3 heures, jgricourt a dit :

 

le barillet trop complexe pour mon usage, je préfère les barillet à la mode US qui n'on pas besoin de réglage, les mouvements sur roulements car je préfères nettement le frp sur téflon, le goto dont je n'ai pas besoin, 

 

ici mais les structures de Pierre sont les plus copiees après les Strocks et ce pour toutes les raisons que j'ai évoquées plus haut.

 

 

 

Un barillet trop complexe chez Stellarzac??! Nan mais un miroir - on va dire à la louche  au dessus de 500mm de diamètre - aimera un barillet astatique car n'oublions pas qu'un miroir de grand diamètre se traite comme le lait sur le feu. Des réglages fins maitrisés (et c'est une idée reçue de considérer que l'usage d'un barillet astatique est trop complexe) permettent de tendre vers le plaisir de la finesse d'un ajustement aux petits oignons. Le frp et téflon marche bien pour un petit et moyen diamètre mais pour du plus gros la fluidité des roulements sur une piste métal est bluffant en terme de confort d'utilisation et de placement d'une étoile dans un oculaire de petite focale, justement quand on utilise pas de goto, et du reste cela permet de s'affranchir d'une usure prématurée

Que les strocks soient les plus copiés c'est normal, c'est ce qu'il y a de plus optimisé et simple pour l'utilisation espérée. Que les DF soient également très copiés c'est normal aussi vu les principes de construction séduisants proposés mais il y a une raison secondaire à cela: DF a une très grande visibilité communicative via son blog pour diffuser  les principes techniques par une flopée d'images. Ce qui certes rend service aux amateurs mais qui peut alors occulter d'autres principes de constructions.

[popov]

Il y a 14 heures, jgricourt a dit :

Si les éléments ne rentraient pas ou si le barillet n'est pas celui de la photo il suffisait de le montrer à Pierre à la reception non ?

Heu … non, rien...

[jgricourt]

il y a 49 minutes, maire a dit :

Un barillet trop complexe chez Stellarzac??! Nan mais un miroir - on va dire à la louche  au dessus de 500mm de diamètre - aimera un barillet astatique car n'oublions pas qu'un miroir de grand diamètre se traite comme le lait sur le feu. Des réglages fins maitrisés (et c'est une idée reçue de considérer que l'usage d'un barillet astatique est trop complexe) permettent de tendre vers le plaisir de la finesse d'un ajustement aux petits oignons. Le frp et téflon marche bien pour un petit et moyen diamètre mais pour du plus gros la fluidité des roulements sur une piste métal est bluffant en terme de confort d'utilisation et de placement d'une étoile dans un oculaire de petite focale, justement quand on utilise pas de goto, et du reste cela permet de s'affranchir d'une usure prématurée

Que les strocks soient les plus copiés c'est normal, c'est ce qu'il y a de plus optimisé et simple pour l'utilisation espérée. Que les DF soient également très copiés c'est normal aussi vu les principes de construction séduisants proposés mais il y a une raison secondaire à cela: DF a une très grande visibilité communicative via son blog pour diffuser  les principes techniques par une flopée d'images. Ce qui certes rend service aux amateurs mais qui peut alors occulter d'autres principes de constructions.

 

Ok pour un 500mm, je veux bien croire qu'il y a une limite à partir de laquelle on doit changer de paradigme pour designer sa structure mais nos amis outre atlantique n'en changent pourtant pas pour autant (à tord ou à raison je sais pas) et cela même pour des 32"  Personnellement je ne voudrai pas d'un 500 même à un prix dérisoire car ce serait pour moi bien trop encombrant et trop physique à manipuler / déplacer mais je comprends que cela ne puisse rebuter certains étant donnée le potentiel à la clé d'un tel diamètre. Pour ma part j'en reste à l'adage entendu ici à maintes reprises qui dit que l'instrument idéal est celui qui sort souvent 

 

Pour la visibilité c'est pas faux maire cela a contribué largement au succès des DF auprès des bricoleurs, ce serait vraiment sympa et instructif pour tous que les autres artisans s'y mettent aussi car ils ont d'autres principes de construction qui n'en sont pas moins intéressant.

[etoilesdesecrins]

Le 30/06/2018 à 20:06, DOB BLEU a dit :

 

 Au fait JG comment tu calcules que DF en soit au 150ème Dobson en 8 ans , ce qui fait plus de une structure et demie par

 mois alors qu' il dit en faire  une par mois .

 Et qu' il y a deux ans il m' avait écrit qu' il en avait fait  une centaine . Ce qui fait + de deux structures par mois ces deux

 dernières années  . Il n' a surement pas le temps de lire ce post à ce rythme . Je ne sais peut-être plus compter.

  JM

 

Tout-à-fait, cela a toujours été un mystère pour moi aussi ...j'en étais resté à 100 scopes aussi, maintenant il dit 150, OK, mais bon j'ai vraiment pas dû avoir de chance, car pour moi c'était 1 an et demi après la fin de réalisation du miroir par Franck, et pas un mois et demi ...

 

Et merci à OlivierD de faire le boulot de l'artisan, qui au passage doit apprendre des trucs

Modifié 9 juillet 2018 par etoilesdesecrins

[etoilesdesecrins]

Il y a 17 heures, jgricourt a dit :

 

Ok donc tu n'a pas commandé ce 300 de voyage mais tu supposes que celui qui l'a commandé avait commandé celui de la photo et on lui a fait un autre dobson ?

 

Admettons que ce soit vrai, comment expliques tu qu'a la reception le client n'a pas tiqué sur ça ?

 

Si les éléments ne rentraient pas ou si le barillet n'est pas celui de la photo il suffisait de le montrer à Pierre à la reception non ?  Malheureusement expliquer ça sur un forum ne va pas aider ton ami même si c'est le conseil que tu lui a donné  

 

Tu commandes une porte rouge on te livre une porte bleue et tu acceptes la commande ? Apparemment oui et tu te plains ensuite sur le forum des amateurs de portes d'entrée. 

 

Au fil des posts de soit disant plaignants de DF je me rend compte qu'il y a un point commun à tous, aucun n'a remontés ces pbs à Pierre ou n'a demandé à Pierre les modifications qu'il jugeait nécessaires c'est quand même un comble ! Il faut grandir les gars, si votre joujou est cassé ou bancal il faut en parler entre homme avec celui qui l'a fabriqué  

 

Je ne souhaitais plus intervenir sur ce post après l'avoir fait sur celui qui a été fermé.

Mais devant autant de mauvaise foi, d'inepties et de condescendance, je me dois de le faire.

 

Les choses avec DF peuvent ne pas se passer comme le décrit Mr Ricourt.

 

En effet, pour ma part, j'ai à plusieurs reprises et dès le début proposé à DF de réfléchir ensemble à la conception, tout en lui montrant des photos de ses réalisations qui m'intéressaient. Aucune réponse ne m'a été apportée.  Il n'en a fait qu'à sa tête. J'ai déjà décrit le flou artistique et l'attente pénible dans laquelle je me suis trouvée.

Après tant de mois il a enfin publié des photos de mon scope sur son blog, sur lesquelles j'ai constaté une première anomalie (pièce ayant des traces différentes, comme ayant déjà servi). Je lui ai brièvement écrit à ce sujet. Ce à quoi il m'a été répondu, sans bonjour ni rien (désolé je ne souhaitais pas le poster mais l'on m'y pousse) :

 

"Je crois que je vais m'énerver"

 

Cela ajouté au stress de l'attente et de l'indécision, comment voulez-vous ensuite dans ces conditions continuer à traiter sereinement avec ce personnage ?

 

J'ai réussi à momentanément calmer la situation, car le scope était encore chez lui. Je voulais dans ce contexte juste toucher mon scope le plus vite possible, et sans trop de soucis. Dans mon cas certaines choses ne correspondaient pas à ce qui était présenté sur le blog, mais que dire quand la moindre remarque objective génère un tel énervement chez l'artisan ? N'ayant pas eu de comm tout au long de la commande, je m'attendais effectivement à un modèle conforme au blog ou aux photos.

 

En outre, à la réception, je rappelle que les tubes étaient trop longs, la MAP impossible : j'ai illico contacté DF "entre hommes" comme tu dis, ce qui a nécessité un retour à Blanzy pour plus d'un mois encore.

 

jgricourt, je suis pour la tolérance et la liberté d'expression, mais là ça devient lourd ....Les méthodes de DF ont suffisamment été expliquées dans l'autre post, qui comptes-tu convaincre ?

 

Bon allez, place au sujet de OlivierD maintenant !

Modifié 9 juillet 2018 par etoilesdesecrins

[etoilesdesecrins]

il y a 2 minutes, etoilesdesecrins a dit :

.

 

Modifié 9 juillet 2018 par etoilesdesecrins