mellie-mellou

quel téléscope acheter ?

Recommended Posts

Bonjour,

Je souhaite offrir à mon conjoint un téléscope (budget de 200 / 250) d'entrée de gamme. J'en ai vu qqs-uns dans le budget mais je n'arrive pas à me décider:

- téléscope Meade N127 / 1000 Polaris EQ (199 euros)

- omegon N 130/920 EQ2 à 249   ( ou E3 pour 20 euros de plus ?)

- Newton Sky watcher 130/900 EQ2 (200 euros sur promo-optique)

 

Merci d'avance pour votre aide !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, mellie-mellou a dit :

téléscope Meade N127 / 1000 Polaris EQ (199 euros)

 

Il vaut mieux éviter car ils ajoutent une lentille de barlow intégrée qui généralement est de mauvaise qualité.

il y a 8 minutes, mellie-mellou a dit :

omegon N 130/920 EQ2 à 249

 

Il vaut mieux passer son chemin.

il y a 8 minutes, mellie-mellou a dit :

Newton Sky watcher 130/900 EQ2

 

Ce produit est très bien pour débuter, il possède quelques défauts de fabrication mais ce sera le meilleur choix.

 

Pourquoi une équatoriale?

C'est pour observer de où? ville ou campagne?

C'est que pour du visuel?

Planétaire ou ciel profond? ou les 2.

 

A partir de là, on pourra plus cibler l'instrument.

Sinon, pour débuter, il reste un bon télescope où j'ai pu observer pas mal de choses avec.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Citation

 

Nous sommes à la campagne, non loin d'une ville tout de même...

Que pour du visuel , c'est à dire ? Si il peut faire un peu de photos, ce serait top !

Je dirais les 2: planetaire et ciel profond...

 

Citation

 

 

Pourquoi une équatoriale?

Je ne sais pas, c'est en cherchant "téléscope pour débutants", je suis tombée sur ce type de téléscopes. Et aussi un ami qui me les a recoomandés ...

C'est pour observer de où? ville ou campagne?

C'est que pour du visuel?

Planétaire ou ciel profond? ou les 2.

 

A partir de là, on pourra plus cibler l'instrument.

Sinon, pour débuter, il reste un bon télescope où j'ai pu observer pas mal de choses avec.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bienvenue,

 

il y a 58 minutes, mellie-mellou a dit :

- téléscope Meade N127 / 1000 Polaris EQ (199 euros)

- omegon N 130/920 EQ2 à 249   ( ou E3 pour 20 euros de plus ?)

Comme l'as dit Deep impact, il vaut mieux éviter ces 2 modèles

 

il y a 58 minutes, mellie-mellou a dit :

- Newton Sky watcher 130/900 EQ2 (200 euros sur promo-optique)

La monture risque d'être un peu frêle

 

Si tu met un petit peu plus de budget, tu aura un dobson 150/1200 qui sera plus stable, avec plus diamètre

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, mellie-mellou a dit :

Je souhaite offrir à mon conjoint un téléscope (budget de 200 / 250) d'entrée de gamme

Ton conjoint a-t-il envie réellement d'un telescope ? Quelle idée se fait-il d'un télescope ? c'est délicat d'offrir un instrument (moi, je refuse absolument ce type de cadeau par contre un ouvrage bien spécialisé sur l'astronomie OK...La proposition de Sun, le dobson 150/1200 est la moins mauvaise.

  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

 

Le 130/900 Omegon ressemble énormément au SkyWatcher, il se pourrait que les deux sortent de la même usine ou soient de qualité équivalente, je m'abstiendrais de conseiller un ou l'autre mais j'ai eu l'occasion de zieuter dans le deuxième, la vue a l'oculaire est sympa mais la monture est limite, il faut être très doux pour faire la mise au point sans que ça tremble, difficile de se concentrer sur la cible. Pour quelques euros de plus, le 150/1200 conseillé par sun  serait un meilleur choix

Un exemple

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/dobson/telescopes-dobson-skywatcher-skyliner_detail

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est clair que la monture EQ2 est loin d'être bonne, j'en convient.

Maintenant, si c'est que pour du visuel, un dobson restera le meilleur choix.

C'est pour cela ma série de question.

Il y a 1 heure, mellie-mellou a dit :

Si il peut faire un peu de photos, ce serait top !

 

Si l'envie d'un peu de photo, le 130/900 à un bon tube mais le souci sera de la monture qui n'est pas adaptée du tout et le porte oculaire plutôt mal conçu et inadapté!

De toute façon, avant de se lancer dans la photo qui demande un budget un peu plus fort, le visuel est à privilégier.

A moins de gonfler le budget et partir sur un 150/750 qui sera polyvalent, visuel, photo, lunaire, planétaire et ciel profond...a voir.

 

L'idée de jeap reste un choix raisonné.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il me semble que la photo avec un apn au foyer du 130/900 n'est pas possible, la mise au point ne peut pas s'obtenir a moins de bricoler le tube ou remonter le primaire 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, jeap a dit :

Il me semble que la photo avec un apn au foyer du 130/900 n'est pas possible, la mise au point ne peut pas s'obtenir a moins de bricoler le tube ou remonter le primaire 

 

C'est exact.

Il faut passer à la webcam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Dobson skywatcher 200/1200 est à 350€ sur le site de la maison de l'astronomie. Il est polyvalent planétaire et ciel profond. Avec une bague T2, il est possible d'y installer un appareil photo reflex.

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, jeap a dit :

Salut

 

Le 130/900 Omegon ressemble énormément au SkyWatcher, il se pourrait que les deux sortent de la même usine ou soient de qualité équivalente, je m'abstiendrais de conseiller un ou l'autre mais j'ai eu l'occasion de zieuter dans le deuxième, la vue a l'oculaire est sympa mais la monture est limite, il faut être très doux pour faire la mise au point sans que ça tremble, difficile de se concentrer sur la cible. Pour quelques euros de plus, le 150/1200 conseillé par sun  serait un meilleur choix

Un exemple

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/dobson/telescopes-dobson-skywatcher-skyliner_detail

Bonsoir, à 270 euros (avec frais de port) , je peux avoir le skywatcher 130/900 motorisé. Ca me semble intéressant ... !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, 

Pour la question du cadeau, je rejoindrais la mise en garde de Pev77.

Sinon, pour le choix, un 130/900 n'est pas mauvais, mais ne t'attends pas à faire de la photo, hormis la lune au smartphone (éventuellement les planètes) et à mon avis, il vaut mieux sortir la photo des paramètres de choix.

L'élément qui est le plus peinalisant dans le 130/900, c'est la monture trop légère pour le poids et la longueur du tube. Sinon, il est vrai qu'une monture équatoriale est pratique pour suivre les planètes. Avec un newton, il faut cependant, de temps en temps, le tourner dans les anneaux pour que le porte oculaire soit accessible pour l'observation.

Pour 10€ de plus, frais de port compris, tu as un dobson 150/1200 orion. https://fr.telescope.com/mobileProduct/Telescopes/Telescopes-Dobson/Telescopes-Dobson-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT6-Classic-/pc/1046/c/1056/sc/1091/109613.uts

 

C'est plus que ton budget, mais c'est à considérer car: c'est rapide à mettre en place, on observe sur une chaise, le porte oculaire est toujours du même côté  (pas besoin de tourner le tube dans ses anneaux si on change de partie du ciel), il y a un peu plus de diamètre et c'est stable (et tu peux aussi photographier la lune et éventuellement les planetes au smartphone derrière l'oculaire )

Bon courage dans tes réflexions :)

 

 

 

 

 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Guilaume a dit :

Sinon, il est vrai qu'une monture équatoriale est pratique pour suivre les planètes

 

Oui mais seulement si la monture EQ est dotée de moteurs toutefois sans goto celà reste quand même pas pratique pour chercher les objets en orientant le tube la main avec ces axes de rotation qui ne sont pas du tout naturels contrairement à ceux du dobson et en plus de la probématique de tourner le tube dans les anneaux à la main pour éviter de se tordre le cou comme tu le soulignes aussi :) Le Orion Skyquest XT6 est un très bon telescope qui est plus adapté en visuel.

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, PEV77 a dit :

Ton conjoint a-t-il envie réellement d'un telescope ? Quelle idée se fait-il d'un télescope ? c'est délicat d'offrir un instrument (moi, je refuse absolument ce type de cadeau par contre un ouvrage bien spécialisé sur l'astronomie OK...La proposition de Sun, le dobson 150/1200 est la moins mauvaise.

Oui, il en a réellement envie ! Il en parle depuis plusieurs années !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans vouloir te décourager, es tu sûre qu'il n'a pas déjà un modèle en tête?

Moi aussi je parle d'acheter un télescope depuis plusieurs années, je fais pas mal de recherches, je commence à sortir dans les clubs autour de moi et après quelques mois, je commence seulement à savoir un peu plus précisément ce que je vais acheter.

Si ma femme arrive demain avec un télescope que je n'aurai pas choisi, je serais vraiment très mal à l'aise et sûrement bien déçu si ce n'est pas le modèle que j'avais en tête...

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ‎12‎/‎08‎/‎2019 à 19:55, jeap a dit :

Il me semble que la photo avec un apn au foyer du 130/900 n'est pas possible, la mise au point ne peut pas s'obtenir a moins de bricoler le tube ou remonter le primaire 

 

Exact ... et de longue date :

- https://www.webastro.net/forums/topic/13043-skywatcher-130900-et-photo-au-foyer/

- https://www.webastro.net/forums/topic/152239-skywatcher-130900-ou-130650-ou-un-150mm/

 

Le détail d'une modification à réaliser :

- http://herve.baron.free.fr/astro/SW130-900/modif_sw_130_900_reflex.htm

 

 

 

Le ‎12‎/‎08‎/‎2019 à 15:31, mellie-mellou a dit :

Je souhaite offrir à mon conjoint un téléscope (budget de 200 / 250) d'entrée de gamme

 

 

Avant de se lancer dans l'achat d'un instrument astronomique, il serait intéressant de proposer à ton conjoint de se rendre en ta compagnie dans un club proche ( https://www.webastro.net/communaute/clubs/) ou de participer à des rencontre astro

(https://www.webastro.net/forums/forum/59-les-rencontres-astro/)

 

Cela serait susceptible de constituer un bon moyen pour savoir quel type de matériel l'intéresserait le plus, tout en pouvant profiter des conseils d'amateurs expérimentés.

 

Cela étant, je crois que le choix d'un newton 150/1200 sur monture azimutale (un "dobson") serait le meilleur choix pour débuter tout en étant pas trop éloigné du budget envisagé (https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Telescopes-Dobson-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT6-Classic-/pc/1046/c/1056/sc/1091/p/109613.uts?refineByCategoryId=1091 ou https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/dobson/telescopes-dobson-skywatcher-skyliner_detail) .

 

 

  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Mellie, bienvenue :)

 

juste un petit commentaire pour les copains : je vois ici suggéré un dob pour faire de la photo avec un reflex (en très courtes  poses donc) et dans la foulée on explique que l eq2 est insuffisante pour la photo. Comment voulez vous que notre amie y comprenne quelque chose ?

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Le 12/08/2019 à 15:51, mellie-mellou a dit :

Que pour du visuel , c'est à dire ? Si il peut faire un peu de photos, ce serait top !

Je dirais les 2: planetaire et ciel profond...

 

Avec un budget de 250€ max ce ne sera pas possible. La photo demande une monture EQ motorisée très stable pour la dimension du tube et donc dans ce cas ce ne sera pas un monture EQ premier prix. Aussi la photo astro n'a rien à voir avec la photo classique si monsieur est déjà amateur car celà demande aussi pas mal de connaissance techniques (on peut lui recommander de bons ouvrages) et la maitrise de quelques logiciels hyper spécialisés dans ce domaine. On est pas sur de la photo en dilettante où l'on appuie sur le déclencheur et on obtient sa photo directement. Par contre on peut très bien tenter de prendre quelques objets très lumineux comme la Lune avec un smartphone derrière l'oculaire celà marche plutot bien et le résultat est immédiat mais ça s'arrête là.

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.