Jump to content

Remplacement de mon Ioptron IEQ45...parcours du combattant


Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

M'a pris une soudaine envie de changer de monture pour avoir quelque chose de plus "performant".

A noter que mon IEQ45 (première du nom) a toujours bien fonctionné et jamais été embêté avec.

 

Avant de la vendre je demande à PierroAstro de me la réviser pour être tranquille et de me faire une éventuelle reprise pour en acheter une autre :

Ben il ne reprend pas les montures (même acheté chez lui) bon pourquoi pas mais surtout il ne révise pas les Ioptron qui sont vieilles.

Il ne jure que par skywatcher.

Là vraiment déçu car s'il m'avait révisé mon ieq45 avant que je la vende, je lui aurait acheté une CEM60.

 

Du coup je pars sur les forum voir les retour sur les CEM60 non optimisé PA et les AZEQ6 optimisé PA.

On trouve bientôt autant de personnes non satisfaites que de satisfaites, en cause la production chinoise.

 

Du coup je me dirige vers une autre marque. 

Mon budget était dans les 3500€ voir 4000€.

 

Je vais voir Losmandy, que des bons retour si on change la VSF chez Optique Vision...

Problème ils ne font plus cette modification.

 

Je trouve la marque Avalon et sa monture Linear (là le budget s'envole)

Je demande aux distributeurs français et ils m'annoncent des délais compris entre 4 et 6 semaines.

Je demande aux allemands qui ne peuvent me la vendre mais non (accords commerciaux ?)

Je demande au constructeur italiens qui me répond qu'il en a plein en stock et que le délai est très rapide.

Pas très rassurant...

J'attends sa réponse voir s'il veut m'en vendre une en direct.

 

Bref je ne sais toujours pas ce que je vais prendre et je me demande si j'ai bien fait de vendre mon IEQ45...

 

Idée pour remplacer mon IEQ45 ?

Edited by dessch
Link to post
Share on other sites

Oui c'est vrai, pas précisé, c'est une lunette 100mm autoguidée, 11kgs en tout.

 

J'ai bien regardée la GEM45 mais quand j'achète c'est pour 10ans et d'après PA Ioptron n'est pas fait pour durer car Ioptron ne fournis plus les pièces de remplacement.

Donc je zappe donc Ioptron.

 

Pour Losmandy, est-ce vraiment sur que maintenant les VSF sont de grandes qualités ?

Là pas réussi à savoir et si je demande à OptiqueVision, je connais la réponse avant...

Je préfère le retour des utilisateurs

Link to post
Share on other sites

A priori les sw sont plus faciles à réviser et moins chronophages en timing.  S il met le double de temps à réviser une monture , un mois pour avoir des pièces avec le client impatient qui râle , cela ne m étonne pas qu ils ne veuillent pas en faire . 

Link to post
Share on other sites

Bonjour.

 

Avant de zapper IOPTRON sur les propos d'un revendeur (qui ne semble pas enclins à revendre supporter la marque qu'il distribue),

ne serait-il pas judicieux de demander directement à IOPTRON quelle est leur politique en terme de durée de support ?

Un petit email à "support@ioptron.com", dans la langue de Shakespeare, et tu pourras ainsi te faire une opinion...plus sincère, non ?

 

Aprés tout, ton iEQ45 t'a fidèlement servi durant de nombreuses années, pourquoi une CEM60 ou CEM40 ne le ferait-elle pas non plus ?

Certes, il y a actuellement plus de retours d'informations sur le CEM60 que sur la CEM40, mais c'est un peu normal : la CEM60 est commercialisée depuis plus longtemps.

 

Pour ma part, elle fonctionne sans soucis, ma CEM60 acquise il y a un an en remplacement d'une ZEQ25 qui m'a fidèlement servis durant 5 ans, mais qui a montré ses limites avec une lunette EQUINOX 120mm et tout le bardas associé. 😁

Couplé au TriPIER, elle ne bouge pas d'un iota.

 

Bonne soirées.

 

PS: je ne veux pas polémiquer mais si PA trouve que IOPTRON ne "vaut rien", pourquoi ne pas cesser la distribution ?

Cela serait clair pour tout le monde et en particulier pour les potentiels clients.....

 

 

Edited by Starfix87
Mauvais terme employé
  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, astrocg a dit :

tu habites Curienne à coté de Chambéry où il y a (encore) de la phyto-épuration?

déjà tu as du faire un heureux en vendant ta ieq45

en fixe simplement une eq8 skywatcher

 

Une EQ8....................ce ne serait pas légèrement (mais alors juste très légèrement) surdimensionné ??? 🤣

Sinon, dans la même gamme que l'EQ8, il existe la CEM 120, 52 Kilos

 

Notre ami @DESSCH ayant precisé que la charge maximal à porter est de 11 Kilos, son choix pourrait se porter sur la CEM40, 18 Kilos, ou alors la CEM60 et ses 27 Kilos qui donne une marge de sécurité (une crise de dimensionite aiguë et hop, on se retrouve avec un Tube C9 ou C11 à porter !! Lolllll)..

 

La remplacante de l'iEQ45, la GEM45, est aussi dans le jeu avec ses 20 Kilos de charges mais étant récente, je laisserais le soin à d'autres de debugger.....

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Avalon très bien, ca serait mon choix pour ce que tu veux faire dans ce budget. C'est de la très bonne mécanique. En plus le gars pourrait te la livrer en main propre et si besoin de SAV tu n'est pas loin.

La seule particularité est le système d'entraînement à courroies un peu souple si il y a du vent, par contre zéro backlash en contre partie. ça se règle un peu différemment en autoguidage qu'une monture à vis sans fin.

 

La mono bras est très intéressante pour la photo : pas de retournement au méridien.

 

Ceci dit pour un tout petit peu plus, tu pourrais avoir une AP Mach 1 d'occasion, ou une 10 micron GM10. ca se réfléchit si tu achètes pour 10 ans. l'AP tiendra 10 ans et sav très facilement faisable par toi même ou Ovision au besoin.

Link to post
Share on other sites

Avalon, très rare insastifaction (sauf ceux l'ont vendu).

marché d'occasion microscopique.

 

lunette de 11 kilo : la linear est un bon choix. trop lourde pour la M-zero et sa demi-fourche. La M-Uno est encore plus chère et ta lunette risque d'être trop longue

 

j'ai une M-zero avec une T100Q (focale 580), c'est un setup "à vie"

 

Edited by La Louche du Nord
Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Starfix87 a dit :

Bonjour.

 

Avant de zapper IOPTRON sur les propos d'un revendeur (qui ne semble pas enclins à revendre supporter la marque qu'il distribue),

ne serait-il pas judicieux de demander directement à IOPTRON quelle est leur politique en terme de durée de support ?

Un petit email à "support@ioptron.com", dans la langue de Shakespeare, et tu pourras ainsi te faire une opinion...plus sincère, non ?

 

Aprés tout, ton iEQ45 t'a fidèlement servi durant de nombreuses années, pourquoi une CEM60 ou CEM40 ne le ferait-elle pas non plus ?

Certes, il y a actuellement plus de retours d'informations sur le CEM60 que sur la CEM40, mais c'est un peu normal : la CEM60 est commercialisée depuis plus longtemps.

 

Pour ma part, elle fonctionne sans soucis, ma CEM60 acquise il y a un an en remplacement d'une ZEQ25 qui m'a fidèlement servis durant 5 ans, mais qui a montré ses limites avec une lunette EQUINOX 120mm et tout le bardas associé. 😁

Couplé au TriPIER, elle ne bouge pas d'un iota.

 

Bonne soirées.

 

PS: je ne veux pas polémiquer mais si PA trouve que IOPTRON ne "vaut rien", pourquoi ne pas cesser la distribution ?

Cela serait clair pour tout le monde et en particulier pour les potentiels clients.....

 

 

Effectivement tu demandes au service commercial ioptron et ils vont saccager leur produit ... 

je ne crois pas que PA n en vendent pas ( il en vend ) mais si on lui pose la question il va répondre honnêtement avec son ressenti et son expérience d ouvreur de monture . 
c est pas compliqué à comprendre . 

Link to post
Share on other sites

En fait mon IEQ45 m'a toujours satisfait (coup de bol peut être), je voulais juste passer à quelque chose de plus précis.

Les retours utilisateurs des Ioptron est que c'est la loterie (même si PA mets les mains dedans, il ne peut en faire une merveille si ça part de trop loin).

Vu le prix que ça coûte, pas envie de tenter le diable.

Du coup pas de Ioptron ou Skywatcher.

 

Reste les grandes marques = grand prix (on n'a rien sans rien) et mettre 5000€ dans de l'occasion ça fait réfléchir d'ou Avalon qui sont dans les 5000€ mais en neuf.

 

L'avantage d'Avalon est qu'ils sont Italiens (pas trop loin) et c'est fabriqué à la main. J'ai pu les contacter :

Déjà ils ont tout en stock et sont très surpris des délai annoncés par les boutiques françaises (on m'a annoncé du 4 à 6 semaines de délai...).

Pour s'excuser ils m'ont fait une ristourne qui fait que j'ai acheté directement chez eux (par Paypal pour avoir la garantie).

 

D'après mes recherches, si :

budget dans les 2000€ : montures chinoises avec le risque que ça comporte (moi ça m'a réussi mais pas envie de retenter)

budget dans les 3500€ : Losmandy mais OV ne distribue plus sa VSF et donc faut aussi croiser les doigts.

budget dans les 5000€ : Avalon (seul et unique soucis est par grand vent mais ça ne me dérange pas car suis à l'abris).

budget dans les 7000€ : Astro-Physics / 10micron... mais trop chère pour moi.

 

Maintenant j'attends avec impatience mon Avalon Linear :)

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, F4CQH a dit :

Bonjour, je m'immisce dans la conversation.

Pourriez-vous m'indiquer si Pierro Astro est uniquement un site de vente en ligne ou si il a aussi une boutique sur Béziers?

Merci à tous à bientôt.

Il a une boutique mais c est plutôt un atelier . Pour les commandes passe sur son site ou appelle le . 

 

Avalon oui , de belles montures en prime sinon ap d occasion . 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Félicitations !

Ça fait rêver cette Linear ; tu vas te régaler !

 

Il y a 11 heures, NebulaWAN a dit :

Il y a aussi la nouvelle monture de Ioptron : GEM45 ...
https://www.ioptron.com/product-p/7603a.htm

 

 

Ah dites les fameux +- 7arcsec de la CEM40 ou GEM45 sont-ils réels ? Où y a-t-il engambi ("anguille sous roche" pour les non marseillais :be:) ? Genre c'est avec la PPEC enclenchée ?

 

Sinon c'est quoi la différence concrète pour l'astrophoto entre ces deux montures ? Elles seraient suffisante pour une 115mm (je ne sais pas trop le poids tout équipé avec l'APN, je dirai 8kg peut-être)... ? Ça serait pour remplacer mon HEQ5...

Edited by Daube-sonne
Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, NebulaWAN a dit :

 

Il y a aussi la nouvelle monture de Ioptron : GEM45 ...

 

 

Bonjour

 

jai zieuté un peu cette monture, sur ce modèle c’est une EQ comme on a l’habitude de voir c a d avec positionnement classique de l’instrument et des contre poids. 

 

autant sur les CEM avec le principe de centre de gravité décalé je comprend bien qu’on puisse atteindre un rapport poids-monture/charge-utile intéressant. Autant avec un montage classique faut il être sceptique sur la tenue de 20kg pour une tête de 7kg ?

 

des avis de pros de la mécanique ? 

Link to post
Share on other sites

le problème des chinoiseries est que c'est le hasard, tu peux tomber sur quelque chose de top comme catastrophique

je ne leur jettent pas une pierre, heureusement qu'ils sont là pour que plus de monde profite

(d'ailleurs ma lunette est chinoise...)

Link to post
Share on other sites
Le 11/10/2019 à 08:43, F4CQH a dit :

Bonjour, je m'immisce dans la conversation.

Pourriez-vous m'indiquer si Pierro Astro est uniquement un site de vente en ligne ou si il a aussi une boutique sur Béziers?

Merci à tous à bientôt.

Une petite boutique, mais pas de façade bling bling, pas atelier non plus je trouve. 

 

J'ai poussé la porte de son Shop, étant en vacances pas loin. Très accueillant, il a accepté de nettoyer/collimater ma "vieille" triplet 127 dans un court laps de temps. J'en ai profiter pour prendre le réducteur qui allait avec 😜 (sur place donc). 

 

Pour en revenir à la discussion, j'ai une Cem60 et j'en suis ravi (bon elle ne sort pas aussi souvent que j'en voudrait.. Donc dans la longueur je ne me prononce pas) 

Link to post
Share on other sites

Je vois qu'il existe une version dite "EC" pour les Ioptron, pas donnée mais qui ramènerait l'erreur de suivi à 0,25" ! Réel ? J'imagine que ce n'est pas aussi simple, parce que sinon à quoi bon les AP et autres 10Micron ...

Edited by Daube-sonne
Link to post
Share on other sites

Salut,

dans un budget de 2500 euros, il y a d'excellentes EM200 Temma2 d'occasion, et je suis étonné de ne pas la voir mentionnée ici.

On en voit régulièrement passer dans les PA, facilement une fois par mois.

J'ai acheté la mienne comme ça en 2017, quasiment neuve et je regrette pas du tout mon achat.

Je la pilote avec Skysafari en bluetooth ou directement avec l'ASiair en Wi-Fi avec mon smartphone ou ma tablette.

Son viseur polaire est un voire le meilleur au monde.

Alignement sur une seule étoile une fois mise en station au viseur polaire.

Ca tient 15kg de charge en imagerie sans aucun soucis (certains lui collent 20kgs sans qu'elle bronche).

Et ça reste de la mécanique Taka.

 

Son erreur périodique (sans PEC bien sûr) sur 1h30 de suivi :

image.png

 

Et en harmonique :

image.png

 

Qui la donne à 5.1" d'arc d'erreur crête à crête, soit + ou - 2.5" sur un tour de vis (487s soient 8 minutes).

C'est 2x plus précis que les Specs (l'EM200 est donnée pour + ou - 5" d'arc) et surtout la courbe est reproductible et non cahotique, comme on le voit souvent sur les montures chinoises.

 

Maintenant l'Avalon est certainement un très bon choix aussi, mais pas à 2500 euros j'imagine !

 

Link to post
Share on other sites
  • 9 months later...

Salut

Désolé de déterrer ce topic, en ce qui concerne Ioptron, j'ai eu une panne d'encodeur sur me moteur en RA. Monture ieq45 #8407.

 

J'ai contacté le support le mois dernier, avec la photo du moteur. 

J'ai reçu le moteur cette semaine pour un peu moins de 100€.

 

Remplacement fait aujourd'hui, monture de nouveau opérationnelle.

 

J'avais des doutes concernant la disponibilité du moteur après 10 ans, mais leur SAV est performant.

 

Le gros point noir reste le délai de livraison et l'obligation de communiquer en anglais.

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...
Le 10/10/2019 à 11:16, Starfix87 a dit :

La remplacante de l'iEQ45, la GEM45, est aussi dans le jeu avec ses 20 Kilos de charges

Bonsoir, je m'incruste, puisque je cherche des renseignements sur cette monture et je tombe sur cette discussion. De ces 20 kg, il faut déduire le contrepoids de 5kg, il reste 15kg de charge, maintenant est-ce que ces 15 kg correspondent à la charge acceptée pour du "visuel" ou pour de "l'imagerie" ??  Si je répercute le ratio des 2/3, il resterait plus que 10kg en imagerie ! Je me trompe ? J'ai envoyé un mail à iOptron, j'attends leur point de vue...
( bon, je suis novice et pour le moment, je cherche une monture pour mon futur achat, probablement un Newton 200/800 qui pèse env. 9 à 10 kg plus le reste  caméra Canon 6D, autoguidage,...)

Link to post
Share on other sites

"De ces 20 kg, il faut déduire le contrepoids de 5kg" ..... ne jamais compter le poids des contrepoids !.... il faut juste enlever environ 30% du poids supporté par la monture, et on a le poids restant pour l'astrophoto !... 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.