Classement

Salut, la nuit dernière la grande écharpe nuageuse couvrant le nord-est de la France s'est miraculeusement arrêtée à 2km de mon jardin en IdF... J'ai pu donc profiter d'une nuit bien dégagée, certes avec un seeing moyen, la première depuis un bon moment. Ce champ galactique dans le Petit Lion contient de nombreuses galaxies dont les principales sont : Arp 270 (NGC 3395/3396), une galaxie spirale et une galaxie irrégulière de type magellanique en interaction à environ 91 millions d'a.l. NGC 3430, belle spirale barrée à environ 90 millions d'a.l. NGC 3424, autre spirale barrée quasiment de profil à environ 84 millions d'a.l. NGC 3413, galaxie lenticulaire bien plus proche (environ 44 millions d'a.l.) IC 2604, spirale barrée de type magellanique à environ 92 millions d'a.l. Plus de nombreuses autres en arrière-plan, ainsi que des quasars jusqu'au redshift z=4,11 (soit une lumière émise il y a 12,2 milliards d'années...) Le champ complet (clic droit pour la full) : Version recadrée : Enfin une luminance annotée pour se repérer : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 33*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence passable (FWHM médiane 2,3" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, dernier quartier.

Merci tout le monde pour la visite et les commentaires. Je ne pensais pas que le projet tirerait ainsi en longueur quand j'ai commencé, mais il y a en effet parfois d'autres priorités qui s'imposent d'elles mêmes... Oui, en effet, c'est avant tout pour une raison de simplicité de construction. Avec le barillet en triangle comme ici, je n'aurais pas pu intégrer facilement les touches latérales sur le cadre alu. Au niveau rigidité, ça ne va pas changer grand chose car la caisse en bois est solidaire du cadre alu, et les touches latérales vont prendre appuis sur les coins de la boîte, ça ne bouge pas, il n'y a pas de porte-à-faut ni de flexion possible. Le risque, c'est de se retrouver avec ces touches à la mauvaise hauteur (c'est-à-dire pas au centre de gravité du miroir), c'est pour cela que la hauteur est réglable. Il faut bien les ajuster la première fois avec le télescope colimaté, et ensuite, il n'y a pas de raison que la hauteur change, surtout avec un point de pivot fixe à l'avant comme ici. Si y'a un truc facile, c'est bien le travail de l'alu: avec quelques outils et un peu de patience, ça va tout seul : il suffit d'une simple scie à métaux pour les gros profilé et d'une petite scie à découper pour les plaques jusqu'à env. 5mm (avec un peu de WD40 comme lubrifiant). Le truc "magique", c'est surtout la ponceuse lapidaire: elle permet de retoucher les champs pour les faire bien droits et bien perpendiculaires aux faces, et de retoucher les dimensions pour arriver gentiment à la bonne cote en enlevant dixième par dixième; comme ça, pas besoin d'être super précis et super droit lors de la découpe, il suffit de laisser un peu plus et de l'enlever après. A la fin, il ne reste plus qu'à donner un petit coup de brosse abrasive montée sur une perceuse à colonne pour la finition (et pour cacher les marques), et c'est tout bon.

Bonjour à tous, Je vous présente une image réalisée fin janvier réunissant dans un grand champ très classique M42, Running man, la flamme, la tête de cheval et bien d'autres encore ... Le matériel utilisé est un boitier EOS 6D non défiltré à 800 iso et un zoom Canon 100-400 L IS version 1 (à 300 mm et ouvert à f5,6). Le tout sur une monture sans autoguidage (Vixen photo guider gp2). J'ai pris l'habitude de cumuler beaucoup de poses pour compenser l'absence de défiltrage et faire ressortir les IFN et nuages de poussières. Et cette région du ciel en regorge. J'ai donc imagé sur 3 nuits et, entre les nuages, j'ai pu empiler 380 poses unitaires de 2 minutes pour la starless. J'ai aussi posé 25 x 2 minutes à f8 pour faire un masque d'étoiles (pour atténuer les défauts optiques dus au zoom). Empilement SIRIL - Traitement GraXpert / Starnet / GIMP / Darktable Les halos autour des étoiles les plus lumineuses sont difficiles à gérer. Après de nombreux essais à jouer avec les masques sous GIMP je suis arrivé à ce résultat : Le bruit est difficile à réduire proprement, j'ai donc essayé de pas trop tirer sur les curseurs ... bon faut pas trop zoomer dans l'image quand même La Starless : D'avance merci pour vos critiques et conseils

NGC 2516 DE LA CARENE Bonjour à tous, Côté météo, bon, c'est pas encore le top, mais un répit de la saison des pluies m'a permis avant hier de réitérer l'observation de ce bel amas de la Carène : NGC 2516. Je l'avais observé il y a quelques jours au C11. Force fut de constater que cet amas se prête bien plus volontiers à un joli grand champ comme l'autorise à faire la lunette. Une petite fraicheur annonciatrice de l'entre saison m'invite même à mettre un pull histoire d'observer paisiblement à proximité d'un bananier on ne peut plus exotique ! Revenons à ce qui est sans doute plus intéressant : l'amas NGC 2516. Il brille à près de 3,8 points de magnitude. Ce qui le rend particulièrement beau, c'est cette présence de géantes rouges orangées qui semblent encadrer le tout. L'amas est dense, et, sans la lune levante, nul doute que le nombre d'étoiles eût été encore plus élevé. Il m'aura fallu déjà près d'une heure pour représenter une partie de cette ruche. Cet amas offre aussi à plus fort grossissement quelques jolies doubles serrées qui mériteraient cette fois une observation plus attentive au...C11. Encore que, la lunette excelle en ce domaine également. Pour rappel une capture d'écran pour situer l'objet : Et voici le dessin avec en parallèle une photographie. J'ai terminé ma veillée du vendredi soir par une belle double qui se trouve à proximité de cet amas : Vathors Prior. Celle-ci méritera une petite observation plus attentive. La météo se gâte à nouveau pour les prochains jours : un nouveau système sans danger pour la Réunion mais qui transite sur Madagascar, occasionnant des bandes périphériques....Bref, nulos de chez nulos pour ce qui est de l'astro. Bon ciel à tous ! Gildas.

bonjour, un retour sur notre étoile. animation au 3eme message Paul

Salut tout le monde. Bon, après 1 mois de trouées maigres par tranches de 30mn à 3h...depuis le 05/02, en 5x donc, j'ai fait une tentative de NGC 1333 avec ma FRA300 sous mon ciel (bortle 4.5-5 donc). Une cible pas très évidente je trouve et il faudrait 2x plus de temps je pense, mais bon, j'ai voulu tenter déjà une première approche. J'ai en fait voulu utiliser mon EQ6r et faire qq réglages, mon poste fixe, etc...et donc parfois fait 1h de séquence max avant la couverture...classique malheureusement. A peu près 5h de Luminance (LPRO) conservable car beaucoup de nuages/brumes dans les fichiers... Et à peine 1h de chaque R/G/B dans les mêmes conditions... Un traitement classique Pix après pré-traitement Sirilic/SIril (et reprise de la séquence à la main car tri nécessaire) StarAlign L/R/G/B Combine RGB DynamicCrop BlurX/NoiseX Sur L et RGB Histotransform StarX pour chaque GHS sur L Ajustements couleur sur RGB Tampon couleur halos sur la starless ACDNR + Convolution ACDNR sur L LRGB Combination Ajustements PS via CameraRaw (equilibrage + bruit final) Traitement compliqué car contraint de pas mal tirer le signal car insuffisant, donc bruit... La voila donc, elle vaut ce qu'elle vaut évidemment. La bonne nouvelle est que depuis 2 séances, quand il y un début de soirée à peu près dégagé (entre 20-22), le guidage est plutôt pas mal maintenant ... Hier soir, avant les nuages...

Bonjour, Voici une belle galaxies vue de face, attrapée en Mai 2022. NGC 4535 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Vierge. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 2 299 ± 23 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 33,90 ± 2,40 Mpc (∼111 millions d'al). NGC 4535 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Dans les années 1950 Leland Copeland nomme cette galaxie « la galaxie perdue » en raison de sa faible luminosité et de son allure brumeuse. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1121mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 75 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. Point de départ avec les supers flats de la mooort

Salut tout l'monde, Je fais suite à mon post précédent sur NGC1893 en HOO. J'ai enfin pu compléter mes sessions de O3 et S2 grâce à 2 nuits 1/2 de ciel dégagé 😅....ô miracle 🙏 Le traitement m'a pris pas mal de temps, la gestion sho est quand même plus complexe que le hoo je trouve. A la vue du nombre de brutes acquises j'ai empilé avec drizzle, le bénéfice sur les étoiles et les détails est sans appel. Au final : Ha : 240*180s O3 : 160*180s S2 : 200*180s Askar 65phq / asi 533mm pro / Astronomik 6nm

Salut, en fait c'est pas moi qui ai fait cette image, c'est mon jeune chat (qui manque encore d'expérience manifestement): Je l'ai laissé veiller cette nuit sur l'acquisition pendant que moi, je dormais 💤. Au moins, il est plus utile que la chatte de Julien @180Vision qui elle ne fait que garder sa monture dans son salon. On sent que le mien a envie d'apprendre. Il a laissé tourner toute la nuit de 10H à 5H30 pour un total de 7 Hrs 30 de poses. Transparence du ciel très médiocre, mais on va pas se plaindre, tant qu'on arrive à voir quelques étoiles... Que des soucis du prétraitement au traitement (là c'est moi qui fait lui, il est stagiaire). Pré-traitement avec WBPP qui a planté la résolution astrométrique (il ne trouvait pas assez de paires d'étoiles et c'est vrai qu'il n'y en pas beaucoup). Je me suis dit que ça irait mieux avec l'image empilée mais non, impossible à résoudre. C'est Jean-Marc @krotdebouk qui m'a sauvé. chez lui, ça résout sans problèmes, allez comprendre. Ensuite, l'image a ce FDC "pelure d'orange" que je commence à associer avec des mauvaises transparences du ciel/passage nuageux. c'est vrai que la nuit dernière, ça c'est joué à 50M près: Bref, si on considère le temps de pose, c'est pas d'une grande efficacité tout ça, mais on a au moins une image: Sinon, le chat (il s'appelle "Flèche") veille aussi a ce que le PC dont j'ai changé le Proc et la CM cette semaine tourne correctement: J'attends une nouvelle machine cette semaine et j'espère que PI tournera mieux dessus. a+ Serge

RCW16 Vaste nébuleuse en émission de la Voie Lactée, située dans la constellation Vela. C'est une pépinière d'étoiles, hébergeant des amas de jeunes étoiles massives, émettant des gaz colorés et sculptant le paysage cosmique. La région bleu vif en haut à gauche est NGC2467, également connue sous le nom de « Nébuleuse du crâne et des os croisés », comprend des zones où de grands nuages d'hydrogène gazeux incubent de nouvelles étoiles. Il y a aussi deux autres amas stellaires dans cette région : - Haffner 19, amas compact qui renferme une sphère de Strömgrenet (en bas de l'image). On estime son âge à 2 millions d'années. - Haffner 18, qui contient une très jeune étoile, FM3060a. Son âge est moins certain, certains le jugent aussi jeune qu'un million d'années (au centre de l'image. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" et prises avec un Planewave CDK24 de 61cm situé dans la vallée du Rio Hurtado (Chili) en mai & novembre 2023. Traitement SHO (50x300s Ha, 45x300s SII, 50x300s OII) réalisé avec Siril, Pixinsight et Photoshop. La version full ici https://flic.kr/p/2pASgCA

Le chat étant un animal nocturne, il a du potentiel et déjà une bonne connaissance du ciel après toutes ces nuits passées dehors. Certes, Flèche doit finir sa formation, mais elle sort déjà de belles images. Pour la couleur, ça va être difficile puisque nocturne = plus de bâtonnets et moins de cônes. Par contre, l'oeil du chat se branche sur un cerveau très réactif aux mouvements (la dérivée du signal) donc idéal pour tout ce qui bouge : astéroïdes, comètes, ISS etc... Alors bien sûr, tu devrais la motiver avec le mulot comme l'ont déjà proposé les autres et comme disait Chichi aux guignols. Mais en journée, faut pas compter sur elle pour le traitement : Désolé si j'ai pris Flèche pour une chatte, il semble que ce soit un matou. Dans ce cas, merci de lui transmettre toutes mes excuses

Salut Seb, très bel objet que je ne connaissais pas, merci pour la découverte. Elle est très bien entourée (entre neb de la Californie et toutes celles du Cocher). Je me la note pour l'année prochaine 😉

Je viens de trouver cette annonce montrant le moteur DEC installé sur la monture du cassegrain 80mm. J'y joins aussi le lien. https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/bresser-pulsar-80-800-mangin-cassegrain-bresser/2654225805-245-994.

C'est vraiment une photo nocturne...? Sans doute la meilleure image jamais réalisée de Betelgeuse...!!!!!!

Exactement. En plus il surveille les cordons de la bourses pour moi. Et quel talent! seul souci, il faut que je lui trouve un clavier adapté... Il est bien meilleur que mon ancien conseiller financier. Par contre, vu que son métabolisme exige qu'il dorme 18H par jour, ça risque d'être pas très réactif en cas de coup de Calgon... Edit: Tiens, qu'est ce que je vous disais.. a+ Serge

Ta version est tres bonne! et tes explications super!

L'opticien devra vérifier que l'annealing du verre a été bon car si il détecte des lignes de stress internes ce ne sera pas possible, et on voit souvent des miroirs industriels n'ayant pas les bonnes caractéristiques permettant une reprise de qualité. Sinon le BK7 est un peu moins dur que les autres type verres habituellement utilisés dans la fabrication des miroirs, mais cela ne le rend pas forcement plus facile à travailler surtout à la fin lorsqu'il faut obtenir une surface douce. A choisir ce serait sans réserve le quartz sous entendu que l'artisan à été bon.

Tanaka Tatsuya et son monde miniature : tous les jours une nouvelle image, depuis le 20 avril 2011. https://miniature-calendar.com/ Là encore, du travail de préparation : idée de la scène, choix des figurines (l'artiste en possède plusieurs milliers), éclairage... https://www.nippon.com/fr/people/e00139/?pnum=3

https://www.memstar.fr/mise-a-jour-de-lapplication-memstar/ 😃

bonsoir Sébastien , tu crois pas si bien dire ciel de M.... dégagé par moment mais c'était la lessiveuse comme depuis le début de l'année avec ce vent d'autan qui rafale tous les jours à partir de 11h . aujourd'hui dommage 2h avec des cirrus puis nuages au meilleur moment , regarde l'animation c'est "sale" avec ce fond de ciel

Souvenirs... un label (Black Dragon), des groupes découverts grâce à ce label... Heir Apparent Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=faSvAMi6uDU Manilla Road (Mark Shelton 😢 ) Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=zFbmMPQooO8 Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=HclKd2bE-pA Et, pour faire plais' à @BlackSamedi, et parce que cet album fut "une claque", l'est toujours, fait partie de ces albums qui font découvrir d'autres "univers musicaux" (voir aussi : https://www.webastro.net/forums/topic/30146-quest-ce-que-vous-écoutez-comme-zic/page/260/#comment-3124335 ) Candlemass Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=UZjuzPU9UE4 Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=JGYnx2m09pQ

Bonjour tout le monde! Cela fait très longtemps que je n'ai pas posté, principalement à cause des nuages qui ne nous laissent décidement pas tranquille ces temps çi... Aujourd'hui je vous partage de nouvelles (enfin pas tant que ça vu que la majorité date de l'année dernière) photos sans suivi, qui seront aussi les dernière vu que j'ai reçu ma platforme équatoriale de chez TMS astro! Pour commencer, je vous partage mon plus grand challenge sans suivi: une mosaïque sur la nébuleuse d'Orion. Eh oui le combo dob à 650mm de focale + petit capteur de la 224mc nécessite 4 panneaux pour ce simple champ... J'ai récolté environ 3 heures d'images de 200ms (oui ça fait beaucoup de frames 😅 le prétraitement a été plus long que la prise de vue...) sous un beau ciel de montagne malheuresement gaché par l'humidité du lac de loudenvielle et l'éclairage éxagéré du château à coté... Ensuite, j'ai complété ma compilation de 2022 avec de nouvelles cibles du CP et une meilleure photo de l'ISS. Toujours avec le même équipement, plus une barlow x3 pour le système solaire. J'ai ensuite reçu ma platforme équatoriale sans pouvoir la tester pendant plusieurs mois à cause de divers problèmes. Pendant ces dernières vacances, j'ai enfin eu l'occasion de l'utiliser! J'ai pas pu emmener mon dobson (qui a entre temps été remplacé par un joli 10" 😁), donc ces premières photos ont été prises avec mon Rokinon 50mm à F2.8 attaché à ma fidèle 224mc. Pour l'occasion, j'ai ciblé une de mes nébuleuses préférées: la fameuse nébuleuse du coeur, puis fait quelques essais sur M42. Les conditions étaient très loin d'être optimales: de nouveau l'humidité du lac combiné à de légers nuages d'altitudes et surtout la fumée des cheminées voisines... Je reste quand même plutot content du résultat, pour respectivement 1h et 2h d'exposition. La platforme n'a aucun problème à faire des poses de 30 secondes, et en examinant les images après coup je ne vois strictement aucun décallage sur 5 minutes +. C'est donc plutot positif Bref, voilà les résultats: Sur ce se termine mon aventure sans suivi mais aussi avec mon heritage 130p qui, comme je l'ai dit, a été remplacé par un 250mm de ES et ma 224mc que je vais remplacer très prochainement par l'Uranus C. Je prévois aussi de commander un filtre duoband... C'éait une expérience très intéressant de voir ce qu'il est possible de faire avec du matériel "minimaliste" et j'ai appris beaucoup de choses qui me serviront très certainement dans la suite de mon aventure astro Bonne journée à tous et bons ciels!

Seb, 😊 Le disque d'Aston Martin a bien rouillé ! Tu a prévenu les voisins que c'est pas un cadavre sous la tente ? 😄 Pour le chauffage, ça sent déjà la fumée et l'incendie qui ne demande qu'à partir... 💥 A+ Serge

Quelques photos des taches solaires de ce 1 Mars 2024 et de l'enfer solaire avec différents réglages Réfracteur 185 mm APO Askar avec étalons PST optimisé et Barlow 2x et 3x , camera player one !

Sur un kineoptics qui n peut mettre un ethos 8. Un 13 je sais pas…. les focuser hélicoïdaux entraînent en général une rotation de l’oculaire… donc de toute manière inutilisable avec une bino… mais la bino est pas franchement l’attirail qu’on amène avec un scope ultra léger qui tient sous un siège de voiture.

C'est pas forcément fait pour être "chargé" dans une config de ce type (instrument + PO), à savoir Ethos, tête bino... Restera(it) aussi le pb de l'équilibrage. Ce sont des choix à faire "au départ", à la conception même du Dob. Ta démarche est un peu différente puisque là tu cherchais en occas et ces matériels sont assez rares pour être intéressants. Exemple perso et dans mon entourage : 2 astrams ont des DF 300 à F/D 4,5 très transportables (version "de voyage" ou qqch dans ce genre démontable pour être mis "en boîte", même si pas aussi compact certainement qu'un Sumerian), ils sont utilisés en config. légère (petits oculaires, Delite, Pano 24...). Inversement sur un instrument identique, le mien a été conçu pour être plus "chargé" (complément d'un DF 460 déjà existant qui a en permanence un Paracorr + Ethos, d'où PO FeatherTouch) avec des tubes plus costauds et un CP Geoptik aimanté au cul. En PO, tu peux te trouver un Moonlite CR2 (les stocks en neuf sont certainement épuisés, faire toutefois le tour des revendeurs, mais à mon avis, c'est mort maintenant), un JMI, ou le SteelTrack Baader dont on parlait. On voit parfois passer en occas des anciens JMI, ce qui peut être une bonne solution. Y en avait un par exemple aux JOA l'année dernière à Communay. Restera à faire l'adaptation ou la faire réaliser.

Et alors? Ton porte -oculaire peut bien serrer une bague sans qu'elle ait un arrêt. Sinon, il suffit de mettre une flange M48 entre deux rallonges 50,8mm à fil M48, par exemple: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=5760&language=en https://www.firstlightoptics.com/adapters/stellalyra-2-m48-locking-ring.html https://astrottica.it/adattatori-e-flange/4591-gso-locking-ring-m48.html https://agenaastro.com/blue-fireball-lock-ring-l-02.html Et tu crois que visser un oculaire sur un pas de vis M48 est plus simple? Si tu t'organises bien et avec un serrage annulaire, pour changer d'oculaire il faut deserrer puis serrer une vis (avec un serrage annulaire avec anneau de compression la deuxième vis est facultative). Encore mieux, un ClickLock de Baader.

Superbe Seb, au vu du gradient ca doit pas être très simple: GraXpert ou GradientCorrection ?

Nouveau télescope = 3 semaines de pluie… Dès que je l’aurais utilisé et en main, je ferai un retour, si nécessaire…

Bonsoir les Astrams, Merci à tous pour vos commentaires et vos réflexions… Oui, j’ai craqué, je suis l’heureux élu… Je viens de rentrer de Rueil-Malmaison. Je suis mosellan. Je viens de me taper 800 bornes. Suis crevé !

Et ce n'est pas la pleine lune...y'a une entourloupe c'est sûr 🤔

Grace aux conseils avisés @sebseacteam et @zeubeu, je pense que mes résultats s'améliorent Toujours avec ma TS photoline 80mm F7 , réducteur correcteur TS 0.8X et camera SVBONY SV705 IMX585 Capture faites toutes hier soir entre 19H30 et 03H30 le lendemain Dark fait régulièremenr durant la soirée toutes les 40 mn environ (entre chaque capture) > je vous laisse juge , il me reste à régler le tilt assez important Pour le traitement , j'ai pris le résultat de l'empilement sur sharcap, puis traitement sur Siril + graXpert c'est tout M51 et ces copines : 400 images gardées 1H18mn42S par 6 sec crop NGC2903 : 389 images de 6 sec Siril n'affiche pas lPGC27249 mag 15.74 en haut et UGC 5086 mag 16.79 autre version avec 850 images suite deux captures et deux dark crop avec 850 images Une partie de la chaine Markarian M86 au centre : 414 images de 6 sec, là aussi Siril en oublit , PGC 40636 sous NGC 4388 par exemple mag 15.65 et UGC 7500 au dessus mag 15 M42 cette fois 400 ms et 1028 images , belle trame hélas en bas à droite côté du tilt d'ailleurs et au dessus de la maison du voisin J'ai arrêté de pousser les curseur car il reste du signal Magnitude sur Markarian 17.9 bortle 4 chez moi au mieux

sympa merci c'est un début mais content de ma soirée je dirais plutôt de la nuit en effet La va permet cela en concurrence j'étais avec mon seestar qui lui produit 5 images mais trop occupé sur la lunette finalement

Je vois bien tu as raison. Mon but est d'éviter les manip avec les vis a chaque changement d'oculaire car je dessine en même temps ce que je vois. J'ai 2 vus à serrer au porte oculaire et encore 2 vis sur la bague allonge avant l'oculaire et même encore 2 vis si j'utilise un réducteur de 2 pouces en 31,75. Ça peut faire 6 vis !! Je vais essayer de voir du côté des petites bagues adaptatrices pour la photo .. qui sait. Merci a tous d'avoir cherché c'est sympa. Bonne soirée

Ce ne sont pas les montages que l'on connaît et que l'on pratique en astronomie amateur.

Superbe! Bravo Fred a+ Serge

Bonjour fcouma Oui je voudrais faire comme tu le montres sur ta photo. Mais la bague doit comporter une partie coulant qui permettrait de la rentrer dans le porte oculaire (comme j'ai montré sur mon dessin). Sinon c'est bien ça.

Seb a tout dit voici une va en live , pratique aussi pour partager en groupe exactement j'aime bien peut être que je passerai sur des longues poses mais ce n'est pas le même budget et je parle pas des contraintes là au bout de 7 mn d'empilement là 41mn je ne vais souvent pas au delà rapport signal bruit correct et il faudrait ensuite un nouveau dark mais empilement séparé du coup

Merci pour vos retours 😉

Salut Dob, que de belles cibles! Et très bon rendu pour 80mm d'ouverture🥰. C'est quoi la VA? a+ Serge

Très réussi bravo.

@Léoo Ca donne sa : Il faut fixer cette queue d'aronde pour que ça fonctionne (elle est fourni avec la tête bino normalement) :

Bonjour en ce Samedi...encore dégueu Un retraitement et repost de ma version précédente, correction des pb de fdc et conservation uniquement Ha / RGB . Un poil pas assez rouge mais c'est malheureusement difficile lorsque Ha réhausse à la fois R et sert de Luminance...pas le choix vu que je comptais sur OIII et moins sur RGB... Mais elle est plus propre sans sacrifier outre mesure les données. (crop)

Sans doute. Et puis l'échantillonage est très bas (0,14arcsec/px) ; je ne suis pas sûr que la monture était en mesure de suivre... Je vais reprendre l'image en utilisant un peu plus d'outils de déconvolution. On devrait pouvoir obtenir mieux avec un tel tube...

Bonjour à tous, Petite éclaircie il y a quelques jours, j'ai eu un créneau avant le levé de lune (3h) J'ai pointé M42 pour le première fois 🙂 TS80 + Idas NB1 + ASI294MC Pro sur EQG Goto Guidage lunette 80x400 + DMK41 36X120s + 60x60s retenues soit environ 2h15 Acquisition NINA Alignement, empilement Sirilic Traitement Siril + Gimp A+ Manuel.

Oui celle de Stéphane est vraiment extra. Sa version de la Baleine en poses courtes vaut aussi le détour.

J'ajoute les évolutions du jour avec un vue au matin du 26 février cette fois note : toujours aussi difficile à croquer de façon réaliste ce soleil, cette besogne m'occupera des années je pense ! Et les bonnes vieilles notes : A noter par rapport à l'observation du 24 : j'ai pris le C9 cette fois, plus adapté en solaire que le C6, mais hélas ce matin chez moi.... beaucoup de vent qui faisait tout trembler de part en part. J'ai fais de mon mieux pour chopper des détails et essayer de les retranscrire sur la feuille avant qu'ils n'évoluent trop. Mais ce vent.....

j'ajouterais modestement les doubles aussi qui sont vraiment très très sympa à la lunette (si tu en observes de temps à autre bien sûr) ils ne servent tellement pas à faire le même genre d'observation et sont si complémentaires. Tout comme toi, un SC et une lunette m'offrent beaucoup de plaisir, mais j'ai tout en plus petit (C9 et 80ed). Je serai bien embêté de n'en garder qu'un car il me manquerait un instrument mieux adapté pour certaines observations. Des compromis à faire, alors c'est le SC - et le diamètre - que je garderais

Comparatif intéressant. Je rejoins ce constat quant au piqué supérieur avec la lunette face à un SCT. Mon C 11 est clairement imbattable pour le ciel profond (amas globulaires, galaxies et nébuleuses planétaires). En revanche je préfère la FC100 pour les amas ouverts et le grand champ. Mes deux instruments sont vraiment complémentaires. Et quant à la finesse de l’image à la lunette…. Si je devais n’en garder qu’un…Eh bien mon cœur balancerait dur j’avoue…Il est clair que le C11 en montre bien plus. Mais ce serait un crève cœur que de me séparer de cette lunette taka.