Classement

Cela s'apparente aux vers de sable du film Dune, mais il n'en ai rien ! Est-ce un nouvel exemple de cannibalisme cosmique ? Qu’on se rassure, il s’agit juste d’un effet de perspective. Le globule se trouve à 1.300 années-lumière alors que la galaxie est à 145 millions d’années-lumière. Ici, il s'agit de CG 4, communément appelé la Main de Dieu. C'est un nuage cosmique de gaz et de poussière situé à environ 1300 années-lumière de la Terre dans la constellation Puppis. La caractéristique distinctive de CG4 est sa ressemblance avec une comète. Il a une tête dense, estimée à 1,5 années-lumière de large, et une longue queue traînante s'étirant pendant environ 8 années-lumière. Cette ressemblance est la raison pour laquelle les astronomes la classent comme un « globule cométaire. " Malgré son surnom inquiétant, CG4 est en fait une pépinière pour les nouvelles stars. La tête dense de la nébuleuse est un riche environnement d'hydrogène gazeux et de poussière, qui fournit le carburant pour la formation stellaire. Les images de CG4, comme celle-ci, montrent souvent qu'elle semble tendre la main vers une galaxie spirale voisine. Ce n'est qu'une astuce de perspective. La galaxie, connue sous le nom d'ESO 257-19, est bien plus éloignée, positionnée le long de notre ligne de mire vers CG4. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" et prises avec un Planewave CDK24 de 61cm situé dans la vallée du Rio Hurtado (Chili). 20x600s R, 20x600s V, 20x600s B, 20x600s H, 30x600s L en novembre et décembre 2022. Traitement HLRVB Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pCSMng

Bonjour à tous, retour en Automne avec le traitement de cette image acquise en 20h au mois de Septembre. Il s'agit d'un champ englobant NGC7331 (Caldwell 30) et le quintet de Stephan. NGC7331 est supposée être une réplique de notre Voie lactée, mais il faudrait arriver à pouvoir l'imager pour vérifier Quand au quintet, 4 seulement de ses membres sont en interaction, la 5° étant dans le groupe par effet de perspective. Les ponts de matière du tumulte gravitationnel sont bien visibles sur l'image, même si (un peu) moins bien que sur les photos hubble ou JWST On distingue de nombreuses petites galaxies plus ou moins bien définies dans l'arrière plan. J'ai essayé également de mettre en évidence au mieux les IFN sans trop dénaturer la dynamique de l'image. Les détails d'acquisition sont sur ma page astrobin avec la pleine résolution pour les intéressés : https://www.astrobin.com/joq2v9/

Bonsoir à tous, Lors de la dernière accalmie, la semaine dernière, j'en ai profité pour ressortir le matériel ( youpi !! \o/ ) Mon setup n'étant pas bien adapté aux galaxies (sauf quelques grands champs déjà planifier ^^), je me suis tourné vers le duo de la Poupe, à savoir les 2 amas ouverts M46 et M47 M47, entre 50 et 100 étoiles, est à 1600 al. M46, environ 600 étoiles, est à 4480 al. Et dans le champs capturé, il y a en tous 6 amas ouverts. On trouve également 2 nébuleuses planétaires, NGC2438 et Minkowski 1-18 (découverte grace à un poste sur le forum en face, je vous laisse la chercher ^^) Donc pour un simple double amas, il y a pas mal d'objets ! Le setup : TS60/360, avec K-70 Star Adventurer autoguidage avec FMA135 + Asi178mc 145 poses de 60 secondes, à 640 iso. Traitement SIRIL et Gimp La version annotée Bon ciel à tous !!

Alors, je vais nous faire de la pub et m'attirer les foudres des "purs" métalleux (eh oui, il n'y a pas que Slayer ou Pantera ) Pour ma part, JAMAIS je n'écrirai en Anglais car nous avons une langue, si tant est qu'on veuille faire l'effort, qui permet tellement de choses ! Le pb du "Métal" est que sous couvert d'héritage du rock'n'roll...ce milieu n'est depuis fort longtemps pas toujours un exemple de tolérance et bien souvent un entre soi, tout du moins en France... Je vous propose, pour les non initiés, d'aller jeter une oreille, et un oeil à notre chaine YT ou nous avons fait en sorte de faire des courtes vidéos Karen et moi-même sur la conception des morceaux et textes un à un, c'est toujours intérressant (http://www.youtube.com/TheGoneZilla) Vous nous retrouverez aussi sur les streaming en ligne habituels. C'est donc du Doom / Gothique / Mélodique, en français, avec chant Féminin+maculin (le doom n'est pas que du funeral doom)

Salut à tous ! Voici le 3eme objet de notre team Northern France Remote (NFR) : SH2-224 en version HOO-RVB Il s'agit d'un rémanent de supernova dans la constellation du Cocher, un objet similaire aux dentelles du Cygne mais bien bien plus diffus. La réalisation de cet objet aura été difficile a plus d'un titre : le signal est extrêmement diffus a la fois en H et en O et il aura fallu 80h cumulées pour atteindre ce niveau de signal. De plus, la météo en janvier aura été capricieuse, même en Espagne, ralentissant la progression de l'image ! C'est clairement un objet exotique qui aurait été impossible à faire dans le nord, surtout avec l'hiver que l'on a eu! Le screen d'une brute de 5 min en H autostrech: Idem en O: L'image: Côté exifs : Askar 107PHQ / Monture Eq6R, Asi2600MM, filtre Antlia HORVB 42h de H / 38h de O /3h de RVB Lieu: Pixelskies (Espagne) L'image en version plus grande ici: https://www.astrobin.com/k7ylip/ Bon ciel à tous, Julien et Mickael

Hello les amis J'ai eu l'occasion de sortir mon 6D du placard et m'amuser un peu. WEBASTRO FINAL.mp4 Par ailleurs, j'ai pu imager IC1805. Des prises effectuées en janvier et la semaine dernière. Des poses de 300" - 600" et 2 poses de 900" pour un Total d'exposition d'un peu plus de 7h20. Askar400 sur monture AVX. 533 MC PRO pour l'imagerie. 120 mini pour l'autoguidage via OAG ZWO. Asiair plus. Filtre Antilia ALP T dual band 5 nm Empilement et prétraitement sous Siril (merci Seb) Traitement Pixinsight (dont BlurXterminator et Noise Xterminator) Avis, conseils et critiques sont les bienvenus Je joins également le fichier final avant traitement, je sais qu'il y aura une personne qui va vouloir jouer avec https://www.dropbox.com/scl/fi/i4oodmdbv4jrso3jy9198/IC1805.fit?rlkey=x4ygvc6kjzkls6t4qit9nvab5&dl=0

Ha oui je te l'avais dit! y a moyen de faire sans... mais difficile de s'en passer. Il fait partie intégrante de Pix maintenant. Après tu verras tu prendras tes marques avec Pixinsight. Workflow.xlsx Voici mon workflow que j'applique sur l'image linéaire sortie de Siril. Tout n'est pas à suivre forcément. Mais ça donne des pistes.

Ah pardon. Effectivement, méprise de ma part, il s'agit d'un cachalot : Blague à part... l'étymologie, l'origine des mots est un sujet intéressant, et parfois surprenant. Voilà ce que me donne le "Robert Étymologique" : rac. = racine ind.-eur = Indo-Européen p.-ê. : peut-être gr. = grec lat. = latin

Chouette, du stellaire avec des NP en guise de cerises sur le gâteau! Très chouette Celebrissime! a+ Serge

Un joli champ rempli de plein de jolies choses, très sympa 😊

J’aime beaucoup ta vidéo. On sent bien l’astronome passionné 👍 . . . et tes images sont très bien réussies je trouve. Bravo!

Merci François, Ce n'est pas cette page, mais elle est intéressante. Ils avaient des photos de leurs valises d'oculaires ou oculaires. Je ne la retrouve plus. Il y avait presque une centaine de page que je regardais avec admiration et émerveillement, alors que le prix d'un de leurs oculaire coûtait le double de tout mon matos de l'époque J'en profite pour mettre une photo de ma valise bino, à laquelle il ne manque plus qu'un LVW 17 mm pour être "complète". Si vous en avez un qui ne vous sert pas, il m'intéresse. J'ai bien fait attention à ce qu'aucune prise de courant ne soit visible

Très belle image avec pleins d'objets à admirer ! J'adore la petite nébuleuse dans M46. Bon ciel Vincent

La longueur d'onde (en microns) associée à chaque couleur visible sur les diagrammes. Ce que veux dire, c'est qu'un peu d'aberration sphérique (qui élargit les spots de manière uniforme) permet de "masquer", au moins en partie, les aberrations hors-axe qui sont noyées dans la tache élargie que fait l'étoile.

Hello 🙂 Nuit du 11 au 12 mars 2024, ciel dégagé et bien contrasté. Pas de Lune gênante. L'eVscope était dehors dans mon jardin pour pointer M97 pendant que j'étais au chaud chez moi avec la tablette. M97 (Messier 97), parfois appelée nébuleuse du Hibou ou NGC 3587, est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle fut découverte par Pierre Méchain le 16 février 1781. Charles Messier l'a inscrite à son catalogue le 24 mars 1781, peu de temps après sa découverte. La masse totale de la nébuleuse est d'environ 0,15 masse solaire, tandis que l'étoile centrale, une naine blanche, aurait une masse estimée entre 0,55 et 0,6 masse solaire. La naine blanche centrale, très chaude, de magnitude apparente mV = +16, est le cœur de l'étoile initiale mourante. La naine blanche éclaire de l'intérieur les enveloppes gazeuses expulsées. En périphérie nous voyons de l'hydrogène (en rouge) et dans les couches inférieures de l'oxygène (en bleu). C'est ainsi que finissent les petites étoiles (comme le Soleil par exemple). Distance: ~2025,7 années-lumière Age: ~6000 ans Luminosité de surface: +21,15 mag/arcsec² Dimensions: 2,83' (diamètre d'environ 2,6 années-lumière)

je regarde ces jours-ci ce que je peux faire avec ton fichier partagé

Un petit coup de Courbe:

Carrément! 2023 a été pour moi l'année de l'optimisation 😅. J'avais au début dans l'idée d'optimiser mes nuits dans le nord en montant un cabanon dans le jardin (merci à la crise énergétique qui permet d'avoir maintenant 6h de nuit noire dans mon village). J'étais en plein chantier quand un collègue du club astro me dit qu'il est décidé à envoyer son setup en Espagne car il en a marre de laisser son matos dans les cartons! Au final et après réflexion, je me suis dit que l'aventure était trop belle pour ne pas faire qqch avec lui et on s'est lancé. L'avantage du remote à plusieurs, c'est que tu diminues les couts et que tu peux mutualiser le matériel envoyé: dans notre cas, j'ai donné la lunette askar 107 phq avec son eaf et j'ai racheté sa fra 400 pour mon cabanon. Mickael a donné son eq6-r et sa 2600 monochrome avec filtres. Sans parler des couts, je trouve dommage de partir seul en remote car c'est une aventure passionnante à partager. Mais il faut bien s'entendre et avoir de la dispo pour l'équipe 😉. Mon cabanon qui prend l'eau en ce moment 😅 (il est monté sur plots; la meilleure idée qui me soit venue 😆😞

Je confirme Je viens de refaire la routine sous Siril et traitement PIX En haut a droite, il y a comme une merdouille

V1 pour moi aussi. Le jour où j'arrive à en sortir une comme ça ....

Salut, Le dernier albun "Invicible Shiel" du Priest est sorti et c'est de l'acier en fusion...🤘 alors on commence par une vidéo de moi dans mon bain Samedi soir pour le découvrir: et quelques titres parmi mes préférés: 50 ans après la sortie de leur premier album "Rock Rolla" les dieux du métal nous montrent qu'ils sont encore au top de tous les autres. Normal vous me direz vu que c'est largement eux qui ont inventé le genre... a+ Serge

Bonjour, Enfin 2 nuits dégagées pour faire du CP. C'était la semaine dernière, ça n'a pas duré longtemps malheureusement. Direction les Chiens de Chasse pour une autre galaxie irrégulière: NGC4214 / NGC4228. Elle a 2 dénominations dans le catalogue NGC. NGC 4214 est une petite galaxie irrégulière magellanique rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 13 millions d'années-lumière. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 550 ± 18 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 8,11 ± 0,63 Mpc (∼26,5 millions d'al), ce qui n'est certes pas la distance qui nous sépare de celle-ci, car elle est trop rapprochée du Groupe local. Cependant, à ce jour, 19 mesures indépendantes du décalage vers le rouge ont été réalisées et elles donnent une distance de 2,979 ± 1,097 Mpc (∼9,72 millions d'al). NGC 4214 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome britannique John Herschel le 27 avril 1827 et elle a été inscrite au catalogue NGC sous la désignation NGC 4228. Pour certains, il s'agit d'une galaxie irrégulière barrée et pour d'autres d'une irrégulière intermédiaire. Certaines sources qualifient NGC 4214 de galaxie naine irrégulière, mais avec un diamètre de 31 kal elle dépasse un peu la taille de cette catégorie de galaxies. Une énorme cavité en forme de cœur, peut-être la caractéristique la plus attrayante de la galaxie, occupe le centre de la galaxie. À l'intérieur de cette cavité se trouve un gros amas ouvert de jeunes étoiles massives dont les températures de surface varient de 10 000 à 50 000 °C. Leurs vents stellaires intenses sont à l'origine de cette cavité. L'absence de gaz qui en résulte a stoppé la formation d'étoiles dans cette région. La proximité de NGC 4214 et la grande variété d'étapes évolutives de ses étoiles en fait un laboratoire idéal pour l'étude de la formation et de l'évolution. Comme il y a peu de poussière entre nous et NGC 4214, les mesures obtenues en sont plus précises. NGC 4124 renferme une grande quantité de gaz constituant des pouponnières d'étoiles rougeoyantes. Le plus jeune de ces amas est âgé d'environ deux millions d'années. NGC 4214 est une galaxie à sursauts de formation d'étoiles avec deux grandes régions très actives près du centre de la galaxie, NGC 4214-I et NGC 4214-II. La région NGC 4214-I renferme un superamas stellaire riche en étoiles de type Wolf-Rayet. L'autre région plus jeune, moins de trois millions d'années, renferme plusieurs amas ouverts ainsi que des associations stellaires. Vous l'aurez compris, elle renferme plein de mystères cette galaxie: On ne sait pas trop comment la nommer, ni se mettre d'accord sur sa forme ou encore la distance à laquelle elle se trouve... Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1314mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 33 x 120s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

J'adore la vidéo ! 🤩 Bravo ! Par contre y'a un truc bizarre avec la photo d'IC1805, l'image semble dédoublée : un souci de décalage des calques ? Ou alors c'est moi qui voit double ? 🤓

Bien vu. Y a du monde dans le coin en effet Passe pas bien haut par chez moi, 25° pas plus....

Je ne suis vraiment pas une experte en astrophoto, j'ai essayé de prendre avec un D750, un 85 f1.4 sur trepied (je suis pas vraiment équipée)... la comète et la galaxie d'Andromède sur un même cliché... J'ai fait plusieurs clichés et passé le tout dans Sequator... La aussi, je suis pas experte... je sais jamais trop comment paramétrer pour obtenir la meilleur image... je fais des tas de tests et je garde le meilleur... mais c'est un jugement très subjectif...;-)

Très joli ce duo !... Un plaisir de voir des clichés d'amas ouverts ( et globulaires) Bonne continuation !

Ah des amas ouverts ! Ça change un peu, merci ! L'image est top 😉👍 bravo Alexis

Belle prise, c'est chouette cette doublette !

Vraimant sympa ce champs ..., a mettre de coté pour le faire !

Bonjour @boube artemis, Et bien c'est parfait Langeac, non seulement tu dois avoir un ciel fabuleux mais en plus regarde ce qu'on trouve dans la liste des clubs astro (partie "Communauté" de ce site): https://www.webastro.net/communaute/clubs/339 Club d'astronomie Altaïr Saint-Bérain 43300 Langeac Contact: Tél. : 04 71 74 24 87 Contact : Gilles Mathivet gilles.mathivet@wanadoo.fr Tu as juste à côté de chez toi des gens sans doute capables d'apporter des réponses à tes questions et de te permettre de tester du matos. Franchement, c'est la "voie royale" pour faire de bons choix. A plus tard.

Bravo pour cette image en centre ville !... Loin d'être évident...je faisais la même cible que toi, au même moment, mais moi je suis en bortle 4, et filtre Lextrem sur 200 /800 et même caméra que toi !... Mais seulement 28x3mn (1h30 environ)... Voici le résultat :

Bien d'accord ! "D'mon temps", on aimait les chansons guillerettes & les dessins animés non violents...

Ma modeste collection d'oculaires:

Ça ! c’est du bien bel ouvrage je trouve 👍

Rare photo du chat d' @adamckiewicz :

J'ai pas poussé la courbe comme il fallait Nickel merci pour ton aide et ton temps

En voilà une question ! Je suppose que tu as fait les mêmes recherches que moi, sur le net. Je ne suis pas spécialiste de l'étymologie mais un truc trouvé sur wiki pourrait être une piste. ASTER : Du verbe *h₂eh₁s- (« brûler ») et du suffixe *-tḗr (« nom d’agent »). Le nom d'agent : Nom, parfois dérivé d’un verbe, qui désigne la personne ou la chose qui agit. Ce qui donnerait : Celui ou celle qui brûle. Je dis ça mais faut pas prendre ça pour argent comptant. Mais ça me plait bien !

Belle video, c'est sympa dans le genre making off 👍👍🙂

NGC 2903, décelée faiblement aux 8x42 sous un très bon ciel il y a quelque temps ...J'y suis repassé à la fin de ma dernière séance au 300 l'autre soir (ciel beaucoup moins bon), mais en vitesse, et elle m'a un peu déçu ...de prime abord la structure spirale n'était pas du tout évidente, juste un mouvement incurvé un peu en S avec le centre plus marqué ...Comme souvent, il aurait fallu y passer plus de temps avec divers grossissements, c'est là que le 300 fait vraiment la différence par rapport à la FC-100 sur ce genre d'objet

oui petit décalage entre les images traitées. Prendre alignement global ciel profond dans Siril. A part ça tu as l'air d'avoir pris en main Pixinsight pour le post-traitement Et la vidéo extra, belle ambiance. J'envie ton horizon dégagé, même si c'est bien sûr préférable de shooter bien haut plutôt que bas sur l'horizon.

Jooooli Sed!☺️ a+ Serge

L'essayer c'est l'adopter, mais il m'a fallut 3 sorties pour comprendre que je n'avais pas activé la localisation de mon téléphone pour le navigateur Safari qui est par défaut sur l'iPhone... Résultat l'application me voyait dans le Nord de l'Angleterre alors que j'habite le Sud-Ouest de la France... Depuis çà v'a beaucoup mieux.😉 Le ciel ce dégage aujourd'hui, ce soir on sort les télescopes!

Si l'asiair peut le faire Astrowl aussi ! (En plus c'est facile décider pour les autres...)

Bienvenue, et très belle image! 👍👍🙂

Bienvenue à toi. Belle image et belle maîtrise du sujet👍

Est ce que c’est vraiment si problématique un stockage au garage ? - l’humidité peut poser pb. Mais est ce que le garage est effectivement humide ? Est ce qui y est entreposé se détériore ? Combien de temps met un miroir à se détériorer ? - l’accès. Les escaliers sont raides. Mais y a t il d’autres accès ? sont ils compliqués (d’où ma question plus haut sur la pente) ? Si je demande ça, c’est parce que je pense qu’il vaut mieux un instrument qui sert quelques années qu’un instrument qui ne sort pas parce qu’il n’en montre pas assez, et qui fait 20 ans d’endurance placard. Le C6, il faut quand même une monture pas dégueu, comme le mak 127 en fait, puisque même poids et même focale. Et si possible aussi pas le trépied de base qui tremble dès qu’on touche à la map. Ca me parait hors budget, même en occas. Mais c’est un super scope, je suis très content du mien.

Dommage qu'on ne puisse pas la shooter depuis l'Europe celle-ci, elle aurait un succès certain

J’ai redécouvert ce fil que j’avais un peu oublié, maintenant que j’ai un OVNI-M depuis pas loin d’un an. Ca m’a donné le temps de me familiariser avec lui, même si je ne l’utilise pas très fréquemment (la météo sur la moitié nord n’aide pas, et puis quelle drôle d’idée d’habiter en banlieue parisienne ! 🤭) Ayant lu un maximum de choses avant l’achat (y compris la section NVD de Cloudy Nights), j’avais une idée générale de ce qui m’attendait. Mais même en le sachant, voir la boucle de Barnard, California ou North America et Pelican à main levée avec un Halpha devant l’objectif, ça fait un choc 😲 Hormis l’utilisation à main levée avec des objectifs de 25, 50 et 75mm (grossissements 1x 2x et 3x), je le monte sur un antique Canon 300/2.8 modifié pour recevoir un renvoi coudé 2", sur une FSQ-106 et depuis peu sur un Dobson Explore Scientific 400mm. En conjonction avec un oculaire Televue 55/67mm en montage afocal (oculaire+objectif+OVNI). Aucune de ces configs n’en remplace une autre, elles sont toutes complémentaires en termes de champ et de grossissement (et de transportabilité !). A main levée on distingue bien la nébulosité brillante autour de la tête de cheval, à la lunette la forme équine est déjà bien reconnaissable et la vision au 400 est juste hypnotique. Je me suis fait une belle nuit en Beauce dimanche dernier avec le 400 : le canasson, M42 à divers grossissements (une tuerie avec un UHC), puis au Halpha 2,5nm la Rosette et ses nodosités sombres, le cône, les filaments de IC443, les spermatozoïdes de IC410… Puis avec filtre Ha+OIII : les filaments du Crabe, le casque de Thor, l’esquimau et sa collerette, les yeux du hibou…Un petit passage avec Barlow par Jupiter en méthane avec la tache rouge toute claire, et puis plusieurs satellites autour d’Uranus. Ensuite passage aux galaxies et spécialement les bras de M51, les nodosités dans M82, les bandes sombres du sombrero, M64... Et puis la foultitude de galaxies dans le Lion et la Vierge (pas vu le jet de M87 mais la nuit était hyper turbulente). Une prochaine fois j'essayerai des quasars (le double dans la grande ourse, la croix d'Einstein...). L’été dernier à St Véran on avait eu l’occasion d’utiliser, entre deux séances d’imagerie, un RC 500 sur les dentelles et pas mal de choses côté Sagittaire (M8-M20, M16, M17…) qui ont bien plu. Rien que balayer la Voie lactée d’été à main levée a suscité des exclamations de surprise de la part des astronomes présents pendant la mission. Et Saturne en méthane : les anneaux (presque) sans le globe ça fait surnaturel ! 😵 D’ailleurs je suis maintenant persuadé qu’un intensificateur n’est pas un objet à conseiller aux néophytes et débutants en astro. Non pas que ce soit compliqué à mettre en œuvre mais pour savoir apprécier son apport il vaut mieux un peu de vécu. Je l’ai bien vu récemment en faisant observer quelqu’un qui débute juste et qui ne connaît pas du tout le ciel : voir la tête de cheval en direct ne lui a rien inspiré de particulier, lui qui devait avoir en tête les célèbres photos de Hubble et JWST. J’ai même pu observer le Soleil avec un filtre Lunt CaK sur la FSQ. Le contraste n’est pas très élevé mais c’est quand même amusant de voir le Soleil en UV. Dans le budget il faut prévoir un bon filtre Halpha (et si possible un Ha+OIII type L-Ultimate), c’est absolument indispensable et mégoter là-dessus serait une grosse erreur. J’ai tendance à monter le réglage de gain assez fort, le bruit ne me dérange pas vraiment et j’arrive à en faire abstraction pour me concentrer sur l’objet. Une partie du bruit venant de la nature corpusculaire de la lumière, c’est même quelque chose d’intéressant au niveau physique (même si moins de bruit c’est toujours mieux). De même que les rayons cosmiques qui font des petits flashes. Un effet de rémanence lors des mouvements de l’instrument a été évoqué dans ce fil, je ne l’ai pas du tout constaté. En montage foyer ou avec Barlow ça n’est pas plus encombrant qu’un oculaire et le basculement oculaire/ovni se fait sans difficulté (je le fais souvent pour comparer les deux visions). Il est vrai qu’en afocal avec le Televue ça fait un montage bien long, mais ça ne me pose pas spécialement de problème (sur la lunette ça met l’oculaire plus haut, ce qui est plutôt un avantage, et sur le Dobson dont le PO est toujours à l’horizontale ça ne change pas la hauteur de l’œil). Ce qui m'intéresse, c'est de voir en temps réel des choses qu'on ne peut pas voir normalement (à commencer par le Halpha). Je connaissais aussi les limitations de ces intensificateurs : champ de 40° (c’est clair qu’on est pas dans le domaine des oculaires grand champ mais je ne parlerais pas de « trou de serrure »), un peu moins de piqué sur les étoiles qu’un bon oculaire, image monochrome (mais blanche), bruit à haut gain, halos circulaires autour des étoiles brillantes (cela dit au télescope il y a peu de chances d’en avoir une dans le champ, donc ça ne gêne pas du tout pour les objets de ciel profond). A chacun de décider de s’y adapter et de se focaliser sur les bons côtés…ou pas 😃 Je me suis procuré une table équatoriale pour le 400, en afocal avec le Televue on s'en passe facilement mais avec Barlow 2x à 3x ce sera plus confortable. Voilà, c’était un peu long mais j’avais plein de choses à raconter ! 🙂

je suis assez d'accord,le Metal en Français passe trés mal à mon oreille aussi. maintenant,c'est un style de propos qui peut soulever une levée de bouclier....... cependant,les passages en Français d'Ataraxie me plaisent énormément,donc,qques exceptions chez moi (ou Céleste découvert récemment via 180Vision )