Classement

Salouté le monde! Aujourd’hui en me baladant dans mon album, je suis tombé sur mon portfolio de mes dessins d’aéronautique et spatial! Ce n’est pas mon métier (j’aimerai beaucoup) mais seulement un loisir que j’ai depuis que je sais tenir un crayon hahaha! N’hésitez pas à me donner vos avis et conseils pour m’améliorer ou le donner de nouvelles idées! Je suis preneur, bon comme mauvais haha! Ou même si je peux trouver ma place dans une branche professionnelle avec mes dessins pour vivre de ma passion x)! Car j’ai zéro idées et même connaissance…je n’ai que 21 ans haha je poste le reste sur mon compte Instagram: ugo.peirso bien à vous! PS: j’ai aussi une très belle réalisations du Concorde que j’aurai aimé vous montrer mais je ne l’ai pas en photo, seulement sur mon compte Instagram! Alors n’hésitez pas haha!

Bonjour tout le monde ! Les 4 et 5 Juillet derniers, j'ai imagé IC4703/M16 mais pas eu le temps de traiter depuis Prise donc sur deux nuits avec l'Askar 103 + EQ6R + Altaïr 26M 55x300" en Ha 25x300" en OIII 25x300" en S2 FWHM résultante environ 2.5", pas trop mal donc en rapport à la théorie de l'instrument, seeing du moment et altitude de la cible... Pré-traitement SIRIL/SIRILIC Traitement PIX: GradientCorrection/BlurX (correct)/BlurX/StarX sur chaque couche Clonage de la Ha en version full (avant starX) Via les starless S/H/O : LinearFit (sur la plus haute mediane de la fenêtre stats) Assemblage SHO pour la version SHO (et calibration HOO dans NBColorCalibration) Stretch via STF NoiseX Selective Color Correction (masques couleurs) et Curves AtrouWavelet pour flou léger Assemblage et stretch des étoiles via script SetiAstro Combine Starless SHO + étoiles Sur la luminance Ha, NoiseX (.70) Stretch STF HDRMT (mixage x0.3) et léger DarkEnhance Assemblage ImageBlend (colour) de la luminance avec l'image couleur. Ajustements PS + StarPikes + Export Voila, version personnelle évidemment, j'en referais peut être une davantage ciblée sur les pilliers pour autre palette, à tester. A vous lire.

Bonjour à tous Ces dernières années je vous proposais des cartes de PL à utiliser essentiellement dans Google Earth Ce sera toujours le cas, car c'est pratique et très facile à faire pour moi Mais avec l'aide précieuse et experte de Nicolas Betheuil (qui a pris contact avec moi sur X) je peux aujourd'hui vous proposer des cartes dynamiques directement dans le navigateur C'est relativement intuitif, mais il y a des trucs à savoir, des astuces et des explications rassemblés sur cette page que je vous invite à lire fortement. 3 cartes sont dispos : carte de PL minimale carte de PL maximale carte astophoto

Pour compléter tous ce qui a été dit ici, je possède une lunette ST 60/930 SolarScout SS60-ds H-Alpha OTA, j'en suis très content et pour le prouver voici une des photos que j'ai faites avec. Un camera ASI 178MM y est installée avec bague de tilt.

Bonjour a tous Une nouvelle animation avec plein d'activité...mais beaucoup de passage de nuages ce qui explique les differences de luminosité. les images ont été normalisées dans siril pour sauver l'essentiel lunette 150/900,glasspath 1.25 +tz4 pour arriver a FD30; quark combo,asi74mm

Je suis heureux de vous présenter un nouveau service que j'ai développé : https://cosmio.io/ un réseau social destiné aux astronomes. Vous vous demandez peut-être pourquoi créer un nouveau réseau alors qu'Astrobin existe déjà. Eh bien, Cosmio offre plusieurs avantages remarquables : - Interface utilisateur améliorée : Cosmio est plus intuitif avec une interface utilisateur plus claire. - Système de gamification : Gagngez des tags et devenez experts en planéto ou ciel profond ! - Automatisation : il tague automatiquement vos photos avec le plate-solving. - Recherche avancée rapide : Recherchez simplement à l'aide de tags, par télescopes, objet, caméra... - Application mobile, bientôt disponible pour iOS et Android ! Actuellement en phase bêta, elle est donc en anglais, les traductions suivront bientôt ! Astrobin commence à vieillir et ne répondait plus à mes attentes, d'où la création de Cosmio. J'espère que cette nouvelle plateforme vous plaira ! J'attends avec impatience que vous la testiez et que vous me fassiez part de vos commentaires afin que nous puissions l'améliorer ensemble. Questions de confidentialité et de sécurité : vos photos sont stockées sur Firestore, donc aucun souci à ce sujet. Bien entendu, vous gardez entièrement les droits sur vos photos. Je compte sur vous pour ajouter vos plus belles photos Bon ciel à vous ! Paul

Grosse session astro aujourd'hui ! Faut dire que je serai mis "à la diète" pendant 15 jours. Je vais en effet aller vérifier d'ici 2 jours si le Soleil antillais est meilleur qu'ici... mais sans mon matériel... Du mieux sur Jupiter. Elle s'élève tout doucement le matin. Ma première Mars pour cette nouvelle saison. C'est encore riquiqui... Bon, le clou du spectacle, et ce pourquoi j'ai mis le réveil à sonner à 4h du mat', le transit de Rhéa, deuxième plus grosse lune de Saturne, devant sa planète géante. Une matinée qui peut-être qualifiée de réussie grâce à un ciel clément, avec pour une fois, une transparence stable. Et si on animait ce merveilleux spectacle, si rare sur Saturne ? Dans le bleu. Dans le proche infrarouge. Et en couleurs ! Bon week-end à chacun ! J'espère vous ramener des nuits claires dans mes bagages à mon retour. Matthieu, l'explorateur du ciel.

Bonjour, La bienvenue sur le forum WA. Tu as déjà eu des instruments, donc tu ne pars pas de rien et sais à quoi t'attendre, contrairement au novice total. Le 130 Stelvision et l'ensemble des autres instruments analogues (gamme initiation toutes marques) seront inadaptés pour ce que tu souhaites faire (c'est en fait identique à un 115/900 ou un 130/900 à cause de la monture trop légère). La solution est donc une Star Adv. avec ton budget (très bon choix l'occasion, on en voit passer régulièrement). Cela te permettra d'attaquer correctement en imagerie ciel profond avec ton boîtier. Pour le reste il faudra par la suite un autre budget (d'ici qq mois, années) pour, par exemple, un Mak 127, adapté pour du lunaire/planétaire/solaire. Bon ciel.

Merci pour vos messages ! Du coup, une version crop de l'amas ouvert M16 + Pilliers (bon, c'est pas James Webb mais ce n'est qu'une 103/700 aussi 🤣 )

J'en avais déjà posté une autre variante : Humour noir (ou rouge, c'est vous qui voyez ) : :

Désolé, j'ai essayé de ne pas faire politique : Souvenons-nous... Un peu de surréalisme, que diable (Rémy Cattelain) ! Et le reste : L'anarchie au Royaume-Uni "Prenez-vous du thé ?" "Non" Pendant ce temps-là en Normandie (et au nord de la Loire) :

Maxime de l’été [traduction : Les seins sont aux hommes ce que les pointeurs laser sont aux chats]

Comment déterminer le temps de pose ? En faisant des tests : poser de plus en plus longtemps (1 seconde, 5 sceondes, 10 secondes, etc.) et analyser les images. Si les étoiles ne sont pas ponctuelles, le temps de pose était trop long. Si le fond du ciel est trop fort (par rapport à la dynamique du capteur), le temps de pose était trop long. Etc. Le temps de pose utile sera le plus grand qui laisse les étoiles ponctuelles sans trop faire monter le fond du ciel. Et il faudra tenir compte des remarques de Tyler concernant l'offset. Tu peux déjà tester la qualité du suivi avant de partir en montagne.

c'est une technique employée pas un grand du CP... dont évidement j'ai oublié le nom. Un americain.

Voici une nouvelle mosaïque après mon premier essai sur les dentelles du cygne. C'est une mosaïque de deux panneaux sur la Nébuleuse de la trompe d'éléphant. Les nuages sont arrivés au cours de la nuit et le second panneau n'a eu que les 51 premières images qui ont pu être exploitable. Comme pour les dentelles, le traitement a été fait sur Pixinsight. L'empilement a été fait sous Siril, plus rapide et moins vorace en espace disque je trouve. N'hésitez pas à commenter, il s'agit de mon second essai de Pixinsight alors il y a sûrement des choses à améliorer PS : j'ai procédé à l'extraction Ha et OIII sur Siril mais je n'ai pas trouvé comment faire une image HOO sur Pix. Quelqu'un peut m'aiguiller? Merci d'avance. Le matériel : -SW HEQ5 Pro -SW 80ED DS Pro -ZWO ASI2600MC Pro -Filtre HA OIII 6nm Altaïr Astro -ZWO EAF V2 -ZWO ASIAir Plus La photo : -100 lights de 60s par panneau, gain 100 et à -5°c -60 darks de 60s, gain 100 et à -5°c -150 biases de 10ms, gain 0 et -5°c -60 flats de 3350ms, gain 0 Bon ciel !

Voici ma version avec que du gratuit, gimp, sril, graxpert.

J'ai vu passer une video il y a quelques temps (un ou deux ans), sur le travail par couche couleur. j'avais essayé vite fait et c'est vrai qu'on à beaucoup plus la main sur le OIII quand il est ténu, mais je ne suis pas allé plus loin, trop long et compliqué pour moi, du moins pour le temps que je suis capable de passer à travailler une image..

J'avoue que l'année dernière, j'étais déjà moins expérimenté et en sus avec un filtre Oiii spécial halos Du coup, pas insisté... Mais je me l'étais bien noté à refaire....un jour....

Heu, une power box (de Pegasus astro) c'est un boitier qui distribue du 12V, des usb, des prises "cinch" pour bande chauffante... et coute 300+ euros. Le stellarmate pro, et les eagle, mais aussi l'asiair integre ca en plus du miniPC. Une batterie c'est un truc qui stocke de l'electricité, je dirait qu'il faut entre 300 et 500 Wh pour une nuit d'hiver a -5c, ca coute entre 300 et 400 euros.

Merci Julien, je vois que tu connais également l'affaire En plus du signal faible du calamar, le Ha puissant de la chauve-souris vient l'écrabouiller. J'ai dans l'idée que le traitement doit passer par une méthode basée sur les couleurs plutôt que sur la luminosité mais là, je n'ai pas la maitrise du truc..

Ecoute, c'est bien d'avoir essayé, j'avais pas non plus été hyper performant l'année dernière ...pas la cible la plus easy c'est clair... surtout qu'en sus le calamar il se planque en plein dans le signal Ha, ce qui rend le traitement d'autant plus pénible... Tu t'en sors pas mal sur l'image d'ensemble intérressante du coup du fait des autres objets qui font une belle zone !

C'est fort possible.. mais le principal c'est que tu as pigé le truc Reste plus qu'à mettre des euros de côté !

Le calmar ne se laisse pas attraper facilement.. je vais donc le laisser tranquille pour cette année ! Par rapport à mon image du début, j'ai ajouté une nuit au filtre IR/UV cut et une nuit au filtre SII/OIII en pensant que je n'aurai que le calmar. C'est un peu vrai car pas "pollué" par le Ha de Sh2-129 mais il est ténu le bestiau. Quoi qu'il en soit, c'est mieux que mon essai précédent mais ça m'a quand même pris 22 heures. Au prix de l'heure de ciel 2024, ça commence à faire Place aux trois bestioles : Et la pure OSC à laquelle je trouve un certain charme

Depuis le temps😁,voici la 1ere image avec ,dans l'ordre: TZ4 ; PST sans lentilles; quark combo;asi174mm le resutat est nettement meilleur qu'avec le quark seul (meme si il y a encore le double limbe)...par contre,c'est un peu sombre mais ça passe en montant le gain sans que le bruit ne monte trop (gain 162;5 millisecondes de pose) Je n'avais jamais fait ce montage avant ce matin donc,il y a surement pleins d'ameliorations possibles pour la capture ou le traitement...

Comme tu dis Julien. Mais qui joue au con gagne éventuellement. La, c'est quand même le moindre mal A+ Serge

Problème : ces deux filtres ont une bande passante large. Ils ne corrigeront donc pas suffisamment bien la dispersion atmosphérique. En planétaire, on utilise un adc pour parer à ce problème. En solaire, comme on a théoriquement beaucoup de flux entrant, on peut restreindre la bande passante suffisamment pour ne plus être impacté par la dispersion. Ça va aussi réduire la luminosité, forcément, mais avec un OD 3.8, on est à peu près tranquille si le filtre utilisé n’est pas inférieur à 10 nm. La dispersion, elle, commence à se faire sentir dès 25 nm de BP. On le constate sur des images prises par bon seeing mais qui n’arrivent jamais à être parfaitement net au global même si on la granulation est parfaitement lisible. Le continuum avec un OD 3.8 sur le C8, ça devrait envoyer du pâté. C’est certainement la bonne solution.

Toujours bien traité et plein de détails, bravo

Bonjour Mathieu J'ai essayé le Continuum , mais en combinaison avec l'EclipSmart en ouverture de mon C8 je n'arrive pas a avoir une vitesse d'acquisition convenable. Il n'y a qu'avec le IR-Pass ou à la rigueur le Rouge 610nm Baader que je peux avoir une vitesse assez rapide. J'envisage fortement de me prendre un Astrosolar 3.8 pour y remédier. Lorsque j'utilisais le continuum avec mon prisme de Herschel sur ma 62ED, je n'avais pas de soucis, avec en plus un ND3 et un IR Cut. Bonnes vacances 🏝️🌞⛱️

Salut à tous, Qq nouvelles de 13P/Olbers en fin de crépuscule. Avant que la Lune se lève et la crasse nuageuse habituelle de toutes ces nuits sur mon site arrive... Hier soir (25/7), vers 21h20 TU. Image finale extraite du Vaonis Vespera (mode mosaïque). 37 images empilées en 6:10. Traitement automatique de l'image sans retouche. 13P/Olbers est à magnitude 6,9. Bon ciel.

Oui, surtout que ça a été une semaine super compliquée pour moi. Pour la faire courte il faut que je fasse installer un EAD dans l'avion de chasse suite à un contrôle positif. Les hommes en bleu on été très sympa avec moi (en partie du a services rendu à la nation, "ancien des armes" etc...) Bref, comme quoi si vous respectez l'uniforme, ils vous le rendront. Donc hâte de rentrer à la maison en blabla car ettester le tube. a+ Serge

Si jamais tu tentes l'aventure de la dérotation Winjupos, alors tu peux regarder (si pas déjà fait) les tutos YT de JL Dauvergne. Pour obtenir ses superbes images parisiennes il alterne des captures avec capteur mono/couleur et il mix le tout avec Winjupos. Exemple: mono/mono/couleur/couleur/couleur/mono/mono 7 images à mixer.

Salut Mat, Pour tes images tu fais une dérotation avec Winjupos? Si non, alors je te conseille de réduire ton temps de vidéo sur Jupiter. Elle tourne vite sur elle même, les temps recommandés pour avoir la surface bien nette c'est: - capteur mono avec filtres LRGB: 60s à 90s par film et par filtre (exemple:60s L, 60s R, 60s G, 60s ) - capteur couleur: 90s à 120s sans dérotation, plus long possible (comme toi avec 200s mais dérotation vraiment nécessaire). Avec les capteurs modernes et sensibles comme la 662, 90s est largement suffisant pour avoir plus de 6000 images par film. Pour Mars tu peux aller jusqu'à 4 min facile. Pour Saturne 180s à 200s comme tu as fait c'est bien aussi.

Salut tout le monde, Je me présente je m'appelle Z. et j'habite dans le 78. Ayant reçu en cadeau une petite lunette d'initiation il y a trois ans, j'ai chopé le virus de l'astro et après des heures et des heures sur ce forum, celui d'en face, Cloudy Nights, des chaines YT, je me suis enfin offert une belle bête, mon petit bijou : un SW 200/800 sur une EQ6-R. Après quelques deboires météorologiques, j'ai eu les pires difficultés du monde avec les drivers, et la rigueur demandée pour la mise en station, la collimation a F4 étant d'un naturel plutôt "oh ça passe"😅. Mais bon j'ai pris le pli, j'ai pu faire un peu de visuel pour m'habituer à l'instrument, puis, avec Cartes du ciel et EQmod (merci Loïck pour tes conseils), je suis parvenu ce soir il y a qlq heures de piloter entierement la monture, et donc, je suis allé attaquer ma première cible avec mon 450d : M31 (oui pour l'originalité on repassera😅). La belle galaxie était assez bas sur l'horizon, et je n'ai pu prendre en tout que 8 min de prises en cumulé avant que le courant ne coupe chez moi (vous me direz avoir une poisse pareille quand même 😑), donc j'ai tranquillement fait mes DOFs avec un peu les boules de voir ce si beau ciel défiler au dessus de moi pendant que je fais des darks.... Je suis donc repassé sur l'ordi, j'ai traité avec Siril et le script prétraitement couleur puis deux trois bidouillages un peu au pif (Merci Michel pour ton super tuto) et pouf voilà, sur le coup j'ai failli chialer après toutes les galères que j'ai eu, de voir ça : 50*10s ISO 800 Canon 450d SW F4 coma corr 200/800 EQ6-R pro, Bon, passé la première émotion, hem...... les réalités reviennent : on va pas se mentir l'image est crad, vrmt crad. il y a deux taches bizarres (????), un fond de ciel atroce, un manque cruel de temps de pose (le F4 fait ce qu'il peut), les étoiles je m'attendais a pire et je n'ai pas fait de déconvolution. Je n'applique pas encore l'autoguidage j'essaye déjà de maitriser mon materiel sans. J'ai même bcp hésité à poster cette image peu présentable mais après je me suis dit allez on est dans la rubrique débutants et on est là pour s'améliorer ! Dcp je uis ouvert a toute suggestion, toute solution qui pourrait améliorer tout ça Merci d'avance de vos réponses ! Astronomicalement, Z.

roooh, je parlais de laisser nina s'occuper de tout ; skynet, c'est pas la meteo skynet sinon un coup, j'étais dans mon canap, devant terminator 😁, et là, phd se met à bipper : perte d'etoile, je me dis pas grave, un nuage... au bout de 30 secondes je vais sur la terasse et là.... la pluie était en train de prendre mon newton pour une cruche... grosse flippe, camera mouillée, pc, monture.... qui sauver en premier??!! gros stress., mais pas de mal. maintenant, au moindre bip, je vais surveiller le ciel.

Mon nom est Chadolph Le roi Charles a annulé sa visite aux USA, car il pense qu'il sera une cible facile

On a enfin l’explication scientifique :

Oui mais quel est le problème, contrôler quoi ? Moi je regarde ce qui se passe sur ma tablette.. puis je m'endors et c'est Mme NINA s'occupe du bouzin

Bonjour à toutes et à tous. Comme je l'avais prévu, j'ai pu faire des acquisitions au C8 hier. Je lui avais fait un nettoyage complet avant de partir en vacances fin Mai, à mon retour début Juillet, j'ai pu profiter d'une nuit claire pour lui refaire la collimation. Je ne sais pas si elle est réussie, je ne suis pas un spécialiste.

Salut, belle image ! Pour moi, tu as désaturé les piliers et autour. C'est gris au milieu de ton bleu qui est chouette. Je pense que de la couleur est partie. Ci joint un zoom pour illustrer avec une de mes versions A+ Sam

Sur la photo de la personne à côté de l’instrument , effectivement on y reconnait Edward Byers (et non Edmund comme je l'ai écrit plus haut !! )

Ben, si elle avait fait dix-huit mètres, tu aurais moins fait le malin avec ta brindille ! 🙂

Merci de ton passage, Jorris Oui, le système n'est pas banal, très rustique même si bien réalisé. J'ai déjà vu un montage similaire sur le groupe Facebook "vintage telescopes". Malheureusement non : la gouttière et la "rotule" une fois montés ne rentrent pas dans le coffret. Les calles dans le coffret et son couvercle suggèrent que deux éléments séparés devaient s'y loger, avec une section ou un diamètre de l'ordre de 40 mm. Pas d'emplacement pour la gouttière qui n'a juste pas la place de s'y mettre lorsque la lunette est rangée, quelques soient les positions. Et pourtant, le système n'est pas mal fait, pas du bricolo du dimanche, et parait bien ancien. Autre solution : ce n'est pas le coffret d'origine et il aurait été adapté à cette lunette? Oui, mais alors, quid des calles mentionnées?! Et le coffret aussi est ancien, avec assemblage par queue d'aronde

Je me permets d'insister ... ;- ) On a fait pas mal d'essais avec un pote cet hiver et ce printemps ... Avec un 50mm, ce sera uniquement pour capturer l'outburst, disons de la mag 1-2 à 3-4. Et pas à f1.8, sinon ça va griller rapidos. Faut tenir 2 minutes, pour les poses : donc diaphragmer à 8, et défocaliser largement. Des poses de 15 sec, c'est possible, mais la dispersion est énorme sur la courbe, et ce n'est pas très rentable, au final. Avec un objo de la classe 100 à 200 mm, on peut espérer mesurer convenablement des étoiles à la mag 5-6 ; en dessous c'est très malaisé, et c'est encore pire, plus on descend. Pour mesurer sérieusement (avec un bon SNR) l'étoile en son état de quiescence, soit à la mag 10 à 12, état qui peut encore durer des mois (des années ?), il faut 300 à 400 mm de focale. Une petite apo de 50 à 80-90mm, aussi, ça va très bien. Dans tous les cas, on travaille à 100 iso à l'apn, pour avoir le plus de dynamique possible. Avec une cam astro type CMOS, on reste à gain 0, et on n'hésite pas à défocaliser si la cam est un peu péchue, car ça grille très rapidement, des fois. Bon ciel, et n'hésite pas à poster les résultats ici, et à envoyer à l'AAVSO, afin que les observations ne soient pas perdues pour la science 😉 Christophe

Je n'en ai choisi que deux, mais depuis dimanche dernier et cet événement mémorable, le houaibe regorge de détournements : Revenons ensuite à des conneries intemporelles :

petit MAJ mineure : changement d'icones ce sera plus clair je pense