Classement

Bonjour à tous, j'ai décidé après mûres réflexions de vous donner tous les éléments pour vous permettre de fabriquer vous même votre propre Astrowl Box. Ca permettra de démocratiser le Visuel Assisté. J'ai fait un choix intermédiaire en termes de fonctionnalités et de capteur, non pas que je ne souhaite pas vous offrir tout le potentiel de cette box, mais si on veut la rendre facile à fabriquer par le plus grand nombre, il faut faire des compromis. Je vous posterai ce soir dans cette discussion (il faut que je finalise certains points) un lien dans lequel vous trouverez : les fichiers STL pour imprimer en 3d votre boitier, le matériel à acheter, le programme à installer (attention il ne sera pas opensource à ce stade, vous aurez juste un fichier image à installer) et un petit guide vous détaillant les étapes de la réalisation. Il faudra ensuite un peu d'huile de coude pour monter l'ensemble (Je n'irai pas jusqu'à détailler les vis dont vous avez besoin). En résumé, le capteur sera l'IMX477 (pas aussi sensible que l'IMX462, ni aussi grand que l'IMX283 qui va équiper la nouvelle Astrowl Box), mais vous profiterez d'une amélioration avec du binning 2x2 qui accroit significativement sa sensibilité. Pour l'avoir déjà testé sur le ciel, il est redoutable. De plus c'est le capteur officiel Raspberry, il est donc peu coûteux, facile à se procurer et a une garantie de suivi jusqu'en 2030. Vous pourrez conserver l'adaptateur C-Mount de base en plus de l'adaptateur EOS-T qui vous permettra d'installer des objecitfs pour faire du très grand champ Vous bénéficierez de la toute dernière version du Raspberry, le Pi5 qui est nettement plus véloce que le Pi4. Il n'y aura pas la partie hardware pour le guidage ST4 (dans un premier temps), car cela suppose de fabriquer soit même la carte électronique, donc pas accessible pour tous. Voilà, voilà, j'espère que vous pourrez facilement réaliser votre propre Astrowl Box, qu'elle rencontrera du succès et qu'une communauté pourra se monter pour partager sur le sujet. A ce soir pour le lien 😀

Ce 28 juillet 2024, survol en haute résolution des nombreuses taches et éjections de la journée avec ma lunette 185 mm apo Askar et etalon Fabry pérot Coronado pst prototype de 2004 optimisé 0.3 Angstroms , barlow 2.5x , camera player one

Belle vue sur Pythagore

Un peu de planétaire/lunaire ce matin, bonnes conditions. Meade 254/2500 + QHY5III678m

Version 3 (en attendant que la planète soit levée à des heures un peu plus sympa) J’ai corrigé les couleurs pour atténuer la teinte verte, et remis une bonne dose de contrast pour gommer le coté très plat des versions précédentes.

…. 😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱 « 8. Content You retain ownership of the content you post on the website, but you grant us a non-exclusive, worldwide, royalty-free, sublicensable, and transferable license to use, reproduce, distribute, prepare derivative works of, display, and perform the content in connection with the website and our business, including without limitation for promoting and redistributing part or all of the website (and derivative works thereof) in any media formats and through any media channels. 9. Intellectual Property and Copyright By posting your images on our platform, you retain all copyrights to your works. However, you grant us a non-exclusive license to use, reproduce, distribute, and display your images on our platform and social media, as well as in the context of citizen science projects. » En français : « 8. Contenu Vous conservez la propriété du contenu que vous publiez sur le site Web, mais vous nous accordez une licence non exclusive, mondiale, libre de droits, pouvant faire l'objet d'une sous-licence et transférable pour utiliser, reproduire, distribuer, préparer des œuvres dérivées, afficher et exécuter le contenu, en relation avec le site Web et notre activité, y compris, sans limitation, pour la promotion et la redistribution d'une partie ou de la totalité du site Web (et de ses œuvres dérivées) dans tous formats médiatiques et via tous canaux médiatiques. 9. Propriété intellectuelle et droit d'auteur En publiant vos images sur notre plateforme, vous conservez tous les droits d'auteur sur vos œuvres. Cependant, vous nous accordez une licence non exclusive pour utiliser, reproduire, distribuer et afficher vos images sur notre plateforme et nos réseaux sociaux, ainsi que dans le cadre de projets de science citoyenne. » En gros vous pouvez faire ce que vous voulez des photos postées, les modifier, revendre à qui vous voulez, sans même devoir rétribuer l’auteur… C’est ниет pour moi !

AR 3763 C11;astrosolar 3.8; asi290mm;barlow antares1.5; filtre O3 astronomik 12nm 40 images stackées sur 2000 et AR3766,meme matos sans la barlow

Hello, Une belle nuit hier, sans trop de lune pour tirer sans filtre (juste l'IRcut de la caméra). Donc le fameux cocon, cadré comme souvent avec les nébulosités noires proches. 103 x 2mn donc 3.4 h au total. Friand de vos commentaires, bon ciel 🙂 pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizon x0,75 Pas de filtre Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP

Allé, je pour me faire mousser un peu, je vous montre la pétole prise la nuit dernière: je sais que vous allez me dire: pfff, repasse à une focale d'homme, on y voit rien ton truc.... Sauf que là, l'échantillonnage à été savamment calculer. Vous pouvez plonger dans cette image et c'est (presque sans fin): les étoiles sont belles, des pétouilles de partout. Pour avoir pratiqué la chasse à la NP au C14 très longtemps, je peux vous dire que le T350 tire plus loin et plus droit.... Au niveau de la collim et du champ, j'ai ça: un truc que j'ai constaté aussi est qu'au niveau chromatisme, on est toujours très bon: Normale, il y a moins de lentilles que dans un SCT... c'est un tube très rapide pour seulement 31 images empilées.on descend à Mag 22. Je vais peut être ce soir jeter mon dévolu sur 6888 histoire de faire comme tout le monde et son chien. a+ Serge

Voilà, vous trouverez tout ce dont vous avez besoin pour réaliser votre propre Astrowl Box via le lien suivant : https://www.astrowlbox.com Un guide qui vous détaille la réalisation de l'Astrowl Box, les fichiers pour imprimer le boitier en 3D, le programme Astrowl et le manuel utilisateur. N'hésitez pas à poser vos questions sur ce fil de discussion

Panorama solaire du 25 et 26 Juillet 2024 Réfracteur 185 mm Apo Halpha - Etalon PST Coronado Prototype 2004 optimisé 0.3 Angstroms Barlow 2.5 x , camera player one

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur Skymemo S vers 14h30 HL ce 29 Juillet et puis, ça faisait longtemps, une toute petite petite animation sur une protubérance qui avait le potentiel pour exploser.... mais non 181 films de 600img toutes les 30s entre 14h30 et 16h08 HL film à 10img/s a+ stéphane

Alors on s'est bien battus cette nuit. J'ai l'immense joie de vous présenter ma première image 100% OST, cuite au Merguez 250 avec ses fuites de lumière de partout qui me salopent le gradient. Un jour je travaillerai là-dessus. Et puis surtout j'ai lancé la séquence vers 3h du matin, sans réaliser qu'elle allait déborder sur l'aube ... (60x60s L et 20x60s RVB sur PoseidonM/EQ8/Merguez250)

ET ... ET ... ET ... !!!!! ça guide pour de vrai !!! (unités encore en pixels, je suis à 0.8"/pix du coup c'est pas mal) Et je fais tourner pour la première fois une séquence : Je suis très content

Bonjour à tous, Pour finir, voici des parties de mon scarabée Lucane cerf-volant prises au microscope à l'objectif 4x : Prise de vue : Ce que je pense être une "antenne" : Patte avant : Mandibule : Amicalement, FRanck

On est en train de bosser sur une solution qui résoudra définitivement le problème et boostera les performances du site à long terme. Ca prend encore un peu de temps à se préparer, mais mais ensuite les ralentissements ne devraient être qu'un mauvais souvenir.

Très chouette, bravo !

Joli cliché! +1 pour le petit comparatif avec la Terre dans le coin!

Bonjour à tous, Hier soir une nuit claire, étoilée, et sans Lune jusqu'à 3H30 il me semble, on dirait bien que mes prières à Ctulhu ont été entendues..... Donc c'est partiiiii sans plus attendre, voici NGC6960 en 1h20 de pose (de base il devait y en avoir plus mais j'ai trébuché sur le trépied lors du flip méridien 😭), 200/800, EQ6-R, 450d, Correcteur coma F4. Je pense que ça doit compresser dans webastro mais sinon j'en suis très content, peut etre avec plus d'exposition et surtout un filtre pourrais-je mieux faire ressortir le rouge.... Une autre chose : lors du traitement j'en était arrivé à l'étalonnage des couleurs par photométrie, g galéré une bonne demi heure parce que comme un debile fatigué qui doit porter une EQ6R a 5h du mat j'avais ecrit NGC 6090 au lieu de 6960... Mais sinon une fois que je me suis rendu compte de l'erreur en utilisant le catalogue Nomad voici ce qu'il m'était affiché : 05:11:40: Il n'y a pas d'information WCS valide dans l'en-tête. Faisons une résolution astrométrique. 05:11:40: Utilisation d'un catalogue d'étoiles déjà téléchargé 05:11:40: Taille du catalogue NOMAD : 0 objets 05:11:40: La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence. et affichant ce message : Je doute que les serveurs aient été en panne, si ? Sinon avec RozieR et APASS c passé tout seul. Astronomicalement, Z.

voici le resultat de 46x180s ,soit 2h30 environ, la nubuleuse du cygne SH2-108 ,avec lunette 60mm ,camera asi2600 et asiairplus, lunette avec aplatisseur de champs mais il me manque une allonge de 1.5cm,pour finir de corriger les angles ,a voir sur les prochaines photos

Ça doit sans doute expliquer les quelques échecs rencontrés, mais donne encore plus de mérite aux succès 😉. Félicitations également pour M14. Je l'ai enfin découvert hier aux jumelles et n'ai pas réussi à en tirer grand chose...

Moi j'ai dit ça mais à interpréter correctement Comme dit @Tyler, si jamais tu as un bruit de fdc très important du fait d'une pollution lumineuse, lampadaire ou simplement la Lune forte...alors si tu poses TROP longtemps, cela va être contre productif ! PAr contre, si tu poses trop peu ...idem, cette fois tu ne vas pas avoir suffisemment de signal D'où le post de @rmor51 sur la "règle des x3 sigmas" qui va te donner à titre d'indicateur/guide, combien il faut à minima que tu poses unitairement pour tirer le meilleur parti de tes images ! En toute logique, si tu décris en sus un ciel B3-4, donc relativement bon, tu peu espérer augmenter tes poses largement au dela de 3x sigma, dans des conditions adapatées (pas sous la pleine lune hein )

Suis prêt, suis prêt J'ai cueilli des perles planétaires dimanche matin et ce matin également, ça fait du bien de les revoir. Jupiter et Mars se tirent la bourre plein Est, et en tête plein sud on retrouve Saturne avec ses anneaux horizontaux, 1e fois que je les vois dans cette configuration. c'est l'inverse de 2017, époque où les anneaux étaient ouverts au max: Mode hors sujet [OFF]

👍 superbe météo pour une fois 🤪 Ça va faire la joie des Alsaciennes et Alsaciens ! Bon ciel a vous !

Ma petite contribution avec mini35 la pla-m et barlow x2 ultima. traitement registax6 iris paint. Thierry Ma petite contribution avec mini35 la pla-m et barlow x2 ultima. traitement registax6 iris paint. Thierry

Je ne comprends pas c'est Cosmio.io ou Starmaze? T'as pompé les mentions légales du site Starmaze? Oh attend je viens de voir quelque chose... Quand je fais un nslookup sur starmaze.io et cosmio.io c'est hébergé sur la même IP chez OVH, intéressant tu es donc aussi le propriétaire de starmaze.io, Starmaze pseudo entreprise déclarée sur Linkedin mais inexistante sur societe.com avec un pseudo site web contenant des avis dont les auteurs n'ont vraisemblablement pas connaissance et dont les mentions légales ne fonctionnent pas mais ont été utilisées sur le site cosmio.io ce n'est pas très jojo tout ça Paul (c'est le prénom qui s'affiche quand on clique sur la newsletter de Starmaze et il s'avère qu'il a posté sur CloudyNights.com avec le pseudo PaulAstro44) Pour finir on se retrouve rediriger sur le site https://starmaze.substack.com/ donc un autre site pour la même solution du logiciel qui semblait intéressante Rien ne va avec tout ça et je ne parle même d'un point de vue légal (RGPD, data integrity, droit d'auteur etc...). Rédigé avec un ami avocat qu'il disait... Alors si l'intention est vraiment louable on se perd très vite entre tes multiples sites, c'est dommage tu sembles avoir une bonne motivation et un certain talent mais là clairement je ne me risquerait pas à m'inscrire là dessus car ça part dans tous les sens.

Bonjour à toutes et à tous Je vous partage un compte-rendu d'observation visuelle réalisé le 28/07/2024 entre 23h30 et 0h30 le 29 J'ai effectué la mise au point du spectre d'arcturus au prisme objectif (décrit plus haut) avec un oculaire grand champs f 8mm, la ligne ponctuelle fine,intense et colorée du spectre scintillait et entrait en entier dans le champs. Ensuite j'ai apposé une lentille cylindrique plan concave de focale - 25 mm, de telle façon à étaler le spectre en ruban perpendiculairement au sens de déviation spectral. L'axe de la lentille cylindrique était confondu au sens de dispersion spectral. Malgré la turbulence importante, j'ai réussi à observer par intermittence quelques raies d'absorption fines dans le vert et orange. Ceci dans le but de réaliser une observation de raies d'absorption en visuel sur une étoile brillante sans utiliser de caméra CCD Bon ciel

Mince, t'as craqué

Justement, avec le peu de nuits dispos cette année, difficile de tenir le planning établi, certaines cibles assez basses deviennent vite inaccessibles.

Voici la Nébuleuse de l'âme que j'ai photographié le 6 juillet. Je n'étais pas parvenu à faire un traitement HOO qui mettait en valeur la couche d'oxygène et j'ai donc mis de coté ce traitement. Au cours de mes recherches j'ai finalement trouvé une méthode pour faire ressortir le bleu de l'OIII mais qui se fait sous Pixinsight. C'est une des raisons qui m'ont poussé à essayer le logiciel et je dois avouer que j'en suis très satisfait, au grand désespoir de mon porte feuille 🤣 C'est finalement grâce aux conseils de @krotdebouk que j'ai pu traiter cette image. Merci JM ! Comme d'habitude, tout commentaire est le bienvenu ! Bon Ciel ! Le matériel : -SW HEQ5 Pro -SW 80ED DS Pro -ZWO ASI2600MC Pro -Filtre HA OIII 6nm Altaïr Astro -ZWO EAF V2 -ZWO ASIAir Plus La photo : -200 lights de 60s, gain 100 et à -5°c -50 darks de 60s, gain 100 et à -5°c -100 biases de 10ms, gain 0 et -5°c -25 flats de 330ms, gain 0 La Nébuleuse de l'âme - IC 1848

Retrait gradient polynomial: 4 modes, de 1 à 4, 1 pour gardient simple et uniforme ( exemple: dégradé de gauche vers droite ou inversement) , 4 pour forme complexe de gradient. Retrait RBF: issus du logiciel GraXpert, plus efficace que Polynomial Essaie avec RBF, mettre 35 points par ligne, lissage 0.50, sensibilité selon ton image, le but est qu'il y ait des points partout, sauf sur des étoiles ou sur la galaxie et ses extensions. Sinon tu peux installer GraXpert en application autonome, et ainsi bénéficier des avances de l'AI dans le domaine, tu verras c'est assez bluffant. https://graxpert.com/ Et au passage si tu le souhaites, tu peux partager ton image sortie d'empilement

Salut ! Compatible c est sûrement le cas. Il faudrait savoir le coulant (diamètre externe du tube métal à la base de l oculaire) et les focales (valeur en mm écrite sur chaque oculaire, en souhaitant pour ton instrument que ce soit pas trop en dessous de 7 ou 8mm). Savoir si ce sont de bons oculaires (il faudrait connaître le modèle) et s ils sont bien adaptés à ton usage (dépend des paramètres précédents et de tes préférences/attentes perso qu on a pas encore évoquées), c est une autre question. Donne nous une fois ce que t as comme info

J'en pense (et je ne dois pas être le seul) que tu devrais te rapprocher du club d'astro local. Tu pourras essayer d'autres oculaires et d'autres télescopes et tu pourras ainsi te faire une meilleure idée de ce qu'il est possible de voir ou de faire avec ton matériel. Pour répondre à ta question, oui, c'est compatible.

Super les ombres de Platon !

Salut, pour mettre un terme à l'autre fil "changement de tube", voici la première lumière du nouveau T350. Du classique, je sais, mais c'est juste un essai. F=1550mm L/8. 20 poses de 240Sec car je n'avais pas coché la bonne case de PHD2 pour le retournement au méridien. et avec mon Covid, j'ai pas entendu le réveil. Malgré le vignetting, c'est pas mal. les étoiles sont sharp: très surexposé pour 20 poses mais le tube est d'une rapidité foudroyante. j'ai aussi mis en PJ une brute pour que vous puisseiez me dire ce qu'il ne va pas. Je pense que la collim est un peu dans les choux. Je retourne me coucher... a+ Serge 2024-07-26_M 27_1x1_-10.00_240.00s_2.97__0011_c.xisf

Marche bien... J'ai du tilt 😉

Je vois que @Jean de Nîmes est déjà là.... à moins qu'il ne soit pas redescendu depuis l'année dernière Trop les boulles de pas pouvoir venir 😭 Je vous souhaite une météo au top !

Chers amis, un petit teaser concernant l'Astrowlbox. Je vous présente à droite le nouveau capteur encore en phase de test qui viendra (si tout se passe bien) remplacer l'actuel IMX462 (à gauche sur la photo). C'est un monstre comparé à l'IMX462, j'ai hâte de voir ce qu'il va donner en termes de champs. Pour les caractéristiques techniques il fait 20M de pixels, avec une diagonale de 16mm (6.5mm pour l'IMX462) et des photosites de 2.40µm. Si il tient toutes ses promesse ça devrait dépoter.

Salut la compagnie, je serais des vôtres pour cette édition ! Une première pour moi ! Espérons que la moisson d'astrophotos sera bonne !

Salut, merci les nuages, j'ai rien mis en boite hier soir.... par contre, j'ai pu vérifié le réglage du laser dans les baques (en particulier l'autocentrante de 50.8mm à ,31.75...) j'ai mis le bloc complet dans l'étau projection laser sur le mur et lorsque la bague auto centreuse est bien sérrée, le point laser ne bouge plus de ça cible au mur même avec une rotation . Je devait pas être super nickel callibré et pourtant ça donne ça: ce qui me semble pas mal. Vous en pensez quoi? Mais j'ai remis un petit coup de réglage: le laser revient pilepoil au centre du trou. Et maintenant, les cables USB passent à l'intérieur de la monture, ce qui est plus pratique pour un Newton. Cible plus pointue à traiter cette nuit. a+ Serge

c'est déjà fini les NCN y a personne 😁

Du pointu tout ça, bravo Forest69👍 a+ Serge

Ma petite contribution du jour avec mini 35 sous un ciel qui s'est couvert un peu .

Superbe ! Quand on voit les brutes, on se dit que l'astrométrie c'est quand même bien pour être sûr du cadrage 😉

Bonjour à tous Je suis un breton de 15 ans, fasciné depuis toujours par l'astronomie. On m'a offert il y a 5 ans une lunette de 60mm, avec laquelle j'ai pu apprendre le ciel. Il y a un ans, un astram m'as prêté une caméra planétaire que j'ai toujours. Elle m'as servi à faire quelques photos de la lune, et des essais sur les planète. En avril j'ai eu l'opportunité d'acheter un dobson 200/1200 et j'ai pu redécouvrir les beauté du ciel. Je me suis inscrit sur ce site qui m'as beaucoup apporté pour m'améliorer en photo planétaire. Bonne journée !

Salut à tous, pour faire un peu de place je me sépare de mon Admiral 80/1200 complète avec sa caisse , le chercheur est lui reçu du Japon. Prix club 170 euros. l'annonce va suivre. Optique nickel.

Nezara viridula, ou punaise verte ponctuée ou encore punaise verte puante... Au gsm depuis l'île de Poros toujours. Petite vidéo, la punaise nettoie la table à l'aide de son rostre: 20240725_111754.mp4

Bonjour à tous, Superbe tes photos Daniel. Le film de la fourmi soldat est particulièrement réussi mon capitaine 👍 Bien joué le coup des mandibules . . . ça rigole pas une fourmi soldat ! Pour continuer avec mon scarabée, j'ai essayé de prendre certaines parties mais l'insecte est vraiment trop gros pour de la super macro sur un banc je trouve. Ce n'est pas pratique et ça n'apporte rien de plus que la macro. Je vais plutôt essayer sur un microscope, en disséquant l'insecte, pour prendre les mandibules ou encore les antennes, les crochets des pattes, etc. Prise de vue : Les poils jaunes entre les mandibules : Œil droit : Amitiés les ami(e)s FRanck

Bonjour à tous ! Petite lune gibbeuse décroissante du 23 juillet 23h00, à peine levée. Prise au gsm en mode pro et à fond de grossissement. Iso 125, 1/50ème de seconde. Île de Poros, Grèce