Classement

Hello ! De retour des Antilles, je n'ai pas perdu mon temps et ressorti le matos aussitôt. La configuration du Soleil de ce lundi avec 2 grosses régions actives. Quelques aurores ont été aperçues la nuit suivante très basses sur l'horizon nord. Quelques protus sur le limbe mais c'est plutôt anémique. En haute résolution, les résultats sont mitigés. Seul l'OIII passe suffisamment bien pour être utile.

Bonjour @sancoli, Vous avez eu de nombreuses réponses et suggestions pour mener à bien votre projet d'évolution de matériel. Tenez en compte, je crois qu'il vous serait très utile de revoir votre décision concernant l'ensemble C 9.25 sur une monture AVX. En tout les cas abandonnez le caractère esthétique comme élément de décision. En activité, l'instrument est dans le noir et son esthétique disparait de fait. J'ai noté que vous envisagez de faire de l'astrophotographie avec un appareil photo. Ce point est important, voici pourquoi. Mais avant cela revenons sur l'ensemble que vous avez choisi. Je reste toujours coi devant des assemblages proposés par les constructeurs ou les vendeurs. En quoi celui que vous semblez retenir ne convient pas. 1) Si cet ensemble est destiné à faire du visuel pur, la monture équatoriale est significativement en trop. Elle représente pourtant le poste le plus coûteux et engendre plus de problèmes qu'elle n'en résout : poids, encombrement, difficultés de manipulations, complexités inutiles, je rappelle pour du visuel pur. Pour cette activité comme l'a dit @'Bruno, une monture Dobson répond bien mieux aux besoins de l'observateur. 2) Si cet ensemble est destiné à faire de l'astrophotographie, je puis vous certifier qu'il vaut mieux l'oublier dans ce cas. A commencer par la charge de la monture. Elle est donnée pour 13 kgp de charge en visuel. Nous avons pour habitude d'appliquer un facteur 0.75 pour calculer la charge en astrophoto avec une marge de sécurité confortable certes, soit ici 9,75 kgp soit à peu de chose près le poids du tube seul. Vous serez déjà au taquet alors que vous avez encore à embarquer un appareil photo, un viseur, un pare-vapeur, la câblerie plus éventuellement une caméra de suivi, un focuseur et quelques autres accessoires qui viennent avec le temps. Vous aurez alors à peut-être ajouter un contre-poids supplémentaire pour équilibrer la charge. Votre devis poids est explosé, vous dépasserez même la charge visuelle. Vous n'obtiendrez alors que de piètres résultats photo. Je ne puis que vous encourager à revoir votre démarche. Commencez par définir avec précision ce que vous voulez faire, en particulier en matière photo. Quelles sont vos cibles privilégiées (c'est le plus important), quel niveau de qualité vous recherchez, votre situation habituelle de pratique permet-elle d'atteindre les résultats escomptés ? etc. En mettant tout à plat vous allez, comme bon nombre ici vous rendre compte qu'il vous faut deux instruments qui seront bien différents l'un de l'autre. Un premier instrument pour du visuel pur, là c'est le diamètre le critère principal, un deuxième instrument pour la photo et là c'est la monture qui va être déterminante. Avec votre budget de 2 700€ vous avez plusieurs possibilités intéressantes. 1) Pour le visuel pur : 5 à 600 € dans un Dobson de 250 mm . Vous en possédez déjà un. 2) Pour l'astrophoto : 1 000 € dans une bonne monture, 6 à 700 € dans une lunette de qualité en occasion cela se trouve et enfin 3 à 400€ dans une caméra non refroidie pour être cohérent avec l'APN que vous souhaitez mettre en œuvre. Pour la photo planétaire, oubliez totalement l'emploi d'un APN, il se situe à l'opposé de ce qui est attendu en photo planétaire. Une caméra équipée d'un capteur 224 MC sera bien plus efficace et pertinent, surtout si vous l'employez avec un Dobson 10". La dualité instrumentale vous donnera deux satisfactions dès le début : 1) Vous aurez un instrument bien adapté à chaque pratique, donc une espérance de bons résultats bien supérieure. 2) Vous aurez un instrument pour faire du visuel pendant que l'autre accumulera les poses. Voilà ! Pardonnez moi de bousculer un peu votre position, mais engager une dépense de près de 3 000€ n'est pas à prendre à la légère. D'autres avis viendront. Ney

Après avoir réalisé une première photo de cette nébuleuse il y a moins d'un mois, et décidé qu'il fallait que je réalise ma première image SHO dessus, j'ai profité de mes vacances sous un bon ciel (Bortle 4) pour compléter la couche Hα et réaliser les couches manquantes ([OIII], [SII], RGB). Version Hα pour référence : Il s'agit de mon premier traitement SHO : pas évident la première fois ! Notamment sur le workflow à adopter, et sur la gestion du bruit qui est plutôt complexe sur les couches [OIII] et [SII]. Cette photo représente aussi mon projet le plus abouti, notamment en termes de temps d'acquisition et d'intégration : 24 heures au total. Je regrette simplement, comme pour la première photo en Hα uniquement, le cadrage : le matériel utilisé ne permettait pas l'orientation désirée, à cause de la roue à filtre tapant sur la monture. Ce sera la dernière photo de ce télescope Newton, qui est depuis remplacé par une lunette apochromatique qui attend de voir ses premières lumières. Télescope Newton Sky-Watcher Explorer 150PDS Monture équatoriale Sky-Watcher EQ6-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR3 CMOS 26000 KMA (Sony IMX571 monochrome) Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur lunette 60/240 Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo du 19 juillet au 9 août 2024 Brutes : - Hα = 86 x 300" - [OIII] = 102 x 300" - [SII] = 66 x 300" - RGB = 3 x 22 x 180" DOF : - Darks : 64 - Flats : 25 - Bias : 300 Lien vers la full : https://www.astrobin.com/g59m76/

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm 91 films de 900img toutes les minutes entre 14h40 et 16h44 le 13 Aout il me manque 13 minutes à cause d'un bug électrique et .... j'ai du arrêter les acquisitions car les nuages sont arrivés pile poil quand ça commençait à s'activer! Gif à 10 img/s ( 24Mo ) : a+ stéphane

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.7 et zwo178mm 124 films de 900img toutes les minutes entre 14h41 et 17h12 HL le 12 Aout acquisition firecapture 2.6 traitements AS!4 , astrosurface, photoshop, registax 5.1 et virtualdub Gif à 10 img/s a+ stéphane

Non, c’est tout simplement fabuleux 🤣

bonjour à tous, hier, j'ai refait une animation sur la même zone que le 12; mais la tache s'étant bien rapprochée du bord solaire, le spectacle promettait d'être plus intéressant ! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm 91 films de 900img toutes les minutes entre 14h40 et 16h44 il me manque 13 minutes à cause d'un bug électrique et .... j'ai du arrêter les acquisitions car les nuages sont arrivés pile poil quand ça commençait à s'activer! Gif à 10 img/s ( 24Mo ) : a+ stéphane

Bonjour je vous propose cette mosaique de 2 images Lunette 130 zwo 432 powermate2.5 sans bague tilt malheureusement car avec je n'arrivais pas à faire la map avec ce montage. Jai bien tenté d'éviter les anneaux par le flat mais il y a encore un résidu. J'aime bien ce "nuage" qui vient envelopper le limbe et l'activité dans la tache. acquisition sans gamma Cordialement alain

Bonjour, Alain, 66 ans. J'habite à Beaune en Bourgogne. Je pratique l'astrophotographie depuis seulement quelques années. Ayant démarré seul j'ai pas mal galéré pour tout mettre en œuvre. Mon matos : - Monture HEQ5 - Polemaster - Lunette TS PHOTOLINE 80 / 560 F7 avec correcteur TS2.5, 443 mm F/4.2 avec réducteur TS279 ou 336 mm à F/4.2 avec réducteur TS60 - Caméra : Altair Astro 183 MM ProTec refroidie - Filtres Baader H-alpha 7nm, O3 8.5nm et S2 8nm - Filtres LRVB ZWO - Kit autoguidage Pierro Astro : Lunette 60/240 et ZWO ASI120mini Tout est piloté à partir d'un PC portable avec Stellarium, GS SERVER, Sharpcap, All Sky Plate Solver et PHD2 Le traitement est fait avec Siril et Photoshop

Salut, prise en 2ème partie de nuit suite à NGC6823. Comme elle, celle ci me manquait à ma collection faute de focale adaptée au C14. Ca a été un peu compliqué, avec des passages nuageux au changement de cible pour lequel j'étais éveillé pour m'assurer que Nina faisait bien ce que je voulais qu'elle fasse. J'ai trié très grossièrement 40 subs de 240 Sec sur 50, pour essayer d'enlever les nuages et l'aube astronomique. Mais elle est bien brillante, (au point que c'est dur de ne pas saturer la bulle au traitement). Bref, la voilà, mais c'est vrai que je vous ai habitué à plus d'exotisme😄: La starless: ya assez de signal je pense. Vous en pensez quoi? a+ Serge

NGC 7635+7538+M52 du 11 aout 2024 monture ioptron CEM70 ( sans autoguidage ) lunette SW 72ED 420 mm ( sans correcteur ) ZWO 533 color + filtre HA-OIII 10nm. pose de 60 S soit 3H 05' traitement avec une L couche R50% + V50%. Gain: 100-------temp CMOS: -10°C-------BIN 1. DOF: darks: 15-----bias: 201------flats: 201 dithéring de 4 pixels toutes les poses. un peu de trames ( avec un champ plus grand il faut au moins 10 pixels ) échantillonnage: 1.85 humidité de 75% (sans rosée ) vent: 8km/h lune a 35% prism10 + siril + photoshop + pixinsight 1.8

Excellente et en plus c'est ta première sho. Ca promet !

Je pense que c'est une sorte "d'effet d'ancrage". Avec ici des unités tellement petites d'un côté et d'autres tellement grandes de l'autre, on a probablement tendance à "oublier" les vrais nombres derrière ces unités si différentes. Le rapport 2 pour 1 ne saute pas aux yeux en première lecture. J'avoue qu'une deuxième lecture a été nécessaire pour saisir le truc. Il faut reconnaitre que c'est bien amené. Bravo ! Edit: Pour ceux que ça intéresse, voici une vidéo qui parle très bien de cet effet d'ancrage : (N'hésitez pas à regarder ses autres vidéos, elles sont toutes excellentes !)

Excellent ! On m'avait toujours dit que le dard des guêpes était lisse, visiblement c'est un vrai harpon ce truc ! C'est vrai qu'elles ont plein de petites poussières un peu partout mais perso j'aime bien, je trouve que ça leur donne plus de vie à ces "sales bêtes" 😊.

Bonjour les ami(e)s, Voici le dard d'une guêpe au microscope x10 : update : après vérification, ce n’est pas une guêpe mais une abeille. Désolé pour l’erreur. prise de vue : Vous remarquerez le contenant d'un yaourt découpé qui fait office de diffuseur Résultat : Il faut que je trouve un moyen de "nettoyer" les sujets car, évidemment, à ce grossissement, la moindre poussière se voit et ça gâche un peu la photo. On m'a dit sur un autre forum de nettoyer les insectes à l'acétone. Je vais essayer . . . UPDATE : pour info, le liquide avec 80% d'acétone et 20% eau distillée se nomme "liquide de Pavesi" Il sert à conserver les insectes et aussi à les nettoyer de toutes impuretés genre poussières, parasites, etc. Attention tout de même car apparemment, ça peut blanchir les yeux de certains insectes, donc il vaut mieux ce renseigner si l'insecte est rare mais beaucoup de forum disent que le liquide dit de Pavesi est une bonne solution de conservation ou de nettoyage. Amitiés FRanck

Bonjour, je possède moi même un boîtier Memstar sur un Mak 127 avec une monture Twinmaster. Je dois dire que c’est plutôt efficace, à chaque fois quasiment dans le mille ! Je galère un peu pour la calibration ( quand on connaît pas bien ses étoiles …😁😁😁 ) mais après ….👍👍👍 Par contre ma liste d’objets visibles correctement n’est pas très longue, mais ça vient du fait que mon tube est un Mak ( orienté planétaire) et non un dob de 400mm. Je ne peux en dire plus car je ne suis pas un expert vous l’aurez compris, mais j’en suis content c’est déjà bien, bravo les gars !

Trés belles images solaires , bravo !

Trés belle série d'images solaires !

Ah ok, j'avais pas compris donc. Sur les altair et qhy le dessinant est dans une petit manette-tube qui se visse dans la chambre et sort donc de la caméra mais tu changes le dessinant facilement ainsi. Bon bah ça va se régler alors ta buée ! Oui, au mennecy il y a aussi les tambours du bronze et surtout Lordi Bref, nous on ouvre le samedi hein, mais c'est déjà ça de pris, avec en sus des conditions financieres plutot top !

Salut, J'ai au départ été motivé par @180Vision pour faire CTB1 ou l'ail galactique.... au bout de 4 nuits je me suis rendu compte que je n'arriverais pas à sortir quelque chose de correct, faute de filtre assez étroit. J'ai donc continué sur la grande dentelle que j'ai attaqué il y a quelques semaines. setup habituel : eq5, newton 150/600, hypercam 183c et filtre antlia RVB ultra. pose de 180 et 240secondes pour un total de quasi 9 heures. traitement spécial "ultra fast" siril, noiseXterminator sur la starless, traitement starless et etoiles séparés, recomposition sous siril, léger coup de curseurs pour les couleurs dans LR et basta.

il y a des newton f3.5, f3.3, f2.8 Belle bulle !

Bonsoir Voici une mosaique de 3 images regroupant AR 3780 3781 avec un beau et grand filament. Activité dans AR 3780 AP130 ZWO 432 Cordialement alain

QUELQUES AMAS ET UN ROND DE FUMEE... Bonjour à tous, En ce début de saison estivale ou hivernale pour nous autres à la Réunion, voici une double promenade datant d'hier et de quelques jours. Il fait frais, le Scorpion domine le ciel au zénith, signe qui ne trompe guère : nous sommes bel et bien à la veille des vacances ! Je me suis donc en toute logique promené dans cet animal aussi effrayant que sublime de beauté dès qu'il s'agit d'étoiles. Voici tout d'abord un magnifique amas : NGC 6231. Il se situe dans la queue du Scorpion et pétille de tous ses feux au C11. Les étoiles les plus brillantes semblent baigner dans quelques nébulosités à l'instar des Pléiades. En vision indirecte, l'effet nébuleuse est encore plus saisissant. Voici une carte tout d'abord si besoin est pour repérer l'objet : Et le dessin effectué à moyen grossissement de façon à ne pas "tronquer'" l'objet. Dirigeons-nous à présent vers une autre constellation située à proximité du Scorpion: Ophiucus. C'est le genre de région du ciel que l'on aurait tendance à oublier, peut-être parce que celles environnantes si riches lui font de l'ombre. Pour autant Ophiucus, 13ème constellation du Zodiaque regorge notamment de beaux amas globulaires. En voici deux. Messier 9 et Messier 14. Messier 9 tout d'abord. Il est à la frontière entre Ophiucus et le Scorpion comme le montre la carte suivante : M9 est assez concentré, assez dense disons et se résout sans problème en ce classique poudroiement d'étoiles sitôt que l'on grossit un peu : Restons dans la même région du ciel pour examiner de plus près un autre amas globulaire : Messier 14. Il est plus pâle, diffus, le noyau bien moins prononcé que pour Messier 9. Cependant, le même phénomène produit. En grossissant un peu , les étoiles commencent à se révéler comme dans une chambre noire, tandis que l'on développe sagement sa photographie. Voici la carte pour repérer M14 : Et le dessin... La nuit est sublime de transparence. Je quitte ces régions parfois très australes pour aller du côté de la Lyre, histoire de renouer avec les souvenirs d'été de la métropole. Vous l'aurez deviné, un petit tour du côté de ce rond de fumée s'impose alors ! L'anneau n'est pas bien centré, mais ce fut totalement improvisé. hier soir ! J'ai terminé ma veillée d'hier par une plongée dans les piliers de la création au sein de la nébuleuse de l'Aigle. Pas de dessin, juste le plaisir de contempler leurs structures sombres, ténébreuses... Bon ciel à tous ! SI je suis motivé, ce soir j'y retourne ! Gildas

Ce soir je m’essaie au papier noir… c’est pas encore au point, difficile d’être précis. Par contre c’est agréable de dessiner les lumières, sur les zones proches du terminateur c’est plus intuitif et le résultat a une tonalité agréable. Bon y a du boulot pour comprendre la technique http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Donc rupes recta le 17 février 2024. Au t400, binoculaire, 300x. Turbulence élevée. Birt en bas et Thebit en haut et le début de l’enceinte de Purbach :

Hello la team astro, Le premier mot qui me vient à l'esprit est .... ENFIN ! J'ai eu de (trop) nombreuses galères avec mon tilt sur le Lacerta 200/800 que j'ai perdu énormément de motivation. Le nomade à tout démonter / descendre / remonter / re-re-re-remonter / ranger pour ne sortir aucune photo potable pour moi devenait pénible. Mais finalement, j'ai réussi à régler dans la nuit de samedi à dimanche de tilt pour avoir une image qui me semble très prometteuse. Ayant consacré une partie de la nuit à ce réglage, il me restait de quoi sortir 2h30 sur une cible. On lance donc le top départ d'un renouveau dans l'astrophoto pour ma part 😃 Maintenant le setup devrait fonctionner comme il le faut ! 🔭 Newton Lacerta Carbon 200/800 + correcteur TS MaxField x0.95 sur AZEQ6 📷 ZWO ASI 1600 MM Pro 📡 Guidage Altair 60/240 et ZWO ASI 290 mini 🕛 50 x 3 min en Ha Total : 2h30 🖥️ PixInsight L'image en sortie n'est qu'une compilation de brute en Ha de 180s avec pré-traitement + HistogramTransformation + BlurXTerminator + NoiseXTerminator Idéalement, ce sera de sortir environ 5h par filtre lors des prochaines sorties en SII et OIII + RGB pour composer l'image finale. En tout cas, je suis heureux d'un premier résultat comme celui-ci !

Je suis en bretagne chez la famille, avec mon 200/800. J'ai lancé un session avant hier sur l'amerique du nord au 800mm. Et apres 20min, les nuages arrivent. Je me dis c'est mort pour cette nuit. Je prends mes subs ce matin, 5 utilisables, et je tente quand meme. Donc l'amerique du nord en 25min. Au final, ca marche ! bon ok, c'est pas les IFN autour de M81/82, c'est une des cibles les plus lumineuse. Mais je pensais pas obtenir quelque chose de contrasté et propre en 25min.

Salut, bien, j'ai fait la nuit dernière l'hypothétique "seconde cible" que je n'ai pas faite la nuit d'avant faute de m'être réveillé... 🙄Ce fut sportif la nuit dernière, gros orages dans les Alpes jusqu'à 22H30 puis beau ciel clair à 00H30. Mais j'étais prêt caméra refroidie tout connecté à Nina mais sous abri. D'ailleurs, j'ai opéré la 6200 hier pour mes problèmes de buée sur le capteur : on enlève les pastilles, et j'ai mis 1/2H dans un four à 120°. Encore un (très) léger problème de buée hier soir en descendant à -10°, mais rapidement résorbé. Pierro Astro vends des pastilles neuves et je les changerai pour des neuves. Sinon, l'image! J'ai pu faire 50 poses de 240Sec. Ca turbulait pas mal en début de nuit mais cette fois, rien de détectable au HFR du retournement au méridien: On voit un début de nuit cahotique (mise en T° du primaire?) et tout roule jusqu'à l'aube astronomique que l'on voit très bien sur le graphe. Une fois tout stabilisé les MAP sont jolies (ici la seule MAP présente sur le graphe): La MAP, c'est comme le guidage, un bon indicateur de la turbu (instrumentale ou pas). Place à l'image PK102-5.1 est une NP qui se mérite avec une magnitude de 16... Stack WBPP Traitement: Grax (gradient) SPCC BXT GHS NoiseX Color Sat Bills star réduction (ils y en a 10000...😍 Il y a pas mal de PGC dont certaines motrent des détails. Il va faire une tuerie en galactique je pense, ce scope. Le Crop: le full field: La starless et les annotations Tout ça sous la supervision de Chatastrophe (comme on l'appelle derrière son dos): Il est strict, mais juste! Mon autre boss (dans le boulot) est très bien, mais il me laisse pas le caresser.😂 Bref, dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Le principe est effectivement de respecter la règle des 3 sigmas pour définir le temps mini. Pour ma part, j’essaie d’être dans la plage 3-5 sigmas. Ainsi avec ma caméra monochrome, je fais des poses de l’ordre de 180s avec les filtres à bande étroites à f/d=4. A f/d=5,6 je monte jusqu’à 300s. Pour les filtres L ou RGB, cela varie entre 60 et 120s. À noter que mon ciel est bortle 4-5. Et effectivement, l’idéal est d’accumuler un grand nombre de poses avec une durée d’exposition la plus courte possible respectant les 3 sigmas histoire de réduire le bruit. Pour mémoire, le bruit dans l’image finale varie avec la racine-carré du nombre de pose. Autrement dit il vaut mieux faire 100 poses d’1 min plutôt que 25 poses de 4 min, le ratio signal sur bruit s’améliorant d’un facteur 2.

Eh oui, pourquoi est-on donc porté à imaginer automatiquement des grands nombres, des nombres "astronomiques" ?

bonjour a tous de retour mes premiere photos de cette année

Le blog de @laurent ferrero au Col de Restefond, juste pour faire saliver les astram : http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/restefond-2021-une-superbe-nuit-etoilee-a-2500-m-d-altitude-a209665352

Une discrète constellation dans le ciel...une maladie qui écourte parfois hélas de beaux projets.. Un beau ciel étoilé éternel pour le paradis d' un astram...

Je voyais bien qu'il intervenait de moins en moins sur le forum alors qu'il avait plein de projets en cours. Bon...

Quelques vues au ss50 13P le 12 aout: M51 M27 La comète C2021 S3 Bons ciels.

Ahhhh non .. ca donne de la profondeur à la cible, en plus elle est petite !Trop beau comme cela Tiens Serge, J'ai demandé au chat qu'à pété de me générer un logo astronomie pour un T350, voilà:

Salut à toi et bienvenue ! @LaurentG23 toi tu as téléchargé 3.1 hf1....:) Pour les retours, pourquoi pas ! Après, suis moi même dev donc ça peut être faussé 🤣

Merci à vous je dois dire que c'est la première fois que j'arrive à avoir autant de détail sur cette nébuleuse.

Rho cest magnifique Tyler ! Bravo, belle prise. Traitement ultra fast qui marche ultra bien A plus Nico

La seule chose qui compte réellement est le cadrage qu'on veut faire éventuellement (fov) .... Et en effet le diamètre collecteur. Le rapport f/d en soi n'est pas le critère absolu... En outre le snr ne varie pas purement comme le rapport des f/d me semble t'il. La construction optique par contre de ce newton est sans aucun doute meilleure que le c14.!

Hé bé je vois que le modèle de Terminator T350 tient toutes ses promesses : une fois réglé ça va ch... des bulles ici ça tombe bien tiens dis donc... Pas fait exprès (enfin si quand même 😚) Bon maintenant je me tais et j'admire 😉

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h30 HL ce 13 Aout et une version avec le FP complètement déréglée, c'est un soleil dans le rouge en bande étroite! a+ stéphane

On voit très bien que les branches sur lignées en rouge semblent assez bien colinéaires. Par contre celles en vert ne le sont carrément pas. Le secondaire semble très décalé sur la gauche de l’image. La toile d’araignée va effectivement diffuser sa diffraction. On voit aussi très bien sur la photo que les pattes de l’araignée (pas celle qui a fait sa toile) ne sont pas du tout colinéaires… Faudra refaire une collimation. J’espère aussi que tu n’as pas resséré à bloc les cales de maintien du primaire (l’astuce consiste à placer une feuille de papier entre le miroir et la cale, et de serrer jusqu’à ce que tu sois à la limite de ne plus pouvoir sortir le papier sans le déchirer.

Pour les mots croisés, tu vas dans la rubrique Jeux ( celle de l'astro quizz). Pour des quizz, jeux, ben, tu vas dans la section Quizz / Jeux / Détente ( celle du QAC maintenant moribond ). Y'a beaucoup de vieux trucs parce que plus personne ne passe par là, mais comme sur certains quizz et autres énigmes, je n'ai pas mis les solutions, c'est encore faisable. Le problème c'est surtout : est-ce que moi, je m'en souviens des réponses ! Edit : Outre le QAC bien sûr qui a connu son heure de gloire il y a quelques années maintenant ( et dans lequel j'ai appris des tonnes de choses ) , il y avait aussi des superbes énigmes d'autres membres, comme celles sacrément corsées de Fred76 ou celles très chouettes esthétiquement de Pejive. Encore faisables, suffit de ne pas aller à la dernière page avec les solutions.

C'est propre pour ce grand classique irrésistible des nuits estivales !

Et voilà, enfin 2-3 nuits suffisamment dégagées et sans trop de lune pour sortir le matos et qui coïncide avec mon agenda boulot... Cible, la nébuleuse de l'Iris (NGC7023) réalisée sur 2,5 nuits avant l'arrivée des nuages (9-11 aout 2024). Matos : - lunette ZWO FF130 et son réducteur dédié --> F=705mm (f/d=5,6) - caméra ASI2600MM + filtres L-RVB ZWO Prises de vues (Gain =100 - T°=-10°C) : - 190 poses de 120s en L réparties sur les 3 nuits - 40 poses de 120s sur chaque filtre RGB réparties sur les 3 nuits Pré-traitement Siril piloté par Sirilic Traitement PixInsight pour mixer les couches, réduire le bruit et faire la montée d'histogramme Légère accentuation (saturation & contraste ) sous Lightroom Par contre au chapitre des désagrément, un énorme halo autour d'une étoile sur la couche L qui m'a obligé à "cropper" l'image finale...

J'ai eu de gros orages la nuit dernière, ça se poursuit demain mais j'aurai peut être une fenêtre de tir jeudi soir, occasion de sortir les filles

Pour la journée du chat (avant-hier, 8 août) : Toute ressemblance avec une situation réelle serait purement fortuite : Spéciale dédicace à @Modération : Je n'y suis pour rien : Comprend qui peut :

Je l'avais déjà remarquée il y a un mois, il a baissé de 100 €, ainsi je pense que dans 14 mois, le prix devrait être correct.

Soyez pas trop durs.... Le monsieur il précise que tout est neuf. Et il le prouve:

Est-ce que qqn se dévoue pour lui dire qu'il y a un 0 de trop, voire même 2...