Classement

Merci à tous les quatres, ça fait plaisir de partager ces petites merveilles ! Deux de plus imagés en 2024 : Ngc 457 (la Choutte, ou E.T.) dans Cassiopée, accompagné du petit Ngc 436, issus d'une soirée "test matos" avec des rafales de vent, guidage en rade et peu de poses, donc une image assez bruitée : Puis un couple que j'adore dans Céphée, la galaxie spirale Ngc 6946 et l'amas ouvert Ngc 6939 présent juste à côté : deux objets qui peuvent être obervés dans le même champ à l'oculaire si on ne grossi pas trop ! A suivre ...

Bonjour, Avec toutes ces belles nuits de fin d'année, j'ai pû réaliser quelques images d'amas ouverts, que je partage ici sur un seul post. Certains sont simples voire sobres, d'autres ont la chance d'être entourés de charmantes nébuleuses ! Paramètres communs : Poses unitaires de 60 secondes, intégrations de 1h10 à 2h20/cible, sauf pour M38 et son entourage : 6h15. 80 ED + cor./red. 0.85 sur HEQ5 Rowan guidée, ASI 2600mc, N.I.N.A. Traitement SiriL, RawTheerapy et GraXpert. M34 : M36 : M37 : M38 : M44 : M46 et M47 : Et M67 : Voilà, beaucoup de plaisir à faire ces amas, que j'ai tant admirés en visuel ! Bon ciel. Vincent

Hello ! C'est assez ironique mais à cette saison, anticyclone chez moi rime avec brouillard et nuages bas. Je n'ai donc d'autres opportunités que d'attendre les moments dégagés entre deux passages perturbés des zones dépressionnaires... Ce fut le cas cette nuit du 6 au 7 où j'ai pu sortir le matos sous la menace d'innombrables poches de pluies déferlant de la côte atlantique à la manière des gibboulées de mars. J'ai échappé de très peu à l'une d'entre elle qui m'est passé peut-être 1 ou 2 kilomètres plus au sud. C'est assez stressant de voir arriver de loin ces amas nuageux puis d'observer le rideau de pluie sous un rayon lunaire passer à quelques centaines de mètres. Surtout que c'est le 200 qui était de sortie cette fois encore montée, une fois n'est pas coutume sur la HEQ-5 du 150. Je ne recommencerai plus. La barre de contrepoids de l'HEQ-5 est plus fine et plus courte que celle de la NEQ-5, ce qui m'oblige à rajouter un 3e contrepoids de 5 kg pour faire l'équilibrage. Et puis, avec le vent, l'HEQ-5 m'a fait perdre à plusieurs reprises les objets du champ pendant les captures de manière intempestive. C'est aussi et surtout le poids d'un âne mort qui n'est pas négligeable en cas de repli catastrophiques sous des conditions météo instables. Visuellement, à 285x, le ciel ne semblait pas bouger et l'image très agréable à contempler. Mais, une fois la caméra passée, on se rend mieux compte des turbulences de fond qui brouillent sournoisement l'image. Encore une fois, le 200 ne surpassera pas encore le 150 ni dans les UV ni en couleur. Mais ça commence à venir dans les IR(s) ! Bref, vous l'aurez compris, je préfère toujours mon 150 et ne suis pas prêt de m'en séparer. Trêve de bavardage et passons aux images !!! En méthane, je suis un chouille au-dessus de mes meilleures images au 150, Et en R+IR, plus de doute, je n'ai jamais fait aussi bien au 150... Du côté de Mars, même chose. Le R+IR s'en tire honorablement. A + Mat.

Bonjour, Je suis en train de me monter un newton 250/1000. J'ai commandé mon tube carbone en Allemagne. Le fabriquant m'indique que se sera un tube de 300mm de diamètre et de 1000 de long. Pour moi, c'est bon. J'en profite pour regarder des anneaux pour un tube de 300 (≃ 270€). Début septembre, mon tube arrive et là stupeur, 300mm c'est l'intérieur du tube. Avec les 7mm de paroi, cela fait 314mm. Des anneaux pour ce diamètre, à part sur mesure, ça ne se fait pas. Je ne me sui pas renseigné mais au prix des 300 du commerce, je pense que cela aurai doublé. J'ai donc entrepris de les fabriquer. Je n'ai pas trouver d'info sur leur réalisation. Voici les différentes étapes 1. Réalisation de la partie arrondie à l'aide d'une défonceuse et d'une fraise de 8 pour usinage de l'alu 2. Découpes extérieures (grossièrement) 3. Finitions extérieures à l'aide d'une fraise à copier et d'un gabarit 4. Perçage, léger ponçage (pour retirer le brillant de l'alu) et montage Je dois encore poncer pour avoir un mate uniforme, percer quelques trous lorsque j'aurai les bonnes queues d'arondes (losmandy en bas et vixen en haut) et coller une bande de feutrine à l'intérieur. Prix de revient 120€ (les 4 plaques d'alu en 20mm d'épaisseur ,100€ et les 2 fraises, 8 chacune). Et toutes les chutes pour dépanner. François

Bonjour ! En ces temps de ciel bof++, je traite quelques images en stock ! @T350 du "presque sans filtre" pour toi ! Celle ci date de Septembre dernier entre le 10 et le 14, par sessions écourtées par nuages ou autres réjouissances ! Il s'agit donc d'une heure de chaque R/V/B et de 7.5H de Luminance environ, prise avec l'Altaïr 26M sur l'Askar 103Apo. Trois amas donc et une nébuleuse sombre, dans Cassiopée. Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix Alignement Combinaison RVB GradientCorrection sur la L et RVB (gradient contenu ici) Solver et SPCC sur la RVB BlurX sur chaque NoiseX sur la RVB, Histotransform/STF et Starx -> Conservation des étoiles "rvb_stars" et rvb_starless Sur la L, Starx Sur cette L_starless, EZstretch puis NoiseX GHS léger ImageBlend des deux starless Combine de la starless LRVB et des étoiles RVB_stars Export tif pour ajustements Photolab 8 StarPikes en fin et export jpeg. J'aime bien ce champ riche, qu'en dites vous ?

Bonjour à tous Entre Noël et la 1er, nous avons pû profiter d'une belle tempête de beau temps dans la Massif Central ! Ce qui m'a permis d'imager une cible qui me faisait envie depuis longtemps ... Prises de vues réalisées dans un pré juste à côté de l'Observatoire Hubert Reeves, en Haute Ardèche, sur la commune de Mars (07320). 72 poses de 5 minutes (6h00), gain 100 offset 50. Caméra ZWO 2600 mc refroidie à -10 °C. 80 ED Evostar et son correcteur/réducteur (focale 520 mm). Guidage PHD2 avec ASI 224mc au chercheur. Monture HEQ5, kit Rowan. Séquenceur N.I.N.A. Traitement SiriL, RawTherapee et GraXpert Traitement difficile pour moi, avec un gradient compliqué et encore des résidus de traces horizontales (satellites ?) ... Une belle fin d'année en tout cas, avec une pensée pour tout ceux qui sont restés sous les nuages. Bon ciel ! Vincent

Bonsoir à tous, Hier soir après avoir assisté à la conjonction entre Vénus et la lune 🌙 je me suis mis au travail profitant de ce très rare ciel dégagé 🙏 MAK 127 + ASI 224 mc + filtre ir cut+ Barlow X2 Et je suis pleinement satisfait de cette belle soirée passée sur la terrasse avec zéro degrés 🥶 1 Uranus 2 Vénus 3 mars 4 Saturne 5 Jupiter 6 Jupiter 7 mosaïque lunaire

Merci à vous quatre ainsi qu' aux likeurs et likeuses ! Bien d'accord, et il y en aura sûrement d'autres cette année si le temps y met du sien !!! D'ailleurs j'ai repris le couple M46 - 47 en réduisant un peu les étoiles : je trouve l'image plus lisible ... Et on perçoit mieux la petite nébuleuse plantétaire (Ngc 2438) dans M46 !

**EDIT 2** (voir dernier post avec ajout des étoiles RGB ** EDIT ** Je ne sais pas trop ce que j'ai fait en tentant de mixer le RGB et le HOO mais une bonne partie du signal était partie. J'ai eu la chance d'avoir une nuit claire le 6/01 ce qui me permet de passer à un peu plus de 6h par panneau. Il me reste le RGB à faire (j'espère ce soir) et revoir l'intégration de l'ensemble ************************* Salut les amis, alors chose incroyable mais avant hier, j'ai eu droit à une trouée qui m'a permis d'ajouter du temps sur mon panneau 3 qui était en retard. J'ai commencé début décembre avec tout ce que je peux comme fenêtre météo. La lunette est dehors, couverte et se prend la flotte depuis 2 jours tout ça pour être prêt à dégainer à la moindre alerte. En tout cas, j'arrive péniblement à 4h par panneau pour cette mosaique en HOO-RGB. Ceci est une version intermédiaire pour voir si ça fonctionne (je suis rouillé avec le traitement des mosaiques). Il y a donc 3 panneaux issus d'environ 4h chacun de poses de 120s avec filtre Altair HO 4nm. Le tout avec la 76EDPH, la 26C et sur AZEQ6. Pilotage classique Nina avec recouvrement de 20%. Prétraitement Siril et traitement Pix. J'ai des soucis sur la couche Oiii qui est faible car Gradient Merge Mosaic n'arrive pas à me sortir une mosaique propre : j'ai toujours les panneaux visibles avec des grains ou des luminosités différentes Je n'ai pas encore fait la couche RGB, mais j'ai profité de @T350 qui m'a gentilment passé sa dernière image de cette région et j'ai ainsi pu tester ce que donnera l'intégration RGB sur le HOO. Merci Serge ! J'ai juste croppé un peu plus à droite de M42 qui était en dehors du champ RGB de Serge. J'ai joué du stampClone pour faire passer certaines parties des nébulosités de la couche RGB vers la HOO. C'est pas facile et je n'ai pas trouvé d'autres méthodes que la manuelle (et à certains endroits, ça se voit...). Le script ImageBlend ne m'a pas permis d'être sélectif mais peut être qu'il faut que je fasse un masque des zones à fusionner. ==> Vous avez déjà fait ça ? Voici donc cette première version en mode horizontal pour commentaires 🙂 Je souhaite continuer à cumuler pour atteindre en gros 10h par panneau. Ca devrait être facile si la météo s'ameliore enfin ! Parait que dans 8 jours c'est mieux... ça fait juste 450jours qu'on nous dit ça ;-). La suite donc au prochain épisode a+ Sam

La nébuleuse de la Rosette, une fleur céleste du cosmos Dans les profondeurs glacées de l’univers, à environ 5 000 années-lumière de la Terre, se cache une merveille céleste que les astronomes ont baptisée la nébuleuse de la Rosette (NGC2237). Ce vaste nuage de gaz et de poussières cosmiques, situé dans la constellation de la Licorne, brille d’une lumière éthérée, comme une rose géante épanouie dans le vide sidéral. Mais cette fleur cosmique n’est pas seulement belle, elle est aussi une forge d'étoiles. Au centre de la nébuleuse se trouve un amas d'étoiles très chaud, appelé NGC 2244, qui est responsable de l'illumination du gaz environnant. Les teintes rouges qui illuminent la Rosette proviennent principalement de l'hydrogène ionisé, réagissant aux radiations des étoiles chaudes. La nébuleuse de la Rosette est plus qu'un objet céleste, elle est une poésie cosmique, un rappel de l'univers dans son immensité froide. Elle offre une rose à ceux qui lèvent les yeux vers le ciel La version full et le setup https://flic.kr/p/2qE5Kbg

bonjour, nos Meilleurs Voeux pour 2025, que l'on vous sous souhaite en reprenant nos publications avec une jolie nébuleuse par réflexion : VdB 29 VdB 29 VdB 29 est une petite nébuleuse par réflexion, visible dans la constellation du Taureau. Elle se trouve à la frontière avec Auriga et est éclairée par une étoile bleu-blanc de la séquence principale de magnitude 7,4, cataloguée comme HD 30378, qui donne à la nébuleuse sa couleur bleutée. Le nuage s’étend notamment vers l’ouest à partir de son étoile centrale, jusqu’à s’estomper dans une petite région sombre. Sa distance d’environ 640 années-lumière le place près de la région des nébuleuses sombres du Taureau, une zone de formation d’étoiles. Full&Details Astrobin : https://astrob.in/fw4bs5/0/

Encore une soirée inespérée le 3 janvier, le ciel se découvrant un peu, j'ai mis le score à refroidir dehors... à 23h30 je peux enfin profiter de temps libre. Le ciel est découvert, je monte l'ensemble pour observer Jupiter. Mais la turbulence n'est pas d'accord, alors je m'oriente vers M42. Un peu de pollution lumineuse ne gêne pas trop. Finalement je m'attarde dessus et décide de tenter un dessin. J'y suis resté 1h30 en profitant des couleurs très marquées ce soir!...mais en reproduire les nuances est malheureusement une tâche bien au dessus de mes capacités... Voilà ce que j'ai pu décortiquer du coeur de M42, de 80 à 230x au T400.

Autre image acquise avec Frédéric Amirayan et son télescope 450 FD3 ARP83, une nébuleuse assez peu imagée : Sharpless 261. Egalement connue sous le nom de "Lower's nebula", elle est localisée dans la constellation d'Orion. Il s'agit d'une région HII, c'est à dire une zone principalement composée d'hydrogène ionisé; l'ionisation est fréquemment produite par la présence d'étoile très chaude, dans le cas présent ce serait l'étoile bleue HD 41997 qui serait la principale responsable de ce phénomène, mais d'autres étoiles environnantes y contribueraient aussi. JC Mario.

Bonjour à Toutes et Tous Je vous propose cette photo de l'étoile Sadr constellation du Cygne et les nébulosités autour. Cette photo provient d'un empilement H Alpha et caméra couleur . Acquisitions novembre 2024 Lunette ED 80 réducteur 0.80 ZWO 1600 n/b 1600 COOL moins 10° Le meilleur Cordialement alain

La longueur d'onde émise par un objet, donc sa "couleur", dépend uniquement de la température de celui-ci, et en particulier de sa température de surface si celle-ci est opaque. Par exemple le maximum du spectre du Soleil nous apparaît centré sur un jaune/vert, c'est à dire une température d'environ 5800K, ce qui est sa température de surface. Si c'était sa température interne qui nous apparaissait, on ne serait pas présent car la longueur d'onde des photons émise serait dans le rayonnement X dur, voire gamma. C'est le même, et encore plus, pour les étoiles en formation. Le coeur de la proto-étoile s'allume d'abord par énergie gravitationnelle, mais elle reste entourée d'un épais nuage de poussières, en particulier d'hydrogène et d'hélium, qui est opaque au rayonnement émis par le coeur. Une fois le coeur assez chaud, mais toujours par énergie gravitationnelle, un vent stellaire va repousser les poussières les plus éloignées (non suffisamment liées par la gravité) et commencer une différenciation entre la future étoile et le système planétaire éventuel (j'omets volontairement la possibilité de formation d'un système double ou triple.) Ce qui va devenir une étoile va alors sortir de son cocon et va apparaître. En fonction de la masse initiale du nuage (ou plutôt du globule,) la masse du coeur sera plus ou moins importante et celle-ci conditionnera sa température, sa couleur, et sa vie. Si l'étoile est plutôt légère, sa température de surface et sa couleur vont peu varier (autour du rouge/jaune,) l'étoile naissante étant quasiment à maturité. Si la masse est plus importante, la contraction va continuer encore un temps et sa température de surface va augmenter, sa couleur va se diriger vers le bleu. La couleur du globule initial ne permet donc pas de prédire quelle sera la couleur et la température de l'étoile qui va naître en son centre, à moins de pouvoir mesurer la masse de ce globule (et encore, il y aurait beaucoup de variabilités.) On ne peut le découvrir qu'une fois la phase T-Tauri débutée, c'est à dire après la première phase de différenciation du système stellaire, ou plus poétiquement de l'ouverture du cocon. Et comme dit précédemment, on ne connait pas la charte de couleur utilisée pour cette image, surtout qu'il s'agit probablement d'une image "grand public" donc esthétique mais pas forcément utilisable à des fins d'étude.

Il semble que le produit s'appelle désormais StellaVita. Je change le nom du sujet. Sinon le sky atlas est désormais également présent dans la version de développement. Je pense qu'on est proche d'une commercialisation: https://www.youtube.com/watch?v=aoPQuZdXK_o

Malgré des conditions météorologiques peu favorables en Belgique, j'ai réussi à réaliser sept nuits de guidage avec la Wave 150i et ma lunette Skywatcher Esprit 120ED. Le guidage s'avère excellent. Étonnamment, malgré sa légèreté, elle semble offrir une stabilité supérieure à mon ancienne monture AZ-EQ6 par vent fort (peut-être en raison d'un système d'engrenage différent). Voici quelques-uns de mes derniers clichés obtenus avec cette monture.

Salut et bonne année L'APOD: "Chaque jour, une image ou une photographie différente de notre univers fascinant est présentée, ainsi qu’une brève explication écrite par un astronome professionnel." Une image (ou plutôt une vidéo...) qu'on n'a pas l'habitude de voir: le lancement d'une fusée Soyouz depuis Baïkonour et le retour d'un étage inférieur, filmé depuis l'ISS. (Bien que ce soit la photo astronomique du jour, ce lancement date de novembre 2018) https://apod.nasa.gov/apod/ap250105.html

OK, je pense que c'est bien ça le problème. Le process LRGBcombination n'est pas conçu pour être utilisé avec des images linéaires. Voici un exemple avec un résultat qui me semble assez similaire au tien: https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/colored-ringing.24155/

Oui en effet...et cela rappelle bien mieux l' aspect en visuel des deux amas, avec M46 plus diffus et " cotonneux" à faible grossissement... On en redemande.... Merci d'avance pour le partage...

L'année 2024 s'est terminé avec quelques belles nuits étoilées. J'ai donc enfin pu ressortir le matos les 2 dernières nuits pour imager un grand classique, la nébuleuse d'Orion (M42) mais qui reste néanmoins un challenge au traitement par son contraste. Et pour arranger le tout, les satanés satellites d'Elon Musk m'ont obligé à éliminer quelques prises de vues car leurs traces restaient visibles après empilement... Sur 2 nuits j'ai pu réaliser des prises en R/V/B et en S/H/O. Pour démarrer cette nouvelle année 2025, je vous propose donc 2 versions, la première en SHO (+ étoiles en RVB) et la deuxième en couleurs "naturelles"... Données de prises de vues : * lunette ZWO FF130+ réducteur = focale = 705mm * Caméra ASI2600MM + filtres ZWO RGB & SHO * sur la première nuit : - 30 prises de 60s sur chacun des canaux R/V/B - 45 prises de 60s sur chaque filtres SII/Ha/OIII * sur la deuxième nuit : - 30 prises de 180s en SII - 45 prises de 120s en Ha & OIII * prétraitement avec Siril & Sirilic * traitement avec PixInsight (Blur X, Noise X, GHS) + Lightroom pour la petite touche finale. Bonne année 2025 à Tous, en vous souhaitant de belles nuits étoilées...

Bonsoir Mon Cher Smashy, le Breton, Tu as totalement raison de mentionner (ce qui hélas n’est quasiment jamais le cas sur Webastro) l’existence d'un planétarium. Moi, à la fin des années soixante et au début des années soixante-dix, j’adorais assister (organisée par la Société Astronomique de France) à la séance annuelle au planétarium du Palais de la découverte à Paris (construit en 1937 avec un dôme de 15 mètres de diamètre). Ensuite, n’étant plus francilien mais cantalien, je n’en ai visité que deux autres (dont je garde un très bon souvenir) : d’abord celui de 5 mètres de diamètre à Salle-la-Source (Aveyron) et celui, également de 5 mètres de diamètre, à Montredon-la-Labessonnié (Tarn). J’ai d’ailleurs raconté il y a déjà quelque temps sur Webastro ma visite à ce planétarium tarnais [ https://www.webastro.net/forums/topic/24482-croa-du-plan%C3%A9tarium-et-de-lobservatoire-de-montredon-labessonni%C3%A9-tarn/ ]. Si des personnes étaient intéressées par les étoiles, quelque soit leur lieu d’habitation en France, qu’elles n’hésitent pas à assister à une séance dans un planétarium, elles devraient en être enchantées… Pour connaître la liste des planétariums en France : https://www.agences-spatiales.fr/planetariums-en-france/ . Roger le Cantalien.

Bravo Franck, une bien belle série!

Bonsoir à tous ! Voici "enfin" le fruit d'observations fugaces entre les nuages, la pluie et les rafales à n'en plus finir. J'ai réalisé des vidéos d'environ 1 minute et en gardant 35% des images pour le stack sur AstroSurface. Smartphone S20 en afocale à mains levées derrière un oculaire swan 20mm et une barlow 2x (en réalité le gpc d'une binoculaire directement vissé à l'oculaire), mak 127 sur trépied eq5 sans motorisation (toujours du sport !). Conversation mp4=>ser avec pipp Traitements avec AstroSurface et galerie photo du smartphone. Les quatre images de Jupiter montrent l'avancement de l'ombre d'un satellite (Io) de la géante. Cette ombre était clairement visible en visuel. Puis Mars et quelques formations visibles. Édit : Gif de Jupiter montrant la rotation de la planète et l'avancement de l'ombre de Io.

une connection wifi c’est trés bien aussi pour limiter la filasse!

Bonjour à tous, Le soir du 03 janvier 2025, après avoir assisté à la conjonction entre Vénus et la lune 🌙 je me suis mis au travail profitant de ce très rare ciel dégagé 🙏 Mars m'a offerte son plus beau portrait depuis mes débuts 🤩 MAK 127 + ASI 224 mc + filtre ir cut+ Barlow X2 1 mars L'image correspond bien à celle de l'application 🙏

Ah... moi ça le fait sur mes deux PC portables Pas deux doigts qui s'écartent comme sur beaucoup d'applis mais deux doigts qui restent joints et qui se déplacent gauche/droit ou haut/bas.

Re bonjour, alors à force de me plaindre, je me suis dit que j'allais aussi regarder mon bilan 2024. Etant un fan des nébuleuses, je vois que c'est là que j'ai le plus perdu, j'ai quasi plus de galaxies et c'est pas trop normal pour moi 😉 Au final 27 images sauvées (dont plusieurs sur les comètes ou les différentes aurores) de cette année maussade et je compte bien me rattraper en 2025 ! Une de mes préférées reste la mouette faite tout début janvier 2024 (en bas à droite) a+ Sam

Bonjour à tous, et très belle année, avec un max de nuits claires, sans lune, toussa toussa 🙂 je vous partage ma version SHO de la nébuleuse de la rosette, acquise avec mon setup remote portugais. Cible hivernale plébiscitée dès que l'on débute, les contraintes de mon domicile ne m'avaient jamais permis de l'imager proprement. C'est chose faite ( enfin je l'espère) Relativement simple côté acquisition, je m'attendais à plus simple côté traitement en ce qui concerne le mixage. J'ai réussi à obtenir un mix satisfaisant en combinant plusieurs versions (foraxx notamment) entre elles. Une petite 20aine d'heures en SHO et une prise rapide RGB pour les étoiles ont été nécessaires pour ce résultat. En espérant qu'elle vous plaise, et comme toujours les critiques constructives sont les bienvenues. La full et les détails d'acquisition sur ma page astrobin : NGC 2244 - Rosette Nebula - SHO Version (tazdevil71) - AstroBin

Bonjour bonjour ! Je n'avais jamais eu le temps de finaliser une bonne version propre de cette M31 acquise les 5 et 11 Octobre dernier, pour essayer mon Askar SQA55 avec la caméra Altaïr 26C et filtre Antlia triband. La voici donc ! Elle était sur l'EQ6r car n'avait pas le trépied pour la Umi17R encore. Un peu plus de 6.5h en 2x car les éclaircies n'avaient pas duré toute la nuit, une fois n'est pas coutume Un pré-traitement Siril/Sirilic habituel Traitement pix : ImageSolver SFC Mutigradientcorrection BlurX (0.4) Clonage NoiseX sur la clone puis Histo-STF et StarX -> Stars Sur l'originale, StarX EZStretch NoiseX x0.75 GHS léger Masquage de M31 via ACDNR Abaissement de la chrominance via Curves sur le FDC ACDNR léger Inversion du masque et SelectiveColor léger pour boost du bleu et rouge sur M31 Export PL 8 Equilibrage finaux sur la starless Intégration des étoiles et StarPikes sous PS avant export JPG. C'est pris à la 55/265 donc, évidemment pas la résolution d'un tube plus précis, mais je trouve qu'elle s'en sort pas si mal ! A vous ! La version d'origine ->

Salut et meilleurs vœux une petite Juju au 250 asi 662 mc barlow 2x adc traitement rapido asi4 astrosurface Sauveur

Panorama solaire du 30 décembre 2024 réfracteur 185 mm apo , Fabry pérot PST optimisé , Barlow 1.6x Nikon et camera player one

La calotte nord commence à régresser. C'est la formation qui saute au premier coup d'oeil. En poussant la vision plus à fond la bordure de la calotte montre des détails plus ou moins sombres (c'est ce qui montre qu'elle régresse). Il y eut quelques tempêtes de poussières émanent de cette bordure, notamment celle sur CM60° environ qui a zébré la calotte elle-même (un sillon sombre sur la calotte), qui ont occasionné des valeurs d'albédo différentes aussi sur la surface de la calotte. Au droit du sillon il y a un notch sur Mare Boreum. C'est aussi visible dans une bonne 102mm, ici achromatique, comme montré plus bas sur le sketch. La vision des formations n'est pas montrée sur le sketch obtenu avec le filtre W80A, il y a les mêmes avec un contraste réduit. Ce qui intéresse c'est la présence des nuages et brumes de l'atmosphère. C'est repris dans les notes et explicitées sur le site avec le lien donné plus haut. Avec ses 14" de disque on peut en faire des observations avec simplement 100-150mm. 200x reste un minimum nécessaire quelque part. Images quasi fixes dans la 102mm hier soir. Si les images sont horribles dans 80mm, vaut mieux rester horizontal, c'est ce que je fait... Bons ciels.

Avec l'étalonnage des couleurs 😃 2024-12-30-2108_0--9--L-JupiterTaka250

Salut, Autre piste : https://astrogarten.shop/en/accessories/focusers/vixen-focusing-shaft-and-the-knob-for-dual-speed-focuser-17.html Axe + molettes montés sur ma Vixen ED102S sans problème.

ou faire un split ring

Salut, hé oui c'est ce que la météo de cette fin 2024, dans sa grande mansuétude, m'aura laissé pour contempler le ciel. Et encore, ce fut soit juste avant le réveillon du 31, superbe nuit étoilée s'il en est, mais j'avais prévu la chose, comme il y a 2 ans, soit le 01/01 juste avant le retour des nuages. En effet, après moult déceptions météo en décembre, j'ai fini par louper totalement la période claire, paraît-il, chez moi puisque cela a exactement coïncidé avec un déplacement dans une autre région de France où par contre je n'ai trouvé que nuages et grisaille. Bref, d'abord cette petite Jupiter du premier jour de 2025, à la lunette Taka FC-100 DF, principalement à 123 X. La turbulence assez notable ne m'aura guère permis d'en voir plus à 148 X. Regret une fois de plus, car la veille, le 31, rarement aussi belle image fine, ciselée, immobile et détaillée s'est présentée dans le champ, permettant de pousser à 185 voire 211 X. Mais pas le temps de la dessiner. Ici donc, le 01/01, pas mal de bandes tout de même, avec 2 grosses formations grisâtres dans la NEB, bordées déjà de ce classique ardoise bleuté, et joliment reliées par une bande fine plus au S, très apparente. Autre curiosité, une formation incurvée très sombre dans la SEB, qui se divise en au moins 2 parties avec attention. La SEB globalement paraît plus sombre et rougeâtre que la NEB. Le 300 monté à côté pour du ciel profond, comme les 2 fois précédentes, aura juste permis de rameuter les voiles nuageux rapidement de plus en plus denses ! Aussi, avant que cela ne se voile totalement, il a été recyclé pour un rapide comparatif avec l'image donnée par la FC. Attention, plusieurs biais sont intervenus : - position très inconfortable pour viser Jupiter, ne permettant pas une étude approfondie - miroir sûrement pas en température - turbulence ne permettant pas de pousser > 170 X. Dans ces conditions fort moyennes, je trouve que le potentiel du 300 n'a pas pu s'exprimer car à la FC on avait déjà 80 à 90 % des formations, le gros principal. Le T300 montrait des bandes plus fines et nombreuses vers les pôles, tout plus évident, plus de couleur notamment le bleu-ardoise au S de la NEB Revenons à la veille, cette fameuse soirée du 31. Je m étais donné une grosse heure, de 18h30 à 19h30 avant d'aller au réveillon. Hélas, bien sûr grâce à Murphy, tous les indicatifs étaient au vert le plus vif : grande transparence et peu de turbulence. Mais le petit créneau m'a obligé à uniquement sortir la lunette. Dès la fin d'aprem, j'anticipe avec Vénus, belle image dans un superbe crépuscule. La phase mi-disque est bien nette, pour une fois cela ne turbule guère. Sans filtre ou avec le filtre bleu, rien de plus. Avec le violet, tout change : à 148 X une sorte d'encoche floue mange le terminateur, donnant un aspect un peu en croissant. Avec attention, dans les trous de turbu, cette zone se "résoud" en 2 parties parallèles entre elles, et perpendiculaires au terminateur. A 211 X il me semble en percevoir une troisième plus au sud. Puis je ressors vers 18h30 pour un peu de ciel profond, pile en face au S, dans la Baleine. NGC 157 est une belle galaxie SAB, de mv 10,4 mais assez étendue, 4' X 2,4'. Aussi je lui trouve cet aspect bien diffus propre à pas mal d'objets de la Baleine. Son angle de vue presque de face ajoute encore à cette impression. Ses jolies spires parcourues de zones sombres resteront bien entendu invisibles à ma petite lunette, mais elle-même m'apparaît assez facile, en VI2, bien allongée et légèrement marquée en centre dans sa longueur, avec des bords très flous, à 92 X. A 123 X, miracle ! Je discerne par contre une forme plus irrégulière, comme courbée, avec une partie plus fine et étendue au NNE, et plus compacte et "ronde" au S. Et une très faible étoile proche, sur le bord E ou NE, très difficilement localisable. Voilà une galaxie prometteuse à gros diamètre, et je pense que j'aurais pu en percevoir un peu plus sous un ciel d'exception. Mais hélas, c'est la Baleine, reine des caprices météo ... Ensuite, autre objet facile pas loin, NGC 246 la fameuse nébuleuse planétaire. Loin de la tranche de mortadelle classique que l'on connaît à partir de 250-300 mm, c'est plutôt une vue d'ensemble que je propose ici. Je dis bien d'ensemble car à ce diamètre de 100 mm la bougresse a tendance à bien disparaître si l'on passe les 100 X disons. Avec filtre OIII je n'ai pas trouvé un gain extraordinaire, sauf peut-être avec une pupille de 3 mm (31 X), mais les étoiles à la surface disparaissent. Aussi, je suis resté sans filtre à 53 et 92 X pour le dessin : A 31 X la nébulosité ressort presque mieux, mais les étoiles se noient davantage et présentent presque juste un aspect granuleux. Ici, elles sont évidentes, pourtant tournant autour de mag 12, mais pas très lumineuses. La nébulosité plus faible arrive après, et encore en jouant de la vision décalée. De prime abord, le gaz est surtout concentré dans la zone centrale, de 3-4 étoiles. Puis, avec attention et vision décalée avertie, il s'étend un peu plus vers le N et le S, donnant un aspect plus ovalisé. A 92 X on devine peut-être des irrégularités d'éclat à la surface ? Je suis surpris de relever quasi tout de suite les 4 étoiles principales à la surface de la nébuleuse, mais surpris aussi par l'aspect diaphane de cette dernière. Le contraste avec les étoiles semble la rendre encore plus faible. Par contre, il semble que j'ai noté une étoile qui n'existe pas, la plus au NO en limite de nébuleuse. D'autre part, le faible diamètre instrumental m'a fourvoyé sur les limites réelles de la nébuleuse, plus restreintes en réalité au N et au S. Avec plus de diamètre on parvient à mieux délimiter la nébuleuse, dont certaines parties du bord sont alors plus nettes. J'ai tenté la proche galaxie NGC 255, mv 11,9, mais franchement je n'ai rien vu malgré 2 ou 3 zones candidates. C'est pourtant un mv en principe accessible sous de meilleurs ciels, avec cet instrument. Pendant que l'on m'appelle pour partir au réveillon, je jette un dernier regard sur une Jupiter superbe. Puis rapidement M1 que je suis surpris de trouver tout de suite à 31 X, évidente dans un champ très étoilé. En grossissant, surprise, je n'ai pas souvenir de telle vue à ce diamètre ! Elle apparaît presque irrégulière sur les bord, sa forme en Z se devine ainsi que l'encoche sombre sur le côté ! Ces vues sublimes m'accompagneront tout au long de la soirée du réveillon, et en rentrant sous un ciel toujours aussi superbe, je jette une dernière vue avec les jumelles cette fois. Ahhhhh ce bon Murphy !!

bonjour à tous, un peu de planétaire pour fêter cette nouvelle année car je suis allé me frigorifier avec un petit -2°C en cette soirée du 3 Janvier dernier (pour une fois que je n'avais ni pluie, ni brouillard chez moi....) un peu de turbulence qui est peut-être la cause de ces liserés disgracieux mais le résultat reste quand même sympathique (en tout cas, pour moi qui fait très rarement du planétaire, ce sont mes meilleures images de Jupiter depuis que j'ai commencé l'astro ) Au C8 / GP + barlow x2 televue + zwo120mc-S Meilleur film de 120s à 23h26 HL avec Io qui venait de sortir de l'ombre traitement AS!4 , astrosurface et photoshop Ayant fait 12 films entre 22h44 et 23h46 (toutes les 5min en gros), je me suis fendu d'une petite animation faite avec PIPP Je suis ensuite passé à Mars, les conditions étaient moins bonnes, ça turbulait pas mal. un petit film vers 00h12 HL avec la barlow televue x3 avant de rentrer au chaud bonne année à tous stéphane

30 Décembre dernière Jupiter de l'année 2024 Mewlon 250 S - camera player one

Bonjour à tous et bonne année 2025, Je pense avoir de la chance depuis Noël car le ciel a souvent été dégagé dans le sud-ouest. Toujours en test sur ma lunette Askar FMA135mm, voici la nébuleuse du cœur et de l'âme. Côté backfocus c'est mieux mais pas encore nickel Setup Askar FMA135mm + ASI 294MC Pro + filtre Ircut (pas encore de filtre pour les nebuleuses) sur Eqg Goto Autoguidage lunette TS30 + ASI462 Acquisition NINA Traitement Siril + Gimp Réduction d'étoiles Siril 200x180s soit 10h de pose total 50 DOF A+ Manuel.

oui, mais 2xD sans trop de souci, ça marche surtout avec des petits diamètres pour lesquels faire 160 ou 200x reste encore un grossissement relativement faible. Et tu as bien fait de souligner la pupille de sortie faiblarde résultante. A part sur la lune, je ne vois pas trop comment en profiter réellement. Sur mars ou saturne, je descends rarement sous 0.8 (voire 0.7). Sur jupi, ce serait même pas pensable pour moi. Je lui préfère un bon 1.2 voire 1.5. Et c'est là comme par magie et qu'en plus de la résolution qui aide énormément, que les gros diamètres parlent en planétaire (en cp aussi mais ça on le sait déjà haha). Avec eux, tu grossis fort et à grande pupille de sortie, quel pied sans compromis

UN COMPARATIF SUR NGC 2158 Bonjour à tous, Je me suis à nouveau attardé sur cette belle région de l'amas des Gémeaux Messier 35, et plus précisément celui juste à ses côtés : NGC 2158, mais cette fois, au C11. L'observation en vaut la chandelle car il se résout, en toute logique, en un bon nombre d'étoiles bien visible et un fond brumeux mais soudain plus "granuleux" : on est entre 13 et 14 points de magnitude a priori donc proche des limites du téléscope. Voici côte à côte le dessin déjà posté à la FC100 et celui de NGC 2158 au T280mm. Je joins aussi à ce post une image de Jupiter. C'es très compliqué en altitude de faire des photos potables des planètes. Une brise nocturne souvent se lève et crée de la turbulence... J'espère mieux dans les jours à venir ! Bon ciel à tous !! Gildas

Bonjour, Il fait mauvais, donc poursuite des traitements des acquisitions de ces derniers jours de beau temps de 2024 ! Deuxième nuit à côté de l'Observatoire Hubert Reeves, commune de Mars en Ardèche : toujours une température incroyable de 5 °C. Direction le Cocher sur Sh2-229 que je n'avais jamais faite, je ne savais pas à quoi m'attendre ... 79 x 5 minutes (6h35) 80 ED sur HEQ5 guidée, asi2600mc à - 10°C. Prise de vue N.I.N.A., traitement SiriL, RawTherapee et GraXpert. Je me suis efforcé de ne pas trop assombrir le fdc, ni trop forcer sur le débruitage ... Bon ciel à tous Vincent

Ok, en fait c'est ce que je fais, je n'inclus pas le L dans LRGB à ce stade (il est décoché). Les images sont en RGB pur. Je vais essayer avec le process RGB et pas LRGB.

Rebonjour à tous, Voici ma dernière prise de cette nuit, la region de la nébuleuse de l'étoile flamboyante IC405, IC410, LDN 1516, etc... et des petits amas dont je n'ai pas les noms en tête Setup Askar FMA 135mm + filtre IrCut + ASI 294mc pro sur Eqg Goto Autoguidage lunette TS30 + ASI 462 Acquisition NINA Traitement Siril + Gimp + réduction d'étoiles Siril 159x180s soit presque 8h 50 DOF Ya du mieux niveau backfocus mais ce n'est toujours pas top A+ Manuel.

Bienvenue ! 🙂

Alors là, bravo ! Il fallait y penser. Pour le "bateaux", faut-il comprendre plateau ? En tout cas, on progresse, même si on ne sait toujours pas ce qu'il vend.

Bien joué ! C'est toujours des cibles sympa ces IFN! A+

Heu ... Y a plus Papalina pour demander l'astuce 😶‍🌫️ ? J'en profite pour vous souhaiter à tous une très bonne année 2025 riche en humour, joie etc. 🎶🇫🇷✨🎵🔭

pour apporter une modeste contribution premier essai Mak 127 azgti le24/09/2023