Classement

Bonjour à tous, Je vous présente ma version de cette nébuleuse située dans le grand chien. Compliquée à imager sous nos latitudes (elle culmine au mieux à environ 20°, et qui plus est, plein sud donc dans la pollution de la ville en ce qui me concerne), j'ai profité de mon setup portugais pour la mettre dans la besace. Il s'agit d'une acquisition en HOO complétée par une couche RGB pour les étoiles. 27 heures d'acquisition ont été nécessaires pour ce résultat. Avec du recul, la couche Ha en aurait méritée encore un peu je pense. SH2-308 est une bulle de Wolf-Rayet, générée par l'étoile Wolf Rayet EZ Canis Majoris au centre de la nébuleuse. Les rayonnements et vents stellaires de l'étoile, en éjectant la matière, créent cet effet de bulle. Sur la gauche de l'image, le nuage de gaz ou se mêle Oxygène (en bleu) et Hydrogène (en rouge) est une autre entrée du catalogue sharpless (SH2-303) De nombreuses petites galaxies se nichent dans l'arrière plan en parcourant la pleine résolution, ainsi que 2 nébuleuses planétaires (PK 233-10.1 en haut à gauche de l'image et PNG 234.9-09.7 juste sous le dauphin). Le lien vers la pleine résolution et les détails d'acquisition sur mon compte astrobin : [https://www.astrobin.com/tfvjjr/]

Je suis très heureux de vous présenter mon plus gros projet astrophotographique à ce jour, surtout en terme de traitement. Il s'agit de la nébuleuse planétaire PNG 204.1+04.7 qui se trouve dans la constellation de la Licorne. Je n'ai pas trouvé d'image détaillées de cet objet, simplement des références dans des astrométries sur des grand champs. Voici la petite histoire que j'ai pu récolter a son sujet (il se peut que je fasse certaines mauvaises interprétation.s) : Elle a été découverte en 1963 par Mr KOHOUTEK. Elle fut d'abord classée dans le catalogue Lynds LBN en 1965 avec la référence LBN 926. Puis lister dans plusieurs catalogues pour ensuite être classée comme Galactic Planetay Nebulae par l'ESO en 1992 sous sa référence actuelle. Elle porte aussi la référence pk204+04 1. Sa magnitude est environ de 15 ce qui en fait un objet peu lumineux et donc difficile à imager. Elle baigne dans un fond de Ha. Le traitement est HOO-RVB 46h d'acquisition ont été nécessaire: 180 x 60s RVB 117 x 600s OIII 143 x 600s Ha Lacerta 250 Carbone F4 RisingCam IMX571 Mono avec filtre Antlia 3.5nm et ZWO RVB Traitement Siril & Pix Je ne suis malheureusement pas parvenu à intégrer les acquisitions de mon ami Guillaume Lasserre en Duo bande réalisées avec un Newton 200 F6.2. Je remercie aussi mes amis Nicola Beltraminelli, Ar No et Jérôme Astreoud pour leurs soutiens et conseils.

Salut, voici ma première mouette pour essayer de rivaliser avec Yves @ruine babines: la mienne comporte des étoiles RVB issues de 20 poses de 240 Sec et 47 poses Ha/OIII de 240 secondes: A vos claviers a+ Serge

Bonjour, Alors samedi soir avant que les nuages arrivent envahir le ciel, j'ai eu le temps de faire une cible facile. J'ai utilisé cette fois la TSA 120 avec l'ASI2600MM et le filtre Baader Ha 6.5nm de nouvelle génération qui ne donne plus de halo autour des étoiles et j'en suis fort content. J'ai pu faire 2h30' (50 x 180s). Vu que j'avais un assez bon seing, j'ai préféré faire des poses de 180s au lieu de poses de 300s pour garder le maximum de finesse sur les étoiles.

Splendide panorama solaire avec de belles protubérances sur le bord du Limbe Lunette 185 mm Halpha - Etalon PST optimisé - Barlow 1.6 x et camera player one

Hello, merci pour vos passages ! @Lune cendrée : oui j'ai le Delos 6 mm depuis quelques années, peu ou prou en même temps que la FC et le renouvellement de ma gamme d'oculaires. Curieusement cette vision de M1 m'a un peu déçu par rapport à celle du 31/12 au soir avant d'aller au réveillon, peut-être le ciel le plus pur chez moi depuis des mois. Aussi M1 m'avait interpelé et j'ai souhaité y revenir, mais cette fois elle m'a paru moins évidente, plus "laborieuse". Le lever de la lune assez proche blanchissait sûrement le ciel et enlevait un peu de contraste. Même chose sur M78, la zone dans l'oculaire paraît de prime abord assez sombre, il y a peu d'étoiles et aussi peu de diamètre instrumental, ce n'est qu'en jouant avec la vision décalée qu'on obtient quelques détails. Hier soir enfin j'ai pu remonter le T300 pour un peu de ciel profond dans la Licorne, mais cela s'est rapidement voilé. Pas évident quand on essaie de débusquer des amas Berkeley ou des NP Kohoutek ! Faut du ciel parfait là. Du coup j'ai profité du T300 pour Mars et Jupiter, j'ai pris un belle baffe sur cette dernière en raison d'une turbulence faible à très faible, pour une fois. Quelle profusion de détails, on ne sait par où commencer pour ne pas en oublier, et tout tourne si vite ! Impressionnante la finesse de certaines formations ! Du coup je pensais trouver pareil sur Mars, c'était beau et intéressant, mais en rapport en deçà de Jupiter j'ai trouvé. En tous cas, l'exemple de ciel où la faible turbu permet d'exploiter vraiment le D, et le résultat est sans commune mesure avec le dessin ci-dessus de Jupiter à la lunette ! Sinon petite nouvelle, fatigué par Murphy et son beau temps spécialement quand je n'ai pas le temps de beaucoup observer, j'ai pris les choses en main et mené mon vieux projet à exécution : je me suis pris des jumelles Swarovski SLC 10X56. En quelques jours je les ai déjà plus utilisées que le T300 en 3 mois ! Pas plus tard que ce week-end, la malédiction s'est renouvelée : j'ai dû bouger loin de mes instruments et bien sûr, sur place, temps mitigé le vendredi soir et très beau le samedi soir, même si le lever lunaire a vite blanchi le ciel 😁 Hé bien cela change tout d'avoir sous la main ces excellentes jumelles, ça sauve la mise, c'est presque un petit instrument portatif ! 😃 Un peu mal à la nuque n'ayant pas prévu encore de chaise confort mais bon, on va voir. Je ferai plus ample retour.

Bonjour! Une question que se posent souvent les observateurs, à propos des lunettes Takahashi, reconnues pour leur qualité optique, " quelle différence réelle en visuel à l' oculaire" ?.. Loin de moi la prétention d'établir un " comparatif " détaillé , mais juste faire part de mes premières constatations, sur une soirée d'observation , avec la Taka FC 100/800 DZ , dont j' ai fait la récente acquisition, et la 100/900 ED Skywatcher, ma toute première lunette.. Pour tout d'abord situer mon niveau d'observation et mon " potentiel" 😉 comparatif...je me considère comme une observatrice " initiée", avec 3 ans de pratique astronomie visuelle régulière avec la 100 ED, une lunette qui m'a déjà procuré beaucoup de plaisir ; je n' ai pas d'autre expérience avec d'autres matériel astro ( hormis un Dobson récemment arrivé). Je tenterai donc d' éviter de me servir de termes optiques que je ne maîtrise pas trop...😉 Le but de ce petit compte rendu serait pour moi que cela puisse aider éventuellement un observateur " lambda" à orienter son choix...dans la décision de s'offrir ou pas un de ces superbes réfracteurs, au coût non négligeable... Ayant l' opportunité d'avoir une deuxième monture azimutale, les deux lunettes ,en température toutes deux en même temps, sont installées dans le jardin. Les observations se dérouleront de 18h30 à 21h30, dans de bonnes conditions de turbulence, temps froid sec avec une transparence correcte avant l'arrivée d' humidité et de voiles nuageux vers 21h. Sous un ciel " campagne peri urbaine" helas assez fort affecté par la pollution lumineuse... Bruxelles n' est pas loin... La FC 100 a été utilisée avec son RC à prisme Taka ; la 100ED avec le RC diélectrique SW , mais pour Venus,Mars, Jupiter, j' ai utilisé un RC à prisme SW qui bonifie beaucoup la lunette ( contraste) pour le planétaire. Focale 800 pour l' une et 900 pour l' autre; J' ai tenté d' obtenir au plus près possible le même grossissement : Principalement utilisé en planétaire : Pentax XW 5mm /160x sur la Taka Délos 6 mm / 150x sur la 100 ED. Ciel profond : fovale 20mm du zoom Baader / 40x avec Taka. 24mm ES / 38x sur la 100 ED. J' ai débuté les observations avec VENUS : Bonnes conditions, la tombée de la nuit vers 18h30, assez haute sur l' horizon. Un joli croissant bien découpé s'affiche dans les 2 lunettes, des 2 côtés image nette et très peu de turbulence. L' image est très " blanche" dans la Taka, avec la 100ED , il me semble remarquer un léger liseré verdâtre et un rosé, de part et d'autre du croissant . Ça se renforce en intra focal : violet Extra focal : vert Sur la Taka, l' intra focal reste blanc, l' extra focal affiche une teinte légèrement jaunâtre... Je vais remplacer le Pentax, par curiosité , par le Délos , et cette teinte jaunâtre va considérablement s'atténuer. Direction JUPITER : j' apprécie toujours le peu de turbulence, les images sont bien stables. Je m'attendais finalement à plus de différence au niveau couleurs...la SEB et la NEB affichent une couleur légèrement marron mais sont surtout beaucoup plus contrastées avec Taka... L' image avec la SW semble plus " éblouissante"...et me semble par moment moins stable et plus " capricieuse"...je chipote pas mal avec la MAP..., qui se fait si facilement avec la Taka. Il y a déjà beaucoup à voir avec la 100 ED, mais une observation attentive, en passant d'un oculaire à l' autre, confirme la supériorité de la Taka pour la finesse des détails ( dans l'espace entre la NEB et la SEB, une bande tempérée sud visible en plus sous la SEB...quand l' image se fige durablement, j' ai l' impression de voir une " miniature" de photo... c'est captivant, et c'est vraiment sur Jupiter que j' apprécie le plus la différence ! Les PLEIADES : A première vue, avec grossissement 40x , la vue est assez semblable ( plus de champ bien sûr avec le ES, la 100 ED est un peu avantagée..) En me concentrant sur des étoiles plus " fines" de l' amas, je constate que certaines, visibles, uniquement en vision décalée avec la 100 ED , sont accessibles en vision directe avec la Taka. Un " piqué" qui me semble légèrement supérieur avec la Taka, mais les étoiles sont aussi de jolies têtes d'épingles avec la 100ED. Après un certain temps d'observation, j' observe une " apparence " de nébulosités proche des étoiles brillantes avec la 100 ED , que je pense être plutôt de la diffusion lumineuse...il n' y a pas de buée. Ça reste très " propre" sur la Taka. M35: hélas en vision dégradée... J' observe le centre de l' amas, la petite ligne d'étoiles en forme de " sourire"... Le fond de ciel me semble plus sombre avec la Taka, et toujours cette impression de voir mieux les étoiles plus faibles... Nébuleuse ORION : Aucune chance de voir la nébulosité de M43 , vu le ciel ...mais la forme de " l' oiseau" est néanmoins reconnaissable.. De façon évidente: les contours de la nébuleuse sont beaucoup mieux définis avec la Taka...beaucoup de diffusion lumineuse avec la 100 ED ,donnant l'impression d'un brouillard lumineux... MARS : Légèrement gibbeuse, elle s'éloigne, à 150, 160x dans les 2 lunettes, ça reste petit...petit ..calotte polaire ok , et configuration martienne évoquant une partie de Syrtis Major, jolie couleur orangée, l' image est proche dans les 2 lunettes. En passant à 200x avec un 4mm sur la Taka, image plus confortable, toujours bonne turbulence. Je monte la 100ED à 180x avec le 5 mm : image brillante et assez instable...nette supériorité de la Taka , en augmentant le grossissement ( que je retrouverai aussi sur Jupiter) CASTOR : allons voir une belle étoile double... Les petites " billes" ( " disques d'Airy" je crois? ) sont bien rondes et lumineuses dans les 2 lunettes. Il me semble remarquer que ça tremblote plus dans les anneaux de diffraction avec la 100 ED, et je constate un peu de couleur rose autour des 2 étoiles . J' ai fait l'acquisition d'un oculaire de 3,2 mm afin de pouvoir pousser encore un peu la Taka...pas pu résister...😊 ( 250x...) Je l' ai choisi pas trop coûteux ( ED Artesky) , car il ne risque pas de sortir très souvent... Les étoiles sont toujours bien nettes... Le suivi azimutal devient un peu plus sportif... Par curiosité, retour sur JUPITER... 250x avec la Taka...image exploitable !!...le grossissement est excessif bien sûr...je remarque la GTR.. Pas oublier la 100 ED , que j' équipe du 4mm : 225x , mais perte des détails significative.. Je repars sur la Taka...avec un grossissement plus raisonnable de 200x...hou que c'est beau! Le " maquillage" de la grande tâche rouge ..comme un oeil encadré de khôl... Je me délecte....les capuchons sont mis sur la 100 ED qui reste sur le côté....😉 Je n' aurais pas le temps de profiter de l' occultation d'un satellite... l' humidité arrive...ainsi que des voiles nuageux... Alors...oui, j' ai vu des différences.... Si on tient compte de la qualité mécanique de cette lunette Takahashi, sa compacité, et son bien meilleur comportement sur une monture azimutale...je ne regrette pas mon choix. Mais pour 3x moins cher....la 100 ED affiche un beau potentiel optique... Elle est d'ailleurs ressortie récemment pour une joyeuse séance lunaire et planétaire en début de soirée dans une cour d'école à la tombée de la nuit.... Il me reste bien sûr à les orienter toutes les deux vers un un beau croissant de lune...quand la météo le permettra.... Merci d'avoir été jusqu' au bout, si ça vous intéressait...😉 Sur les couleurs observées sur Venus, en defocalisant, cela m'intéresserait d'avoir une explication, à l'occasion... Bon ciel à tous et toutes!

Bonjour à tous, en ces temps de disette astronomique, j'ai pu tout de même tirer deux panneaux pour faire rentrer tout juste le sujet. Les 2 et 14 février avec pleine lune le 14. Le filtre dual band NBZ protège bien. Je me suis un peu planté sur l'orientation de la première tuile, et j'ai du cropper un peu plus que je ne pensais, elle rentre tout juste et le format n'est pas optimum. Assemblage avec starAlignment et GradientMergeMosaic. Merci d'avance pour vos remarques et avis, et bon ciel 🙂 2 x 88 x 180sec Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtre IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP

Ça faisait une éternité d’que j’avais pas pu sortir la lunt, voilà chose réparée! C’est toujours bien plaisant même si je préfère l’observation nocturne! Lunt 60 - bino avec PM 2,5x et pano 24

Bonjour à Toutes et Tous Carte postale de la soirée de samedi dernier. L'organisateur (Mr Gilbert Viale) a organisé une soirée Club SACA (société astronomie Cannes) . Merci ! Aussi bien en visuel, photos, les visiteurs ont drolement appréciés de voir principalement les planètes à l'oculaire ou sur ordinateur. Le CP avec les classiques n'était pas en reste. Bonne convivialité et d'échanges autour de différents instruments. Soirée humide et fraiche mais sympa. Cordialement alain

Après deux ans d'utilisation de Siril, début d'année je suis passé à Pixinsight que je commence à mieux maîtriser. Je suis stupéfait par la foule de détails qui sont révélés dans mes anciennes images avec ce changement de logiciel. IC434 La Nébuleuse de la tête de cheval Photo réalisée à Hamois (Belgique) Le 24/10/2024 Matériel utilisé: Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale - appareil photo Nikon Z7 défiltré - Monture équatoriale Skywatcher Wave 150I -Lunette guide 60/360 apo TS -Camera guide ZWO ASI 290MM/mini - Filtre IDAS LPS-P3 - Gestion du setup Asiair Plus - ZWO EAF Logiciels utilisés: Pixinsight -darktable -GIMP sous Linux. 5h de pose en 50 x360s, 50 darks, 50 flats, 50 bias. Dans Pixinsight j'ai fais un empilement WBPP en qualité maximale (c'est long), utilisation de BlurXT, NoiseXT AI v3, StarXT. Finition couleurs et contraste dans darktable, fusion étoiles et nébuleuse GIMP. Lien HD: https://lucnix.be/upload/2024/10/24/20241024102839-78b8bc43.jpg Crop sur Barnard33 et NGC2023: Crop sur La nébuleuse de la flamme:

C'était le cas avec la 100 ED ( extra focale couleur pourpre) et le RC à prisme améliorait beaucoup ...les deux images devenaient beaucoup plus semblables ..et j' ai eu une belle amélioration du contraste en lunaire et planétaire Une situation normale sur ses lunettes.ED , d'après ce que j' ai pu en lire...( une histoire de sur ou sous- correction?)

Session planétaire, 2e soir de suite...un miracle Hallelujah mes amis !!! Ce sera de la petite bouillie pour Jupiter, elle s'éloigne bien maintenant. Par contre pour Mars, pourtant pas loin, ce sera bien bien meilleur 🤪 A suivre plus tard, le temps de tout digérer.

J' ai obtenu des images intra focale et extra focale assez proches avec la Taka ( l' extra focale est un peu plus " mou"...) Les anneaux concentriques m' ont semblés réguliers et sans couleurs, mais je ne suis pas experte .. L' interprétation de ces star tests me semble assez complexe, d'après ce que j' ai pu en lire....

Merci Adam!...ce n' est pas vraiment un comparatif étoffé...en plus, ça prend un temps fou! .... Il faut vraiment passer d'un oculaire à un autre....J' ai oublié aussi plein d'autres cibles , mais rien ne m'empêche d' affiner des observations ultérieures, sous un meilleur ciel notamment... Mais j' ai voulu rester prudente aussi sur mes constatations et tenter de rester honnête aussi.... Aucune idée...peut être le réglage du crayford de la SW qui serait un peu " savonneux"? ...😁...il est pourtant plus " souple" que la crémaillère Taka...mais la MAP Taka est vraiment " magique"...je tombe " pile dessus"...

Allez pour ne pas être obtus, une version moins saturée:

Je crois avoir compris que le postulat de départ est que la vie cartonne serait le tremplin pour atteindre une vie robotique artificielle avec de la silice, du métal, voir même du plastique, enfin tous ce qui compose un ordinateur et un robot. Moi je vois bien apparaitre depuis l'interieur des usines industrielles de l'homme, un appareil capable de fondre du silicium pour produire une puce. Je vois bien aussi une organisation robotique totalement autonome pour se reproduire, pour évoluer et pour se répandre après la disparition total de l'humain. Cela serait-il- vivant? Je ne sais pas. Mais au niveau de l'ordinateur central il y aurait plein de silicium.

Sympa! Autant pour moi pour le poids, je pensais qu'il s'agissait d'un miroir 250mm... Il doit être pratique pour des voyages en caisse ou en van. Mais trop lourd en itinérance pédestre. Je crois que ton avis ne fait pas l'unanimité... Sinon pourquoi tant d'astrams (hors photo) possèderaient des lunettes et des petits maks et newton? Et puis c'est pas un débat mais une discussion pour réfléchir à un sujet spécifique (l'astro rando) qui ne concerne qu'une partie de la communauté de toute évidence. Comme indiqué au début du fil, l'idée est précisément de trouver un instrument transportable à pieds sur plusieurs km en montagne et plus perf qu'une paire de jumelles. Parce que hors sujet, je reste sur Terre Ces télescopes auto sont effectivement très compacts et adaptés pour la marche. Mais c'est pas avec ça que je vais apprendre à me repérer dans le ciel.

Salut à tous ! Celle-là j'avais envie de la faire depuis un bon moment, le trapèze de M42. L'idée était de la faire en poses courtes à la caméra planétaire mais je venais d'équiper mon C9 avec ma Poseidon-C, tant pis je verrai bien. Je me suis limité à des poses de 3 secondes unitaire pour ne pas avoir de soucis lors des captures avec des images de 51 Mo en rafale. A la 1530ème, les nuages sont arrivés etc… Mon honneur en a pris un coup puisque j'ai été obligé d'utiliser Siril pour stacker l'affaire mais en 5 paquets de 300 images, pas assez de place sur le SSD pour 1530 images en un coup. C'est donc une image de 1h16 à la capture, 5 heures pour le prétraitement et un certain temps pour le traitement.. Je remercie principalement GHS et BXT sans qui cette image serait certainement moins bien ! Au fait, le trapèze compte 6 étoiles facilement accessibles aux astrams (A, B, C, D, E et F sur mon image)

Bonjour à tous, cela fait un moment que je n'ai rien mis sur le site, et bien voilà, je commence par IC443 ou nebuleuse de la méduse un rémanent de supernova situé dans la constellation des Gémeaux prise le 1er février 2025 60 poses de 360 secondes sur Esprit 120 et ASI2600MC. Bortle 5 - 6 Monture AZEQ 6 autoguidage par ASI 120 sur ED 50 Filtre LEXTREM Traitement Pixinsight Bonne soirée à toutes et à tous JL

Alors je me suis inspiré d'une réalisation de Denis Bergeron mais à ma sauce avec une carte WIFI ESP32 http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/Hub_USB_relais/Module_relais_usb.htm En cherchant vite fait un hub compatible ICI Si tu es bricoleur tout est possible

Très joli cheval Francki, bravo. A+ Serge

Je fais également ce genre de montage mais bien joué

Bonjour, J'en ai modifié des 114*900 🙂 Mon conseil, a moins que tu veuille faire de la photo avec, fait une base dobson... C'est vachement plus simple (surtout pour les enfants!) On fait un telescope complet ici, mais il y a une section juste sur la base si tu veux t'en inspirer: https://sites.google.com/view/brebisson/home/le-114-a-moins-de-100?authuser=0#h.f6o9y7dyl955 Cyrille

Voilà une jolie semaine qui se termine, avec 4 soirées d’observations d’affilée! ( désolé @etoilesdesecrins ) le 3 février j’ai observé un peu de ciel profond, étant sorti à 22h30 la lune était déjà trop basse ( un croissant de 5 jours). Le dobson 400mm était à température depuis déjà pas mal de temps, y avait plus qu’à le monter. J’ai choisi des objets répondant au filtre OIII pour narguer les lampadaires qui me gâchent un peu mon ciel : Abell12, mon premier Abell , caché derrière le halo de Mu Orionis , observé à fort grossissement pour diminuer l’effet de celui ci (Ethos 4,7mm, 400x) puis NGC 2022, qui contrairement à Abell 12 est très facile à repérer sans filtre à l’ethos 21 (90x). Je l’observe ensuite avec et sans filtre OIII à 300-400x (ethos 6 et 4,7mm). On distingue une coque allongée renforcée aux deux extrémités et un centre plus dense , pas vraiment stellaire ( étoile centrale? ) : Le lendemain j’ai mis la caisse primaire du 400 à refroidir dehors des midi. J’ai pu observer en rentrant dès 21h. Le ciel était bien transparent, avec une curieuse alternance de turbulence très forte pendant 20 secondes et de stabilité excellente pendant 10 secondes. Je me suis donc concentré sur Jupiter qui montrait sa tache rouge et de nombreux détails sur toutes ses latitudes même si je n’ai pas eu le temps de bien en détailler la zone polaire nord. J’ai ensuite observé Mars qui montrait quelques voiles nuageux. Le seeing a donc permis d’observer en bino à 515x et 650x ( pm x4, ES 14mm et delite 11mm) : puis Mars avec toujours ce bon swing et même grossissent. Un peu d’activité dans l’atmosphère marsienne : Le 5 , soirée plus courte de 23h30 à 0h30, au dobson de 150mm, sur la terrasse , pour observer un joli premier quartier sous un ciel relativement stable et bien transparent. J’ai dessiné le cratère Stofler à 65x ( artesky 12mm) : ambiance relax pour cette soirée Puis le 6, ciel à nouveau très stable, sortie tardive encore mais le scope était déjà a refroidir tranquillement . Par contre un voile s’était invité et intensifié pendant la soirée. J’ai dessiné le mur Droit et la Rima Birt dans leur reste de cratère noyé de basalte, dont ne restent que quelques débris de gradins , et parsemé de craterlets : (dessin en bino à 650x)

Ouch !! Tu envoies du lourd là avec tes dessins !!! MA-GNI-FI-QUE!

Pour ma part ce dimanche matin, un soleil dans un voile de nuage tandis que le reste du ciel était bleu. Mais le manque de soleil m'a tout de même motivé à sortir la lunette et le quark Ha. Les images manquent de finesse à cause des conditions médiocres de prise de vue. Au menu : les taches AR3986, AR3989, AR3990, AR3991, AR3992, AR3993, AR3996, AR3997 et AR3998 , et 2 protubérances

C'est assez hors sujet, mais je ne peux pas me retenir d'exprimer mon plaisir à voir diffusé ici le boulot de ma frangine. 😊

Bonjour à tous, J'ai essayé une M-42 hier soir pour remettre en route mon setup après cette longue période d'abstinence. Taka 100/800mm, 300 fois 30s , cam ASI294, gain 121, T=-10°, filtre ZWO duo-band, autoguidage fluctuant par période entre 0,5 et 1,2 seconde d'arc . Traitement sommaire vite fait, juste pour voir: Pix WBP avec Dofs, NoiseX, BlurX, Histogram et un peu de saturation. Résultat médiocre. Centre cramé, quelques grosses poussières (je me demande d'ailleurs si j'ai bien utilisé mon tout dernier masterflat), des étoiles ovales (pas de correcteur sur ma Taka) mais surtout un ciel nébuleux, fadasse en périphérie. J'ai déjà eu le problème il y a longtemps mais je ne me souviens plus de l'origine. Une idée, quelqu'un ?

Bonjour à tous, petit partage de mon tout début de soirée avec de très bonnes conditions. Ciel très stable, les planètes ne dansaient pratiquement pas !!! un vrai plaisir. Mak 127 + balow x2 + filtre IR cut + Asi 224 mc 1 Mars 2 Jupiter 3 4 5 6 7 Uranus

Bonsoir à tous, Le printemps arrive (il parait), donc la saison des galaxies également. L'image ne date pas d'aujourd'hui mais des 1er et 2 janvier dernier, en seconde partie de nuit - les premières parties étant consacrées aux nébuleuse d'hiver. On ne présente plus M86 et ses voisines de la chaine de Markarian. Vu le setup utilisé, je n'ai pas la chaine entière mais il y a déjà pas mal de monde visible. Le setup : TS60/360 sur EQM35 178mc à gain 200, 220 poses de 90s (5.5h) autoguidage avec GPCMOS KMA + FMA135 Piloté par NINA + phd2 Traitement : SIRIL, graxpert, starnet, astrosurface et GIMP C'est pas la meilleur image de la zone qui soit, mais c'est la meilleur que j'ai sortie jusqu'à présent, même si j'ai encore du bruit. Je suis plutot content des détails que j'arrive à avoir, surtout vue le setup , je vais pouvoir commencer la chasse aux galaxies Comme toujours, conseil et critiques sont les bienvenus !! Bon ciel à tous ! Julien

bonsoir à tous, je n'avais pas eu l'occasion d'imager le soleil depuis Octobre dernier ! ça fait du bien de prendre un petit bain de vitamine D A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h40 HL depuis le massif Vosgien. j'ai même fait une petite animation qui ne casse pas trois pattes à un canard la jolie petite boucle a finalement rapidement disparue. 50 films de 900 images toutes les 40s entre 14h44 et 15h23 HL Gif à 7 img/s a+ stéphane

Une superbe image !!! C'est un régal de s'y balader. Il y a une impression de relief, notamment dans le coeur, qui est impressionnante !!

Pas du tout il arrive en fin de semaine je remonterais le sujet...😉 @francois58

Bravo pascal, rien n'est saturé, beaucoup de détail Un grand plaisir à regarder

Je veux bien le croire pour les 120!! effectivement tu avais un bon 400 ( c’est pas du weber, mais quand même!)

Félicitation Roger ! Alors pourvous deux, voici le" poeme 15" de Pablo Neruda interprété par Mercedes Sosa sur une musique de Victor Jara : "Me gusta cuando calle" , "J'aime quand tu te tais"😁 C'est peut etre ça la clé du bonheur, savoir ecouter l'autre quand il se tait 🙂 "Tu me plais quand tu te tais" ( Mi gustas cuando callas ) Tu me plais quand tu te tais car tu es comme absente, Et tu m'entends de loin, et ma voix point ne te touche. On dirait que tes yeux se seraient envolés Et on dirait qu'un baiser t'aurait scellé la bouche. Comme toutes les choses sont emplies de mon âme Tu émerges des choses, de toute mon âme emplie. Papillon de songe, tu ressembles à mon âme, Et tu ressembles au mot mélancolie. Tu me plais quand tu te tais et sembles distante. Et tu sembles gémir,papillon dans la berceuse. Et tu m'entends de loin, et ma voix ne t'atteint pas: Laisse-moi me taire avec ton silence. Laisse-moi aussi te parler avec ton silence Clair comme une lampe, simple comme un anneau. Tu es comme la nuit, muette et constellée. Ton silence est d'étoile, si lointain et simple. Tu me plais quand tu te tais car tu es comme absente. Distante et endolorie comme si tu étais morte. Un mot alors, un sourire suffisent. Et la joie que ce ne soit pas vrai, la joie m'emporte."

Salut. Oui je sais et on peut aussi modifier le cadrage en mode plan. Mais là je en sais pa ce que j’ai fichu. Parfois les images du Sky atlas nw sont pas tes claires ou nettes.

Bonjour à tous, Pendant que c’est frais dans ma tête, tout petit croa / test de ma sortie d’hier soir. Ayant récupéré mon nouveau joujou cette semaine, une paire de jumelles de 100mm de diamètre à oculaires interchangeables, je ne pouvais pas rater le ciel de ce début de soirée pour leurs premières lumières. Les jumelles sont sur trépied, avec un support dédié permettant un déplacement alt-azimutal. Rien à dire de ce côté là , c’est fluide et super agréable à manœuvrer. J’ai choisi des oculaires avec un angle de 90° plutôt que 45 car je leur prévois une utilisation essentiellement astronomique. Toutes les observations ont été faites avec un grossissement de 30x, et un champ apparent de 2,1°. Le crépuscule descendant tranquillement, je débute pas Vénus. Rien de particulier à observer niveau détail évidemment, mais le croissant reste cependant tout mignon. Je passe ensuite à Jupiter bien haute dans le ciel. Très agréablement surpris par le piqué des optiques. 4 satellites bien visibles, 3 assez proches, ganymede étant sur le point de passer derrière la planète, et callisto plus éloigné. les bandes nuageuses sont évidentes malgré le faible grossissement. J’avais lu sans trop y croire que la tache rouge était accessible avec ces jumelles en grossissant, je pense finalement que c’est jouable. Il faudra que je me procure des oculaires pour grossir davantage pour cet usage et l’observation lunaire. Passage au ciel profond meme si la nuit n’est pas complètement noire : M45 - les Pléiades : ça fourmille la au milieu, et j’aurais presque aimé avoir 1° de champ supplémentaire pour voir l’amas dans son environnement. Mais c’est typiquement le genre de cibles adapté à cet instrument. M42 : les 4 étoiles du trapèze sautent aux yeux et sont bien piquées. La nébuleuse qui montre déjà bien ses formes avec des parties plus ou moins lumineuses Amas ouverts M36, M37 et M38 dans le cocher : quasi au zénith donc pointage pas évident. Je les ai retrouve car je savais où ils étaient à peu près, mais à cette altitude, vraiment pas simple de pointer sans se mettre dans une position de fakir. par contre observation très confortable avec le coude à 90°. Petit détour par les gémeaux qui abritent mars en ce moment. bon ça reste un gros point jaune à l’oculaire, c’etait histoire de dire Collinder 89 : amas ouvert assez simple à trouver en partant des 2 étoiles jalons de la constellation ( propus et mu) bien jaunes et qui sont presque dans le même champ. Les étoiles les plus brillantes de l’amas forment un cerf volant comme astérisme ☺️ M35 : à peine plus haut que l’amas précédent. Trouvable sans souci. J’ai repéré une étoile dans l’amas que je voyais assez bien pour estimer la limite du lieu et de l’heure. Elle était de magnitude 10. par contre pas moyen de discerner le ngc qui le touche (2158). Soit il se fond dans M35, soit il est trop faible, soit je ne suis pas doué… Pour finir avant l’apéro, J’ai cherché l’amas au centre de la rosette mais pas certain que ce soit lui que j’ai vu, je n’avais pas de repère avec les halogènes du complexe sportif près de chez moi juste en dessous… Au final, 30 petites minutes d’observation bien amorties, dans des conditions plus que moyennes (lampadaire, nuit à moitié tombée, …), mais une bien belle expérience avec ces jumelles qui en appelle d’autres après 23h et l’extinction de l’éclairage, ou bien sous de meilleurs cieux. L’installation d’une aide au pointage va être nécessaire ( telrad ou point rouge fourni) ainsi qu’une carte papier pour les cibles moins évidentes. Bon week end à tous, Taz

Quand je vois le prix des adaptateurs 3D, je rigole doucement.. 2 adaptateurs et tu te payes l'imprimante. Après faut en avoir l'utilité et quelques notions de dessin pour faire les pièces perso mais quand même.. là c'est du concentré de foutagedegueule !

Si le trépied me gonfle , j'adapterai celui de ma monture AZ4 Skywatcher. Il me faut juste agrandir les trous de l'embase Célestron, car ils sont trop petit pour les vis de la Skywatcher. Mais pour l'instant, je fais avec du tout Célestron, hier soir cela a fonctionné impec !

Ce vendredi soir après Jupiter et une bonne turbu, je suis passé sur Mars et une moins bonne turbu. Et elle s'éloigne ! MAK180 + Antaresx1.5 +ASI533MC (parafocale avec un 40mm) iOptron GEM28 Moteur de MAP Gemini Firecapture Linux V2.7. Traitement Autostakkert4 + Registax6. Frames captured=10564, 50% retenues FPS (avg.)=75 File type=SER Binning=1x1 Data=RAW ROI=584x532 ROI(Offset)=1400x1080 Shutter=14.73ms Gain=398 (66%)

Idem je parle d’observation à sqm 21/21.10 à 30min d’une métropole.

De belles nébuleuses sur les pléiades, les spires de m51, …

Je ne te rejoins pas forcément. Au 150 j’ai la flamme, de la couleur sur Orion, du détail sur Andromède, les planètes et pas mal d’autre objets ( l’altère avec de la couleur aussi) le meilleur des télescopes c’est celui que l’on utilise le plus souvent.

une petite vidéo qu’il a fait lors de notre dernière sortie en montagne

Oui, Sus à l'ennemi. A mon commandement chaaaargez!😃 Te laisse pas impressionner par la taille du tube, vu que c'est la petite FRA300 qui bosse. Mais je guide quand même avec le T350 ce qui est débile avec un EQ8-Rh, mais les habitudes, ne pas guider, je n'y arrive pas.🥹 C'est au dessus de mes forces. a+ Serge PS: eh ben dis donc, c'est la fête au satellite cette région!

Et voilà ma première photo postée ici depuis très très très très(!!) longtemps. dans la nuit du 6 février j'avais noté que la lune était à égale distance de Jupiter et des Pléïades, j'ai donc voulu tenter quelque chose... Mine de rien pour un péquin comme moi pas facile d'arriver à mes fins; pour trouver le bon équilibre côté lumière il m'a fallu composer avec plusieurs photos pour ce résultat qui ne me déplaît pas. Paysage fait à l'APN plein format avec un objectif de 70 mm. On reconnaîtra Aldébaran et les Hyades, à gauche on devine l'amas NGC1647, à droite bien sûr les pléïades sans oublier évidemment la lune et Jupiter.

Salut Julien😊 moi aussi je veux aider! tes étoiles c'est parceque tu as sous-traité les acquisitions à ce gars là: (Rest in Peace Lemmy). Tout ce quoi il est rentré en contact avec se transforme en croix de fer... Tu aurais pris mon tube, tu n'aurais pas eu de problème. Plus sérieusement, si les étoiles ne prennent une allure de médaille Germanique qu'avec le DO, c'est l'éffet du prisme. Mais moi, je les trouve très stylées comme ça, faut les laisser. Peur être qu'avec BlurX ça les nationalise? a+ Serge