Classement

Salut, désolé de ne pas être très original cette fois. Mais la lune à moitié pleine et les quelques voiles nuageux m'ont incité à me replier sur une valeur sûre. Et il faut avouer qu'il y a un certain confort à traiter une cible aussi grande et brillante ☺️ Sur les deux dernières nuits, j'ai pu accumuler en tout 10h de luminance et 45min par couche couleur. Les conditions de turbulences ont été un peu variable mais au final 2,27" de FWHM sur la luminance empilée ce n'est pas si mal. En termes de magnitude limite, malgré la lune, ASTAP me donne la première fois la magnitude 22. Vive le diamètre ! Voici le résultat, un peu recadré et redressé (clic droit pour la full) : L'habituelle luminance annotée avec les galaxies d'arrière-plan et les quasars par redshift : Bon dimanche, Dan Détails techniques : Astrographe 250/1200 carbone de construction personnelle, optiques Mirrosphère + correcteur de Wynne 2,5 pouces Monture AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 600*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 45*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence moyenne (FWHM de 2,27" sur la luminance), premier quartier, quelques voiles d'altitude, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 23km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Salut, cette nuit était probablement la dernière pour pouvoir faire du CP RVB, alors j'en ai profité pour aller taper dans la vierge.🫣 L'occasion de tuer 2 oiseaux avec la même pierre avec M88 & M91. Là j'ai posé un peu plus avec 52 poses de 240 Sec. J'en avais fait plus, mais une dizaine ont été gachées par un passage nuageux. Donc voici les crops des 2 belles: M88: : et M91: la full: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Bonjour à tous, Encore un classique durant cette période sans nuages. Prise le 4 avril, la lune commence à être bien présente. Je trouve la zone incroyable, elle fourmille de galaxies. J'aime bien la PGC46093 juste à gauche de M63, on dirait des ifn éclairés par l'étoile d'à côté (même si ce n'est bien sûr pas le cas). 112 poses de 2 mn donc 3h45 Merci pour vos commentaires 🙂 et profitez bien de la période Pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Pas de filtre (Ircut caméra) Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP La presque full: Un crop: et l'annotée:

Le Cassegrain Cave Astrola fait merveille avec une météo stable, Granulation intense autours d'un magnifique groupe de tache Télescope Cassegrain Cave Astrola de 200 mm au foyer de l'instrument camera player one , filtre Baader Astrosolar 3.8

DEUX JOYAUX QUI OUVRENT LES PORTES DE L'HIVER AUSTRAL... Bonjour à tous, Voici deux objets célestes de toute beauté pour ceux qui ont la chance de les observer depuis l'hémisphère sud. Ce sont des incontournables, un peu comme M42 d'Orion ! Une fois encore j'ai souhaité les fixer sur une feuille blanche, comme pour espérer voir autre chose ! Première veillée : L'amas donc de la Croix du Sud. NGC 4755. L'amas est d'une finesse remarquable à la lunette. C'est le genre d'objet qui vous fait souhaiter avoir une belle apo ! Seconde veillée : Centaurus A au T280mm. C'est pour moi la plus ténébreuse galaxie du ciel. Elle aura depuis tout jeune, dans mes quelques livres d'astronomie, retenu toute mon attention. Sans doute cette bande sombre, comme déchirée, laissant entrevoir un filament des plus ténus. Bon ciel à vous toutes et tous ! Gildas.

Plein champ sur le Cigare ! Depuis l'acquisition de mon réducteur Starizona ma focale s'est allongée par rapport au classique 6.3. Je shoote maintenant à 2057mm de focale, soit presque F/7.4. Pour le guidage ça ne pardonne plus trop, c'est pourquoi j'ai souvent du déchet. Là, ça n'a pas trop mal marché, j'ai presque tout gardé, soit 5h de pose. J'ai trouvé le traitement pas facile. Les jets rouges faibles sur le fond brillant du corps de galaxie m'ont demandé pas mal d'essais et d'allers-retours. Mais au final je trouve pas trop mal. Le seeing/résolution n'est pas ouf, je suis bien au-dessus des 3"... Vous voyez néanmoins des pistes d'amélioration ? 06.03.2025 Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2057mm (f/7.4) 101 x 180" = 5h03 ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG avec ASI 220mini Monture AZEQ6 1ere gén. Siril, Graxpert, SetiAstro, GIMP

Hello, la série grand beau temps dans le nord ouest continue 🙂 Je vais bientôt avoir fait plus d'images fin avril 2025 que pendant tout 2024 ! Entout cas suite au poste de @T350, j'ai eu envie de tourner le C8 vers NGC4725 et qu'est-ce que c'est beau par là ! Je trouve cette galaxie vraiment belle. J'ai posé une nuit donc 5h sur ce champ par poses de 30s. C8 à F/6.3, Altair 26C sur AZEQ6. Lune 50% et tout le reste comme d'habitude (on ne change pas une équipe qui marche : NINA, Siril et Pix) On commence à voir la bande externe de NGC4747 et je me demande si je ne vais pas ajouter une 2ème nuit pour le plaisir 🙂 : vous en pensez quoi ? Je laisse comme ça ou je double ? Bonne Journée (encore ensoleillée) ! Sam

Salut, avec cette lune, fallait oser je sais mais fallait bien que j'occupe ma première partie de nuit, non? Donc, j'ai décidé de mettre 30 poses de 240Sec sur Abell 1367, l'amas di Lion qui en réalité fait partie de celui de Bérénice. On a quelques NGC dans le lot, dont NGC3842 donc ça de moins à faire. Une fois n'est pas coutume, on commence par la starless: la full: et la version annotée (ça fait du monde): A vos commentaires a+ Serge

Bonsoir, Des galaxies du coté de la constellation des Chiens de chasse, shooté samedi soir. quelques artefacts sur des étoiles en bout de prétraitement. setup habituel : RC10 250/1600 + asi2400 en ir/cut 5h40 de poses petits crops ngc 5033 : NGC5005 :

Voici une image de l’amas de galaxies Abell 1656, dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Ce champ m’a littéralement scotché. À première vue, on croit observer un ciel un peu bruité ou granuleux, mais en y regardant de plus près, chaque minuscule tache floue est une galaxie. Et là, ça devient vertigineux. Certaines sont bien définies, d’autres à peine perceptibles, mais elles sont partout. C’est un vrai mur de galaxies. Un empilement d’univers, figé sur un capteur, à plus de 300 millions d’années-lumière de nous. C’est le genre d’image qui te met une claque douce, celle qui te fait te sentir minuscule, mais curieusement bien. La full ici A+ Damien

Bonjours à tous, Cela fait un moment que je suis sur M101, c'est plus tôt rare de pouvoir cumuler autant en Belgique Du coup je pense que c'est mon objet avec le plus de temps de pose...12h30' Lunette : triplet TS 115x800 Caméra : ASI294mm + filtres Optolong Monture eq6 Logiciel de traitement : SIRIL + IRIS + CS5 (aucun traitement de bruit réalisé) L: 300x1min bin2 gain 120 RGBB : 90x1min par filtres bin2 gain 120 Ha : 60x3min bin2 gain 200

bonjour à tous, A priori, grand soleil sur une bonne partie de la France aujourd'hui ... également en Provence où je passe la semaine à l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h20 HL j'ai fait également une petite animation en me centrant sur la tache principale ... mais il ne s'est pas passé grand chose ... mauvais choix 82 films toutes les 60s entre 14h44 et 16h12 HL Gif à 7 img/s réduit à 75% Xvid à 7 img/s http://www.astrosurf.com/ls35dx/new62/S20250406-12h44UT-14h12UT-sm40DS-fs60-bf10-bx2-adc-asi178mm.avi a+ stéphane

Bonjour les amis, Pas mal d'occupations me retiennent loin du forum ces temps-ci mais je trouve enfin un peu de temps pour bavarder et partager un peu d'astronomie 🙂. Comme beaucoup de monde j'ai pu profiter de cette belle rencontre entre la Lune et le Soleil et j'ai surtout eu la chance de pouvoir en faire profiter les enfants. C'était un grand moment de partage en famille. Levé de bonne heure, je regarde une énième fois les prévisions météo pour m'assurer que les nuages ne viendront pas gâcher le spectacle. Depuis deux jours ils sont annoncés dans la matinée et comme prévu à 9h il fait grand soleil. Pourvu que ça dure... J'installe le matériel sur la terrasse, j'ai prévu toute la panoplie pour en profiter au mieux et de toutes les manières : la lunette 60/700 800, cadeau du beau père et qui me suit depuis mes débuts en astronomie : Avec son écran de projection parfait pour que les enfants puissent observer sans danger et en même temps. Bien sûr la petite lunette et sa monture est de la partie, pour immortaliser cet événement : Quelques petits réglages et tests pendant que les filles jouent à faire des bulles de savon 👍. La plus grande est impatiente que l'heure arrive, alors on passe un peu de temps à observer ce qu'il y a à la surface du Soleil : En l'occurrence une belle tache qui aura la chance de ne pas être occultée pendant l'éclipse. Enfin les classiques lunettes solaires (surtout pour papa et maman) et la boîte à éclipse, confectionnée dans une boîte de céréales et customisée par les filles 😉 Le temps que la Lune arrive les enfants ont le temps de s'entraîner à manipuler la chose. Les minutes s'égrènent lentement puis de gros nuages commencent à s'approcher dangereusement du soleil au fur et à mesure que l'heure arrive... La pensée que l'éclipse puisse nous échapper commence à prendre de l'épaisseur. Mais par chance nous ne manquerons finalement pas grand chose et les nuages feront office de pauses durant les observations. Il est enfin l'heure, j'appelle tout le monde et je vérifie aux lunettes que le Soleil commence à être grignoté par la silhouette de la Lune. La plus petite est contente, la plus grande est émerveillée : "Ouais trop bien ma première éclipse !! Jsuis trop contente !" Et moi donc ! Entre deux observations attentives nous discutons et évoquons l'éclipse totale d'août 1999 lorsque j'avais exactement le même âge qu'elle. Les nuages étaient également de la partie ce jour là mais s'étaient éclipsés au bon moment 👌. La boîte à éclipse aura fait fureur, nous sommes tous très satisfaits de ce petit bricolage très efficace. Au bout d'un moment ma plus grande prend l'initiative de s'occuper du suivi de la lunette, elle se débrouille drôlement bien avec les molettes ! 🏆 Nous en avons profité au maximum, puis l'heure de se mettre à table viens clôre cette belle matinée. Nous ne sommes pas prêts de l'oublier. Et comme cadeau souvenir, une vidéo de l'événement (pas facile tout de même de passer après les magnifiques photos et vidéos déjà publiées 😊) : éclipse time-lapse_MP4.mp4 https://youtube.com/shorts/WATCIceeHdc?si=qHLuISlNAtRHoQGK Vivement la prochaine ! Alexis

Bonsoir à tous, Après de longues semaines d'hésitation, d'attente d'une occasion, j'ai passé le pas et acheter un petit mak 127mm de chez SW. Je l'ai reçu juste avant la nouvelle lune donc j'ai commencé par le tester en visuel sur du CP. En comparaison de ma lunette 70/700, Orion est une merveille. De même que les quelques amas ouverts que j'ai réussi à pointer (mention spéciale à M35). Puis quand elle est revenue, direction la lune. En visuel, c'est une véritable merveille !! Les détails, le piqué, simplement avec un oculaire de 32mm, c'est un régal. Je comprend comment il est possible de passer des heures et des heures à la regarder, suivant toutes ses phases. Puis, j'ai enfin essayé de tirer le portrait de notre satellite avec mon nouveau joujou. Rien que sur le PC en direct, c'est magique. Vu la focale je suis partie sur une mosaïque. Ca faisait quasiment 1 an que je n'avais pas fait de lunaire, c'est bon, les réflexes reviennent vite. D'un point de vue matériel, on a donc un mak 127, avec la 178mc accroché, le tout monté sur une star adventurer (oui oui, bien équilibré, elle suis bien. bon ça vibre comme pas possible dès qu'on la regarde un peu trop fort, mais sinon ça passe) Capture avec Firecapture, 8 tuiles de 500 images, 15% retenus pour chaque tuile dans AS4 Assemblage avec ICE, traitement avec astrosurface et GIMP Bon, autant dire que je suis très très content de mon investissement. En visuel (lunaire, planétaire) c'est tip top. En CP, ça donne déjà de bon résultat. En imagerie lunaire c'est le jour et la nuit par rapport à ma lunette. J'attends l'été pour le tester en CP sur des nébuleuses bien brillante (mais pas sur la SA cette fois, la bêtise a des limites ) En tout cas, je suis friand de tous conseils et critiques pour apprivoiser au mieux ce beau joujou. Bon ciel à tous !!!

Bon, pour la 2ème année consécutive, j'essaie M94 et son anneau polaire un peu faible pour ma qualité de ciel je pense. L'an passé, j'avais mis ça sur le compte des aurores qui avaient perturbées mes nuits de mai. Cette année, après une nuit c'était moyen et hier soir j'ai tenté de reprendre mais avec les nuages, j'ai ajouté que 2 heures efficaces. Donc voilà un cumul de 7h par poses de 30s au C8 à F/6.3, Altair 26C et toujours en ville et sans filtre. (L'an passé, le filtre L pro n'avait pas aidé non plus) Je ne suis pas satisfait du tout de l'anneau que j'ai poussé avec GHS. Qd je vois les photos de Julien @180Vision, ça m'énerve ! 😁 Je vais passer à autre chose surtout que la Lune revient en force. A+ et profitez bien de cette chaleur assez exceptionnelle ! Sam

Bravo pour cette photo bien reussie 👍 Tu peux être content Il est vraiment bien ce mak 127 !

Rebonjour à tous, Je me suis couché tard cette nuit pour celle là, caché derrière ma maison jusqu a minuit ( M87 pas moi) et le retournement au méridien à 2h qui se passe toujours mal chez moi 😪 alors j'ai attendu et j'ai bien fait parce que le guidage a commencé à faire n'importe quoi après le retournement mais j'ai tout remis nickel 🙂 J'ai pu obtenir 75 poses de 240s et j'en ai gardé que 45 à cause d'un petit vent donc 3h de pose au total Mon but était évidement de photographier le jet de matière et il est bien visible sur l'image alors je suis content même si j'ai failli ne pas me lever ce matin 😀 Setup C8 + réducteur 0.63 + filtre IrCut + ASI294MC Pro Guidage Orion 80x400 Acquisition NINA Traitement SIRIL A+ Manuel.

Essai avec ta starless (SIRIL + photoshop (Camera raw)

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h20 HL ce 6 Avril j'ai fait également une petite animation en me centrant sur la tache principale ... mais il n'est pas passé grand chose ... mauvais choix 82 films toutes les 60s entre 14h44 et 16h12 HL Gif réduit à 75% à 7 img/s a+ stéphane

Très beau moulinet, de jolie couleurs 👍

Ca c'est un très beau moulinet !! Bravo !!

Très belle cette M101 !

superbe bravo Christophe

Elle est superbe, bravo Christophe 👍👍🙂

Déterrage de post, car je me souviens de l'avoir parcouru avant d'acheter ma TS 140/910, que j'ai maintenant depuis le début de cette année : en fait, elle est top ! L'image est meilleure que sur ma TS130 (je n'ai pas l'expérience de lunettes hors de prix, genre Taka, juste des instruments "ordinaires-comme-tout-le-monde"). Vu que je ne fais que du VA... et en région parisienne (!!)... pas d'images superbes à montrer... Mais l'indice qui me fait croire qu'elle est plutôt bien corrigée, c'est que c'est la première lunette avec laquelle la mise au point tombe quasi au même endroit sur tous les filtres ! Quand j'ai commencé en mono et que j'avais pris des filtres "parafocaux"... mais qui, en réalité, demandaient une MAP différente entre chaque filtre, j'avais appris que : "les filtres sont parafocaux, oui, mais pas pour les lunettes, qui ont un décalage du point net pour les différentes longueur d'onde, RVB"... Bon, ok... Et j'en étais resté là : les lunettes, ça a un décalage de couleurs. En fait, non, pas forcément : ça dépend de la qualité de la lunette ! Grosse (bonne) surprise, lors de mes premières images en mono avec la TS140, quand je me suis rendu compte que la mise au point pouvait très bien marcher, sans correction, d'un filtre à l'autre ! Bien sûr, à f/7 ça passe mieux (plage de mise au point plus large) qu'à f/5.2 (réducteur x0.8) ou qu'à f/4.2 (réducteur Starizona x0.65), mais ça reste très proche (en graduations de mon focuser Pegasus, on est à 10-15 graduations près, donc super proche). Alors, "forcément", vous me direz, on est sur une lunette à 4.000 euros vs ma TS130 "ordinarius" à 2500 euros, donc heureux que ce soit mieux - mais si on en en restait à ce qui se disait ici ("houlala, risqué, vaut mieux prendre Taka", bref le discours élitiste habituel - mais qui n'avance à rien pour ce qui concerne 95% des gens qui hésitent à claquer autant d'argent dans une "petite" 100mm) alors on comprend mieux que peu osent acheter cette 140, qui pourtant vaut le coût. "Y'a mieux, mais c'est plus cher". Perso, j'avais pris cette 140 f/6.5 en attendant que l'Askar 151PHQ soit dispo (beaucoup plus chère et elle est toujours sur liste d'attente, d'ailleurs)... mais là, j'hésite, du coup, tellement cette 140 fonctionne bien. Bref, c'était pour compléter ce post avec un retour d'expérience, pas juste des idées théoriques et des a priori Quelques images, en gardant en tête que c'est fait en 60 à 90mn en tout et que vous risquez de confondre "qualité d'image" de la lunette et "qualité du ciel et du traitement", car sous mes cieux parisiens et en si peu de temps d'intégration, forcément la pauvre TS140 ne se montrera pas ses meilleurs atouts. Mix de "save as seen" de Sharpcap, juste assemblés en SHO, sans traitement : Image traitée SHO-RVB Ça, c'était avant-hier soir (NGC31080, le "Petit Moulinet") Essai en planétaire, avec barlow Televue x2.5 (snapshop de Sharpcap, donc du direct enregistré, pas de traitement) Gif fait avec 6 snapshots (donc pas de traitement) Capture traitée (pas terrible, trop de "sharpen"... mais ça donne une idée) Bref, le verre parait de meilleure qualité que celui de la 130 "ordinaire", on a un poil de diamètre en plus (ce qui peut aider en planétaire, même si ce n'est pas un instrument "prévu pour"), la même longueur focale qui passe bien, question échantillonnage, avec des caméras "ordinaires" (avec ma 183C ou M, je suis à 0.84" pour un réso de la lunette de 0.83"). L'idéal serait que je puisse avoir la 151 à côté pour comparer - mais le risque, c'est de regretter la 140 ! 😛 Et, franchement, à moins d'avoir un ciel de compétition, je pense qu'on sera limité par les conditions extérieures (traitement des images y compris) avant d'en arriver à toucher les défauts de ce genre de lunette de bon niveau

Très esthétique Christophe, bravo. a+ Serge

Éphémérides pour demain matin 7 avril : Date UT R.A. (J2000) Decl. Elong. V Motion Object Sun Moon h °/day P.A. Azi. Alt. Alt. Phase Dist. Alt. 2025 04 07 03 23 32 06.2 +25 23 55 28.7 13.3 1.31 056.5 239 +07 -21 0.71 121 +04 2025 04 07 04 23 32 18.3 +25 25 43 28.7 13.3 1.31 056.5 249 +16 -13 0.71 121 -04 2025 04 07 05 23 32 30.4 +25 27 31 28.7 13.3 1.31 056.5 259 +25 -03 0.71 122 -11 2025 04 07 06 23 32 42.5 +25 29 20 28.7 13.3 1.31 056.5 270 +35 +07 0.72 122 -17 2025 04 07 07 23 32 54.6 +25 31 08 28.7 13.3 1.31 056.5 282 +45 +16 0.72 123 -20 2025 04 07 08 23 33 06.7 +25 32 57 28.7 13.3 1.31 056.5 297 +54 +26 0.73 123 -21 Ce matin plusieurs observateurs la rapportent à m8 sur comets-ml, avec une belle couleur verte. Demain matin je mets le réveil ! Image Michael Jaeger :

Bonjour, Je recherche aussi une chaise pour l'observation astronomique et j'ai trouvé un tuto pour en faire une sur le site suivant : https://www.skyatnightmagazine.com/advice/build-an-observing-chair Il y a des fichiers PDF à télécharger pour la réalisation (voir aussi en bas de ce message). Il y a aussi une vidéo de ce modèle : Build-an-observing-chair-parts.pdfBuild-an-observing-chair-plywood-layout.pdfBuild-an-observing-chair-step-by-step-guide.pdf

Bien joué, cible en effet pas accessible à tous et réussie !

Salut, dernière cible de cette (trop courte) nuit avec seulement 20 poses de 240Sec, NGC5033 au T350. La crop: la full: et la version annotée: J'ai super mal cagré limage car j'aurais pu avoir NGC 5005 en bas à droite en même temps mais je devais être fatigué. a vos commentaires a+ Serge

Salut les cométeux, Nouvelle comète à tenter rapidement : SWAN25F ! Elle se balade actuellement dans Pégase et se déplace rapidement vers Andromède. Pas de carte pour l'instant, je n'arrive pas à l'intégrer dans Stellarium, je vais voir ce que je peux faire avec CdC. Elle a été observée visuellement à environ magnitude 9, et les prédictions actuelles la propulsent à m5, mais semble-t-il avec une bien faible élongation. http://aerith.net/comet/catalog/SWAN25F/SWAN25F.html

Joli défi, bien joué ! Et sur ton gazon aussi

Jolie prise, bien vu 👍

Depuis que l’Agent Orange a décidé de taxer à 10% l’Ile de Heard et MacDonald, la résistance s’organise :

Bonjour Encore merci pour vos retours positif 🙂 Nouvelle version avec correction du bleu : moins dans le Fond de ciel et plus sur la nébuleuse avec, en prime ,une atténuation des nuages de poussières. Une version plus équilibrées, il me semble

Reprise du sujet créé sur le forum d'en face pour présenter mes petits bidouillages autour de l'astro Par ici Pratiquant l'astronomie "théorique" (livres, internet) depuis des décennies (j'ai 52ans), je ne me suis mis à l'observation à l'aide d'instruments que depuis quelques années... Faute de moyens financiers, je n'ai jamais pu investir dans du matériel relativement coûteux. Mais comme j'ai quelques petites idées, je fais quelques bricoles à base de récup' et de détournements à vil prix. Bref ! Ce post va vous présenter mes réalisations en mode DIY (do it yourself !), des bricolages et des machins faits maison ! (d'où le titre du sujet...) C'est parti ! 1er bricolage Bino Hiboo 2x45 L'idée est de reprendre le concept des binoculaires qui se vendent sous la dénomination sympathique de "Yeux de hibou". Ayant un camescope mini-DV depuis + de 20ans (je ne m'en sers plus car il bouffe les cassettes), j'ai détourné un des accessoires acquis à l'époque : un téléobjectif x2 Kenko MD-20T J'en ai acheté un deuxième sur la baie pour environ 30€ fdp inclus en provenance d'outre-manche (c'était juste après le 1er confinement). Ce n'est qu'il y a presque 3ans que je suis passé à l'action: récupération de colliers "lyre" diam. 32 (qlqs € en magasin brico mais j'en avais déjà) une vis écrou rondelle et voilà le résultat : Pochette, bandoulière et dragonne récupérés sur un appareil photo qui ne sert plus (celui de ma compagne) et une paire de petites jumelles de chez N&D, avec des anneaux de porte-clefs. Les adaptateurs d'objectif 28>37 sont vissés pour protéger/réduire la lentille de sortie et bloquer la lumière parasite ainsi que des bouchons de bouteille 50cl de soda-cola (sans sucres pour la couleur noire !) pour la protection de rangement. Nouvelle version: des bouchons gris unis pour un aspect plus "métal". Me voilà équipé d'une paire d'yeux améliorés pour plonger dans le ciel étoilé... Les grandes constellations sont visibles en entier, grossies 2x avec environ 10x plus d'étoiles qu'à l'oeil nu. Une tuerie visuelle ! C'est stable, léger, on scrute la voute cosmique avec facilité. Et on profite d'un spectacle grandiose ! Dès que les conditions sont favorables on commence à percevoir les objets diffus ou faiblement lumineux du Ciel Profond. Cela permet de préparer les pointages à effectuer au téléscope. Un Atlas à ciel ouvert en réel ! L'écart interpupillaire est encore un peu grand (~70mm) mais c'est facilement modifiable et d'une grande tolérance pour le placement d'oeil et le cerveau fait le reste pour créer une image diablement agréable. Effet waouh garanti dès que je les passe à quelqu'un "C'est génial !" PS: les bino Hiboo sont entièrement et facilement démontables (sans colle ni sctoch) À bientôt pour d'autres briko low cost !...

Bonjour, J’ai cette monture harmonique d’un nouveau type depuis janvier. https://www.warpastron.com/index.php/product-wd20/ La différence c’est que l’arbre du moteur est directement couplé au réducteur harmonique et qu’entre les deux il y a un encodeur sur l’arbre pour son positionnement. Utiliser des moteurs courant continu avec des encodeurs existe depuis des lustres sur nos montures. Sauf que là la précision est sur 18 à 20 bits. Et cela supprime le besoin d'avoir un étage de réduction ! En effet pour les montures avec des moteurs DC ou steppers il y a : - un réducteur à engrenage (Crux 140), 1.5° de backash, risque d'oscillation et besoin de contre poids - un réducteur harmonique (Crux 200, 320), aucun jeu mais l'erreur périodique du réducteur moteur peut avoir un impact sur l'erreur périodique du réducteur principal. - un réducteur à poulie + courroie (tout le reste), élasticité de la courroie et des dents, risque d'oscillation et besoin de contre poids. Même avec des encodeurs en sortie. Autre avantage, gain de poids, moins d’usure, vraiment aucun jeu (la mesure du backlash de la monture donne 0 avec PHD) et des corrections immédiates. Guidage obligatoire car l'encodeur est avant le réducteur harmonique et pas après. Position Home en Ra et Dec. Guidage annoncé à 0.5 arc/s rms (Ils l'ont retiré depuis) Enfin, les courbe de charge sont affichées sur le site. C’est simple de savoir la limite. Le poids : 5.4kg Pilotage avec OnStep, driver Ascom OnStep Une raquette de commande rudimentaire mais rédhibitoire de mon coté pour les montures qui n’en n’ont pas. La raquette JTW serait une bonne remplaçante, celle de Pegasus aussi avec le bon cable. C’est ce qui était vendu sur le papier. Le processus d’achat a été une première pour moi. Contacté avec le vendeur officiel WrapAstron par WhatsApp O.o Oui...Cinglé et pas vraiment rassurant... Paiement par paypal entre ami... TVA incluse. Livraison UPS. Facture. Garantie 2 ans. Bon, vous êtes d'accord, ca sentait l'arnaque a plein nez hein ? J’ai reçu la monture rapidement. Packaging parfait. J’ai commencé les tests avec une lunette de 140mm. 12kg de setup pour une monture qui annonce 22kg sans contre poids. Le trépied : Tout le monde prend des trépieds en carbone avec ces montures, j’en ai deux dont le vixen. Définitivement une connerie et une perte d’argent. Un trépied 2 pouce de type CG5 est le top pour ce genre de monture. Avec l’entretoise serrée, une extension, il n’y a aucun jeu possible. Et quand l’OTA passe d’un coté à l’autre l’alignement polaire ne bouge pas d’un poil. Ce n’est pas toujours le cas avec le trépied Vixen qui est lui-même bien mieux que le Zwo ou l’ipotron. Alignement : L’alignement polaire est facile et précis même à une charge lourde dessus. C’est pas une GM8 pour régler l'altitude, encore moins une AP900, mais ca le fait. Sans serrer à fond, ca ne bouge pas suffisamment en passant d’une coté à l’autre pour que cela soit visible au suivi. OnStep : C'est le système open source qui pilote ces montures. Driver Ascom. WrapAstron a customisé la dernière version qui gère les encodeurs absolus pour piloter les encodeurs du moteur. Concernant la raquette, aucun rétroéclairage. C'est vraiment une raquette basique. J'avis demandé un écran rouge, pas moyen. J'ai pris un blanc pour pouvoir mettre un filtre rouge dessus. Mais comme ca a été fait à la demande, l'alignement des composants laisse à désiré. C'est trop sur le haut pour l'écran et trop bas pour la diode... Habitué à d’autres fonctionnements, j’ai trouvé la logique de devoir lancer le tracking à la main surprenante. Saisir le code d’un objet n’est pas possible. Il faut appuyer sur les boutons et attendre l’accélération. C’est vraiment pourri. Mais ca fonctionne avec 6 boutons. Et en même temps OnStep est pensé pour de la photo. Donc, dans le script, on active le tracking et pas besoin de raquette. Et on tape le N° de l'objet à l'ordi ou avec son aisair. D’ailleurs la majorité des utilisateurs de la WD20 ne l’ont jamais branchée cette raquette trop petite et pas ergonomique pour un sou .… Le suivi : Mesure de jour de la PE, puis de nuit. +/- 20. Ce n’est pas extraordinaire. Y a franchement mieux pour un réducteur de type 20. Par contre ca a l'air linéaire. De nuit, je suis allé tester dans la portion de ciel ou c’est normalement compliqué pour une monture harmonique avec la charge qui va bien. Les ennuis ont commencé. 😁 Contrairement à d’autres montures harmonique que j’avais testées : Là il n’y avait aucune oscillation après le pic : Des pics réguliers. Et les pics allaient dans les deux sens. Une correction immédiate pour un retour à la normale : merci les encodeurs et l’entrainement en direct. Je me suis dit bon c’est moins grave que sur les autres. Ca ira. Je mettrais des contrepoids et ça résoudra le pb. Sauf que lorsque j’ai mis le contre poids, le problème a persisté. Après avoir fait de nombreux essais, j’ai contacté mon vendeur et j’ai rapidement été mis en relation avec le support WrapAstron. Nous avons eu plusieurs échanges et j’ai fait d’autres tests. Mon expérience client a tout simplement été excellente. Par rapport à certains supports de l’autre bout de la planète où reconnaitre un problème est culturellement impossible et parfois la correction vient un an après dans un fix, là, j’ai eu rapidement une activation de la garantie. Retour de la monture. Aucun coût. Gestion du retour en WhatsApp... La monture a été analysée : défaut de fabrication du moteur qui selon le fabricant du moteur arrive 1 fois sur 4000… Et le fabricant du moteur de dire qu’il ne faisait des contrôles qualité que par échantillonnage ! Pour des bras de robot on s’en fout peut-être. Pour une monture ce n’est pas possible. WrapAstron faisait confiance pour les contrôles qualité du fabricant. Ils ont partagé les infos de manière transparente avec moi. Bravo ! Je leur ai fait part de mon étonnement par rapport au nombre avancé par le fabricant, la probabilité que le bug tombe sur moi… Evidement vérifier tous leurs réducteurs est la meilleure solution. C'est ce que fait Zwo d'ailleurs. La seule frustration : le retour de la nouvelle monture a mis 2 mois car je leur ai demandé de faire un test sur le ciel avant de me l’envoyer. Ce qui a été fait mais le temps pourri c'est aussi chez eux cette année. Depuis c’est une horloge. Plus aucun problème de pic ou que ce soit dans le ciel ! :x Je place la monture, fait le Home pour mettre les encodeurs à 0, alignement polaire et le goto est ok. L’erreur périodique sur le ciel, c'est même mieux sur la deuxième +/-15 : Le suivi sans le ppec de phd2 (avec c'est meilleur) Les étoiles dans les coins (brute OIII+HA de 180s) avec une SQA85 en capteur fullframe Mais en faisant ce setup de démarrage, j’ai eu un problème avec OnStep qui lui a besoin d’un « align » au moins pour s’y retrouver. J'ai fait comme ceux que je vais critiquer vertement plus bas : j'ai pas lu le mode d'emploi Sans cela le boitier peut envoyer l’OTA n’importe où. Je ne savais pas. Et un soir, lors d’un retournement, mon setup a été percuter le pied. Ce problème est arrivé à d’autres que moi avec ces montures pilotées par OnStep. Pas violemment, mais avec toute la force du couple du moteur+réducteur de la WD20 ce qui a causé tranquillement le désalignement du système de couplage caméra/OTA de mon setup. Et puis WrapAstron a décidé en juin de faire une mise à jour majeure de leur firmware pour permettre : - De passer de 3°/s de vitesse à 10°/s, (là je me suis dit ils sont fous !!! 🐵 - D’ajouter des fonctions anti collision gérées par les encodeurs. C’est-à-dire que même si le goto part en sucette ou que la commande de mouvement est farfelue, la monture s’arrête à une position absolue définie à droite et à gauche du Home puis coupe le tracking, - D’ajouter des fonctions de détection de collision avec retour arrière immédiat. Si d’aventure, la première sécurité ne fonctionne pas, dès qu’un début de collision est détecté, il y a un retour arrière et un arrêt du tracking, 🤩 - D’ajouter le paramétrage des freins moteurs pour les ajuster manuellement selon la charge, - L’activation d’un chauffage interne de la monture pour être ok par -25°, - De pouvoir choisir entre bluetooth ou wifi en un clic. Ceinture et bretelles... Autant d’ajouts qui auraient pour d’autres boites justifié la sortie d’une nouvelle version de monture. Ils ont voulu faire comme un processus de rappel voiture ou comme une mise à jour de tesla (argument partagé par eux sur le discord…). Là où cette jeune boite défit l’entendement, c’est qu’elle s’est engagée à mettre à niveau gratuitement le hardware des premières montures WD20 qui ne seraient pas compatibles. Commercialement c’est intelligent. Et pour fidéliser une base y pas mieux. Cependant comme il y avait plusieurs versions de cartes, de moteurs depuis novembre 2023, le processus de migration a été complexe : - Seulement le firmware de la carte mère parfois ? - Celui des moteurs à faire avant dans certains cas. Par l’utilisateur, Par WrapAstron à distance dans d’autres ? - Changement de la carte ? - La possibilité de déconnecter les moteurs en cas de fausses manip et de rendre la monture inerte ? - Plus, toutes les possibilités créatives qu’un client trop pressé pour suivre une vidéo ou lire une notice peut faire pendant le déploiement, avec son lot de crise d’ado dans le discord. WrapAstron a géré cela par des mails ou des calls en remote jusqu’à 2h du matin heure locale chez eux. Même le we. Certains call et manips à distance ont durés plusieurs heures à en croire les témoignages de grognons devenus tout miel après... Un support utilisateur hors norme. Sur le discord, les plus grincheux ont finalement fini par applaudir, devenir des fans, et même de leur dire de se reposer et de ne livrer la V2 qu'après noël :D. https://discord.com/channels/1113488509202874378/1113488509202874381 Car oui, nous venons d’avoir une deuxième mise à jour importante pour noël. 🤩 En autre, c’est un processus automatique de calibration du système de freinage de la monture en fonction de notre setup (poids, balance) qui a été ajouté. La valeur optimale se calcule toute seule. Plus de risque de ne pas freiner assez en cas de coupure de courant (setup lourd) ou de freiner trop et de déclencher le frein lors de mouvement rapide (setup léger). Aucune autre monture ne propose cela. Avec ces moteurs à encodeurs programmables, ces deux mises à jour ahurissantes, ca ressemble bien à la tesla des montures harmonique… Cette monture commencerait presque à rendre vielle les autres que j’ai. Une raquette digne de ce nom plus une fonction PEC et ça serait le top. Cyrille

oui, vu que le ciel bouge (ou la terre?) je tire partout! a+ Serge

Salut, j'ai bien une eq5 mais avec un trepied custom. le triangle de base au sol fait 96cm de coté environ, avec environ 83cm sur l'axe nord / sud. j'avais pris les mesure sur un trepied d'origine tubulaire, donc ça doit être très proche. au pire tu la monte sur colonne

+1, en visuel uniquement, je la possède depuis 5 ans ... Vendredi seeing top, 335 sur la Lune, nickel, mais mes corps flottants ont dit stop. J'utilise en RC un Baader prisme Zeiss en 1,25 en planétaire et un Everbrite en 2" pour le CP, mais le quartz de TS est pas mal aussi.

Cela pourrait s'avérer une innovation intéressante. Par contre, la vulgarisation française de cet article scientifique comporte une grosse erreur : les miroirs ne produisent aucune aberration chromatique. La lumière doit traverser le verre pour générer des aberrations chromatiques comme c'est le cas pour les lentilles. Hors la lumière ne fait que rebondir sur un miroir donc c'est absolument impossible de créer la moindre aberration chromatique pour un miroir. Contrairement à ce que beaucoup de gens pensent, ce n'est pas la masse importante des grandes lentilles des objectifs qui a rendu les grandes lunettes astronomiques moins performantes que les grands télescopes. On sait trés bien tenir compte de la déformation optique engendrée sur ces grandes lentilles. C'est en vérité l'épaisseur de ces grandes lentilles le problème depuis toujours. On ne sait toujours pas actuellement fabriquer du verre brut totalement "transparent" et homogène. Les verriers appellent ce paramètre technique du verre le "sirop". Ce petit défaut de fabrication ne gêne pas sur les lentilles de faible épaisseur de nos lunettes amateurs mais il devient problématique et incontournable pour les lentilles de grand diamètre des observatoires (plus de 7 cm minimum d'épaisseur de verres à franchir par la lumière dans ce cas). C'est comme si au final une grosse partie de la lumière se retrouvait absorbée par ces grandes lentilles lors de son passage à travers. Par exemple, la grande lunette de Yerkes aux U.S.A. dépasse péniblement les 50% de lumière en sortie d'oculaire alors que son diamètre d'objectif est de 102 cm. Inventer des lentilles bien moins épaisses pourrait donc redonner à ces grandes lunettes d'observatoire un peu de leur panache d'antan.

les bras sont bien visibles, super ! tu vas pouvoir sortir le filtre et ajouter du Ha a tes galaxies !

Bien, le nuage de poussiere autour est super étendu !

Merci du partage et surtout belle observation en famille ! Trop adorables tes filles 🤩

Je crois que je vais rajouter une nuit. Je me pose la question de mettre le L pro pour la lune et de n'utiliser la 2eme nuit que pour la luminance. Les couleurs de la première nuit sont suffisantes 🤔

Oui, elle est bien jolie dans son champ avec ses copines ! Belle image 👍👍🙂 Pas assez de connaissance en galaxies pour donner un avis pertinent pour des poses supplémentaires, mais intéressé par les réponses 🙂

Ardèche Rhodanienne, 600.. Un bien bel engin ! J'ai pu y jeter un œil lors d'un bivouac de 3 nuits il y a quelques années

Merci, c’est effectivement ce que j’essaye maintenant à chaque fois : ne pas me contenter de photographier l’événement astronomique en gros plan, ça on est plein à le faire, mais placer cet événement dans un paysage ou un cadrage terrestre, quitte à moins voir l’évènement à proprement parler. Photopills est d’une grande aide pour préparer ce genre d’événement quand la Voie Lactée, la Lune ou le Soleil sont de la partie (c’est moins simple s’il s’agit d’un autre objet celeste, dommage).

je vous saoul ahah en BIN1

Trés belle image !