Classement

Salut à tous ! L'oeil du chat et la nébuleuse du hibou plus précisément, deux nébuleuses planétaires attrapées avec mon C9XLT + réducteur Starizona x0.63 + Player One Poseidon-C... et mini guide ZWO + 290M (rapport d'échantillonnage entre les deux = 10). Le nibou c'est 6h30 au dual band Ha/OIII (poses de 180") + 1h à l'IR/UV Cut pour les étoiles. L'oeil du chat c'est quasi 5h au triband Antlia (poses de 60"). C'est du pur Nina-Pix/BXT. La moins simple pour moi a été l'oeil du chat qui mériterait une nouvelle tentative mais en poses courtes (faut que je potasse le truc). Si vous la tentez, ne posez pas trop long sous peine de cramer le cœur de la NP. C'est tout pour aujourd'hui !

Bonjour à tous On la connaît tous, on l’a tous tentée… mais chaque version a son charme. Voici la mienne, capturée avec les moyens du bord, et surtout beaucoup de plaisir. 289x180sec soit un total d'un peu plus de 14h la full ici Bon ciel à tous Damien

nos montages se ressemblent😄 Il faudrait qu'on se rencontre;on habite pas tres loin l'un de l'autre une animation sur 3 heures environ avec une jolie arche a droite

Les 2 dernières nuits, pilotage du télescope à distance pour photographier ces 2 voisines. La lune progresse mais ça reste encore correct donc j'ai préféré faire de nouvelles cibles. Bon, moi c'est du coup par coup et pas de la rafale de 3 par nuits comme vous savez qui 😉 . Ca me rappelle l'armée avec le tir au MAT49 qu'on devait controler pour faire 1 coup ou 3. Les bons on faisait 1 coup et les moins bons (j'ai pas dit les nuls) en faisait 3 pour avoir une chance de mettre la 2 dans la cible. Les nuls oubliaient de relacher le doigt et vidaient les 20 bastos du chargeur en une rafale 😂 Bref, le C8 à F/6.3, Altair 26C et tout le toutim comme d'hab sans filtre et poses de 30s. h par cible sur les nuits des 6 et 7/04 Ce soir Lune encore plus présente donc j'hésite encore... Sam J'ai commencé par M91 (full et crop) : Puis M90 le 7/4 :

Il y a peu de cibles qui soit plus célèbre que la galaxie du tourbillon (M51 située à 23,6 millions d'années lumière). Sur les conseils de JB Auroux, j'y reviens tous les ans pour mesurer, dans des conditions de météo et de temps d'intégration, les progrès faits ou pas... Je suis assez content de la version de cette année qui a été réalisée sur trois nuits (deux pour le RVB et une pour le Ha) soit un temps total de temps d'intégration de 19h15' (13h pour le RVB et 6h15' pour le Ha). L'image a été faite avec le setup et le traitement suivant : C8 Edge HD- Monture Celestron CGX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 0 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre Antlia HaOIII (pour la couche Ha) Lights 260x180"(RVB) et 75x300"(Ha) Empilement et prétraitement SIRIL Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

Première image avec la Lunette Sky watcher Heliostar 76 mm Halpha L'observation est spectaculaire, la qualité est présente et un contraste de la surface et des protubérances donne l'impression typique de relief du Double Stack c'est une sacré concurrence pour les autres marques avec cette qualité ! je ne regrette pas mon achat, c'est TOP en plus la monture automatique est géniale

bonjour à tous, un peu plus d'éclaircies qu'hier sur la Provence aujourd'hui mais aussi encore pas mal de vent. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h40 HL a+ stéphane

bonjour à tous, à la différence de l'essentiel de la France sous le soleil aujourd'hui, ce n'était pas le cas dans le Sud .... il a fallu que j'attende la fin de l'après midi pour le voir sur le plateau d'Albion depuis l'observatoire Sirene. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 18h35 HL (on sent à l'image que l'horizon se profilait ) a+ stéphane

Bonsoir, voici une mosaic de 15 tuiles a la 130/910 avec un double stack quark+PST avec une apollo 428m en bin1 ce qui donne une image 8600x8600. la full : et une petite tuiles en bonus :

… plus rien mis ici depuis le moi de juillet c’est pas bien, même si le ciel fut catastrophique, en visuel assisté et des temps d’intégration assez court j’ai quand même pus prendre quelques images, que voici NGC 4725 au c9.25 cam Arès Mpro 45mn en poses de 90s luminance seule m81 33x120s en luminance, c9 caméra ares Mpro, j’ai rajouter la couleur à partir d’une ancienne image prise avec une cam couleur sh2 a140 22x120s en ha et 20x120s en O3 c9 cam ares Mpro, composition HOO c9 Arès mpro, 30x60 s en Ha et O3 compo HOO Sh2 131 20x120s en luminance et 14x60 s pour le rvb, c9 ares Mpro m16 20x120s en Ha et 18x120s en O3 c9 caméra Ares Mpro Zone ldn892, lunette 76edph caméra ASI 533mc pro, filtre lenhance 26x120s exctraction ha et O3, compo HOO lunette 76edph caméra ASI 533mc pro, 12 x180s, en sortie d’empilement Ic 63, C9 caméras Arès Mpro 15 x180s en ha et juste 7x180s en o3 Le quintet de stephan 20x60s En luminance c9.25 cam ares Mpro Sh2 188 30x120s en Ha et 26x120s en O3 c9.25 caméra ares Mpro, compo HOO sh2-84 et WR 128 28x120s en Ha, 26 x120s en O3 Sh2 132 poses de 120s, 46 mn en Ha 38 en O3 et S2 c9 caméra Ares Mpro compo HSHO la même à la lunette 76 edph, caméra ares Mpro pose de 120s 40 mn en Ha et o3 compo HOO + starless Un ciel exceptionnel pour cette prise. 36 mn en Ha et 18 mn en O3 c9 , ares Mpro au c9 et cam533mc pro, un petit bout de soleil Juste 14x90s, lunette 76edph cam zwo 533mc pro lunette 76edph, caméra ares Mpro la première fois que je tente une vrai astrophoto avec des temps d’intégration bien plus important que d’habitude 180x60s en luminance 25x60 pour chaque couche rvb Lunette 76edph cam zwo533mc le save sortie direct sharpcap 25x90s idem 76 edph cam zwo 533 mc pro filtre lenhance save direct de sharpcap la pince et la bulle 76 edph cam ares Mpro 36 mn par couche une version HOO et une HSHO 76 edph cam ares Mpro 46 mn Ha 34 pour le O3 et le S2 montag HSHO 76 edph cam zwo533 mc pro, filtre lenhance 20x120s extraction ha et O3 Composition HOO 76 edph cam ares Mpro juste 20 mn par couche Ha et o3 compo HOO C9 cam zwo 533 mc pro, filtre altair duo 6nm 20x60s ngc7000 76 edph cam ares Mpro 40 mn par couche Ha et o3 Compo HOO NGC 1909 76 edph caméra Ares Mpro 30x120s en Luminance et 20x60s pour le rvb montage Lrvb 76 edph cam ares Mpro 46mn par couche une version HOO et une HSHO c9.25 filtre dual band altair camera zwo 533mc pro empilement d’images de 10, 20 et 30s pour un total de 18mn sh2 171 46 mn pour le Ha et le O3 juste 32 mn pour le S2 version HHOO et HSHO Arp 78 au c9!20x120s pas mal de tachouilles a quelques milliards d’années lumières

Salut, désolé de ne pas être très original cette fois. Mais la lune à moitié pleine et les quelques voiles nuageux m'ont incité à me replier sur une valeur sûre. Et il faut avouer qu'il y a un certain confort à traiter une cible aussi grande et brillante ☺️ Sur les deux dernières nuits, j'ai pu accumuler en tout 10h de luminance et 45min par couche couleur. Les conditions de turbulences ont été un peu variable mais au final 2,27" de FWHM sur la luminance empilée ce n'est pas si mal. En termes de magnitude limite, malgré la lune, ASTAP me donne la première fois la magnitude 22. Vive le diamètre ! Voici le résultat, un peu recadré et redressé (clic droit pour la full) : L'habituelle luminance annotée avec les galaxies d'arrière-plan et les quasars par redshift : Bon dimanche, Dan Détails techniques : Astrographe 250/1200 carbone de construction personnelle, optiques Mirrosphère + correcteur de Wynne 2,5 pouces Monture AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 600*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 45*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence moyenne (FWHM de 2,27" sur la luminance), premier quartier, quelques voiles d'altitude, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 23km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Salut tout le monde ! Une dernière Nébuleuse à l'arrache avant de retrouver celles d'été Toujours en pleine ville - Haillan(33), Btl7, sur 4 nuits, en mars: Optique : Askar FRA 400 Camera : Canon 6D Défiltré Monture : Star Adventurer GTI Filtre : dual-band L-Extreme Optolong Poses : 779x1min (env 13h) Traitement : SIRIL + PS Avec ce type de filtre, pas simple de trouver une couleur, alors j'ai opté pour ce rouge-orangé, mais c'est trés subjectif. On distingue faiblement une zone OIII, mais faiblement

Salut, 2ème cible de la nuit dernière, M90 et ses voisines issue de 30 poses de 240 Sec: la full: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h40 HL ce 8 Avril a+ stéphane

Dire qu'il y en a qui s'embêtent à peindre des flammes...

Bonjour Si besoin pour les champions https://projectpluto.com/neocp2/mpecs/SWAM25F.htm d'ici : https://spaceweather.com/ @+

Salut, SWAN25F à nouveau vue ce matin, encore plus lumineuse et plutôt facile à trouver à la L80. Pour les bonnes éphémérides il faut aller voir du côté d'un certain Bill Gray, qui fait un meilleur taf que le MPC... https://www.projectpluto.com/neocp2/mpecs/SWAN25F.htm#eph D'ailleurs je ne pige pas trop, ça parle de C/2025 F2 mais rien dans la liste des comètes du MPC, et pas de mise à jour des éphémérides côté Gideon van Buitenen. Cette comète passe un peu sous les radars alors qu'elle est facile à observer 😕 Tiens au fait c'est ma 40ème comète !!!

Très belles images solaires !

Salut @GeoffreyJoe de mon côté: -NEQ5 + SW 150/750 PDS -kit dual axe raquette rouge -lunette chercheur 60/240 et Player-One Ceres M 462. Retour express: un seul essai, et j'étais à 1.38" RMS sans rien régler dans PHD2, et avec la 240 montée sur un support chercheur. Honnêtement, çà change la vie. Je peux enfin dépasser les 30s... Avant, à partir de 1 min j'avais 70% de déchets. J'ai fait 2 min (j'ai pas encore testé plus) avec des résultats meilleurs que 30s. L'EQ5 a beaucoup de potentiel, certains ici sont passés sous les 0.5", et je pense que prochaine fois je tombe sous les 1" facilement: -j'ai changé de support (j'ai un rail femelle Vixen entre les 2 colliers du télescope, et des anneaux avec un rail mâle plutôt long pour le chercheur). La flexion, c'est le pire ennemi... -je vais passer en algo prédictif. -je vais faire une méthode drift pour l'alignement via PHD2. -je vais pas chasser la turbulence (j'avais des expos de 0.1s... Je vais monter à 2s). -et je sais comment régler PHD2. Inconvénients: -çà me demande de ramener encore plus de cables, mon portable, une table, une power station, en plus du matos de guidage. -çà demande encore plus de temps de montage, et encore plus de temps de préparation. Je pense que çà me rajoute bien 1h - 1h30 pour démarrer... Entre le montage, le démarrage des logiciels, le réglage de la cam de guidage et son focus, la calibration, l'alignement par méthode drift, puis vérifier l'autoguidage et l'affiner...

Bonsoir, Des galaxies du coté de la constellation des Chiens de chasse, shooté samedi soir. quelques artefacts sur des étoiles en bout de prétraitement. setup habituel : RC10 250/1600 + asi2400 en ir/cut 5h40 de poses petits crops ngc 5033 : NGC5005 :

super la vu globale, il y a de quoi regarder partout !

Bonjour à tous, après la version RGB/Ha de M51, je me suis dit que c'était dommage de ne pas utiliser la couche OIII issue du filtre Antlia HaOIII 3 nm. J'ai donc pris ma version RGB et j'ai utilisé la couche Ha pour renforcer la couche R et la couche OIII pour compléter les couches G et B... On ajoute donc encore 6h15 de temps d'intégration. Voici donc la version RGB/Ha/OIII de M51 photographiée avec le C8 Edge HD et la caméra ZWO 2600 MC PRO, filtre Antlia HaOIII pour les couches Ha et OIII, temps d'intégration : 13h (RGB), 6h15' (Ha) et 6h15' (OIII). Voici le résultat :

Jolie

Déterrage de post, car je me souviens de l'avoir parcouru avant d'acheter ma TS 140/910, que j'ai maintenant depuis le début de cette année : en fait, elle est top ! L'image est meilleure que sur ma TS130 (je n'ai pas l'expérience de lunettes hors de prix, genre Taka, juste des instruments "ordinaires-comme-tout-le-monde"). Vu que je ne fais que du VA... et en région parisienne (!!)... pas d'images superbes à montrer... Mais l'indice qui me fait croire qu'elle est plutôt bien corrigée, c'est que c'est la première lunette avec laquelle la mise au point tombe quasi au même endroit sur tous les filtres ! Quand j'ai commencé en mono et que j'avais pris des filtres "parafocaux"... mais qui, en réalité, demandaient une MAP différente entre chaque filtre, j'avais appris que : "les filtres sont parafocaux, oui, mais pas pour les lunettes, qui ont un décalage du point net pour les différentes longueur d'onde, RVB"... Bon, ok... Et j'en étais resté là : les lunettes, ça a un décalage de couleurs. En fait, non, pas forcément : ça dépend de la qualité de la lunette ! Grosse (bonne) surprise, lors de mes premières images en mono avec la TS140, quand je me suis rendu compte que la mise au point pouvait très bien marcher, sans correction, d'un filtre à l'autre ! Bien sûr, à f/7 ça passe mieux (plage de mise au point plus large) qu'à f/5.2 (réducteur x0.8) ou qu'à f/4.2 (réducteur Starizona x0.65), mais ça reste très proche (en graduations de mon focuser Pegasus, on est à 10-15 graduations près, donc super proche). Alors, "forcément", vous me direz, on est sur une lunette à 4.000 euros vs ma TS130 "ordinarius" à 2500 euros, donc heureux que ce soit mieux - mais si on en en restait à ce qui se disait ici ("houlala, risqué, vaut mieux prendre Taka", bref le discours élitiste habituel - mais qui n'avance à rien pour ce qui concerne 95% des gens qui hésitent à claquer autant d'argent dans une "petite" 100mm) alors on comprend mieux que peu osent acheter cette 140, qui pourtant vaut le coût. "Y'a mieux, mais c'est plus cher". Perso, j'avais pris cette 140 f/6.5 en attendant que l'Askar 151PHQ soit dispo (beaucoup plus chère et elle est toujours sur liste d'attente, d'ailleurs)... mais là, j'hésite, du coup, tellement cette 140 fonctionne bien. Bref, c'était pour compléter ce post avec un retour d'expérience, pas juste des idées théoriques et des a priori Quelques images, en gardant en tête que c'est fait en 60 à 90mn en tout et que vous risquez de confondre "qualité d'image" de la lunette et "qualité du ciel et du traitement", car sous mes cieux parisiens et en si peu de temps d'intégration, forcément la pauvre TS140 ne se montrera pas ses meilleurs atouts. Mix de "save as seen" de Sharpcap, juste assemblés en SHO, sans traitement : Image traitée SHO-RVB Ça, c'était avant-hier soir (NGC31080, le "Petit Moulinet") Essai en planétaire, avec barlow Televue x2.5 (snapshop de Sharpcap, donc du direct enregistré, pas de traitement) Gif fait avec 6 snapshots (donc pas de traitement) Capture traitée (pas terrible, trop de "sharpen"... mais ça donne une idée) Bref, le verre parait de meilleure qualité que celui de la 130 "ordinaire", on a un poil de diamètre en plus (ce qui peut aider en planétaire, même si ce n'est pas un instrument "prévu pour"), la même longueur focale qui passe bien, question échantillonnage, avec des caméras "ordinaires" (avec ma 183C ou M, je suis à 0.84" pour un réso de la lunette de 0.83"). L'idéal serait que je puisse avoir la 151 à côté pour comparer - mais le risque, c'est de regretter la 140 ! 😛 Et, franchement, à moins d'avoir un ciel de compétition, je pense qu'on sera limité par les conditions extérieures (traitement des images y compris) avant d'en arriver à toucher les défauts de ce genre de lunette de bon niveau

bonjour à tous, voici donc l'ensemble de mes acquisitions pour cette éclipse partielle du 29 Mars qui était autour de 25% de couverture pour chez moi. voici donc le chapelet de cette éclipse réduit à 50% et donc l'animation correspondante à 7img/s (peut-être un peu rapide mais je trouve que l'on remarque mieux les évolutions sur le soleil à cette vitesse) : version en full résolution sur youtube (on peut alors réduire la vitesse à x0.5 par ex, et on peut mettre en boucle en faisant un click droit dessus) : https://www.youtube.com/watch?v=ac_vKLtrDks a+ stéphane

Comme tout le monde pas beaucoup de ciel j’ai pas pus choper les objectifs de la fin d’hiver on attaque gentiment la saison des galaxies, avec du super classique. lunette 76 edph caméra zwo533 mcpro, filtre dual altair. 1ere fois vers sh2 212, pas beaucoup d'information sur cette nébuleuse si ce n'est qu'elle est à 20 000 année lumière et qu’elle est associée à un amas ouvert Save de session va, uniquement la luminance c9.25 rdf0,63, cam ares mpro. En 20 poses de 90s : ngc2903 Il me semble ne pas avoir déjà observé ce groupe de galaxies . Au premier plan, NGC 4217 déploie ses bras spiraux à environ 60 millions d’années-lumière, accompagné par PGC 213956, compagnon discret qui semble partager ce voisinage. Plus loin, NGC 4226, se situe à près de 350 millions d’années-lumière, offrant une structure élégante. Enfin, PGC 2295162 et PGC 3087510, dont les distances restent encore à préciser. 18x90s Voici ensuite ce cliché de Messier 99. Résultat du stack de 60 expositions de 30 secondes en monochrome, c’est suffisant pour mettre en lumière la structure de cette spirale, et les principales zones de formation stellaire, située à environ 50 millions d’années-lumière. Une des rare Messier que je n’avais pas encore capté. un moment que j’étais plus passé par elle et oui j’ai craqué, mais pas fait grand chose avec. j’ai également essayé le stack planétaire de sharpcap, c’est un poil moins bon que la méthode traditionnelle, (quoique.. je maîtrise pas encore les réglages disponibles dans sc, il doit y avoir moyen de faire mieux) on revient sur du très classique acquisition plus en mode astro photo. la luminance me suis fait aider par Fabrice du forum AVA, pour finaliser ma m51 en LRVB. 87 mn en poses de 180s et 21x60s pour le rvb puis une m101 la luminance 2h en luminance et 22x60 pour les couches rvb. (Un record du temps d’intégration pour moi il me semble) Et à nouveau avec l’aide de Fabrice avec en plus 24 mn de Ha je suis particulièrement content de mon hamburger, j’ai dû bénéficier d’un seeing exceptionnel, je n’avais jamais eu une image aussi fine et détaillée , surtout avec juste 32x90s en luminance deux jours après je suis allé chercher 19x60 pour chaque couche rvb

Bonjour à tous ! Je vous re- présente le Triplet du lion ce coup ci avec un temps de pose plus important 123 poses de 3mn soit 6h15 La full ici Bon ciel à tous Damien

J’ai ouvert ce post, il y a 9 mois et j’ai plus rien publié ici depuis. je reste un indecrotable vatiste, qui essaye de temps en temps d’en faire un peu plus côté imagerie. J’ai également trouvé le compromis qui me va bien en terme de temps d’exposition :pour les nébuleuses poses de 120s, 46 mn max par couche ce qui me permet d’avoir environ 85 à 90% du signal, ce qui suffit à mon niveau d’exigence, je me contente souvent de moins. voici quelques trucs fait depuis les dernières publications. 2 versions de la tulipe une sho et une HHOO Au c9, caméra Arès Mpro 21x 120s par couche ha o3 s2 Ic 63 HHOO Au c9, caméra Arès Mpro 21x 120s par couche ha o3 une petite rosette 2 versions une sho et une HHOO A la la lunette 76edph, caméra Arès Mpro 21x 120s par couche ha o3 s2 1805 2 versions : sho et une HHOO Au c9, caméra Arès Mpro 21x 120s par couche ha o3 s2 la méduse une sho et une HHOO 76edph, caméra Arès Mpro 22x 120s par couche ha o3 s2 pince de homard et la bulle une sho et une HHOO 76edph, caméra Arès Mpro 22x 120s par couche ha o3 s2 Arbre de Noël une sho et une HHOO 76edph, caméra Arès Mpro 22x 120s par couche ha o3 s2 et pour finir m51 1h en luminance en poses de 60s et 18mn par couche rvb au c9

Après avoir vu sur un autre forum astro une magnifique image de WR 134 une étoile de Wolf-Rayet, située à environ 6000 années-lumière dans la constellation du Cygne. Je décidé de la tenter d’abord avec la 76edph, avec une version hoo et une sho. Je vous présente la sho, avec juste 40 mn par couche en poses de 240s. Comme je l’ai trouvé bien sympa, je l’ai refaite au c9 cette foi en HOO + ha en luminance, par contre la flemme de réintégrer les étoiles, ici des poses de 300s avec 1h10, avec le fd moins favorable du c9 j’aurais certainement dû poser plus longtemps.

Je continue mes expérimentations en mono. Voici le résultat de ma première acquisition en sho, juste 45 mn en poses de 180 s sur chaque couche. Avec lunette 76 edph. Et mon premier essai de traitement palette hubble

J’essaye de profiter des rares moments de ciel dégagé pour me familiariser avec ma cam mono, dernier essais en date m16 44 mn en Ha et 42 en OIII, et tant qu’à faire en version starless

Salut Pendant que vous êtes tous occupés à photographier sa voisine NGC4565, je me suis tourné vers NGC4559 en 3ème cible de la nuit dernière. Issue de 30 poses de 240 Sec. Le crop: la full ou il y a du monde: et pour le prouver: A vos commentaires a+ Serge

Je viens de terminer une petite session. A la barlow x2 y’a pas moyen de faire quelques chose de bien, ciel turbulent… j’ai du réduire la focal du mak par 2 avec mon réducteur 😉

Belles acquisitions 👍 Merci du partage 🙏

L'orientation est tournée à -90°. Dans l'ordre, région d'Archimède. Platon et la vallée des Alpes. Copernic. Ptolemaeus-Alphonsus-Azarchel et le mur droit. Mauricius ? ?? Je fais ça de tête !

Merci! L'année 2025 commence bien 😁

Pour le chat, il faut impérativement faire des poses plus courtes et assembler en HDR Il te manque aussi du signal en Ha pour faire bien apparaitre le sigle Nike à droite 😆

Oui, heureusement, je suis en tout risque. Je monterais bien un pare buffle sur l'A5 moi. Ou la revendre pour un T90: Équipé d'un V12, ça irait moins vite, mais fini les kéké sur la route. 🤘 A+ Serge

Bonjour @Limenitis, Ça me parait bizarre quand même. Qu'un satellite de haute orbite passe dans votre champ entre 23H57 et 00H02 est possible encore que surprenant dans la mesure où la veille cela avait déjà été le cas. Mais que immédiatement après de 00H2 à 00H07 il en passe un autre très exactement au même endroit laisse très interrogateur. La seule idée qui me vient alors, mais c'est vraiment très spéculatif, est que nous aurions affaire avec deux satellites d'observation coordonnés et synchronisés de manière à réaliser des observations stéréoscopiques. Mais dans quel but ? Pour connaitre le relief, des données altimétriques sont tellement plus simples et plus précises à acquérir qu'une vue stéréo. Les questions demeurent plus que jamais. Ney

Hello ! Pour le platesolve tu l'as dans l'onglet "gear" et dans puis dans "point craft" Je voulais utiliser Nina, mais mon APN n'étant pas reconnu et n'ayant pas de cam dédié astro je passe par Digicamcontrol pour prendre les photos et ensuite par APT pour le platesolve (et sa fonction "park") puis ensuite je synchronise les coordonnées de APT sur Synscan. Après ta technique suggère de manipuler le télescope après le retournement. Donc possiblement de se lever au milieu de la nuit ou d'arrêter X ou Y activité. 😁 Oui je pensais plus sur l'EQ5 de base, même si l'AZGTIX me fait de l'œil ayant déjà sa petite sœur (AZGTI) qui me satisfait assez. C'est pour ca que je demande si les retournement ne sont pas trop chiants/handicapants/compliqués, sinon je resterai sur de l'altazimutal.

Très jolie prise !

Salut, je l'avais faite début mars avec une trentaine de poses en RVB: et j'ai fait 27 poses en Halpha ce matin, et secoué et mixé le tout: la tentation est grande de trop en mettre et de transformer l'image en monstruosité rose, alors, j'ai essayé d'être raisonnable... A vous de me dire ce que vous en pensez. a+ Serge

Ah çà, Sam, personne ne' t'empêche de venir vivre chez nous autres bouseux en milieu rural. La tour Eifell et ses marchands, la colline du crack, c'est très surfait. De plus, ici, pour nous, tout se règle à coups de fusil dans la forêt. 😄 C'est "un "mindset" différent et c'est très sain. a+ Serge

🤔 As-tu changé quelque chose dans la chaine optique entre ta capture de M51 et ta capture de M101?

Salut ! C'est clair que la stabilisation électronique apporte un vrai plus à main levée, c'est assez magique. Mais je dois être un des rares à avoir justement fait le retour en arrière pour repasser à un modèle classique car justement : Je trouvais que la fatigue musculaire venait assez vite et devenait gênante pour des observations prolongées. J'ai finalement préféré la stabilisation apportée par un trépied. Mais si je devais choisir un modèle stabilisé, en dehors de toute considération de qualité optique, je choisirais un modèle avec le plus grand diamètre et surtout le plus fort grossissement car pour moi l'intérêt est là : pouvoir grossir sans tremblements à main levée.

Salut à tous, Après avoir testé une lunt40 double stack j'ai profité de la superbe journée de samedi pour commencer mes tests en filtration arrière. Cette fois-ci j'ai donc positionné les deux étalons Lunt40 derrière ma valeureuse FSQ85. Tout n'est par encore parfait loin de là, mais ça fonctionne pas mal ! Voici quelques clichés souvenir de cette session entre 15h12 et 15h25 HL A+ Jérôme

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h20 HL ce 6 Avril j'ai fait également une petite animation en me centrant sur la tache principale ... mais il n'est pas passé grand chose ... mauvais choix 82 films toutes les 60s entre 14h44 et 16h12 HL Gif réduit à 75% à 7 img/s a+ stéphane

On attend les photos Au fait, j'ai changé le PO Kepler contre un Artesky à crémaillère plus costaud (surtout si je lui mets la 2600MC)

Ah ! non, justement, ce bouton est coché. Je coche les trois premiers boutons : pré-étirement, recomposition et génération du masque. Je viens de tester en décochant le pré-étirement, c'est encore pire ! Je joins la sortie d'empilement étalonnée, sans doute inclut-elle des éléments susceptibles d'orienter. Merci pour ton intervention. Sh2-275-1.fit

Je continue mes essais pour apprivoiser la Arès pro de P1. Sur la 76 edph toujours dans du facile histoire de pas compliquer les choses, me suis mis une difficulté tout de même afin de voir comment cela se traite, j’ai pris chaque couche sur un autre soir. j’ai choisi ngc7000 22x120s pour le Ha et 20 x120 sur le OIII et le S2 je commence par faire du classique HOO et puis je tente un sho en palette Hubble