Classement

Bonjour, WE pluvieux = des heures de traitement. Aujourd'hui la Rosette faite avec le L-extreme pour le OIII et Ha. faite en 2 nuit sur fevrier -Mars. On a ici 6h de dual bande sur asi2600MC et les etoile en RGB d'une autre session. Le tout sur a 200/600mm avec le reducteur starizona, ca rentre juste dans le champ. Traitement DSS , siril, cimp, graxpert, starnet, comme toute mes photos. Quelques vue de détails puis la complete avec les étoiles RGB ! J'aime bien le haut de cette nebuleuse (enfin, ici c'est le haut, mais en vrai ya pas de sens...) Et avec les étoiles RGB:

Cet Heliostar de 76 mm est une merveille , on dirait une " grande lulu " Ce survol orbital solaire est impressionnant par la finesse des détails visibles et les protubérances sont bien visibles en jouant sur le réglage de l'étalon Fabry Perot ! Disque solaire au foyer de l'instrument puis avec Barlow 2.25 X Baader camera player one

Salut! tout est dans le titre, je me suis mis au solaire récemment avec une petite lunt 50, et j'aimerais pouvoir utiliser la graduation de Lusol3D pour les protubérances, mais le lien de téléchargement est mort... Si une bonne âme parmi vous l'à dans un tiroir et aurait la gentillesse de me le partager... merci d'avance et bon ciel! j'en profite pour vous montrer mes tous premiers essais avec la lunt et une neptune M. TL4_nyx3.mp4

Bonjour, J'ai accumulé en ce début de mois grâce à une semaine complète de beau temps ici en Bretagne ( si si ! ) des vidéos lunaires. J'en ai profité pour faire de petits gifs sur les différences d'éclairement de quelques cratères jour après jour. Ces vidéos ont été faites entre le 5 et le 11 avril. A améliorer un peu techniquement, car c'est une première expérience, mais intéressante comme manipulation. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2. Copernicus : Aristillus : Cassini : Sinus Iridum : Plato : Pythagoras : Clavius : Tycho : Montes Caucasus : Bonne journée.

Salut, c'est grace à @Hubus (ou sa faute plutôt et toutes les âneries postées ensuite🤪) que j'ai eu l'idée de faire M3 en seconde partie de nuit: Le plaisir aura été de courte durée puisque les nuages ont commencé à se pointer dés 02:30. J'avais envisager de faire toute une usine à gaz avec des poses de 2 Sec, 30 Sec, 60 Sec et 120 Sec et au final, je n'ai pu exploiter qu'une trentaine des poses de 2 Sec et de 30 Sec combinés dans Pixel Math. le crop: la full: et la version annotée: mais ce que je préfère dans l'image c'est NGC5263: essayez donc de tirer ça avec une 80ED (hein fourmie😉). a+ Serge

Au cœur d'une tache solaire avec des phénomènes d'éjections et d'accrétions en HR Mewlon 250 S ERF pleine ouverture au foyer du télescope

Bonsoir ! Bon, toujours dans la série "il y a la Lune et je sais pas quoi faire avec la Lune quasi pleine...un coup de nébuleuse ! Donc voilà, j'ai trouvé SH2-170, "la petite rosette" ! 5h de Ha et 1h de O3 car pas pu compléter le lendemain, souci de nouveau avec la config EQMOD qui saute suite à maj Windows...ça commence à gaver...:) Qui plus est un seeing vraiment mauvais, là on est au delà de 3" et ça se voit sur l'image finale... Mais je la referai mieux en triant le moins bon au global, quand je pourrai. Donc un traitement habituel Stack Siril/Sirilic Traitement habituel pix dont l'assemblage Foraax pour la couleur Voilà, posté rapidement, pas de quoi casser 3 pattes à un canard...mais elle est faite, autant la poster

Bonjour à tous, J'espère que tout le monde va bien avec ce retour du mauvais temps ... du moins chez moi. Pour ceux qui suivent un peut ce que je fais, j'ai envoyé une FRA600 modifiée en Espagne et j'ai enfin du temps de pose à cumuler (enfin la météo pour le moment à pas été mémorable mais le fait d'être en REMOT matériel prêt pour chaque nuit claire aide beaucoup quand même) J'avais laissé de côté une M106 ou j'avais beaucoup de reflet mais j'avais rien à faire alors je me suis battu avec pour un résultat plutôt correct. Les prises de vues ont étés faite sur plusieurs nuit dont certaine avec de la lune. Je vous passe des CROP ainsi que l'image Grand champ (lui même un peu cropé car à 600mm et avec un FULLLFRAM y a du champ qui sert à rien !) Et puis en Bonus M101 également réalisé là Bas Bon Ciel à tous

super travail !! Très très intéressant ! Bien joué !

C'est pour cette raison que je ne lâche pas l'affaire

Bonjour Voici une photo prise depuis le Phare d'Antifer (en Seine Maritime, entre Le Havre et Étretat). Il s'agit ici d'une pose unique de 15 s à 800 ISO et f/2.0. Matériel : Canon R6 mk II, Sigma 14 mm f/1.8 Art (image recadrée). Les points jaunes/rouges sur l'horizon à droite sont les éoliennes de Fécamp. Le halo jaune au fond, c'est la pollution lumineuse de Londres et de sa banlieue, vu qu'il n'y a aucune terre au nord avant l'Angleterre... Bonne journée ! Fred

avec l'animation moins rapide c'est vraiment extra bravo

Ma propre version en suivant "assez" scrupuleusement ton scénario... par contre, j'ai tâtonné pour le débruitage et j'ai du mal avec les niveaux... 🙄 Donc : SIRIL avec en sortie une starless et une starmask Topaz Denoise AI pour le denoise de la starless, j'ai testé aussi avec GraXpert Traitement GIMP sur les "Niveaux"... mais je n'arrive pas à reproduire ton aspect "voile nébuleux"... Fusion de la starless et la starmask sous GIMP en mode addition

Aucun soucis. C'est fait pour ça. Mais ils sont, si j'y arrive, encore perfectibles. On peut en parler en mp.

Je suis sorti 7 jours d'affilée. Trois soirs plus que corrects et après de plus en plus de turbulences et la lune moins haute, mais je tenais à engranger des vidéos. Et pis on est bien dehors. Un exemple :

Juste deux images ! Et avec Gif Maker, j'obtiens ça ( je suis encore en train de chercher comment faire ! ). J'avance, j'avance ...

Le "Hang" la tôle qui chante: " La Suisse est un pays d’inventeurs. A Berne, au bord de l’Aare, Sabina et Felix ont créé un nouvel instrument de musique qui a séduit la planète entière : le Hang. Cet instrument mélodique-percussif en forme de grosse lentille permet à tout un chacun de se découvrir musicien. Les fameux « Steele band » de la Trinidad avaient enflammé le couple suisse allemand. Ils s’en sont inspirés pour créer cet instrument qui se joue à main nue. " Une vidéo de "Passe moi les jumelles" (https://www.youtube.com/@Passemoilesjumelles) excellente émission de la RTS (Radio Télévision Suisse). 😉

Bonjour à tous aller hop un petit post! J'ai eu l'occasion de sortir le NEWNEW de 250 sur une cible assez classique sur 2 nuits mais avec déjà une grosse lune. J'ai décider de faire ça à la caméra couleur cette fois avec la POSEIDON-C car trop long dans la région de faire du LRVB de qualité même si je préfère largement !... mais bon l'avantage de la Caméra couleur c'est d'avoir l'ensemble des couches en 1 seule fois Environ 6H de temps de pose donc avec une grosse lune mais assez éloignée heureusement, j'aurai pu cumuler beaucoup plus mais un mauvais paramétrage de PHD ... n'a pas inversé le sens des correction DEC au retournement ... Mais bon traitement doux et ça passe Clic pour la full Bon Ciel

Salut, j'ai profité d'un trou entre 2 perturbation et avant que la lune ne se lève pour prendre M85 et sa voisine NGC4394. En réalitéc'es NGC4394 qui m'intéressait le plus, mais je suis agréablement surpris par les effets de marée visibles sur M85. J'ai fait 43 poses de 240Sec au T350. La crop: la full: et la version annotée: J'ai cru comprendre que faire de la photo à la 80ED devenait le nouveau standard, mais bon, en attendant je continue avec ce que j'ai.😉 A vos commentaires. a+ Serge

Oui tout à fait, juste que tu ne sauras pas à quelle niveau tu seras, mais de toutes façons il est très probable que tu restes à fond tout le temps. Oui pas bête, à tester! Encore une fois, de mon côté avec à 100%, ou sans, je ne vois pas de différence en FWHM à iso température (miroir et air autour de 1°C de différence). Oui mais la remarque qui dit que le flux sera plus laminaire si on tire l'air depuis le haut m'avait échappé, ça me tente d'essayer juste pour voir. C'est peut-être pour ça que Nicolas procède ainsi. Mais je dois dire que les poussières qui arrivent dans le tube ne m'enchantent pas, je veux juste essayer, mais ne reviendrai pas en arrière. Ceci-dit, Dreamscope par contre, souffle bien depuis l'arrière, ils préconisent même de laisser souffler 24h/24 365 jours par an: Ventilation FAST Dreamscope Et un autre doc de référence que j'avait consulté il y a quelques temps aussi, je recommande (en anglais aussi): Doc Dreamscope Thermique miroir Et des vidéos de miroir 220mm (Pyrex?), on comprend mieux l'importance de la différence de température air/miroir, et le bazar des veines d'air dans le tube: Vidéo couche limite miroir Et ils soulèvent un truc pas bête non plus: le gradient dans le miroir lui même, d'autant plus grand que le miroir est grand /épais. Je mesure la tranche, mais il est à parier que le centre est plus chaud, donc autant le centre de mon miroir est à +3°C et le bord à +1°C. Je ne vois pas trop comment faire mieux de toutes façons, je me satisfais des 2.5" les bons soirs, et un peu moins les très bons soirs... Ventiler par le centre pour vous les gars c'est peut-être pas plus mal donc, car c'est là que le miroir est le plus chaud (mais de combien...?). EDIT: @Kelver NoiseBlocker Blacksilent, j'ai retrouvé et ils existent encore.

Bonjour Voici un timelapse des aurores du 16 avril 2025 entre 22h00 et 23h30 environ, au Phare d’Antifer, entre Le Havre et Étretat (Normandie) : 49°40'48.5"N 0°10'00"E La pollution lumineuse à l'horizon au centre est causée par les lumières de Londres et de sa banlieue. Les lumières rouges à l'horizon sont celles des éoliennes de Fécamp. La fréquence de rotation du feu du phare étant de 20 s, j'ai pris 240 photos toutes les 20 s, entre deux passages du feu. J'ai interrompu la prise de vues pendant 1 minute pour vérifier la mise au point et l'exposition. La vidéo représente donc 81 minutes de temps réel. Voici la chronologie : 22h06m : début vidéo 22h10 : début crépuscule astronomique 22h42m : arrivée du premier pilier 22h54m : développement d'une masse aurorale sur le nord-nord-est 22h57 : fin crépuscule astronomique - début de la nuit 23h03m : des piliers intenses s'étalent du nord-nord-ouest au nord-nord-est 23h13m : les piliers fondent mais l'activité reste visible 23h25m : disparition des derniers piliers 23h27m : fin vidéo Il y a 240 poses de 15 s toutes les 20 s, f/2, 800 ISO. Canon R6 mk II et Sigma 14 mm f/1.8 Art. Post traitement et vidéo sous Photoshop. Léger recadrage (haut et droite). A+ Fred antifer.mp4

Voici des images du Soleil de ce 18 Avril 2025 avec mon Heliostar Skywatcher ! La bande passante très étroite et vraiment très fine avec un haut niveau de contraste ! Disque complet au foyer de l'instrument ! Puis détails pour 76 mm incroyables ! Je suis bien en dessous de 0.5 A avec Barlow 2.5 x et camera player one

Bonjour, Reçu hier après-midi la lunette solaire H-Alpha Acuter Elite Phoenix 40/400mm. A peine déballé impossible de ne pas vite l'essayer entre les nuages. Malheureusement pas de grosse éruptions de chromosphère. Visuellement c'est très ludique de voir le soleil en temps réel. J'ai ensuite monté la camera ZWO ASI678MM à la place de l'oculaire. Et vite fait avec le logiciel de la camera que je ne connais pas encore AsiCapture. J'ai fais quelques vidéos avec les réglages par défaut. Une était un peu meilleure. J'ai donc stacké la vidéo avec Autostakkert que je ne connais pas vraiment (utilisé 2 fois sur la Lune). Le résultat probablement très perfectible est fini dans darktable et GIMP sous Linux. C'est donc un travail de débutant pressé de sortir une première image de son matériel (je n'ai même pas tourné le soleil dans le bon sens (je crois) 😊

Salut, Un ami m'ayant fait l'honneur de me prêter un splendide télescope (pour seulement quelques mois, un CDD en quelque sorte😄) et vu la météo de ce printemps, j'essaye de profiter des moindres éclaircies pour sortir le "précieux". Habitant et en pleine vallée du Rhône, en ville et pour couronner le tout, un lampadaire collé a ma terrasse ((Bien entendu, les élus ne veulent absolument pas entendre parler d'extinction nocturne), je dois m’éloigner soit coté Vercors, soit coté Ardèche pour trouver un ciel exploitable. Je ne travail pas vendredi donc j'ai réservé ma soirée de jeudi, bien décidé a me déplacer ou le ciel sera le plus dégagé. Après de moultes hésitations, consultation de site météo en tout genre durant toute la journée, je décide, malgré les prévisions pas très précises du style "risque de pluie pendant les averses" de partir pour un site suggéré par un ami, a 900m d'altitude, de toute manière, c'est là qu'il risque de faire le moins mauvais a 1h de route autour de chez moi. C'est sous la pluie que je prépare le fourgon pour la nuit et attèle la remorque contenant le matériel astro et prends la route. Tout le long du trajet, je prends des averse de pluies, le doute s'installe. 1h de route plus tard, j'arrive sur le spot, encore quelques petites gouttes de pluie, je décide d'attendre avant de déballer le matériel. Je mange un bout tout en préparant mes observations et en espérant que le ciel se dégage, j'aimerais faire le tour des petites galaxies dans le Lion. Et y'a de quoi faire.. La nuit commence a tomber, le ciel est encore encombré de nuages mais de moins en moins gros, bon signe pour le reste de la soirée? C'est le moment d'assembler le télescope, et par chance il est très simple a monter, 20 min montre en main, collim comprise. Je commence par pointer Jupiter qui commence déjà a être assez basse, l'image n'est pas très bonne, la collim étant très importante sur les télescopes dit "courts", je m’aperçois rapidement que j'ai d’énormes progrès a faire de ce coté, il va falloir que je bosse le sujet. Pas mal de pollution lumineuse au final avec tout ces nuages qui reflètent la lumière des ville qui entourent le site, il faut me rendre a l'évidence, la chasse aux galaxie, c'est raté pour ce soir. Je laisse tombé le planétaire et me tourne du coté du Cocher. Je me concentre sur le trio M36,M37 et M38. J'alterne entre 80x et 180x en m'amusant a rechercher des formes ou alignements dans les amas : une forme de trapèze au centre de M36, une sucette dans MM38, une étoile plus jaune au centre de M37... Ensuite direction les Gémeaux et M35, toujours sympa, je pousse un peu le grossissement sur son voisin NGC 2158, bien défini jusqu'au centre. Les nuages se sont décalés et le Lion est dégagé, je pointe en premier le couple NGC 3226/3227, très facilement trouvé, les deux galaxies sont bien visibles, la forme est assez bien définie et les noyaux bien visibles. Je décide de pousser le grossissement et, a ce moment là, les galaxies semblent moins lumineuse. Un coup d'œil dans le ciel, les nuages sont de retour sur quasi tout le ciel au dessus de moi. Il est temps de ranger et mettre le matériel a l’abri d'éventuelles précipitations. Une soirée d'observation contrastée ponctuée par les passages nuageux mais m'ayant pousser a passer plus de temps sur les différents objets alors que d'habitude, j'ai plus tendance a "zapper" rapidement d'objets en objets. Je vais donc vous demander d’arrêter d'acheter du matériel astro 🤣pour laisser place que beau temps parce que je compte bien avoir l'occasion d'observer dans de très bonnes conditions a travers cet instrument avant la fin du CDD😁 Merci de m'avoir lu 😉

M 104 20250421 Bonjour Une prise de vue rapide entre les nuages S50 AZ 64 x 10 s 11 min IRCUT France Isere Bortle 4

Et bien le tif 32bits contient toutes les informations sur la matrice d'image elle même mais il lui manque la totalité des metadata astronomiques contenus dans l'entête des fichiers fit. Ces information sont essentielles pour l'analyse et le traitement des images et on perd alors un temps fou à essayer de les récupérer (soit avec des recherches supplémentaires soit en demandant les informations nécessaires à celui qui a créé le fichier). C'est une perte de temps et c'est relativement frustrant quand des formats dédiés existent et sont acceptés par l'ensemble des logiciels astro à ma connaissance. Le format tif n'a de sens éventuellement qu'en toute fin de traitement mais vraiment pas pour des échanges d'images linéaires comme sur ce sujet par exemple. Par ailleurs le format tif-32 bits est bien loin d'être accepté par tous les logiciels. Seul le format tif-16 bits est relativement universel mais il ne peut pas convenir pour une image astronomique linéaire qui a besoin de la précision apporté par les 32 bits (et même parfois de 64 bits)

Voici la version HOO presque tel que sortie du brut donc. Graxpert, siril, starnet, Gimp, en 15 min

Une petite blague à eux balles pour commencer cette soirée, en plus elle est d'actualité... Le Pape est mort. Un nouveau Pape est appelé à régner. Araignée..? Araignée..? Quel drôle de nom pour un Pape...

Momo, Come on! 11 H de poses tu peux faire mieux mon grand... a+ Serge PS: On est là pour te challenger

ton dernier jet est très sympas ! Bien joué !

très belle nébuleuse !!! Bravo !!

oui, en visuel et binoculaire , c'est absolument incroyable, l'impression d'être dans un vaisseau spatial autour du soleil , c'est grandiose ! et un effet 3 D peut être subjectif , mais qui est bien là ! grossissement idéal avec oculaire 15 mm !

De toute beauté !

Cette dernière version est de mon point de vue bien mieux, les détails sont moins noyés dans le "noir" !

Merci... mais c'est grâce à tes explications précises, détaillées, compréhensibles... et atteignables ! 😂 Par contre, je n'arrive toujours pas à obtenir cet effet "voile nébuleux" du plus bel effet ... 😇 Cela étant dit, je repense au graphique des FWHM de l'alignement, il y avait beaucoup de coups de vent tourbillonnants cette semaine-là, et, ce qui me rassure, c'est que le FWHM s'améliore grandement au fil de la capture ! Ce qui pourrait vouloir dire que je n'ai pas de graves problèmes mécaniques ou optiques... mis à part la MAP et le guidage.

J'aime beaucoup ces crops sur les régions centrales de nuages et formes gazeuses diverses. Belle définition et belles images !

Plusieurs constats - cela ne "crash" plus, la selection des polices est possible - quand tu dis "un poil plus lent", c'est un "gros" poil, après selection du menu, il faut 18 secondes pour afficher la fenêtre des options du plugin (mon macbook a un quad core i7 avec stockage nvme ...) - avant j'avais les menus en anglais, désormais ils sont en français, bien que j'ai toujours les messages suivants [GapM27DeepSkyCartridge] The catalog directory does not exist: /Users/stephane/pygap-m27-gimp3/pythonfu-gimp3/CartridgeDeepSky/locale [GapM27DeepSkyCartridge] Override method set_i18n() for the plug-in to customize or disable localization. [GapM27DeepSkyCartridge] Localization disabled Cordialement, Stéphane

Ce que tu ne connais pas, par contre, c'est l'évolution possible de ta pratique avec une autre instrument. Je voyais beaucoup de préjugés dans tes messages et ça n'a pas changé au cours du sujet. Tu dis avoir vu des T400 Dobson qui ne t'ont pas enthousiasmés; cela reste quand-même très bizarre, surtout que quelqu'un avec assez d'expériences sur ces engins n'aurait pas le même discours...en tous cas dans notre expérience.

C'est assez surprenant 🤔 Le fait que les dobsons très ouverts (de F/3 à F/4,5) ne soit pas fait pour le planétaire est une légende urbaine. Si tu as un miroir de qualité (artisan on va dire) avec un état de surface optimal (un micromamelonage très faible), un barillet pas mou du genou, un secondaire de qualité porté par une araignée sur laquelle on a pas lésiné sur la matière pour sa mécanique, tu gagnes beaucoup en contraste. Ensuite il faut que la collimation soit réglée aux petits oignons. Une collimation au laser est insuffisante y compris avec des lasers soit disant high tech... Avec un grand diamètre, la collimation sur une étoile est la meilleure manière d'arriver à la perfection: 1) en respectant la symétrie imaginaire de l'ombre du secondaire de part et d'autre d'un axe moyen de l'image défocalisée en intra et extra focale et 2) en moyennant les apparitions des tavelures (Speckles) en intra et extra-focale et en s’approchant de plus en plus de la meilleure mise au point. On peut donc faire une collimation précise avec un niveau de turbulence non nul. (Se référer à l'echelle de Pickering, il y a plein de vidéo sur le net). C'est une technique imparable. Pour cela préférer les dobsons avec collimation par le haut où on peut contrôler la collimation en même temps que l'on ajuste le tilt du primaire. 3) La mise en température d'un grand miroir doit être organisée, maintenant avec une petite batterie au lithium on peut alimenter une soufflerie 😃 On évite les jupes qui transforme les télescopes en cheminée à turbulence. Préférer les bafflages amoviles... déjà là, ça restreint aux niveau des fabricants de structures mais on trouve ... Le mieux, - si on peut - est de faire soit même cette réalisation . Pour la collimation utiliser un oculaire de courte focale pour finaliser la collimation sur les tavelures. (Evidement si la turbu est faible c'est encore mieux!) ET là... quand vient un trou d’absence de turbulences même fugace, et bien des détails plus précis se révèlent. La lunette APO sera très très vite oubliée en visuel... La lunette APO c'est un bel objet très cher en grand diamètre et est avant tout un outil d’imagerie... Avec l'habitude d'observer et l'expérience, on parvient même à trouver des détails insoupçonnés mais il faut passer un peu temps à l'oculaire

Le KP va augmenter à partir du 21/04 d'après les prévisions (dispo sur Webastro)

Hello les copains, Voici le soleil en quasi live. Avec le Vaonis Hestia, Redmi Note 13.

Le RSB sera meilleures sur une Luminance Mono oui c'est sur ainsi que une meilleure résolution mais il faut compter quand même du temps sur chaque filtre RVB. Et si tu comptes une nuit de 6h (même moins en été hein) et 1h à 1h30 au moins par couche couleur ... il ne te reste pas grand chose pour la Luminance. Et parfois on va avoir des soucis ... ou que une nuit sur l Objet etc... parfois c'est finalement plus pratique de se faire ça à la caméra Couleur tout simplement. Mais si on considère assez de temps ou en équivalent Luminance, genre comparer 6h en L à la mono avec 6h avec une couleur ... et bien oui y a pas photo. 😆 Pour continuer le sujet pour avoir tester les 2, je trouve clairement que la mono est meilleure mais bein plus flagrant sur des images narrowband ou la la différence est dingue.

Super, Et comment as-tu géré l’ouverture, en partant de la lumière du jour ? Il ne semble pas y avoir de sauts d’exposition. Un beau souvenir de plus

Superbe photo, une fois de plus. Pour la pollution lumineuse, je ne suis pas étonné : j’avais fait une Voie Lactée en Corse vers Aleria (côte est) et j’avais la PL de Rome de la même façon.

Ah si, j'ai qq traces légères sur l'horizon : On voit même un nuage devant la "lumière" un peu violette dans le creux entre arbres et maisons... J'ai des traces sur 40 images donc 10 minutes seulement. Pas simple ! Rien à voir avec 2024 A titre de comparaison, même matos même endroit le 11//10/24 16042025_pipp.avi

C'est vrai ça, Génération 1975 Power !!!!!

C'est vrai qu'un requin dans la Seine c'est pas mal ! Surtout qu'en tout le monde sait, qu'ils sont à la défense.

Oui c'est vrai "2. Les PA sont réservées au matériel d'astronomie. Est accepté le matériel photographique si spécifique astro (APN défiltrés, filtres, intervallometre, objectifs avec bague raccord pour CCD ... ou packs comprenant au moins une composante témoignant d'un usage astro). Le matériel photo généraliste est exclu (APN non défiltrés, la plupart des objectifs photo vendus seuls, batteries, sacs de transport, ...). Une petite exception pour les objectifs photo : nous accepterons les focales fixes max f2.8 jusque 200mm et max f4 au dessus de 200mm si le vendeur peut justifier d'un usage astro (idéalement photos à joindre à la PA). Le matériel informatique non dédié astro est exclu (ordinateurs, cablages ...). " Bon allez je vous laisse... faut que j'aille rentrer les chèvres...