Classement

Une animation sur 2 heures lunette 150/900 /tz4/ double stack lunt40/ apollo m max gif reduit de 290 a 60Mo

Bonjour, J'ai le plaisir de vous partager les images de mon T400, contrairement au challenge de Laurent il en tient pas dans une sacoche de pc mais dans une valise soute avec son miroir primaire. Les premières conceptions et fabrications on commencé il a environ 10ans mais d'autres projets on fait qu'il fut mis en pause. Le miroir de 400 de 11kg a été changé par un miroir astroreflect de 6kg, ce qui a nécessité plusieurs changements. Le CDC : – la structure et le miroir doivent rentrer dans une valise soute et environ 23kg, pas forcement uniquement pour prendre l'avion car je sortirai le miroir de la valise mais surtout pour pouvoir charger la voiture en un seul voyage. – miroir de 400 ouvert à 4 en 25mm d'épaisseur (6kg) et qui reste dans la caisse primaire au rangement – Il aura 8 tubes dont 4 tubes seront fixés sur les extrémités des tourillons. les tubes rangés doivent tenir dans la longueur de la valise. – Barillet à leviers comme celui de Serge Vieillard. – Le miroir secondaire sera démontable. – Collimation à l’oculaire comme d'habitude. – utilisation d’un paracorr en base, le PO est donc un 2 pouces. – Passe-filtres – comme le miroir primaire est léger, les tourillons seront grand et en 2 parties pour rentrer dans la valise. Les spécificités un peu atypique du télescope : - L'anneau de la cage secondaire est en impression 3D stratifié sous vide avec de la fibre de verre de 60g, j'ai eu un peu la main lourde sur les épaisseurs de parois cela aurait pu être plus léger - le miroir secondaire est démontable, pour favoriser le colisage. C'est toujours un système point/ trait/ plan sauf que j'ai reconduit ici le système de Fabrice Noël où le point est remplacé par une rotule et le ressort entre les vis est remplacé par un élastique à l'arrière du miroir, simple et super efficace. Faire rentrer les tubes dans la valise est toujours un casse-tête, malgré une focale courte il faut les couper en 2 voir 3 morceaux, ça commence à faire Micado, donc j'ai pris la solution des tubes télescopiques qui passent de part et d'autre du trolley en 4 paires de compas. Les fixations superieures sont verrouillées avec des ergots formés par les tetes de vis, en bas ce sont des fourchettes avec rondelles coniques La caisse primaire est en mousse de P.U avec fibres de carbone et de verre. C'est une version minimaliste 55mm de haut. il y a eu un gros travail de ponçage après l'application du mastic auto. Le barillet est en alu comme celui de Serge sur son T400C. Les tourillons sont coupés en 2, puis assemblés avec des pions de centrage, la zone de coupe est une superposition de 2 panneaux de CTP de 15mm de bouleau. Le tout rentre dans la valise !! le détail de la conception est ici : https://magnitude78.astrosurf.com/t400-uc-leger-2023/ le detail de la fabrication est ici : https://magnitude78.astrosurf.com/t400_2023-uc-construction/ Yannick

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 16h20 HL ce 22 Juin a+ stéphane

Je vous propose aujourd'hui de partir a la découverte d'un objet étrange et complexe il est connu mais souvent délaissé . Évidemment avec un nom pareil cela attire l'attention immédiatement , également connu sous GM 1-29 et Hh 215 mais c'est beaucoup moins vendeur. Localisation dans Cephée a droite de Ngc 7023 Coordonnées 20 45 58 +67 58 30 https://aladin.cds.unistra.fr/AladinLite/?target=20 45 58.000%2B67 58 30.00&fov=0.49&survey=P%2FDSS2%2Fcolor Je tiens a préciser que cette cible fait partie d'un prochain GROS dossier "les étoiles chelous pas vraiment rondes) Découverte en 1977 par l'astronome par l'astronome Armen GYULBUDAGHIAN il s'agit d'une nébuleuse en réflexion variable illuminée par une étoile en formation PV Cephei similaire a un autre objet du même genre "la nébuleuse variable de Hubble" alias Ngc 2261 . Honnêtement c'est vraiment un objet a faire/voir sans modération car avec son aspect variable son aspect change au fil du temps. Avec un peu de focale et une caméra assez sensible cet objet devrait offrir un spectacle intéressant car il émet sur un tresssss large spectre du l'uv en passant par le bleu jusqu'à l'infrarouge assez profond. Comble du bonheur cet objet est accompagné de petits bidules sympathiques des objets d'Herbig Haro De Hh315 Hh315A Hh315B hh315c Hh315d Hh 415 Les Herbig haro représentent un sacré défi en soit😁 Bref de quoi s'amuser sur cette cible hors des sentiers battus. A noter que cette cible n'est absolument pas inédite et largement documentée. https://www.webastro.net/forums/topic/35854-gyulbudaghian-nebula/ Testez la et faites le savoir 😉

Hello, Je vous partage ici la galaxie “M106” observable dans la constellation “Chiens de chasse”: elle est à une distance ~ 23 millions d’ AL (seulement) de chez nous, et constitue la galaxie principale d’un petit groupe local de galaxies visibles sur cette image en plan large: certaines d’entre elles sont “beaucoup” plus éloignées (~200 millions d’AL) mais n’appartiennent pas à ce groupe (par exemple la galaxie en haut à gauche vue sur sa “tranche”). -> Cette galaxie spirale aurait des dimensions équivalentes (sans certitude) à celles de notre voisine Andromede avec un diamètre ~130 000 AL (proche de celle de notre Voie Lactée). Son aspect visuel surprend avec sa forme particulière pour une galaxie spirale: deux bras au centre bien visibles, mais une structure moins bien agencée quand on s’éloigne du bulbe centrale. Selon wiki, elle a un noyau très actif provoqué par la présence au centre d’un trou noir supermassif donnant naissance à une multitude d’étoiles (pouponnières d’étoiles). Sur les 2 photos ci-dessous: 1/ une est celle en plan large montrant aussi la variété des galaxies environnantes 2/ l’autre n’est qu’un crop pour zoom de cette galaxie. La 1ere image est issue de ~50 captures empilées, chacune de 180sec de temps de pose, soit ~2h30 d’acquisition au total. ➡️ J’avais prévu 5h pour augmenter les détails mais … Windows s’est ramassé en plein milieu d’acquisition; donc à reprendre. L’acquisition via Nina est issue du capteur couleur 071mc pro (format APSC) refroidi à -10 degré (pas évident avec les nuits très chaudes en ce moment…), tube Newton 150/750 sur monture HEQ5, avec auto-guidage via PHD2. Les couleurs issues du capteur reflètent celles attendues par astro-photométrie via Gaia avec comme type de galaxie “SBcc” pour SPCC sous Pix (ref wiki). Enjoy 😊

Bonjour à tous, j'étais pas mal occupé ces derniers temps entre le boulot, les spectacles de fin d'année des enfants, les 24h du Mans, les feux du Canada, etc. Heureusement, l'observatoire étant opérationnel, je peux lancer mes séquences et aller me coucher. Réveil le matin, NINA m'a envoyé des messages telegram pou rme dire que tout est bon et un coup d'oeil dehors et le toit est refermé. Je descends et je vois l'écran NINA avec une belle courbe d'images me disant que tout s'est bien passé. Je voulais refaire WR134 et y passer du temps car j'aime bcp cette zone. Le temps étant au beau fixe, c'est le moment d'insister même avec des nuits ultra courtes Mais en préparant mon cadrage, je me dis que le croissant n'est pas si loin tout comme la tulipe. Un test et avec 4 panneaux ça rentre ! Alors feu ! J'ai cumulé en gros 3.5h par panneau par poses de 120s avec la 76EDPH et l'Altair 26C, filtres dual bande HO 4nm sur AZEQ6 et en ville. Prétraitement Siril et montage mosaique dans Pix avec GradientMergeMosaic. Ce soir c'est voilé mais à partir de demain je rajoute une nuit par panneau puis il me faudra encore 2 nuits pour les étoiles RGB. En été ça va donc faire 10 nuits pour cette image. Je pense que je rajouterai encore 2 nuits sur le panneau 4 pour WR134 Voilà l'image en cours avec des étoiles blanches pour le moment et qq crops. La bulle est déjà un peu visible 🙂 Taille 10730x6970px Ca donne une idée de ce que j'imagine à la fin.(Traitement et couleur non définitif) A+ Sam Le croissant et un peu la bulle tout en bas WR134 Et SH2 101

Salut, drôle d'idée de faire de la photo pendant le solstice, mais bon, on choisi pas ses combats... J'ai remis la 6200MC sur le T350 pour tirer sur M16 que je n'avais encore jamais faite au T350. Integration de 46 poses de 240Sec soit 3H au T350 F4.6 ce qui est largement suffisant pour un sujet aussi brillant. Traitement: GraX SPCC BlurX GHS NoiseX HDR Curves KRGB Curves Sat Autant vous montrer l'aigle tout de suite: la full: et la starless: A vos commentaires a+ Serge

Je le pense aussi. J'en ai une chinoise, rouge et complètement standard, dessus il y a un C9 (0.53"/pix @ x0.63) pour 13kg embarqué. Mon ex AZEQ6 ne me donnait pas ça...

Remarque hautement intéressante. Tiens d'ailleurs faudrait qu'je'mette la provenance des propositions 🙄🤔😉 Alors celle ci je l'ai découvert comme 80 % sur deepskyforum, un repère mondial d'observateurs avec comment dire ..... Ben des gros tuyaux 😁 un dobson 300 là bas c'est de la rigolade. Donc pour nos amis du visuel mais également pour les curieux le post concerné. (Pour voir les images malheureusement un compte) https://www.deepskyforum.com/showthread.php?1425-Object-of-the-Week-October-25-2020-–-GM-1-29-HH-215-Gyulbudaghian’s-Nebula Grosomodo 16 pouces pour commencer a la voir 27 pouces c'est mieux (en visuel hein) Perso des que j'ai un créneau je me la tente au 200/800 caméra 585mmpro et si ca passe on tente en multispectral. Mais suis sur qu'au 150 f4 ou 5 ça passe.

Salut @morbli content de te voir ici. comme l'a souligné @polorider a chaque fois les coordonnées seront données (copiables directement) A savoir que l'intégralité des recherches que je fais sont sans "computer " 🙄😁. Tout a la tablette en vérifiant sur skysafari 6 pro mais c'est assez compliqué skysafari car les objets sans magnitude c'est niet et ça ne contient pas tout les catalogues. Donc faut le faire a taton . Depuis que j'utilise aladin lite (donc en ligne) mes capacités sont décuplées ca donne pratiquement tout. Mais avec les coordonnées pratiquement tout les télescopes modernes dont capables d'y aller par un simple goto aux coordonnées. En visuel c'est une autre histoire. L'objectif ici c'est de motiver les troupes à mettre le clignotant et s'engager dans des chemins de traverse. ?... hors des sentiers battus. Alors j'ai’quand même tenté de la trouver sur skysafari. Il a plusieurs méthodes soit via la grille équatoriale (c'est d'un chiant) 🤣 Puis en cherchant une correspondance d'étoiles ( gaia y en a a donc sur skysafari) Bon j'ai mis’10 minutes quand même pour dénicher la bougresse Alors attention sur skysafari les images sont sur la couche bleue donc la moins "violente" c'est faiblard...... Centrage vers GAIA 2246935612901236608 Et voilà

Gyulbudaghian's Nebula (j'ai fait un copié/collé) est dans Stellarium et c'est le planétarium que j'ai lié à NINA. Pour de l'astrophoto c'est facile à pointer, en visuel ça doit être moins rigolo..

En parlant de patrouille... La patrouille est ici. un collègue du club astro ici en Allemagne, il est venu passer l'après midi. Après 4 nuits dégagées et intenses place au relax mode

Je viens de la capturer en spectro, elle est rouge

Merci pour vos chaleureux retours, Comme dit Gehelem, ce qu'on y gagne n'a pas de prix. C'est sûr que l'on y passe du temps. J'ai mis 9 mois pour réfléchir à ce projet, lire tout ce qui était dispo sur internet (traduire l'ukrainien avec DeepL ), prendre des notes, voir des capteurs pétés, grattés ou des headers soudés dans le mauvais sens , imaginer chaque pièce. Tout ça n'aurait pas été possible sans la communauté. J'ai du me mettre à EasyEDA quand j'ai voulu faire une Cam10 et qu'une piste manquait dans le gerber. Comme je ne trouvais pas de pcb corrigé j'ai été obligé de m'y coller, sur le coup c'était pénible, refaire le schéma et recopier le PCB à vue. Après ça il fallait un boitier alors j'ai du apprendre FreeCAD. En fait ça s'arrête jamais, mais ça rend beaucoup de services pour la suite. C'est trop dur d'abandonner quand on a investi du temps sur un projet, je comprend ceux qui ont laissé tomber. Je suis sur qu'il y en a pas mal d'entre vous qui peuvent pas s'empêcher d'y retourner ! En y réfléchissant, c'est grâce à tout ça je me suis senti capable de faire un PCB pour le rDUINOSCope, puis celui de la Cam87 en 4 couches, pareil pour les pièces à imprimer en 3D, le codage et tout. Ce qui me rebutait le plus c'était le doigt froid, car ne n'ai absolument rien pour usiner quoi que ce soit (j'en ai vu faire fondre du cuivre au chalumeau, je crois bien même que c'était ici !!! ). Pour le doigt froid, quand j'ai vu que jlcpcb faisait du CNC machining, c'est là que c'est devenu possible. Le plus rude je trouve c'est de faire en sorte qu'il n'y ait pas de couac après coup, on passe tellement de temps à réfléchir à tous les petits détails quand on fait un projet comme ça. Pour compenser le le temps passé à ces réalisations, je pense qu'il faut le partager au maximum comme vous l'avez fait à travers ce topic, les github et le site de Gilles, afin de créer de la documentation. Le travail fourni est rendu quand d'autres apportent des améliorations. Je fais des tutos pour que tout le monde puisse reprendre le travail facilement, avec toutes les billes en main. Mais aussi pour ne pas oublier ce que j'ai fait ! Passé quelques mois c'est bien de revenir dedans pour retrouver comment on a fait un truc. Concernant les retours, j'espère avoir par exemple des retours avec des améliorations du rDUINOSCope sur la partie software, avec de nouvelles possibilités, une Cam avec un nouveau capteur (j'ai tendu une perche à Grim avec un Full Frame à 40 balles. ). Plus les projets vivent, plus ils murissent et prennent de l'importance. Perso, j'aime bien faire du DIY en astro j'ai tout bidouillé sur mon télescope et ça marche plutôt bien. Je passe presque plus de temps à ça que le nez dans le tuyau ! A un moment faudra se poser et shooter le ciel ! Sinon pour la Cam87, j'ai hâte de la tester sur des nébuleuses, mais c'est pas l'idéal en ce moment, il fait trop jour la nuit ! On verra à l'automne.

Salut à tous, Quoi de mieux qu'un déterrage de topic en bonne et due forme pour vous faire partager quelques projets caméras. J'ai réalisé une Cam87, je vous remercie d'ailleurs tous, parce que vous m'avez bien inspiré ! Les 133 pages du topic étaient un peu longues à lire mais à côté des presque 200 pages du topic ukrainien, finalement ça a été. Bon alors pour rentrer dans le vif du sujet, je vous poste la vidéo de mon tutoriel de construction de Cam87 avec quelques variations par rapport aux versions déjà présentées : - Classique boitier alu Hammond, de petite taille, merci à dpapavoine, je me suis inspiré de ton hublot ! - Tout nouveau PCB 4 couches caméra avec PCB alimentation indépendant. - Alim logique par l'USB et Peltier par l'entrée 12V, un grand merci à Lordzurp pour son circuit déjà bien abouti, je suis parti de la version BOX - Tout les compos qui peuvent générer des interférences : En dehors du boitier Alu - Un PID dans un ESP32 comme Carlo Caligiuri, un grand merci pour ses éclairages. (C'est ses images qui m'ont décidé à partir dans cette voie ) - PID Contrôlé par WebApp, avec envoi de consignes, retour des prises en compte de la caméra, graphique de température, taux d'humidité, point de rosée. - Circuit Logique et refroidissement complètement indépendants (pas de masse commune) -> pas de soucis à cause du tirage du Peltier - Nouveau Mosfet tout petit, mais costaud qui ne chauffe absolument pas. Donc voici la vidéo CAM87, je l'ai appelé Astrogâtines Edition du nom du Club d'Astro du coin dont je gère un peu la chaine YT. (n'hésitez pas à mettre x2, je parle lentement. ) Vous pourrez si vous le souhaitez zieuter dans la chaine YT, il y a aussi une construction de CAM10 (deux versions en fait) et un rDUINOSCope un peu noeud de fils et un autre propre avec un PCB et une grosse amélioration du software. Page GitHub pour récupérer les projets : https://github.com/jujunet37 Bon visionnages et bonne lectures, ainsi que des ciels clairs. Amicalement, Julien

Bonjour les gens ! Bon, j'ai tellement d'images en retard de traitement et post que j'attaque par les plus récentes lol Je vous présente ici LDN 1251 (poisson pourri), LDN 1235 (Requin) et VDB 152 (Fantôme) dans Céphée du coup sur un trio grâce au champ SQA55 + Nikon Z6 ! Sans filtre, avec donc 7h d'intégration au final en poses de 240s à 800isos, ceci afin d'éviter les artefacts "rings" du Z6, ce qui a l'air de fonctionner maintenant sur mes dernières images ! Le traitement n'a évidemment pas été si simple du fati d'une part du gradient des nuits courtes et PL, et de ces objets néanmoins pas si brillants PréTraitement full manuel Siril (conversion NEF-> FIT, stack flats, calibration pour chaque session, alignement global de sessions, léger gradient polynome 1, Stacking) Traitement pix Solver/SPCC, GradientCorrection, BlurX, StarX Stretch Seti stars EZStretch sur Starless, NoiseX puis GHS Traitement PL8 ensuite et assemblage PS (Denoise final+Starpikes) Voilà, à vous de dire !

Bonjour, Voici M27, la nébuleuse de l'haltère. Un peu déçu parce qu'un peu plus de la moitié de mes images ont pu être aligné sur Siril, même si le résultat me satifait. Au final il y a 60s x 55 images. Mais je ne suis pas certain de pouvoir obtenir beaucoup mieux avec mon matériel. Star adventurer gti go-to sans guidage Canon 7D mark ii + sigma 150-600mm Contemporary 600mm, 60s, f/6.3, ISO 800

Salut à tous, Toujours en pleine phase de découverte avec mon TS Mirro-sphère — flambant neuf pour moi, même s’il a déjà une petite décennie au compteur 😍 J’ai profité de deux nuits claires pour shooter la partie Est des Dentelles du Cygne. Un vrai bonheur de pouvoir composer mon cadrage avec N.I.N.A, c’est un outil vraiment top ! D'autres zones des Dentelles sont déjà dans mes cibles à venir… Peut-être qu’un jour, je me lancerai dans une vraie mosaïque 😉. Un peu de wikipédia: NGC 6992 (Caldwell 33) est une région des Dentelles du Cygne situées dans la constellation du même nom. NGC 6992 se situe dans la partie nord-est de ce rémanent de supernova[1]. NGC 6992 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 85% de 137 poses de 180 secondes conservées (presque 7 heures sur deux nuits) Ratio sigma entre 4.55 et 4.68 sur les 2 nuits Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 45.2% et 33.6% (ca devient intéressant ) Angle de rotation 240 ° FWHM médiane : 3.22 sur le stack final 🔧 Traitement : Siril : Astrométrie + rotation 180 ° (je la préfère dans ce sens la :p) Graxpert background extraction : smoothing = 0.20 Cosmic clarity sharpening Sharpening mode : boyh Stellar amount 0.5 Non stellar strength :2 Cosmic clarity denoise Denoise mode : full Denoise strength :0.15 Pix : Vertical mirror (Pourquoi le vertical miror après le passage de Siril à Pix) Ez soft stretch réglages de base SCNR : 0.80 Starnet HDMRT avec mask sur le layer 7 Un poil de color sat Une toute petite courbe en S SCNR à 0.69 sur starless et masque d'étoiles, il me restait du vert ... NoiseXterminator Denoise 70% Detail 30 % Recombinaison starless et starmask avec pixel math et la formule trouvée sur photonmillenium : ( ~((~Starless)*(~star_mask)) ) Une deuxième version pour la réduction d'étoiles à 0.30 en pixel math avec le script de Bills star réduction ( S= 0.30; Img1= Starless; ~((~mtf(~S,$T)/~mtf(~S,Img1))*~Img1) ) Place aux photos V1 la starless : V2 sans réduction d'étoiles : V3 avec réduction d'étoiles : Avec un peu plus de contraste la V4 V5 et V6 dans le meme ordre , Starless , sans réduc et avec réduc : A+ Bon ciel à tous Nico

C'est un bon début. Il faudra en effet mieux centrer ton secondaire, et le faire pivoter pour qu'il soit plus rond. Il y a pas de secret, on apprend, on s'améliore, et on devient plus rapide en répétant les (tentatives de) collimations.

Salut JM, là je trouve que c'est très s****d de mettre un test d'ishihara dans ton post.😂 Le pauvre Seb, il arrive néanmoins toujours à nous sortir des images avec des couleurs tiptop (même si sa focale nous fait rigoler). a+ Serge

Oui, je te l'accorde.🫣 Mais c'est juste pour que le gros Germain se sente moins seul (et non, je ne parle pas de Momo😃). a+ Serge

Cette année , j'ai un peu mieux reussi ma jachere fleuri🙂 Pour le plus grand plaisir de plein de petites bêtes Par contre la vie est toujour aussi difficile pour le chat par temps de canicule (les petits grains viennent de la vigne vierge sur la Pergola en bois, très efficace pour avoir de l'ombre et du frais en été,....mais tès salissant...:)

Enorme nebuleuse, inconnu ici.

Je viens de checker : Pas de lune sur ces poses Pas de retournement au méridien à ce moment là Il ne resterait plus que la solution de la fuite de lumière, mais pour autant toutes les lumières sont coupées dans l'observatoire et sur les instruments

Juste pour participer le ciel aussi peut jouer sur l'image si tu as un voile nuageux (meme si l'on voit les etoiles à travers) ca peut jouer sur l'image. Surtout en cette periode ou le ciel est tres lumineux tard la nuit. Amicalement

@Ouki nous donne les coordonnées donc ça devrait le faire: 😉

Poursuite de mes aventures optiques. Je dois avouer que je faisais une analyse erronée car je me basais sur l'image du secondaire qui paraissait oval par défaut d'alignement. Circonstance atténuante, le flocage du tube est tellement sombre que je ne voyais pas du tout le secondaire! Une feuille de papier placée en face du PO a résolu ce problème. En sortant le PO à fond, une des fixations du primaire sortait de l'image. Réglage de l'inclinaison, les 3 sont maintenant bien visibles. Il n'y a plus qu'à ramener la croix dessinée au fond de l'oeilleton-capuchon percé bien au centre avec les vis du primaire. Et voilà ! Ma première collimation complète semble achevée. (zoomer pour voir la croix) Le secondaire n'est pas hyper bien centré. C'est donc encore perfectible. Et il faudra peut-être finalement le tourner légèrement.... Mais ce sera pour plus tard ... À la prochaine nuit claire, je ferai un test sur l'étoile polaire pour vérifier la figure de diffraction et peaufiner le primaire si nécessaire.

Très réussie 👌

Avec un objectif zoom c'est déjà bien 👍

Bonjour à toutes et tous Tant que le sujet est encore tiède, voilà quelques photos de l'engin. J'ai déjà deux Bardou de 110mm, l'une qui a souffert et ne permet pas trop de connaitre précisément l'état d'origine et une seconde qui est complète mais avec des caractéristiques pas banales au niveau de la culasse et tubes arrière. Malgré tout, ça fait deux bonnes comparaisons. Cette lunette a un objectif de diamètre utile 86mm et une focale de l'ordre de 1350mm. Le tube est patiné mais propre, un seul pet ce qui est assez rare. Grosso modo, elle ressemble beaucoup à une Bardou : barillet de l'objectif identique, capuchon avant strictement identique, culasse arrière identique, moletage des tubes identiques, etc... Deux éléments la distinguent : la culasse arrière est fixée par 4 vis "longitudinales" alors que les culasses des Bardou se fixent au tube au moyen de vis radiales, et les tubes arrières qui n'ont pas le diamètre de mes deux autres. Et évidemment, pas de Bardou gravé, ce qui pourrait être le cas si l'engin était destiné à l'export avec l'indication de l'importateur et plus celui de Bardou (ça arrivait visiblement On sent que des éléments ont disparu et qu'un propriétaire précédent à tenté, pas mal à vrai dire, de remettre l'engin dans son jus de l'époque : le chercheur n'est probablement pas d'origine et un étrange oculaire, comme une micro lunette arrière s'y fixe. La gouttière et la rotule ont disparu et un bon mécano a refait tout ça en mode "archi costaud". J'ai redémonté l'objectif et aucune autre indication n'y figure que celles déjà mentionnées Deux oculaires parachèvent le paquet : un oculaire vissant probablement d'origine auquel manque l'œilleton de fermeture et un oculaire en laiton provenant d'ailleurs Le tout était protégé dans une abominable caisse en bois, vraiment affreuse et qui pesait un âne mort. Elle ressemblait à un cercueil et vu que ma soeur m'a quitté il y a deux semaines, je me suis empressé de balancer cette chose à la décharge. Voilà donc l'engin que je serais curieux d'identifier! Merci pour votre aide Emmanuel

J’ai opté pour le carrelage à l’envers. Vu que je bouge mon setup en fonction des cibles, je laisse à demeure le temps des sessions. C’est antidérapant, le niveau est fait, y’a plus qu’à poser et la polaire est pile dans l’axe. Le robot tondeuse passe dessus sans problème.

J'ai mis plaques en béton au sol sur lesquelles j'ai fait 3 petites empreintes à la perceuse (5€ la plaque chez Leroy). Le trépied de ma monture a des pointes que je positionne/repositionne dedans. J'ai vérifié la MES après une repose de monture, ce n'est pas parfait mais suffisant pour un guidage avec un C9 à 0.52"/p sur mon AM5. De toutes manières ça se voit vite sur PHD2 si il y a besoin de retoucher.

Hello, Nouvelle image avec une belle spirale cette fois-ci. NGC 3953 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 236 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,22 ± 1,29 Mpc (∼59,4 millions d'al). Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. NGC 3953 fait partie d'un vaste groupe de galaxies qui compte au moins 41 membres, le groupe de M109 (NGC 3992). On retrouve parmi ses membres les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3985, M109 (NGC 3992), NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 243 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Ça sent bon ce soir !

Et bé oui voilà mon cher @Ant-1 on touille, on touille et à la fin on a du jaune peuchère... 😜

Déjà fait du LRGB avec roue à filtres 1.25" et ma QHY163m, équivalente à la Asi1600mm (même capteur). Ça vignette mais c'est très bien corrigé avec les flats. Et de toutes façons on est toujours obligé de cropper un peu les bords avec le dithering. Alors avec un capteur plus grand, type APSC et full frame là c'est obligé d'avoir du 2" on est bien d'accord 😜

C'est très beau Nico, bravo a+ Serge

V3 pour moi, mais j'aime bien les starless également (V1 et V4)

@Ant-1 Alors comme j'ai ajouté du temps cette nuit sur mon panneau 4 autour de WR134, voilà la (les) techniques (s) que tu peux faire et y en a d'autres. (je passe les étapes liées à la mosaique où il faut bien aligner les étirements des panneaux). Je te donne pour une seule image 1- Siril me donne mes couches Ha et Oiii que je prétraite avec gradient, BlurX et ce que tu veux 2- Histo de ton choix (moi j'aime bien EZ) et Starless j'arrive à ça : 3- C'est là que tu as plusieurs possibilités pour arriver en gros au même résultat 3a- tu mixes un HOO avec LRGBCombination par exemple et tu obtiens une image rouge (moi j'aime moins qd c'est tout rouge) là tu peux utliser un outil comme NarrowbandNormalisation qui va changer l'équilibre des couches pour tenter de faire une palette type SHO : 3b : tu fais la même chose avec Pixelmath à partir de tes couches Ha et Oiii pour combiner les couches avec des pondérations différentes. Il y a autant de recettes que tu veux. Des simples avec des coefs et des complexes avec des formules de moyennes, etc. L'idée c'est de partir d'une image et d'utiliser les masques de couleur pour modifier le résultat final Pour illustration (tu en trouves plein sur internet): Donc moi je vais plutôt vers le jaune car ce sont les teintes qui me plaisent à la fin mais tu peux pousser le vert,le magenta, etc. Je garde juste une logique de couleur vs ordre des longueurs d'onde (donc type Hubble) Une fois que tu as ton image combinée, tu sélectionnes les zones de gaz avec les masques de couleur. Dans l'exemple du NarrowbandNormalisation, tu prends un masque sur le jaune qui va correspondre en gros à la couche Ha et un peu de flou avec de la convolution ou autre Tu appliques ce masque sur l'image et tu joues avec les courbes pour renforcer le Ha et changer la teinte Perso, je joue plusieurs fois sur le rouge et le vert en courbe en S pour rendre le Ha rouge orangé et la bordure des nébuleuses plutôt jaune vert pour faire un peu comme le Soufre A la fin je fais un truc un peu comme ça : Tu peux aussi jouer sur le bleu pour renforcer/corriger Puis tu fais ce que tu as l'habitude de faire avec la couche luminance et autre, tu remets tes étoiles (moi je dois faire le RGB donc là j'ai remis la couche H_stars pour la démo) Et voilà, j'espère que c'est clair 🙂 A+ Sam

Très intéressant ! C'est la première fois qu'on a un squelette de dénisovien ? De loin on dirait un néandertalien. Comme j'aime bien critiquer, j'en profite au passage pour regretter, encore une fois, que les illustrateurs s'en tiennent toujours au même schéma du type avec les cheveux longs tirés en arrière et portant un simple pagne en peau, comme s'il voulait ressembler à un singe. Tous les peuples de la Terre, y compris ceux qui vivent au plus proche de la nature, suivent des modes de vestimentation et d'ornementation (coiffures plus ou moins complexes, mais aussi bijoux, colorations de peau...), je n'en connais aucun dont les individus portent ce genre de pagne et se tirent les cheveux en arrière pour ressembler à des singes. Alors je ne sais évidemment pas comment s'habillaient les dénisoviens, mais je crois qu'il est parfaitement absurde d'imaginer que tous les néandertaliens, tous les dénisoviens et tous les sapiens se déguisaient en singes.

Ah une cible que j’admire depuis des années ! Oui elle varie pas mal ! Je vous conseille SS de la Vierge en ce moment aussi… Et la plus belle carbonnée de tout le ciel est pour moi… dans l’hémisphère sud à côté de Becrux, encore plus wahou que tout ce qu’on a dans le nord…

Intéressant, ça marche même avec des applis ouvertes (je pense à PHD2) ou avec les séquences non enregistrées qui demandent confirmations?

super. les anneau sont sombre, on voit la face non éclairée en ce moment ?

Quelle est l'heure préférée du jardinier 👨‍🌾 ? [Spoil]sécateur[/spoil]

L'Homme du Dragon était un Dénisovien ! Qiang Ji, palaeontologiste de Hebei GEO University à Shijiazhuang, en Chine, reçoit en 2018 un crâne humanoïde. Un anonyme prétend que son grand-père l'aurait trouvé en 1933 lors de la construction d'un pont sur la rivière Long Jiang (dont le nom signifie dragon), et l'aurait jeté dans un puits où il serait resté jusqu'à la confession du pépé sur son lit de mort. L'histoire est douteuse, mais reste que la provenance précise est inconnue. Le crâne est assez complet, il ne manque que la mandibule. Les arcades sourcilières sont fortement saillantes, et le volume cervical est comparable à celui de sapiens ou de neanderthalensis. Il est daté d'au moins 146 000 ans. En 2021, Ji et ses collègues font du fossile une nouvelle espèce, Homo longi. A partir de protéines récupérées sur le crâne et une dent, et avec la collaboration de la généticienne Qiaomei Fu, il apparait maintenant que le crâne permet de lever le mystère de l'apparence des Dénisoviens, dont on ne connaissait que des fragments depuis la phalange découverte en 2010. Car une des séquences protéiques est identique à celle de la fameuse phalange, et diffère de celles de sapiens ou neanderthalensis, permettant enfin une reconstitution de l'aspect de notre cousin disparu. Credit: Chuang Zhao

Bonjour a tous, Petit jet sur AR4114 et AR4115 Setup C9HD ASTROSOLAR 3.8 CONTINUM BAADER 640NM POWERMATE X2.5 ou sans Barlow Apollo 428 BIN 1 et 2

d’apres sa théorie la prochaine vague d’ovnis... et peut étre la revélation du grand secret car l’opinion publique sera enfin prête!! comme si on avait pris le temps de préparer psychologiquement les indiens d’amérique (ou des indes, de papouasie...) avant de débarquer en bateau depuis l’autre bout du monde avec nos OFNIs (objets flottants non identifiés)

Bien le traitement 👏

bonjour, merci à tous pour vos retours et vos encouragements 🙂