Classement

Bonjour à tous, je profite toujours du beau temps avec un rendez-vous a ne pas manquer, un rapprochement tout relatif entre la comète et NGC4490. 20 poses de 2 minutes pour réaliser cette photo. (Esprit100ed + 2600MC) bonne journée Patrick

Bonjour Un site en altitude (1946m), bien dégagé à 360° et un beau ciel d'automne: j'en ai donc profité pour rendre visite à C/2025 R2 (SWAN) avec le Seestar S50. Elle est bien basse sur l'horizon... Poses de 10 s pendant 4 minutes en mode azimutal. Pas de post-traitement. Elle est rapide, en 4 minutes il y a un filé bien visible. Visible aux jumelles 15x50 mais beaucoup moins bien que Lemmon. Et pendant ce temps là dans les fonds de vallée et jusqu'à 1100m d'altitude c'est le stratus typique des anticyclones d'automne 🙄 😉

Hello, je profite pleinement de la période de beau temps actuel dans l'ouest, de la lune déclinante et des nuits devenue trèèès longues ! J'essaie de faire des cibles que j'ai en vue depuis longtemps mais dont les automnes/hivers pourris m'ont privé. Bon, en fait j'ai surtout ngc1333 en vue mais cette dernière se lève tard et il faut occuper le début de nuit. Direction LBN 603. D'après son nom de catalague, Lynds' Catalogue of Bright Nebulae, elle est censée être brillante. Alors oui, à l'échelle des nébuleuses obscures elle est plutôt brillante mais on est très loin de M42. Sur le papier le traitement devait être simple mais j'ai eu un souci lié à la présence d'une étoile brillante sur le bord gauche de l'image qui a créé un halo vert disgracieux que j'ai un peu galéré à retirer (on devine encore un peu sa présence). J'ai aussi repris la calibration des couleurs tout en rédigeant ce message, le résultat final ne me plaisait pas. La version d'origine est visible sur Astrobin. Ca manque encore un poil de signal, j'ajouterai peut être quelques heures de luminance. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 120x2mn soit 4h R : 60x2mn soit 2h G : 60x2mn soit 2h B : 60x2mn soit 2h Total : 10h tout rond Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/lkctrx?r=B

Salut, j'ai réussi à faire 40 poses de 240 Sec en RGB et 50 en Ha malgré les nuages qui vont et viennent. La dernière fois que je l'avais faite, c'était au C14 Hyperstar à 700mm de focale, mais jamais au T350 avec Ha en plus: A vos commentaires a+ Serge

bonjour à tous, suite des acquisitions du 12 Octobre où, en voyant cette belle protubérance, j'ai tenté une petite animation dessus. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, lentille barlow x2 dans corps de l'ADC et zwo178mm 102 films de 900 images toutes les minutes entre 14h14 et 17h04 HL Gif à 10img/s réduit à 75% a+ stéphane

Bonjour les ami(e)s Merci pour vos compliments concernant l’amibe . Merci Franck pour Charles est en quelque sorte mon mentor ces belles vidéos me donne envie de reprendre mon microscope . Il faut souligner que l’élève à dépassé le maître, moi je fais juste des videos de l’exploration en quelque sorte et j’adore cela et je partage Mais l’informatique n’est pas ce que j’aime le plus et mon ordinateur est vieux et lent ,Franck par contre y a trouver un niveau exceptionnel dans le traitement des images ,je pense qu’avec son microscope on va avoir de belles photos et videos Pour ma part je suis limité à 600X ce qui pour moi est assez je pourrai prendre un objectif de 100X avec de l’huile mais je ne suis pas tenté par cette possibilité. Le choix de mon microscope ne me permet pas de grossir d’avantage car il ny a pas de sortie pour y ajouter une caméra et utiliser une barlow Ce qui permet de grossir d’avantage et arriver au limite de l’optique, le microscope de Franck a ses possibilités . Avec le savoir faire de Franck en informatiques les paramécies et autres bestioles microscopiques seront vues avec un luxe de détails. La je prie pour ma chapelle ,on peut aussi faire plein d’autres choses avec un microscope . A bientôt amicalement Charles .

Bonjour tout le monde, En parallèle des quelques posts que j'ai fait ici sur la photométrie depuis ce début d'année 2025, j'ai téléchargé pas mal de données depuis les archives du réseau LCO concernant le quasar 3C 273 : à savoir cinq ans et demi de données en proche UV et visible. Du coup, je me suis un peu amusé avec ces données, et j'ai produit les courbes de lumières. Ne voulant pas m'arrêter là, j'ai voulu pour une fois pousser un peu plus loin l'analyse et voir ce qu'on pouvait tirer en étudiant ces courbes. J'ai pas mal bûché et réalisé une étude de périodicité et de corrélation croisée en utilisant divers outils. Comme j'ai trouvé ça intéressant, je me suis dit : "- Tiens, ça vaudrait le coup d'en faire un exposé pour le club." 🤔 J'ai donc entrepris de rédiger un petit document, un peu sous la forme d'un compte-rendu de TP... mais c'était un peu raide, et je me suis alors fait la remarque : "- Faudrait quand-même que je parle un peu des quasars, ce serait chouette !" 😃 Et de fil en aiguille, j'ai élargi le champ de mon exposé à une partie plus théorique... Rendu là, je me suis dit que c'était dommage de ne pas parler du réseau LCO, vu que sans lui je n'aurai rien pu faire, et puis comme ça mon exposé serait un peu complet... 😅 Vous l'aurez compris, j'ai mis le doigt dans l'engrenage et je suis parti assez loin. Au final, j'ai passé tout l'été à la rédaction d'un document qui atteint 80 pages A4 et dans lequel vous pourrez retrouver : - Une présentation théorique des quasars et noyaux actifs de galaxies en général, de 3C 273 en particulier, - Une présentation du réseau LCOGT, - Les bases théoriques de la photométrie d'ouverture, - L'étude pas à pas des données avec divers logiciels (Excel, AstroImageJ, Peranso, Astropy), - Les résultats obtenus, plutôt en adéquation avec la littérature scientifique. Mais également : - Beaucoup d'illustrations (merci aux propriétaires qui m'ont donné l'autorisation de les utiliser), - Une bibliographie conséquente (que je tiens à votre disposition). J'attire votre attention sur l'aspect AMATEUR de la démarche. Ce n'est évidemment pas une étude pro et vous verrez que j'ai fait l'impasse sur plein de choses pour ne pas alourdir le propos. J'ai essayé autant que faire se peut d'être transparent sur les raccourcis et simplifications, tout en gardant une certaine rigueur dans ce que j'évoque : à cette fin, j'ai eu la chance de pouvoir faire relire ce travail par des astrophysicien(ne)s spécialistes des AGN et de la photométrie. Malgré tout, le néophyte y apprendra je pense pas mal de choses intéressantes, et - pourquoi pas ! - peut-être ce travail vous donnera envie vous aussi de vous lancer dans ce genre d'entreprises passionnantes Je tiens ici à remercier publiquement @krotdebouk pour sa relecture patiente et ses retours lucides et pertinents dès le début de la rédaction, ainsi que @cmltb612 pour entre autre m'avoir initié à la photométrie, pour ses conseils éclairés, sa pédagogie et - disons-le ! - pour l'ensemble de son œuvre 😃 ! Sans eux qui sont ici, et d'autres ailleurs, je n'aurai pas pu mener à bien cette entreprise. Pour le lien de téléchargement du document complet (8,06Mo), c'est par là : Je vous souhaite de trouver autant d'intérêt à la lecture de cet exposé que je n'en ai eu à sa réalisation, et j'espère avoir réussi à transmettre un peu de ma passion pour les sciences à travers ces quelques pages. En vous souhaitant bonne lecture... et des ciels clairs, bien entendu Geoffrey

En effet la nuit a été claire hier dans mes « Terres du milieu » (il paraît que je n’ai plus le droit de dire que j’habite au nord). J’ai eu deux bonnes heures pour explorer les Poissons, le Bélier et le Triangle. Le ciel n’était pas d’une grande qualité, hormis la turbulence moyenne, un vague fond brumeux rendait le tout un peu plus laiteux que les bons soirs. Je ne vais pas faire un CROA détaillé, même si mes notes l’ont plutôt été, de peur de lasser les lecteurs par mes interminables narrations… Des trois constellations, tous les objets des SCP ont été vus, à l’exception de la récalcitrant NGC 100 qui n’a pas voulu m’envoyer assez de photons pour que la discerne du fond du ciel. Les autres galaxies (j’ai dénombré en avoir repéré 42 en comptant celles dans les groupes), ont tout de même pu se démarquer, même très légèrement pour certaines. Dans les Poissons, hormis la déjà visitée M74, mention spéciale pour NGC 524 et 488 qui sans être exceptionnelles ont tout de même un beau contraste et un noyau bien marqué. Le groupe autour de NGC 383 également intéressant, j’ai pu y discerner 4 voisines dans un périmètre assez serré. N’oublions pas le Petit Hot Dog NGC 520, qui même s’il m’a montré beaucoup moins qu’espéré, a tout de même l’apparence d’une petite saucisse intersidérale. Dans le Bélier, NGC 972 a attiré mon attention, les autres galaxies étant peu démarquées. L’amas ouvert Dolidze 1 est vraiment là parce qu’il faut qu’il y ait un amas ouvert quelque part… J’ai à peine perçu la teinte de l’étoile carbonée V, j’y retournerai dans mes soirées doubles / carbonées que je réserve quand la Lune est présente… Dans le Triangle, aucune petite galaxie ne m’a vraiment attiré l’oeil même si toutes ont été vues. L’amas Collinder 21, presque dans le même champ de vision que la paire de galaxies NGC 672 / IC 1727, mérite le détour de par sa belle forme d’arc de cercle quasi parfait. Je me suis perdu un bon moment dans M33, qui si elle est un peu informe à première vue se révèle bien plus intéressante avec un filtre UHC. On en distingue mieux le coeur plus lumineux, un semblant de forme se laisse entrevoir, et surtout la petite nébuleuse NGC 604. Petite… quand on pense qu’elle appartient à une autre galaxie, elle doit être spectaculaire vue par les habitants de M33 ! Et bien sûr, au milieu de ça, quelques sauts vers Saturne, dont les anneaux plus plats que jamais ne laissent presque plus voir l’encoche contre le disque. Mais l’ombre est très belle, j’ai bien pu distinguer cet élargissement aux limbes qui est sur toutes les lèvres en ce moment… Voilà ce très bref CROA, qui peut sembler un peu désabusé j’en ai bien conscience ! Le ciel n’était pas au mieux de sa forme pour observer les galaxies, et il faut bien se l’avouer, je suis beaucoup plus branché nébuleuses, je m’en rends bien compte… et là je n’ai pas été gâté dans ces trois constellations purement galactiques ! Encore une fois les Splendeurs du Ciel Profond défilent à grande vitesse, ne restent plus que le Fourneau, le Sculpteur et Persée, et voilà encore un volume de parcouru !

Voilà pour Triton (l'observation globale concernait Neptune) : à présent je vais essayer d'être plus précis sur la turbu en utilisant Pickering (faut une référence universelle) (A noter que je venais quasi d'acquérir le scope, encore moins exigeant qu'aujourd'hui quand à la collim) Pour rappel : VI1 vu en vision indirecte 100 % du temps / VI2 75 % du temps Une plus grande difficulté aujourd'hui pourrait être liée à un rapprochement de la planète ?

Effectivement faut penser au secondaire. Mais je m'en occupe au cheshire 😉. Et puis son déréglage est quand même moins impactant sur la qualité de l'image.

Peit rajout sur SpaceX, Son équipe est jeune, enthousiasme et sereine, avec une moyenne d'âge tournant autour des 25 ans. Ce n'est pas toujours un gage de réussite, mais pour l'instant cela fonctionne.

Utilisé conjointement avec une barlow, la collimation devient un peu plus précise et il n'est plus nécessaire que le laser soit aligné, simplement que l'oeillet soit bien centré sur le primaire. Depuis que j'ai mon télescope je collimate ainsi, avec un laser et une barlow chinois premier prix, et c'est impeccable

Salut "Tranquillou"😊 Pfff, les mosaïque c'est toujours la chianlit. C'est pourquoi j'ai investi pour avoir différentes focales: 40mm 135mm 300 mm 1560mm a+ Serge

Euh... les gens... c'est un oiseau. Un pti calcul rapide nous dit que pour un satellite assez gros (4 m de large), à une altitude assez basse (400 km), ça donne une taille de 2,6". Là sur l'image c'est beaucoup plus gros. Et pour avoir vu défiler des étourneaux entre le Soleil et la lunette, je peux vous dire que ça ressemble exactement à ça.

Très belle capture , bravo !

Un super souvenir !

Bonjour a tous Voici un petit jete fait en 1h ce matin AR4246 Gros plan sur AR4248 Mosaic de 3 tuiles sur le groupe AR4248 et 4250 setup 228 mm f/8 ERF Tri-Band 120 Internal Glasspath x1.25 Daystar Chromosphere Double Stack LS40 Apollo 428 m Bon Ciel a tous

Merci à vous!😊 pour Seb, je lui ai fait une version sans BlurX: c'est vrai que BlurX perd la boule avec toutes ces étoile résolues. a+ Serge

Et une petite version de 8 minutes avec des poses unitaires de 20 secondes, ce lundi 13 octobre vers 20h15

un truc qui a bien marché pour moi l'autre jour, c'était de faire une calibration des couleurs par photométrie et ajuster ensuite les canaux dans PS par exemple, ça a conservé l'équilibre entre les 2 éléments et ça m'a donné ça :

Ca c'est une belle et grosse protubérance !! Avec la terre à l'échelle, on se sent tout petit !

Bonjour, Je continue d'expérimenter, je me suis lancé dans une animation sur une heure environ 125 vidéos de 20s espacées de 20s. Le traitement sur Autostakkert a mis toute la journée pour traiter toutes les vidéos. Le travail sur ImPPG a été rapide en comparaison (accentuation et alignement des images). Le gros problème a été les annneaux de Newton, la caméra possède un système de tilt mais c'est resté insuffisant. Il faudra que je creuse la question....(les flats n'y ont rien changé)

Lemon ce soir avec l’Evscope, vu aussi aux jumelles 10/50.

Il faut faire des trous, en face de ceux qui sont sur les convertisseurs, et souder des broches (un bout de fil monobrin suffit). Le soudage en surface n'est pas vraiment possible si ce n'est pas prévu pour, il y a un risque de surchauffer le composant pendant la soudure.

Je viens de demander au chatkachier (evolution de chatkapt) un ordinateur pour Seb ... evidemment les couleurs ne sont pas hasardeuses !!!! Quelle technologie mon ptit Seb !!

Alors, ça, y a peu de chance que ça arrive. Sans compter le prix d'une 6200 mono et des filtres... a+ Serge

Quel oculaire, je n'en sais rien si ce n'est un machin brillant avec relief d'oeil dernier cri et un champs immense. Un bon ortho ou plossl suffisait largement, même un epic ED. Rien de tout cela dans l'acr 102_1100 pour planètes, un plossl TV ou ces epic ED passent très bien pur la même élévation. Mais il faut retourner sur l'importance de la collimation en présupposant une optique normale sans aberration de 1er ordre. La décollimation amplifie l'agitation des images même quand le seeing est faible. Il faut fignoler cette mise au point. Concernant ces images alpo jpn, faut pas croire que tout est consommable. Des images couleurs et noir et blanc. Celles qui ont été données sur ce forum le sont d'observateurs fiables et reconnus. Quand il n'y a pas le banding c'est que la map, l'alignement, le seeing viennent compromettre le strehl propre de l'optique qui en est amoindri. C'est affaire de contraste: quand il y a spots sur le globe et quasi sans banding le contraste propre de chaque détail est affecté selon son niveau propre. L'imagerie a aussi ses limites vite atteintes. Je me souviens d'une visite à Lowell et Mont wilson, les pro faisant la visite du site en les questionnant affirmaient que le 1,5m pouvait supporter certaines nuits 42% de stehl global à 2000m d'altitude en longue pose. Valeur excellente pour eux. Nos ouvertures placées en campagne font combien au global? Faut trouver une méthode simple qui le permet. Sans vision réelle au moins du disque d'airy, je reste dans le home. La référence c'est le zénith puis avec une étoile proche de saturne on aura une idée du seeing réel et du comportement du scope. Le côté ouest du château est surement mieux bien sur. J'ai le 300 aussi ici mais depuis 2-3ans il ne sort plus.

Tres bien le chameau ! pas facile ces truc tres faibles. Sensible la 183 mono. Je suis toujours sous la brumes semi transparente, hier je voyais Cassiopée apparaitre et disparaitre toute les 5 min.

http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業) https://astrofan.pl/vixen/ http://www.astrosurf.com/groupes/39-vixenmania/

Voilà c'était le terme que je cherchais. J'avais lu des articles avec des exemples d'image défocalisées qui m'ont fait penser que je pouvais avoir ça chez moi. J'ai lu que certains réglaient ça au marqueur noir, je tenterai le carton à l'occasion, mais en effet sur quelques mm seulement. Testé hier (carton tenu à la main devant le tube... pas idéal mais pour se faire une idée). En effet ça rend l'image de la figure d'Airy un peu plus lisible, mais beaucoup de turbulences à ce moment-là (je dirais 4/10 sur l'échelle de Pickering à vu d'oeil). Donc pas de possibilité de collimater à partir de la figure d'Airy. En revanche, pour l'observation (testé sur Saturne), le carton rend l'image terne, un tout petit peu plus nette sur les bords mais encore moins contrastée. Heureusement qu'un carton ne remplace pas un polissage ! Sinon pour cette histoire de collimation au zénith, n'ayant pas de suivi, je fais ça sur la polaire, vous ne m'en voudrez pas... à peu près à l'altitude de Saturne, ça tombe bien. Bon de toutes façons je n'ai pas passé la soirée à chercher la figure d'Airy, je prends malgré tout plus de plaisir à chercher des petites galaxies cachées qu'à tester mon miroir !

Aller Serge, encore 2 pas à faire et hop tu sautes dans le SHO Noël approche n'oublie pas....

😉

C'est pas sûr en effet que ce soit un matériel Vixen Japan. Hormis le changement de production évoqué dessus, possibilité aussi que ces matériels type "jouet" niveau conception, même si on est bien content de les trouver, restaurer, garder, viennent d'usines "sous-traitantes". Pour ces produits anciens, quasi plus personne maintenant dans les entreprises concernées, les ont connu ; les personnes ont disparu, les entreprises parfois aussi, les méthodes ont évolué. Les archives papier n'existent plus et n'ont pas été gardées. C'est le cas dans de nombreuses structures (comme depuis des années dans l'astronomie professionnelle où les bibliothèques ne peuvent plus garder). D'où l'importance de ce qui est fait par les collectionneurs ou du moins ceux qui s'y intéressent (sur WA par exemple avec l'énorme travail effectué) pour garder tout ce qui concerne les matériels. Et ce qu'on trouve aussi sur Internet (forum US notamment) et maintenant les groupes FB spécialisés. 🙂

Bonjour Je n'avais jamais fais de prise de vue de la voie Lactée, voilà qui est fait Je me suis servi de ma lunette askar fra 400 comme lunette guide avec la caméra asi 662 mc et j'ai mis mon canon 1000d partiellement défiltré en parallèle piloté lui aussi avec l'asiair objectif 18 - 55 positionné à 24 sur la monture SW N EQ6 PRO et l'asiair plus j'ai visé Deneb du cygne et j'ai lancé les prises de vues une série de 30 poses de 30s une série de 60 poses de 60s j'ai cumulé les 2 séries avec siril, puis graxper, starnet et gimp ce qui fait 1H30 de poses avec DOF Voila le résultat Yves

U' bon croissant pur beurre Manuel!

Sans vouloir être négatif par avance (rien n'empêche d'appeler...), je crains qu'il n'y ait plus bcp de monde déjà depuis qq temps en capacité à répondre. Les anciens (connus) sont tous partis à la retraite, y compris le dernier en date aillant connu ces matériels là, à savoir Pascal du Télescope à Paris... 🙂

Et celle du 14/10 (plus propre que celle de la veille)

En effet, il y a une différence dans la teinte, peut être un changement de production auprès du fabricant ( VIXEN?) , Je me souviens du modèle ETUDIANT de chez PERL en 50/600, il y a eu plusieurs variantes sur les "stickers", trépied, oculaires et emballage, mais la lunette restait identique dans ses caractéristiques de conception. Petit "coup de fil"chez Medas pour en savoir plus?

Dans ces bousins à partir de 300 mm l'image des étoiles brillantes est souvent dégue ...et la collim bouge effectivement un peu selon l'orientation du tube. Quand je pense par contre au disque d'Airy d'une étoile pas trop brillante à la lunette vers 120 X ! 😍

Comment pouvez-vous affirmer que votre scope est collimaté? Au pif... Tant que la figure de diffraction d'une étoile n'est pas analysée cad bien vue, il y a des affirmations simples. Avec 300, on doit commencer à pouvoir analyser sur une étoiles placée au zénith...déjà. Si c'est impossible changez de scope. En diaphragmant le 300 sans figure d'airy visible, raison de plus pour en changer carrément. L'histoire du miroir industriel devient une légende qui ne justifie rien, ils sont majoritairement à atteindre le L/4 minimum requis et même avec cette précision il doit y avoir une figure d'airy. Votre cul de bouteille est un sky-watcher? Ils sont généralement mieux que ce niveau tout comme les gso. Le CC154 avec le quel j'ai effectué le dessin donné après est un gso cassegrain évalué à L/5, pas de quoi casser les pattes du canard... Par contre il est aligné (les axes optiques sont coïncidents, la distance entre miroirs adéquate) et collimaté (la figure d'airy est parfaite avec 0 coma). Dans ce statut le grossissement n'est pas limité de la même façon y compris dans la turbulence. Dimanche soir, Saturne au programme comme déjà dit plus haut. Les points de référence image sont ici -plages claires: l'anneau B aux anses de l'anneau, -plages les plus sombres: la division de cassini aux anses et l'ombre de l'anneau sur le globe. A noter ces 2 festons dans la zone équa N et une plage claire proche du limbe équa. Bons ciels.

Pareil👍 et première fois que je l'observe le soir. Elle est vraiment basse... Poses de 10 s pendant 4 minutes en mode azimutal. Pas de post-traitement. Bien visible aux jumelles 15x50 (Canon stabilisées). Pas vue à l'œil nu. Un site en altitude (1946m) et bien dégagé à 360° j'en ai donc profité pour rendre visite à C/2025 R2 (SWAN) bien basse elle aussi... C'est là:

c'est du a l'absence de dithering ça en general

Bonjour Une capture de C/2025 A6 (Lemmon) en fin de nuit (5h55) depuis La Savoie, en fond de vallée (altitude 430 m) Bortle 4 avec pas mal d'éclairage urbain 🫤 Seestar S50 mode azimutal 4minutes d'intégration avec des poses de 10s. Pas de post-traitement. Débruitage fait automatiquement par le Seestar. J'espère pouvoir prendre un peu d'altitude demain matin, histoire d'avoir un meilleur ciel. Un site facilement accessible en voiture à pas loin de 2000 m d'altitude devrait améliorer un peu les choses 🤔 Bon ciel à vous 😉

Bah j'y vais de la mienne sans atteindre la qualité de vos images à tous ! qui sont superbes ! ça fera un peu désordre ... lol ... Avec une Heliostar76 / Asi183MM

Bonjour L'évolution de la protu d'hier : En bonus, une tache bipolaire que je trouve esthétique. Bon dimanche et à Bientôt. Jean-Christophe

Bonjour a tous, Aujourd'hui seeing de 5/10 donc j'en profite pour faire des tests avec un nouveaux montage en DS Quark + LS 40. Setup TS130 f7 ERF 1.25'' Player One Quark + LS40 sans ERF Apollo 428m environ 30 a 50 image retenue sur 4000. Bon Ciel a tous

Bonjour a tous, pour aujourd'hui il y a du continuum setup 228 F8 prisme d'Herschel Baader ND0.3 Continuum 540nm Barlow x2 ES Barlow TS4Z Apollo 428M du Ha setup 228 F8 Erf 120 tri band TS4Z LS40 Simple Stack BF1200 Apollo 428M

Oui mais non. On ne perd jamais son temps à argumenter avec quelqu'un de bonne foi ; et à argumenter avec quelqu'un de mauvaise foi, on sait qu'on ne le convaincra pas, mais on argumente pour ceux qui écoutent en ne disant rien.

Un jour, un âne dit à une panthère que l’herbe est bleue. La panthère, surprise, lui répond que non, l’herbe est verte. Mais l’âne insiste et affirme qu’elle est bleue. La discussion devient de plus en plus vive. La panthère s’épuise en arguments, tandis que l’âne répète inlassablement que l’herbe est bleue. Pour trancher, ils décident d’aller voir le lion, roi des animaux, afin qu’il juge. Arrivés devant le lion, l’âne s’exclame que l’herbe est bleue. Le lion répond aussitôt que oui, l’herbe est bleue. L’âne saute de joie et continue en expliquant que la panthère ne veut pas le croire, qu’elle le contredit et le fatigue avec ses arguments, et qu’il faut la punir. Le lion s’exécute aussitôt et punit la panthère de trois jours de silence. La panthère, choquée, car elle sait bien que le lion pense comme elle que l’herbe est verte, lui demande pourquoi une telle punition. Le lion lui répond calmement que oui, l’herbe est bien verte, mais que la punition n’est pas pour avoir dit la vérité. Elle est pour avoir perdu son temps à discuter avec un âne. Morale de l'histoire : La Terre est plate. Morale de la morale : L'homme n'est jamais allé sur la Lune.

Récemment, une grande entreprise a recruté des cannibales dans le cadre de sa politique de diversité. "Vous faites tous partie de l'équipe désormais", a dit le DRH pendant la réunion d'accueil. "Vous avez droit à tous les avantages de la boîte et vous pouvez casser la croûte à la cafétéria, mais s'il vous plaît, ne mangez pas un de nos employés". Les cannibales ont promis qu'ils s'abstiendraient de le faire. Un mois plus tard, le patron leur a fait observer : "vous travaillez dur et j'en suis satisfait. Les performances de l'entreprise sont en augmentation. Mais aussi, une de nos secrétaires a disparu, savez-vous ce qui lui est arrivé ?". Tous les cannibales ont fait signe que non. Après le départ du patron, le chef des cannibales les a sermonnés : "quel est l'imbécile qui a mangé la secrétaire ?". Une main hésitante s'est levée. "Espèce d'idiot, pendant un mois nous avons mangé seulement des managers et personne ne s'est aperçu de rien. Mais voilà, tu t'es attaqué à quelqu'un qui travaillait pour de vrai dans cette boîte".