Classement

WR 134 HOO C9 @F/6.3 (Starizona focal reducer) Player One 294 MM Filters Baader Ha & OIII 6.5nm 600 sec x 100 --> Ha 600 sec x 100 --> OIII Siril

Après avoir galéré à trouver les bons paramètres pour mon EAF (pas l'habitude des petites focales) J'ai visé IC1318 pour voir ce que pouvait donner cette Askar 71F sur cette nébuleuse 50x300s (aucune image jetée) soit 4h10 Askar 71F + réducteur 0.75x Filtre L-Ultimate 3ème Traitement pas facile : j'ai fait un gradient avec DBE mais pas certain du résultat... Pré-traitement WBPP et Traitement Pixinsight puis Photoshop pour réaligner les couleurs Vos critiques sont les bienvenues pour cette première version Je compte faire une version HOO puis 4h de S2O3 pour du SHO

Salut tout le monde, Voici deux images du Soleil en H-alpha prises le 13 juin 2026. D'abord le disque entier avec Lunt 40 DS + FS-60Q et IMX585: Et ensuite un zoom au C8HD + Lunt 40 DS et IMX432: Bon ciel, Jérôme

Bonjour, Avec retard une image faite en mars dernier avec un EOS 6D non défiltré et un Canon 300 mm à f4, sans autoguidage. Le fil sur les IFN initié par @chaps31 me décide à la poster. L'image est issue de 15 heures d'acquisition (poses de 90s à 1600 iso). Prétraitement et traitement Siril, GraXpert, Pixinsight, Starnet, Darktable et Gimp Critiques et conseils bienvenus

Suite de : Version HOO Pas simple non plus étant donné le nombre de variantes possibles. Je m'arrête la-dessus

Retour au solaire mais avec un Sol'Ex en remplacement d'une Lunt 60. Pour ne pas faire de doublon, c'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/276579-solex-by-james-r-le-retour/#findComment-3281641

Suite des essais avec un ciel voilé par moment et des possibilités de traitement avec INTI, INTI Partner.. et Pixinsight La première série est faite à la FRA300. Un repère issu d'INTI Partner, les couleurs des disques du soleil correspondent grosso modo Dans l'ordre : Ca II H, Hb, un des triplets du magnésium (d1),un des doublets du sodium (d1) et Ha Puis avant que les nuages finissent l'après midi, j'ai monté le Sol'Ex équipé de la préfente directement au foyer d'une antique lunette 100/700.. en espérant ne pas mettre le feu dans le Sol'Ex. Ce sont deux mosaiques de deux panneaux assemblés et colorisés avec INTI Partner, le disque et les protus. L'expertise de la fente n'a pas montré de problème et ça c'est plutôt cool, pas besoin de filtre ND ou de prisme de Herschel pour atténuer le flux ! Il me reste à sortir l'image Helium mais c'est un peu plus complexe à faire côté traitement.. A demain

Hello tout le monde, Voici une image d'un objet un peu "particulier", PGC54559, galaxie de Hoag, découverte en 1950 par le monsieur du même nom, avec sa forme en anneau, dont l'explication sauf erreur reste encore hypothétique, voir énigmatique. L'image résulte de 40 min de pose, au T50 (CDK 20 du Pic du Midi, 508 de diam, 2280 de focale et ouvert à 4.49), caméra ZWO 6200mm et Monture Nova 120. Dans l'image retaillée, on distingue, à l'intérieur de l'anneau, très faiblement, une tachounette....c'est une autre galaxie de Hoag. (je vous renvoie à l'image de Hubble)..

Ou 4 / SH2-129 FRA 400 @F/3.9 (280mm) Player One 294 mm Filters Baader Ha & OIII NB 6.5nm Ha = 50 x 600 sec OIII = 300 x 600 sec Siril

Bonjour à toutes et à tous, Deux S50 en mode équatorial pour un classique du catalogue Messier : M20 dans le Sagittaire J'ai additionné des poses de 30sec avec des 10sec sur deux nuits (juin 2026 et juin 2025) pour un total de 14h20mn M20 (Région HII - constellation du Sagittaire) Pradelles (Haute Loire) juin 2026 + juin 2025 Pas de Lune , ciel plutot dégagé L'astre est à 17-18° au dessus de l'horizon en début de capture Deux Seestar S50 en mode équatorial Total d'acquisition de 14h20mn après rejets Pose unitaires de 30 secondes & 10 secondes Traitement Siril , Astrosurface & Gimp Eric "appiantiqua"

Salut Allez, une des dernière galaxie de la saison, NGC6503 avec 30 poses de 240Sec. Une de plus de cochée dans ma liste maintenant plétorique en PJ. Cette fois, j'ai étiré l'histogramme avec MAS. C'est pas mal mais ça renforce d'office les couleurs de l'objet. Je sais pas si je préfère pas mon EZsoftStretch+courbes. Sinon, pas mal de satélites du à la position: un crop de la belle: et enfin, toute perdue dans le champ de la 6200: à vos commentaires, a+ Serge Cibles.ods

Salut, je sais, sujet pas passionnant mais j'avais une vieille image au C14 et ses étoiles "SCT" et ai voulu la refaire au T350 avec 120 poses de 30Sec. Seeing de tueur la nuit dernière avec 0.30" soit moins que le pouvoir de séparation du scope. L'auto-guidage était parti au café... bref, le voici: bien fin et résolu. et la version annotée, il y a pas mal de tâchouilles. De quoi (presque) me faire aprécier les AG. A vos commentaires a+ Serge

Bonjour, Voici ma version de la trompe de l'éléphant, il me manque le souffre pour faire du SHO donc je vous présente une version NB et une couleur à ma sauce en HOO. Pour l'acquisition j'ai utilisé mon filtre Antlia ALP-T Ha-Oiii en 3nm. Je suis conscient que la version couleur ne vous plaira peut-être pas, pour l'instant elle me va ainsi (petit clin d'oeil @gadac). 69 x 300' avec le matos décrit dans ma signature.

Bonjour voici NGC6946 la galaxie du feu d'artifice et le vieil amas ouvert NGC 6939 Sur 2 nuits avec 9H de poses de 180s avec le filtre UV/IR CUT Monture NEQ6PRO lunette askar fra 400 et caméra asi 533 mc pro lunette guide askar 30 x 130 et caméra asi 662 mc asiair plus traitement siril, graxper, stanet et gimp Merci pour vos avis Yves

Bonjour, On voit passer de manière récurrente des sujets concernant la problématique de l'alimentation électrique de nos équipements astro, surtout en mode nomade qui impose de se doter d'une source d'énergie transportable type powerbank ou batterie. La problématique est alors de comment dimensionner la dite batterie sen fonction de son setup et du nombre de nuit (et de leur longueur) que l'on souhaite tenir sans recharger. Bien sûr le besoin sera différent en fonction du setup, de la monture motorisée seule pour assurer le suivi en visuel, à un setup astrophoto complet avec monture, camera avec refroidissement, camera de guidage, focuser, roue à filtre, bande chauffante antibuée, etc... Petits rappels: - La capacité (nominale) d'une batterie sera donnée en Ah ou en Wh (mais là cela dépend du voltage que l'on va utiliser) - Exemple, une batterie de voiture au plomb 12V 60Ah (soit 720Wh) ou encore une batterie Lithium LiFePO4) de 12V 100Ah (soit 1200Wh) - Pour la capacité effective de la batterie, on comptera sur 50% pour une batterie plomb et 80% pour du Lithium - décharger à plus de 50% une batterie au plomb peut alterer sa capacité de stockage et sa durée de vie. A noter qu'une batterie plomb totalement chargée indiquera une tension de 12.6V environ et tombera à 11V une fois déchargée (tomber au dessous de 10,6V endommage la batterie) - pour les batteries lithium, le BMS intégré à la batterie se chargera de couper la décharge avant que la batterie soit endommagée, le voltage passera de 13,8V pour la batterie totalement chargée à 11V avant la coupure - Donc sur une batterie plomb de 60Ah on pourra environ consommer réellement 30Ah, donc tirer 30 A pendant 1h ou 5 A pendant 6 heures ou 1 A pendant 30 heures - Pour une batterie Lithium de 100Ah on pourra réellement utiliser 80Ah, soit débiter 4A pendant 20 heures (ce qui peut permettre de tenir 2 longues nuits sans recharger) On voir bien que pour dimensionner correctement une batterie on va devoir connaître la consommation moyenne réelle de son setup astro, qui n'a rien a voir avec le dimensionnement d l'alimentation préconise par le constructeur. Si il est annoncé qu'une monture a besoin d'une alimentation 12V 5A, cela ne signifie pas que la monture consomme autant, il y a fort a parier que la consommation moyenne soit bien inférieure et que le pic de consommation ne dépasse pas 80% de l'ampérage indiqué (pour avoir de la marge et ne pas faire forer l'alimentation) Si votre setup débite en moyenne 4 A, vous consommerez 4 Ah chaque heure, donc 32 Ah sur une nuit moyenne de 8 heures. Sous nos latitudes il y a une grande différence de durée entre les nuits d'hiver (plus longues et froides) et les nuits d'été (courtes et tempérées), mais si vous utilisez une camera refroidie il y a un effet de compensation: si la nuit est longue et froide on consomme longtemps mais le refroidissement consomme peu, alors que une nuit courte et tempérée on consomme sur un plus courte période mais on sollicite plus le refroidissement. Comme vous l'aurez compris tout réside dans la connaissance de la consommation de nos équipements, en usage réel. Bien sûr nous avons tous des équipements différents, mais pour vous donner des ordres de grandeur j'ai fait des mesures d'ampérage sur les différents équipements que j'utilise. Vous trouverez ci dessous une liste de matériels avec les mesures de consommation (les mesures car il y a une différence par exemple sur une monture entre le suivi et les mouvements accélérés lors des GOTO, ou par exemple sur une camera refroidie selon la température ambiante et la température de capteur que l'on souhaite atteindre. Avant les mesures, pour rappel, si vous souhaitez bricoler une boite a batterie c'est ici Et si vous voulez r&éaliser vous même une batterie, voir le sujet de @Colmic Important: - les mesures ci dessous ont été réalisées avec une température ambiante de 23,5°C (on sera donc dans le pire des cas pour le refroidissement caméra) - mon ampèremètre donne des valeurs à 2 chiffres après la virgule mais rien ne garanti que cette précision soit réelle sur ce matériel commandé chez ali le rapide 🙂 - j'utilise une batterie LifePO4 qui était à 13.1V lors des tests. Avec une batterie au plomb à 12,5V les ampérages mesures"es seraient un peu plus important pour la même puissance consommée (a puissance identique l'ampérage sera augmenté si la tension est diminuée) - que les équipements soient alimentés en 12V (comme la monture) ou en 5V (comme le raspherry pi) ou autre, la mesure d'ampérage est faite sur le 12V fourni par la batterie De base, mesure sans aucun équipement branchés su la batterie =================================================== voltage 13.1 sur Voltmetre/Amperemetre consommation 0.0 A Monture Skywatcher AZ-EQ6 ======================= pic 2.15 A (démarrage/arrêt goto) idle 0.81 A goto 1.6 A suivi 0.81 A notes: - tests effectués avec de la monture chargée et équilibrée (lulu, camera et accessoires en config CP) - en mode goto, déplacement à 600x la vitesse de suivi, la consommation double par rapport au suivi - lors de la phase accélération et décélération du mouvement rapide, il y a un pic de consommation pendant 1 à 2 secondes environ APN Canon 80D ============= En mode photo pic 0.36 A (enregistrement image raw+jpeg) idle 0.15 A usage 0.27 A (pendant l'exposition) notes: - bien qu'inutile en astro, j'ai testé le mode rafale, et on monte à 0.54 A pendant la rafale - les mesures incluent la consommation des transfo 12V-->5V usb, puis 5V --> 7.6V de l'adaptateur batterie APN Le même APN en mode video video idle 0.42 A video enregistrement 0.46 A (full HD 25 img/sec mp4) Camera P.O. Poseidon-C ==================== idle 0.22 A refroidissement cible 15° 0.39 A (puissance à 4% ) refroidissement cible 0° 0.91 A (puissance à 25%) refroidissement -cible 5° 1.23 A (puissance à 40%) refroidissement cible -10° 1.6 A ((puissance 59%, puis une fois la température atteinte maintien à 56%) notes: - lors du refroidissement il est demandé une descente lente de -5° par minute - le ventilateur est à 70% - l'antique de la vitre du capteur est activé à 10% de puissance Camera ASI290mm ================ pas mesurable à part (alim par usb de contrôle) Focuser ASI EAF ============= maintien 0.11 A focus slow 0.17 A avec télécommande filaire focus fast 0.16 A avec télécommande filaire notes: - les tests ont été réalisés en utilisant la télécommande filaire - détail interessant, le mouvement lent consomme un peu plus que le mouvement rapide Roue a filtre maison ================= pic démarrage 0.29 A idle 0.22 A mouvement 0.36 A mouvement pic 0.40 A note: pour le bricolage de la roue a filtre voir lien ci dessous https://www.webastro.net/forums/topic/195389-réalisation-roue-a-filtre-en-impression-3d-motorisée-et-pilotée-par-microcontroleur-esp8266esp32/ Raspberry pi 5 + NVME (avec transfo 12V vers 5V) ======================================== pic 0.90 A idle 0.52 A notes: - raspberry démarré mais sans s’y connecter ni lancer d’application type Kstars - le raspberry alimente un stockage M2 NVME 1TB - la mesure inclu le transfo 12V --> 5V usb Anti-buée ED80 ============= max 0.95 A min 0 A note: variateur manuel Chargeur Macbook 12V—>19V + 5V ============================== a vide 0.11 A charge Macbook 5.45 A en pic, moyenne à 4 A idle Macbook 2.40 A si batterie full note: - il s'agit un adaptateur pour prise allume cigare qui fourni du 19V pour le macbook et dispose d'un port USB A 5V où je branche le petit routeur wifi - le macbook est un modèle Macbook Pro 13" de 2013 GL.inet Opal routeur =================== boot 0.16 A pic wifi 0.29 A idle wifi 0.26 A notes: - la portée wifi du raspberry n'est pas extra, autant plus que je l'utilise dans un boitier en métal, d'ou l'utilisation du routeur wifi pou répandre la portée - la seance astrophoto est pilotée par le rapsberry, le macbook est utilisé seulement en début et fin de séance, et pendant quelques minutes toutes les 1/2 heure ou 1 heure pour verifier que tout va bien SV241pro Alimbox + hub usb ======================= idle 0.18 A Maintenant que nous avons vu les consommation sanitaires des équipements, voici la consommation cumulée du setup Usage standard ============= Monture AZ-EQ6 (mode suivi) P.O. Poseidon-C -10° stabilisé ASI290mm (pour guidage) Focuser EAF (maintien) Raspberry pi 5 + NVME (avec transfo 12V vers 5V) SV241pro Chargeur Macbook 12V-19V + 5V Opal Routeur (sur le 5V du chargeur de macbook) activité prise de vue + guidage note: pas d’activation de la bande chauffante sur la lunette note: le voltage tombe à 13.0V sans charge et 12.9V avec la charge Démarrage des periphériques max 1.9 A idle 1.78 A Connexion wifi nomachine sur le raspberry + lancement kstars max 2.04 A idle 1.78 A Précédent + initialisation périphérique kstars + refroidissement camera -10° 62% max 3.35 A idle 3.23 A Précédent + mouvement rapide de la monture en goto max 5.05 A idle 3.23 A Précedent + suivi au lieu de goto + prise image max 3.53 A (pic lors de l’enregistrement image) idle 3.23 A Fin de opérations, shutdown raspberry idle 1.25 A note: l’intensité "max" est dans chaque cas atteinte lors de pics courts en durée Bilan; mon setup astrophoto consomme moins de 4A en usage "normal", ce qui me donne 20h cumulée d'autonomie (avec batterie LifePO4 de 100Ah utilisable à 80%) J'ajouterais dans le futur les mesures en conditions réelles lors d'une longue nuit froide (avec bande chauffante pour la lulu) Cordialement, Stéphane

Hello les amis, Je vous présente M92 imagée le 25 Mai 2026 Pour la petite histoire : Le C8 est de retour ! Après l'avoir ouvert, j'ai nettoyé l'intérieur en profondeur et l'extérieur, collimation sur étoile artificielle 9 microns lors de nuit couverte puis j'ai affiné sur une étoile réelle lorsque c'était possible, mais je n'ai pas eu beaucoup à rattraper. J'en ai aussi profité pour installer les Bob Knobs, pour une collimation plus pratique qu'avec un tournevis Phillips. Les données : 55 poses de 2 minutes Je pouvais faire plus de 2 minutes par prise, mais je ne voulais pas trop cramer le coeur, du coup, je m'en suis tenu à 2 minutes par prise. Un guidage plus que correct, j'étais aux alentours de 0,18" tout au long de la session C8 à pleine focale sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Celestron Optolong L Quad Asiair plus Traitement PixInsight Un traitement classique : Dynamic Crop Gradient Image Solver SPCC Blurx NoiseX à 0.60 Stretch via GHS Ajustement de l'histogramme via GHS en faisant attention au low clip StarX Color Saturation sur l'image Stars pour booster les étoiles SCNR à 0,71 Réintégration des étoiles NoiseX à O.40

Merci Biloute😊 tu es le voisin de @sebseacteam?😃 ben entre le tube bien réglé et le seeing au top, fallait pas que je me loupe. Tant qu'a faire un objet aussi mythique, autant que ça soit beau. Bientôt, vu qu'il ne me reste plus que les oiseaux rares d'été à faire style @Bross84 en 40H de pose😉, (on t'aime Nico!) faudra que je mette la 6200 sur la FRA300, a moins que concrétise mon projet de pano de la voie lactée au Sigma Art 40mm F 1.4. enfin, on verra. quant à ton , enlève les lunettistes et laisse parler le diamètre!🤘! Merci Pascal😊 Bon, Francis, juste pour toi alors, la V3 que je te dédicasse😃 le petit crop: il y a même des détails sur NGC6207: la full: a+ Serge

Une V3

Une V2

La version couleur

On appelle Unité Astronomique la distance moyenne entre la Terre et le Soleil. Elle vaut 149 597 870 km (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Unité_astronomique ). Visiblement il y a eu une petite faute de frappe (887 au lieu de 870). Il faut aussi s'être laissé intoxiquer par la légende noire de Robespierre, écrite par les contre-révolutionnaires. (Robespierre, c'est le suffrage universel, l'abolition de l'esclavage, l'ancêtre de la laïcité, la fin de la corruption dans les armées, le maximum du prix des denrées de base, l'instruction pour tous, etc. La Terreur a été inventée par Danton, et la Grande Terreur a eu lieu en l'absence de Robespierre, en convalescence chez lui car très malade. Le suffrage universel, le maximum des prix, l'instruction pour tous ont été annulés par le Directoire, l'abolition de l'esclavage et la laïcité par Bonaparte. Le meurtre de Robespierre a sûrement fait prendre à la France plusieurs décennies de retard, sans parler de l'arrivée au pouvoir de Bonaparte et toutes les horreurs qui ont suivi − la Terreur, c'est quelques milliers de morts, les guerres napoléoniennes, c'est un million de Français et deux millions d'Alliés)

A suivre...

Bonjour Je vous présente le couple M109 et NGC 3953 dans la Grande Ourse. Le lien et toutes les explications : https://stephastro.go.zd.fr/image_astrophoto/galerie/M109+NGC3953.php Temps de pose: 3h10 - 38 x 5mn Matériel: Lunette Astrotech 106-690, caméra QHY9 capteur 8300, filtre luminance QHY, monture Eq6. TRAITEMENT PIXINSIGHT - Prétraitement WBPP - Retrait de gradient par GRADIENT CORRECTION - Correction des étoiles par BXT en correctonly - Séparation images STARLESS et STAR par SXT - Réduction du bruit par NXT à 90 sur STARLESS - Clone Stamp pour supprimer les défauts (poussieres en tout genre, diffusion étoile hors champ) sur STARLESS - Montée d'histogramme par HT sur l’image STAR - Montée d'histogramme par GHS sur l’image STARLESS - COURBE sur STARLESS - Réduction du bruit par NXT à 90 sur STARLESS - COURBE avec MASQUE FAME pour assombrir la diffusion de l'etoile hors champ - Fusion image STARLESS et image STAR via script SCREENSTARS @+ Stéphane Cliquez dans l'ima

Le chantier caillou progresse, à défaut de ma maîtrise de l'autoguidage (pour ça il faut un ciel clair le weekend sinon ça pique le lendemain). Déjà un fourreau pour commencer, parce que la rallonge volante et le wifi ont le charme de la bidouille, mais face à une prise fixe et du gigabit ethernet le charme ne fait pas le poids. En plus ça fait du sport gratos, pas besoin de prendre un abonnement dans une salle. Forcément quand on creuse on trouve des lombrics. Et là tout de suite on plus de public que si c'était juste le spectacle du maniement de la bêche et la tranche. Pas de pression, non... Puis enfin ce weekend le bois pour la plateforme est arrivé. C'est du douglas classe 4 en 45x145. Posé et diagonales vérifiées histoire que les angles soient vraiment droits. Pendant ce temps... Entre les poules et les canards je suis bien supervisé. Traverses principales posées. Elles sont positionnées avec des vis, mais comme d'expérience quasi toutes les vis finissent par péter en vieillissant, j'ai doublé avec des pointes de charpente 5x150 qui ne sont pas prêtes de bouger. Les lambourdes (45x75 classe 4) Juste des vis cette fois, mais vu le nombre et le fait que tout ça aura des dalles OSB vissées dessus, il y aura de la redondance. Au départ je pensais faire une simple terrasse puis commencer, avant de clore par un abri à toit roulant. La dure réalité s'est imposée : - météo pourrie qui offre quelques jours d'affilée dont forcément, la majorité sont en semaine - nuit astro très tardive (et courte) l'été - le besoin de surveillance en cas d'intempérie, risque de vol (le site est peu visible et d'accès difficile mais en tentant le diable assez longtemps...), qui m'amène à démonter - même couvert avec une bonne bâche réfléchissante, il y a le pb que l'instrument devient un hôtel à insectes Donc le planning de l'abri va très probablement prendre de l'avance. Du coup j'ai fait un plancher provisoire avec des caisses palettes qui encombraient un coin depuis des années. En plus ça fait de la place dans les dépendances. Ca m'évite de découper des lames de terrasse qui ne resteront pas, et d'esquinter des dalles de plancher osb qui resteraient quelque mois aux intempéries. Je n'ai plus qu'à faire un coffre provisoire sous la terrasse, l'ombre et abrité de la pluie, pour le matos (switch, arrivée secteur) actuellement dans la tente, installer ordi et distribution alim/usb un peu plus sérieusement sur le pied - pour ça il faut que je remette monture et tube pour vérifier les volumes à laisser libre. Ca permettra en attendant mieux, d'avoir une mise en place / ramassage plus rapides avec la monture à demeure, et plus que le tube et ses décorations à installer.

haaaaaaaaaaa! 🤩 on y croyait plus. j’ai vu ça passer comme gros titre ’’supernovae imminente.... blabla..." j’ai meme pas ouvert le lien. 😅 allez, rv le 10 juillet pour se plaindre qu’elle n’a pas tooujours pété 😁

😊 Ho... que voilà des paroles pleines de sagesses...

Merci de tes conseils que je trouve très judicieux.

Je te rassure, l'optique du Bresser n'est pas mauvaise non plus si cela fait partie de tes interrogations. L'idée de ces matériels est justement l'initiation (et tu es dans la bonne démarche : oeil nu, constellations, jumelles). La MAP du SW est ce qu'elle est, elle pourrait être mieux mais ne l'est pas car SW part aussi du principe que l'acheteur ne va pas "charger" le porte-oculaire avec de "lourds oculaires 31,75mm" (instrument d'initiation comme dit...). Inversement, d'autres diraient que le porte-oculaire du Bresser est surdimensionné pour de l'initiation justement. 🙂

Ah oui, ça envoie du lourd! pas simple WR134 a+ Serge

La N&B est magnifique !! Bravo !!

C'est en effet superbe avec du Seestar S50!

@'Bruno t'a tout dit. Après ça dépend si ton Dobson est destiné à être sorti dans le jardin ou emmené spécialement pour une sortie Astro. Si c'est pour l'emmener en WE, vacances, avec conjoint(e) et 2 enfants, tu oublies une version 'classique' tube plein, tu le feras 2x sauf si tu as un Renault Espace ou une Audi break (ou plus modestement une Dacia avec grand coffre). Même en 150mm, c'est pour cela que les fournisseurs ont créé des versions compactes. C'est d'ailleurs pareil avec les 'grands' Dobson, depuis plus de 15 ans, plus personne achète un Dobson 400 tube plein. 🙂

Tous les grossissements sont possibles, il suffit de choisir le bon oculaire. Mais plus le F/D est petit, plus les défauts des oculaires sont visibles. Avec F/5, on est un peu à la limite où les oculaires d'entrée de gamme montrent bien leurs défauts. À F/8 le télescope est plus tolérant. La coma devrait être indétectable dans le 150/1200 mais commence à apparaître dans un 150/750 : elle se voit en bord de champ, lorsque le champ est large (étoiles déformées). Il suffit de scruter le centre du champ... En tout cas je ne pense pas que ce soit un critère de choix. Pour moi, un Dobson 150/750 est un instrument compact et n'a d'intérêt que si on a besoin de sa compacité, et alors on assume ses inconvénients (qui ne sont pas si graves que ça, ça reste du chipotage). Si on n'a pas besoin de compacité, autant choisir le 150/1200 que je trouve plus intéressant.

Chouette prise, bravo 👍👍🙂

Tu peux tester dans Siril le ABGE de Seti Astro. Il met les carrés de mesure sur le fond de ciel uniquement. Ça permet d'éviter de mesurer du faible signal lors du retrait de gradient. À tester en linéaire.

Bien !!! Dis donc tu choisis pas des trucs faciles !

Rare un zoom pareil sur cette cible. Et un signal pareil avec un C9, pas facile. 200x10min = 33h en mono ?!! Ca donne une belle image.

Elles perdent en magnitude limite par rapport à des 10x50. C'est à cause du grossissement. Moins on grossit (à diamètre égal), plus le fond du ciel est lumineux, ce qui noie les plus faibles étoiles (on le voit bien en observant au télescope un amas globulaire). En théorie il y a une légère perte en passant de x10 à x7, apparemment elle serait détectable (je n'ai pas essayé).

LDN 1235 C9 @ F/1,8 Hyperstar. Player One 294 MC. Antlia RVB Ultra II Gain 120 Offset 5 60 sec x ≈ 600. Siril.

Magnifique ce M13 ! Je suis en retard sur les commentaire parceque j'ai pas fini de compter les étoiles, yen a un qui a essayé ??

😉 Ah au fait @Jim01 bienvenue sur le forum 👍

Un irréductible forumeur résiste encore et toujours aux nébuleuses 😂 Elle est vraiment bien ta gal, très joli et pas mal de détails dans le centre mine de rien!

Sympas avec son anneau polaire !! Belle prise !

Bonjour Le Hopper est passé à 350$ sur le site. Si on ajoute les frais de port, la TVA, et les frais de dédouanement, on devrait dépasser les 400€. Ça fait cher pour un petit Dobson. Je pense que c’est à réserver aux gros dobsons, ou les astrams qui ont un ciel excellent et pourront bien et souvent profiter de la machine. Le Memstar sera plus abordable pour les autres.

Bonjour Ci-joint M20 prise l'été dernier au C9.25 EHD F/D 6.7 (réducteur de focale Astrophysics CCD67), avec une caméra PlayerOne Saturn-M (IMX 533) non refroidie en LRGB. Acquisition en 14b, Gain de 135, un peu au-dessus du gain unitaire pour maximiser le S/B unitaire et surtout éviter le bruit de trame ("walking noise") : L : 2641 x 2s (#1,5 h) R : 588 x 2s (#20 mn) V : 596 x 2s B : 599 x 2s Résolution native de 0,49"/pix rééchantillonnée à 0,68" lors du traitement drizzle dans Siril. L'acquisition se fait sous NINA sans guidage, mais avec un recentrage toutes les 300 images pour assurer un dithering correct. Utilisation de Siril et SetiAstrosuitePro. La luminance mériterait d'être complétée pour booster la partie en bleu (oxygène). La statistique des acquisitions avant tri pour intégration (rondeur > 0.75 et 90% des FWHM) et rééchantillonnage.

Sympa le restaurant hier, merci à ceux présent ! Par contre ceux qui préviennent pas de leur venu c'est pas très cool, un message ça ne coute rien...

Bonjour à toutes et tous Après restauration cosmétique et optique, j'ai finalement vendu cette longue vue à un amateur d'antiquités de marine habitant en Bretagne. Je suis bien content que cet instrument ait trouvé une gentille famille d'accueil qui saura la bichonner... La piètre qualité des images provenait d'un diaphragme baladeur. Et j'en ai rajouté un second pour être sûr. Bingo! Bons cieux à vous

Magnifique! J'ai exactement la même, mais avec quelques années de moins car le tube est en alu et pas dans ce magnifique laiton…

Salut Pascal, Oui j'y suis monté. Le haut de la station étant très fréquenté, je me suis installé au Pas de Roland, il y avait juste trois ou quatre vans et camping cars. Début de nuit très humide avec beaucoup de condensation, puis la brise de sud s'est levée et a tout séché. Très belle nuit de reprise, ça faisait quasi deux ans que je n'avais pas observé De ton côté, c'était bien les NCN ? A+