Classement

WR 134 est une étoile Wolf-Rayet variable située dans la constellation du Cygne, à environ 6 000 années-lumière de la Terre. C'est une étoile massive et extrêmement chaude (température de surface 63 000 K) qui est 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil L'étoile est entourée d'une nébuleuse en forme de bulle (PN G073.4 + 01.5), créée par l'intense rayonnement et les vents stellaires rapides qui sculptent le gaz environnant. ONTC 200/930mm (F4.6) + 2600MC 55x300s avec L-Ultimate 45x60s IrCut pour les étoiles La starless permet de mieux voir la bulle OIII WR134 se voit au centre de la bulle et est bien sûr bleue vu sa température Assez content du rendu RGB des étoiles même si je n'ai peut-être pas assez réduit les étoiles ? Conditions assez venteuses mais merci l'abri ... A vos commentaires

Salut à tous, Comme bon copiteur, et comme je n'avais jamais fait cette nébuleuse, je me suis testé pendant deux nuits sur le Halo de WR 134. Au cœur du Cygne, WR 134 façonne lentement son environnement cosmique. Cette étoile Wolf-Rayet, arrivée aux dernières étapes de son existence, souffle un vent d'une puissance phénoménale qui sculpte une immense bulle de gaz ionisé. Invisible à l'œil nu, cette nébuleuse révèle en Hα et OIII de délicats filaments témoignant du combat entre les vents stellaires et le milieu interstellaire. Véritable laboratoire de l'évolution des étoiles massives, WR 134 offre un spectacle aussi discret que fascinant, annonçant le destin explosif qui attend un jour cette étoile hors norme. WR 134 est une étoile Wolf-Rayet située à environ 6 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Extrêmement chaude (plus de 63 000 K) et près de 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil, elle représente l'un des derniers stades d'évolution d'une étoile massive avant son explosion en supernova. Ses vents stellaires, soufflant à plusieurs milliers de kilomètres par seconde, repoussent et compriment le gaz environnant, créant une faible nébuleuse en forme de bulle riche en hydrogène et en oxygène ionisés. Source wikipedia. 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm , Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose (95% conservé sur H O et RGB ) (soit 8h37) Place à la starless v1 : Place à la stars v1 : Place à la starless v2 : Place à la stars v2: Bon ciel à tous, A+ Nico

The place to be cette semaine... Lunettes et télescopes jouent des coudes comme des photographes dans un défilé de mode pour cette région du ciel. Au milieu des gros engins, je me fraye un chemin avec ma petite FRA400... Version classique RGB Palette Foraxx

Hello, Nouveau classique estival revisité, le fameux Pélican, situé juste à côté de l'Amérique du Nord (celle ci est tranquille, Trump ne sait même pas qu'elle existe) La nébuleuse du Pélican (ou IC 5070) est une nébuleuse en émission située à environ 2 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Elle fut photographiée pour la première fois par l'astronome allemand Max Wolf le 12 décembre 1890. Cependant, dans son article du 10 juin 1891, Wolf décrivit la nébuleuse de façon générale sans fournir de position précise pour celle-ci. Ainsi, cela n'aurait pas permis à John Dreyer de l'ajouter au catalogue NGC. La nébuleuse fut de nouveau observée le 7 septembre 1899 cette fois-ci par l'astronome américain Thomas Espin. Ce dernier donna dans sa publication la position précise de la nébuleuse, ayant permis à John Dreyer de créditer Espin comme découvreur ou co-découvreur de la nébuleuse, listée alors comme IC 5070 au sein de l'Index Catalogue. IC 5070 se situe juste à côté de la nébuleuse de l'Amérique du Nord (NGC 7000), les deux nébuleuses faisant partie d'une même et vaste région HII connue pour être active en formation d'étoiles. La taille de la nébuleuse du Pélican est estimée à environ 45 années-lumière de diamètre. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 50 x 180s OIII 39 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII: Stack Ha: Stack OIII:

Salut, suite à la superbe image de Julien, je me devais de la faire en RGB avec 77 poses de 240Sec. J'ai donc pu virer le filtre bandes étroites. traitée en remote d'un laptop. A vos commentaires a+ Serge

Mieux ? Je suis passé en narrowband HSO comme Francis

Bonjour à tous, vu que tout le monde (et leur chien) la photographiait, et qu'elle était dans ma liste, j'ai du m'y coller. Donc prise avec 55 poses de 300Sec (4.6 Hrs) au T350 F4.6, ASI6200 et filtre Antlia dual-band. Pas besoin de poser 5 nuit (hein Nico😉) la roue est bien là: avec les étoiles (non RGB): A vos commentaires a+ Serge

Hello, j'ai tenté une approche subtile...😅 C'est fort probablement une belle arnaque... fuyez ! 😉

NGC 6231 DU SCORPION. Bonjour à tous La Lune brille encore assez tôt mais elle laisse un peu de répit, suffisamment pour croquer un bel amas du Scorpion qui monte, qui monte, qui monte...L'été arrive en effet dans l'hémisphère nord tout au moins ! Cet amas est peu poétique dans son appellation : NGC 6231. Il est en revanche de toute beauté à la lunette surtout à faible ou moyen grossissement. Il est facile à localiser, au début de la queue menaçante de l'animal. A la lunette, l'amas se révèle dense, compact et lumineux avec des joyaux d'un blanc bleuté qui valent vraiment le détour. A faible grossissement, les environs ne font pas grise mine non plus loin s'en faut ! Faut dire que la région est tellement riche en étoiles ! Le dessin a été réalisé à l'aide d'un oculaire de 40mm et pour compléter l'amas, du Nagler 17mm. Enjoyyyy the sky ! Gildas

Hello, je croyais avoir fini, mais non V79. 🌌 Nouveautés sur le graphe des crépuscules GEVEX — gros travail sur mobile Quelques améliorations depuis la dernière fois, la plus grosse étant enfin une vraie expérience mobile/tablette (jusqu'ici l'outil était surtout pensé desktop) : 📱 **Navigation mobile en 3 écrans** — sur téléphone ou tablette en portrait, l'appli s'ouvre maintenant sur le graphe, et un swipe vers la gauche/droite amène respectivement sur la carte de position et sur le tableau complet (crépuscules + Lune/planètes). Un petit aperçu des 3 écrans se joue brièvement à l'ouverture pour montrer qu'il y en a plusieurs, avec des repères (points + chevrons) qui restent affichés ensuite. de gauche à droite : et à l'horizontale : 🔒 **Bouton Verrouiller** — pensé pour le mobile : en swipant d'un écran à l'autre, il est facile de déplacer accidentellement la ligne de date, le curseur de la bande écliptique ou le repère sur la carte. Un bouton à côté de l'export PNG HD verrouille temporairement tout ça (non mémorisé, redevient déverrouillé à chaque ouverture). ⚙️ **Jauge de qualité de nuit (mode Pro)** — les curseurs de personnalisation des coefficients (Nuit/Lune/Météo/Pollution) ont maintenant une info-bulle expliquant le rôle de chaque facteur, et un bouton "Réinitialiser" remet en un clic les valeurs recommandées du profil actif (Planétaire ou Ciel profond). 📲 **Installation sur mobile** — un écran de démarrage (splash screen) illustré a été ajouté pour l'app installée sur iPhone/iPad. Comme toujours, vos retours sont ce qui fait avancer l'outil le plus vite — n'hésitez pas si quelque chose coince sur votre appareil 🔭

Hello, Je continue ma promenade nocture dans la constallation de Céphée. Direction la Grotte. La nébuleuse de la Grotte (Sh2-155 ou Caldwell 9) est une nébuleuse en émission de la constellation de Céphée. Elle est située à quatre degrés sud-sud-est de l'étoile ι Cephei, non loin de la frontière avec la constellation de Cassiopée et de M52, proche du complexe de Céphée. Elle apparaît comme un objet très faible, visible avec des outils puissants ou sur des photos à longue exposition. La nébuleuse apparaît comme un ensemble inhomogène de parties brillantes et de nébuleuses obscures. La partie nord est la moins sombre et présente les couleurs rougeâtres caractéristiques des régions HII. La partie sud est affectée par des régions sombres locales. C'est la nébuleuse obscure la plus remarquable du complexe, et est située dans le coin ouest. À une courte distance de celle-ci se trouve une petite nébuleuse par réflexion, connue sous le nom de LBN 524, qui entoure un groupe d'étoiles de neuvième magnitude. La distance du complexe nébuleuse est estimée à ∼ 2 400 a.l. (∼ 736 pc) du système solaire. Le nom « Nébuleuse de la Grotte » remonte probablement à l'astronome amateur et auteur anglais Sir Patrick Moore et à son catalogue Caldwell, publié dans Sky & Telescope en 1995. Sh2-155 y est répertoriée sous le numéro Caldwell 9. L'arche de la nébuleuse ressemble à l'entrée d'une grotte. Le nom « Nébuleuse de la Grotte » est également utilisé pour les nébuleuses par réflexion Ced 201 et VdB 152. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 46 x 180s OIII 43 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha Une brute de 180s filtre OIII

Sergio, Toi tu as pas reçu le livre sur Siril 🤣 🤣🤣🤣 Ca te sort les deux couches , bon après ca te sort aussi la version HOO j'avoue, mais je m'en sers jamais. Que pour toi : Le HOO empilé : https://www.dropbox.com/scl/fi/ygiau5hpv915azjom6m02/final_HaO3_O3_HOO.fit?rlkey=14ysmecnf1uomv08ecr3cdgp3&st=nwq16ab5&dl=0 Le RVB pour les etoiles : https://www.dropbox.com/scl/fi/my20ex14pggbt1lragqog/w134rvb_RGB.fit?rlkey=6c0ugqw38k2b07qzjvtw5uhmq&st=m2fng8w9&dl=0 A+ Nico

Bon, ben voilà, c'est dans le titre. 1re photo en SHO avec des filtres dualband Altait 3.5nm. Les prises de vue et le preprocessing, ça roule. Le challenge je trouve c'est évidemment le traitement, et en particulier pour donner du volume et de la structure, et aussi de la brillance. J’ai pas mal bidouillé avec des masques de couleur sous SAS pro, il faut se faire la main... Et il y a plein de choses à améliorer, of course. C'est très bas sur l'horizon, ça enlève peut-être du contraste et cette brillance que je recherche (genre un bleu dans lequel on a envie de plonger 😀) J'ai fait une 1re version SHO pure, puis une Foraxx, et finalement le résultat est une moyenne des deux. TS-CFAPO130 F= 731mm, f/5.6 avec reducteur 0.8x 14 et 15.06.2026, 87x240sec = 5.8h en Ha-OIII (3.5nm) 17 et 18.06.2026, 58x300sec = 4.8h en SII-OIII (3.5nm) Total 10h38 ZWO 533MC pro, Asiair mini, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 révisée 2025 Traitement Siril et SetiAstro, VeraLux, SyQon, RC-AStro Full ici (Astrobin)

Magnifique image de cette nébuleuse , bravo Seb !

Bonjour à toutes et à tous, Après un timide essai sur la Pleine Lune, j'ai profité d'un ciel tout juste acceptable vendredi dernier pour tester enfin le nouveau venu S30 pro. Objectif bien classique : M42 .... sauf que ... après l'alignement polaire et le cadrage, je recupère un peu plus de 10mmn de captures puis j'ai eu 100% d'images rejetées alors que la silhouette d'Orion était toujours bien visible Le ciel était bien médiocre et l'humidité très élevée (+ lampadaires encore allumés) mais je n'ai jamais rencontré un tel problème avec mes autres Seestar (pendant ce temps ils pointaient d'autres cibles voisines - M78 - et fonctionnaient correctement). J'ai d'abord pensé à un pb de suivi, mais la suite démontre qu'il n'en n'est rien. J'ai quand même refait la mise en station, vérifié que l'anti buée fonctionnait .. tenté tous les temps de poses unitaires possibles ... y compris 5 secondes !! nouvelle tentative ... échec ... J'opte pour un changement de cible : M45, et là, j'arrive enfin à faire fonctionner l'engin ( un taux de rejet de 50% tout de même). Les nuages menaçants arrivent ... on range Le lendemain samedi ... conditions à peu près identiques ... rebelote pour M42 ... nouvel échec et nouvelle tentative pour M45 avec cette fois moins de rejets (25 à 30%) Ciel couvert ... on range Hier soir dimanche, le scénario se répète, et je prends le parti de désactiver le filtre bi bande pour M42 ... ça marche ... pas mal de rejet mais l'image s'empile ... Je remets le fitre ... plus rien ! Je pointe un amas ouvert M44 (donc sans filtre) : ça fonctionne , et même très bien. Du coup je change de secteur et vise IC 405 : avec fitre ... échecs ... je le désactive et l'empilement reprend ( avec pas mal de rejets mais ça tourne). Après contact avec le vendeur et consultation de blogs d'utilisateurs de Seestar, il semble que le paramétrage de l'appli (aggravé par l'énorme humidité ambiante, ma tablette semblait sortie d'une piscine!) soit à l'origine du taux anormal d'échecs : attendons la MàJ de ZWO. Au final, je me suis consolé avec M45 - jamais imagé jusqu'à présent - et j'ai passé le week end à tester les nombreux nouveaux scripts de Siril le tout complété par Astrosurface. J'ai volontairement écarté Seti Cosmic Clarity du processus qui génère pas mal d'artefacts. Les couches FdC / étoiles ont été traitées séparément Je joins l'image sortie du Seestar sans traitement M 45 (Amas ouvert - Taureau) Pradelles (Haute Loire) deux sessions 6 & 7 février 2026 Pas de Lune mais éclairage public, voiles nuageux et forte humidité Seestar S30 pro Total d'acquisition de 2h29mn20s après rejets Pose unitaires de 20 secondes et 30 secondes Traitement Siril et Astrosurface L'image d'empilement du Seestar avant traitement :

J'ai repris une partie du traitement sous Pixinsight avec NarrowBandNormalization en mode HSO afin de faire ressortir la roue OIII

Perso j'ai optimisé tous mes réglages avec l'aide de l'IA Gemini et tout est clairement amélioré. Voici la réponse de gemini à ton problème, il y a peut-être une solution: . Effacer l'ancienne calibration (Crucial) L'ASIAIR a gardé en mémoire le modèle de calibration de la HEQ5. Va dans le panneau de guidage (l'icône avec le graphique). Clique sur le "i" (Info) pour ouvrir les réglages avancés de guidage. Appuie sur Clear pour effacer les données de calibration précédentes. 2. Augmenter le "Calibration Step" C'est la durée (en millisecondes) de l'impulsion envoyée à la monture pendant le processus de calibration pour la forcer à bouger. Dans ce même menu de guidage, repère la ligne Calibration Step. Si la valeur est basse (ex: 500 ms ou 1000 ms), augmente-la entre 1500 ms et 2000 ms. L'objectif est que l'étoile se déplace d'environ 25 pixels en une dizaine ou quinzaine d'étapes (steps), et non pas en 40. 3. Vérifier le "Guide Rate" de la monture Il arrive que lors de la détection d'une nouvelle monture, la vitesse de guidage par défaut soit trop basse ou désactivée. Va dans le panneau de la monture (icône en forme de télescope). Cherche le réglage Guide Rate. Assure-toi qu'il est bien réglé sur 0.5x (la vitesse sidérale recommandée pour le guidage sous ASIAIR). 4. Vérifier la connexion EQMOD Puisque tu es passé sur une EQ6-R (qui possède un port USB direct), tu es probablement connecté avec un câble USB-B vers USB-A directement sur l'ASIAIR. Vérifie que tu as bien sélectionné EQMOD Mount comme type de monture. Le Baud Rate doit impérativement être sur 115200 (si ce n'est pas le cas, certaines impulsions peuvent être mal interprétées). Rappel de pointage : Lance ta nouvelle calibration en pointant une zone proche de l'équateur céleste (Déclinaison proche de 0°) et près du méridien (plein Sud). Si tu essaies de calibrer trop près du pôle Nord céleste, le mouvement physique en Ascension Droite (RA) sera minuscule, ce qui déclenche très souvent l'erreur "star has not moved far enough".

Alors moi, étant à l'origine photographe, je pars du principe que l'astrophoto est aussi une expression artistique, pour ceux qui veulent, donc ça ne me dérange pas en tant que tel...et en sus, la Lune ne laisse pas forcément le choix... Mais OUI, le full RGB est assez doux au final.

Joli oiseau Seb !

Bravo Seb, jolie bête 👍👍🙂

Bonjour, Voici les fichiers. BLOCAGE BARRE DOB-Body.stl cache rivet-Body.stl rivet-Body.stl

Salut. Alors, il y a quelques mois, j'ai trouvé une Pentax J60. C'est elle En tres bon etat bien qu'ayant quelques defauts comme son chercheur manquant et qu'elle n'avait pas d'oculaires. J'avais fait une petite review dessus, disant qu'elle etait plutot sympa. Par contre, je n'avais pas fait de soirée avec. Le probleme etant que son porte oculaire est en 24,5mm et n'est pas convertible en 31,75. Etant donné que je n'avais qu'un seul oculaire en 24,5 (un ortho Takahashi 25mm), je ne pouvait donc pas tellement utiliser la lunette. Parce que oui, un seul oculaire de 25mm, ca limite enormement et on ne peux pas faire de soirée avec si peu. Du coup, la lunette est restée dans un coin. Je prends le temps de regraisser le porte oculaire, nettoyer les saletés etc... Et, ne pouvant pas l'utiliser, je fini meme par la mettre en vente. Apres un mois sans la vendre, je commence a me construire une petite idée dans ma tete : et si plutot que de la vendre, je me creait un petit set d'oculaires en 24,5? Les oculaires dans ce coulant sont plutot rare mais trouvable. Je me met donc en tete de me trouver des oculaires afin de garder la lunette. Sur un site japonais, je trouve un ortho 18mm et un 7mm Takahashi. J'achete et j'attends l'arrivé du colis. Le facteur a comme a son habitude evité de faire la remise contre signature, il commence a m'agacer ce facteur... Bref J'ai donc desormais 3 oculaires (25mm, 18mm et 7mm), je peux enfin faire un vrai test sur la lunette. Bon alors, l'essai en question. Pour le test. -Pas de chercheur, je cherche au jugé. -Renvoi coudé d'origine utilisé lors de la premiere nuit, remplacé ensuite par un renvoi coudé a prisme Takahashi 24.5mm. Premiere soirée. il fait chaud, tres chaud. la canicule de l'enfer de Juin vient de passer, le sol est encore chaud. Du coup, je m'abrite sous un grand arbre qui a gardé un peu de fraicheur et qui permet de limiter un peu les perturbations atmospherique immediates. Test sur Venus. Le 25mm donne un point a peine plus grand qu'une etoile et le 18mm ne fait guere mieux, il montre un debut de forme mais sans plus. Par contre le 7mm, il met une claque monumentale. la planete se dessine, le croissant est parfaitement visible, la planete etant dans les 3/4 pleine. Pas possible d'y voir les nuages mais c'est probablement la premiere fois que je vois venus etre aussi bien dessinée. Bon en meme temps, je n'ai pratiquement jamais observé cette planete car, tout comme Mars, elle est assez compliquée a observer. Deuxieme test le lendemain, toujours sur Venus. Ce que j'ai vu la veille n'etait pas une hallucination, la planete se dessine toujours aussi bien malgré la chaleur montante qui perturbe de plus en plus l'atmosphere. Seconde nuit : La Lune. Les perturbations atmospherique sont monstrueuse malgré une mise en temperature de 2h. l'image bloblotte mais reste belle. l'oculaire de 7mm me donne un grossissement de 100x. je suis presque a x2 de diametre mais l'image est propre et malgré les perturbations, la lunette montre qu'elle est capable de grossir plus. Je n'ai pas d'oculaire qui grossit plus mais je pense que ca pourrait etre interessant de me trouver un 5mm. Les aberrations chromatiques sont maitrisée a la perfection et sont tellement legere qu'elles ne genent pas l'oeil. Chose etonnante d'ailleurs, sur Venus, les aberrations chromatique n'etaient pas sur la planete mais dans le halo de lumiere qui entourait celle ci. Troisieme nuit. La nuit est plus fraiche et le ciel plus stable. On est debut Juillet et il y a eu un creneau de quelques jours ou l'atmosphere s'est rafraichi. C'est donc plus agreable d'observer car l'image est un peu moins perturbée par la chaleur. Cette nuit me permet de faire quelques test sur les etoiles afin de voir si les couleurs sont discernable. Vega, Arcturus, Antares, Deneb, Polaris, Mizar... je pointe toutes ces etoiles. La couleurs rouge sur les etoiles de cette couleur est discrete et c'est plutot une teinte legerement orangé qui necessite d'avoir l'oeil aiguisé pour etre bien visible. Par contre la couleur bleue de Vega est tres flagrante. Les aberrations chromatiques sont ultra bien corrigée mais quand ont pointe les etoiles, elles deviennent un peu plus visible car elles troublent les couleurs veritables des etoiles. Le pointage sur Mizar me permet de me montrer sa capacité a separer l'etoile double. Et c'est bien le cas, les deux etoiles sont bien separée, bien distincte. Bon! Apres ces quelques nuits (oui j'ai fait d'autres nuits que j'ai un peu melangés entre elles, du coup, j'en ai fait une synthese sur la troisieme nuit), qu'en est il de mon avis sur cette lunette? Commencons par le positif. - L'optique De toute ma vie, je n'ai jamais, JAMAIS vu d'achromate meilleurs que celle ci. C'est hallucinant la qualité de l'optique, le chromatisme est maitrisé a un niveau que je n'aurais jamais cru possible sur de l'achromatique. J'avais fait un post parlant de la Vixen 80M et de sa qualité optique, et bien la Pentax ridiculise la Vixen. Seulement 60mm de diametre mais elle se hisse dans la cour des grands sans la moindre honte. Il n'y a rien a dire sur l'optique, c'est du caviar servit sur un plateau en or massif. - Le porte oculaire. Il est tres simple mais curieusement tres bon. Molettes de reglage surdimensionnés, ce qui donne un bon grip et une plus grande facilité a faire le point precis. Cette precision m'a permis de faire un point ultra precis sur Venus sans trembler avec l'oculaire de 7mm. Pas besoin de dual speed ou autre fioritures, il fait le boulot proprement. J'aime beaucoup. - La monture. Bonne fluiditée et ne fait pas d'accoups. Un tour complet avec les flexibles lui donne une bonne amplitude de mouvements. donc elle est rapide et il ne faut pas mouliner pendant trois heures pour reussir a deplacer un peu la lunette. Mais meme en etant rapide, le combo avec ses flexible surdimensionnés lui donne une tres bonne precision. Si elle fait un bon boulot a petits grossissement, il s'avere cependant qu'elle est un peu tremblante et devient delicate a maitriser a fort grossissement. Autre petit souci que je pense, est du a son age : lorsqu'on pointe au zenith, la monture refuse de redescendre avec le flexible seul, il faut lui donner une impulsion en appuyant legerement sur le haut de la lunette afin que le mouvement puisse se lancer avec le flexible. sinon ca tourne dans le vide. Bien plus performante qu'une monture en Y chinoise mais moins bonne que l'azimutale de la 60/700 de SYW. Les points moins bon. - Les flexibles. Leurs poignées sont surdimensionnées. C'est super pour les attraper au jugé avec l'oeil a l'oculaire. Par contre leurs surdimensionnement fait qu'ils ont une grosse prise au vent. J'ai observé Venus avec un vent de face a environ 10-15 km/h le vent fait lentement osciller les flexibles. Et les mouvements des flexibles se repercutent sur l'image a l'oculaire en faisant un lent mouvement de balancier. C'est tres leger mais ca peux etre agacant a la longue si le vent persiste. - Le chercheur. c'est pas compliqué, je n'en ai pas. il n'etait pas dans la boite quand j'ai recu la lunette. je n'ai donc rien pour chercher et je reflechi a une solution pour y mettre un autre chercheur voir un point rouge. - Le trepied. Mouais, pas convaincu. Il est loin d'etre parfait. Completement replié, il est stable mais dans cette position, l'instrument est trop bas pour observer sur une chaise et il est trop haut pour observer assis au sol. Completement deplié, il est tremblant et perds sa stabilité. Donc il ne faut jamais le deplier au max. La lunette gagnerait a etre posée sur un trepied plus lourd. - Le renvoi coudé. Pentax, de vous a moi les gars, vous etes serieux? Renvoi coudé en plastique bien cheap. Serrage avec une unique minuscule vis qui n'a rien de solide. Il fait du vignettage avec le 25mm. (je modere un peu mes propos car le renvoi Takahashi vignette aussi le 25mm) Franchement ultra decu du renvoi. Il est meilleurs que les chinoiseries bas de gamme mais il n'est clairement pas au niveau pour cette lunette. Verdict? Je crois que cette lunette est probablement celle qui me laisse le plus indecis. J'ai vraiment cette impression d'avoir un moteur de Ferrari dans une Twingo. Les performances sont la mais ce qui entoure l'optique n'arrive pas a suivre son niveau. Et... Ooooh mais attendez une minute. La monture de la Pentax, ses pattes qui la relie au trepied, elles font une taille similaire a celle de la GP de Vixen. Et il se trouve que j'ai un joli trepied en bois Takahashi qui ne me sers a rien et qui possede cet espacement. Petit essai. Il passe! j'ai trouvé le trepied qui apportera une stabilité complete a la lunette! Il est petit mais justement, sa petite taille fait qu'il est possible d'observer assis a meme le sol. Et ses jambes sont suffisament massives pour ne generer aucune vibrations. Son plateau porte oculaire est plus gros, plus securisé et peut recevoir plus d'oculaire que le Pentax. Mais c'est genial ca! Pour info, il s'agit d'un tres vieux trepied Takahashi d'EM100 ou de TS90. Une TS90, c'est 11kg de capacité de charge. Donc une J60, c'est de la rigolade pour lui. Voila ce que ca donne avec le nouveau trepied.

Bonjour a tous Ayant des nuits un peu plus fraîches J'ai refais la nébuleuse de l'iris mais avec le 250 f4 en L RGB . SW carbone 250/1000 Cam touptek atr3 2600 m Filtres lrgb touptek Monture cem 70 30×120s par filtre 47×180s pour la luminance Traitement avec pixinsight puis réduction d'étoiles avec starnet via siril je remets la première que j'avais fais Au 150/750 et l'asi071mc pro tout juste achetée sur la heq5 bon ciel a tous

La nouvelle tache AR4492 au limbe sur deux jours, avec l'effet Wilson (les taches forment une dépression) 🙂

Bonjour Un groupe de taches en forme d'ellipse. Je ne sais pas si c'est inhabituel mais c'est la première fois que je vois ça. Désolé pour la mauvaise résolution mais j'ai fait ce que j'ai pu avec la turbulence. A bientôt Jean-Christophe

Bonjour à tous, Me voici avec une CROA divisée en deux parties : la première partie est sur notre satellite naturel la Lune et la deuxième partie sur le ciel profond. Je débute ma soirée vers 21:30. J'ai toujours observé la lune à l'oeil nu et de temps en temps avec les jumelles. Cette fois ci je voulais le faire d'une façon plus méthodique avec l'aide de la carte de la lune, le livre le ciel au télescope et mon monoculaire 30x60. J'avoue que le défi est plus difficile de ce que je le pensais. La lune se montre en fin croissant, je crois qu'hier nous étions au 5eme jour de lunaison. Il apparaît assez évident la Mer de Crises et la Mer de la Fécondité. Sur le côté droit de la Mer de la Fécondité j'aperçois un cratère très blanc, il devrait s'agir de Langrenus. Un autre cratère facile à identifier est Macrobe. Le reste sera plus compliqué, j'espère que quelqu'un de vous puisse confirmer ou pas mes conclusions. Côté nord je voyais des petites cratères mais aucuns ne correspondaient à Atlas et Hercule. Sur le côté gauche (Sud Est) de la Mer de la Fécondité sur le Terminateur je vois un ensemble de cratères mais qu'au final j'en déduis qu'il s'agit des Pyrénées. Au sud des Pyrénées, presque à la suite et toujours sur le Terminateur, je vois un bel cratère avec une roche au milieu, je n'arrive pas à identifier cet objet avec la carte à ma possession. Au sud de la lune beaucoup, beaucoup, beaucoup de cratères j'ai du mal à les nommer. Je retourne sur la Mer des Crises et sur la gauche je vois un très joli cratère, je crois qu'il s'agit de Cléomede. Bon, la lune est très rapide et vers 22h00 la visite est terminée car elle se cache derrière la montagne. Je lui souhaite une belle soirée et je lui donne rendez-vous à demain soir. On dit que notre satellite est le plus facile observer, c'est vrai mais selon moi, si faite de façon à nommer la surface de la lune, c'est un peu compliqué. Plus c'est compliqué moins je m'ennuie et plus cela me donne envie de tester et aller plus loin. J'observerai la lune tous les soirs pour apprendre à connaître sa superficie. Deuxième partie dédiée aux objets d'été. Comme d'habitude, je sors avec mes jumelles vers 23h00. Je commence pour observer le ciel à l'oeil nu et je m'entraîne avec les cibles déjà vu. Petite correction pour les étoiles double. Je vous ai dit que j'avais vu la double de la Lyre, en réalité c'est faux. Hier soir je me rends compte qu'il s'agissait des deux étoiles à côté. La vraie double de la Lyre, mes jumelles n'arrive pas à les séparer. Même combat pour Albireo, le pouvoir séparateur de mes jumelles n'arrive pas à distinguer les deux étoiles. Bon, mes yeux sont prêts pour voyager à la découverte de nouveaux objets. Direction Hercule, la dernière fois M92 je ne le voyais pas mais cette fois ci je crois d'être au bon endroit et j'aperçois une petite étoile flou, pas plus. M56 je la vois étant une petite tâche floue assez faible. Je tente de nouveau M102 dans le dragon @etoilesdesecrins je te confirme qu'avec mes jumelles, il est impossible de le voir. Je vois très bien l'astérisme en forme de triangle mais l'objet n'est pas là. Pareil pour M107, l'astérisme est identifié, assez faible, mais l'objet ne se montre pas. Pour NGC6572 j'ai deux petites curiosités. En sachant que je voyais toutes les étoiles de la petite ours, pour trouver la nébuleuse je suis partie sur l'étoile 71 et 72 Ophiuchi car visible à l'oeil nu....ou pas! Surtout 71 Ophiuchi je la voyais à peine, parfois je ne la voyais pas, et pourtant est de magnitude 4,63. Pourquoi selon vous? Aux jumelles NGC6572 est tout de suite vu, de magnitude 8,06 alors que M107 de magnitude 8,81 impossible à trouver. C'est incroyable. Est-ce que la magnitude a moins d'importance selon du type d'objet observé ? Car NGC5672 je l'ai vu instantanément. Je termine mon tour sur Ophiucus avec M14 qu'il se montre comme une petite boule laiteuse. Je retourne sur le Sagittaire pour admirer ses trésors. M8 et M20 je les connais par cœur. Je pointe les jumelles et je tombe sur eux car surtout M8 est visible à l'oeil nu. La dernière fois je ne savais pas que M20 avait la voisine M21 et pourtant elle se montre facilement. Plus au nord je vois une belle tâche grise laiteuse, il s'agit de M23. Je dirais presque un petit nuage. Je me balade encore sur le Sagittaire pour rencontrer de nouveau l'amas d'étoiles du Sagittaire et M17. Pas loin je devrais trouver M16 du Serpent. Très facile à identifier, il se montre comme une belle tâche assez large. Je termine ma soirée en observant le ciel à l'oeil nu. La Voie lactée passe par le Zénith et je vois son extension qui démarre par la W et se termine dans le Sagittaire. Je ne me laisse jamais de l'admirer. J'observe la galaxie d'Andromède que maintenant je la trouve fascinante. Et oui, il faut savoir que l'an dernier vers juillet/août, j'avais commencé à observer le ciel avec mes jumelles. J'étais excité de voir enfin la belle et connue galaxie d'Andromède. J'étais hyper déçu de découvrir une petite boule pâle... Tellement déçu que j'avais abandonné l'observation. Aujourd'hui, je suis content d'avoir repris les observations et grâce à vous et ce forum j'ai appris à observer le ciel. Et oui, on apprend à observer et surtout il faut entraîner l'oeil à déceler les petits détails. Hier soir j'observe la galaxie d'Andromède et je la vois. Je vois une belle boule jeune pâle mais aussi un halo faible qui enveloppe cette boule. En effet, l'objet que l'an dernier je l'ai classifié petit et sans importance, aujourd'hui je le décris comme un objet très étendu et fascinant car il faut rappeler qu'il se trouve à 2,5 millions d'années lumière. Que chance d'avoir entraîné mon œil à observer le ciel et les millions d'objets que s'y trouvent. Je ressens une émotion que je ne retrouve nul part ailleurs. Voilà merci de m'avoir lu jusqu'à ici. A très bientôt 😉

Hello, J'ai profité de mon passage au NCN pour imager M16 que je ne peux pas voir de mon jardin. Matériel SQA70 avec MiniCAM8M Traitement avec Pixinsight La version full Le crop sur les piliers de la création

ALLONS NOUS PROMENER AU PÔLE SUD ! Bonjour à tous, Belle observation hier soir, plongé que j'étais dans les méandres du pôle sud céleste. Direction en effet : la nébuleuse d'Eta Carène ! Rien que ça ! Une petite capture d'écran pour visualiser la proximité de l'objet de la zone polaire australe. A 17X, la vue est grandiose ! C'est nébuleux de partout, et un nombre incalculable d'étoiles. Alors on reste sage et on grossit bien plus histoire de mieux cibler la nébuleuse. Et même ça, la tâche reste complexe...On ne voir pas les détails les plus fins d'Eta Carinae : ses fameux lobes qui illustrent bien l'agonie de l'étoile phare de la zone. Mais la couleur orange est bien nette et, comme toujours, à la lunette, l'image est d'une finesse dont on ne se lasse jamais ! Le dessin m'aura pris plus d'une heure et pourtant, il n'y a pas la moitié des astres visibles. loin s'en faut. Petite photo histoire de comparer les silhouettes... Bon ciel à tous !!! Gildas

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Est ce une amibe qui se trouve sur la vidéo ? à droite de cette sphère pleine d'activité ,un étirement semble se faire vers la végétation . L'objectif du microscope est de 40X Bonne journée à toutes et à tous ,amicalement Charles .

ENTRE LE BOUVIER ET LA CHEVELURE DE BÉRÉNICE Bonjour à Webastro, Nouvelle contemplation avant hier soir ! Deux joyaux du ciel de mai cette fois en grossissant un peu plus que d'habitude ! Un amas globulaire tout d'abord : Messier 3. Autant dire que dès qu'on utilise un Nagler de plus petite focale, ça commence à poudroyer pas mal ! Idem pour cette si belle galaxie de l'oeil noir : Je ne m'en lasse pas. Le cil enveloppant le noyau était particulièrement visible ! Une carte pour localiser les deux objets en même temps : Le dessin de Messier 3 tout d'abord. Les chaînes d'étoiles se multiplient et les têtes d'épingle (quoique moins fines qu'au travers une lunette fluorite pour des objets plus brillants) occupent une large surface de l'amas... Enfin, celui que je préfère : Messier 64... Voilà, à la prochaine contemplation (ce soir ???) ! Gildas

Les oculaires en 24,5mm ne sont pas inutilisable aujourd'hui, ils restent meme encore tres bon si on sais lesquels prendre. Effectivement les Huygens sont generalement pas geniaux mais un bon ortho, c'est meilleurs qu'un plossl en 31,75, il faut juste accepter d'avoir un champs restreint.

COMME UN AIR DE VACANCES... Bonjour à tout le forum Webastro ! Voici le petit compte rendu d'une soirée bien fraîche et étoilée de la semaine dernière. A nouveau ce fut la lunette qui allait être à l'ouvrage. Direction la région si riche du ciel d'hiver austral : Le Scorpion et le Sagittaire encore un peu bas cela dit en ce mois de juin. Rho Ophiuchi. Commençons pas cette belle étoile multiple de la constellation d'Ophiuchu mais si proche en vérité du Scorpion : Rho Ophiuchi. C'est une étoile multiple de magnitude 4,8. Il faut grossir sensiblement pour voir apparaître son compagnon de même magnitude mais à seulement 2.8 secondes d'arc. Voici la carte pour localiser l'étoile : Et voici le dessin illustrant d'abord une vue d'ensemble un petit encadré où se résout A et B : Messier 7 du Scorpion. Je me suis ensuite dirigé vers l'objet sélectionné pour cette soirée : l'amas dit de Ptolémée. Inutile de préciser qu'il est éclatant cet amas. Aucun défi à relever ! C'est la beauté de l'objet qui attire toute l'attention de l'observateur. Une carte tout de même pour localiser à la fois M7 et M22 qui sera le prochain amas de la soirée : Et voici le dessin : Messier 22. J'ai poursuivi ma contemplation par ce magnifique amas globulaire du Sagittaire : M22. Ce n'était pas prévu mais l'objet fut de telle beauté et pétillant à l'oculaire que j'ai choisi de le fixer sur une autre feuille blanche de mon carnet. Ce n'est pas Oméga du Centaure mais qu'il est beau ! J'ai terminé ma veillée par une vue saisissante de la Lagune et de la nébuleuse Trifide : splendide...La structure du trèfle est apparue avec une facilité déconcertante et ne parlons même pas du chenal de la Lagune ! Photographique ! Bon ciel à tous !! Gildas Simple impression mais les dessins se font un peu rares en ce moment sur le forum...

J'ai effectué une observation de la comète 10P cette nuit avec le vespera2. Les conditions sont moyennes eu égard à l'élévation de l'objet ici, 15° environ. Le site Skylive US la prédit à magn 8,9, pour le noyau c'est effectif mais la chevelure reste très diffuse ce qui en fait un objet peu spectaculaire. Néanmoins la prise de vue ici (21.07.26 vers 0H00UT ciel 5/6 turbulent pose 10min stackée):

Voilà un petit essai sur ton fichier qui a du potentiel

Belle ensemble avec le trépied vixen 👌

Si tu es en location, un jour il faudra rendre la maison... et donc enlever les plaques de béton et les graviers du jardin : bon courage !! 😄 Je suis dans la même situation, donc pour en avoir le moins possible à enlever "le jour où" je devrais rendre la maison, je n'ai fait qu'un pilier en béton pour la monture... Tout le reste est facilement amovible. Deux gouttières enfoncées dans le sol font office de "rails". De grosses roulettes permettent de faire glisser vers l'arrière un châssis en bois... (sur le pilier métallique, vissé sur le plot de béton, il y a la monture et le télescope, sous bâche en attendant l'abri) L'abri est monté sur le châssis (on voit le fond de l'abri, déjà vissé sur le châssis, sur l'image au-dessus) : Le fond se referme pour limiter l'humidité, et s'ouvre pour permettre de repousser l'abri vers l'arrière... Une chaîne, vissée sur les côtés du châssis, permet de tirer plus facilement l'abri... C'est tellement lourd que ça ne bouge pas en cas de tempête (on en a déjà eu quelques-unes, depuis que j'ai installé l'abri)... donc pas de système particulier pour l'immobiliser. C'est simple, peu de traces sur le gazon (pour le jour où besoin de rendre la maison, il n'y aura que le plot de béton à retirer) et super pratique : prêt à observer / imager en 5mn (le courant arrive par des fils enterrés, jusqu'à la colonne). Au début, je me prenais la tête avec l'humidité, mais en fait, si on veille à ce que l'air circule bien dans l'abri, et qu'il soit étanche à la pluie, il n'y a aucun souci avec l'humidité : le matériel prend plus la rosée les nuits où on observe que lorsqu'il est tranquille sous abri... Donc au final, mon déshumidificateur ne me sert à rien. Le tube étant toujours "à température" (vu que gardé dans l'abri : 6 mois mes lunettes, pour les nébuleuses, 6 mois le C9 pour les galaxies et le planétaire), c'est toujours "prêt à observer"

Voilà quelques photos de mon setup : FS78 avec Asiair, 585MC pro et hub alim Svbony. Mon guidage est bien meilleur et j'espère arriver à quelque chose qui ressemble à mon AM

Ce télescope est idéal pour un montage type visuel assisté low cost: -lunette 70mm pour un f/d=5 -adaptateur pour fixer un smartphone sur l'oculaire -un BON smartphone avec une optique de qualité On peut commencer à "voir des choses". Un exemple avec M27 en 30s de pose sous un excellent ciel d'été en Auvergne. C'est pas top, mais suffisant pour se faire plaisir en visuel assisté ! Le plus pénible, c'est la mise au point... Mais après l'avoir trouvée, on passe d'un objet à l'autre et c'est fun et facile.

Programme des 2 prochaines semaines: Le pire c'est que début août je pars en vacances....dans le sud

Bonjour Voici l'évolution du groupe de taches en ellipse. Ça ressemble plus à ce que l'on a l'habitude de voir . Sinon le reste : Et une mosaïque pour voir le soleil en entier : A bientôt Jean-Christophe

Et bien voilà, une belle roue Nico Comme Serge, tu dois pouvoir faire ressortir la roue un peu plus Tu as utilisé le Triband pour les étoiles à cause de la pollution lumineuse ?

L'activité du compte est quand même bien suspecte : que des annonces créées aujourd'hui, pour du matériel haut-de-gamme d'univers disparates (astro, vélo, HiFi), à des prix très attractifs. Le texte de toutes les annonces est identique à part le titre, avec une syntaxe assez particulière : "D'autres méthodes ne m'intéressent pas, ne me dérange pas". Tout ça sent quand même fort le piratage d'un ancien compte légitime. L'achat en main propre peut se tenter, mais le proposer pourrait être juste une ruse pour rassurer les acheteurs à distance. Si quelqu'un prend contact, n'hésitez pas à faire un retour. S'il décline systématiquement les achats en main propre (par exemple au prétexte qu'il s'est déjà entendu avec un autre acheteur), ça confirmera ou non la suspicion.

Salut Nico, Bien belle prise ! Bravo 👏 Plus de 8h, ça rend bien

Merci à vous ! Oui, j'ai vu, un reflet peut être ? A+ Serge

Le PiFinder en tout cas a un mode EQ, où il indique le delta +/- pour l’ascension droite et la déclinaison au lieu des flèches Alt et Az.

salutations a tous cette année fu un grand cru ,malgré la chaleur accablante ,le contraste entre les 36-40° et les 13 degrés la nuit est saisissante. mais je ne regrette rien j'espère revenir l'année prochaine en espérant qu'il fasse moins chaud lol. je pence qu'unes période de 12 jours pour moi a était assez éprouvante , avec tous ça une reprise du travaille demain soir .merci a l'organisations qui comme d'habitude a était parfaite. je vous dit a l'année prochaine les amis(es)..

Bonjour à tous, Retraité depuis qques années, pratiquant l'astrophoto depuis un certain temps avec du matériel correct (EQ6 modifiée, lunettes FS 78 + FS 60 en parallèle, APN défiltré, Synguider, etc...), j'en ai eu marre du poids à déplacer, de la forêt de câbles, des bugs, etc... Et comme je suis (presque) nul en traitement, je rêvais d'un appareil futuriste qui me procure plus de plaisir que d'emm..., des images montrables et visibles rapidement. Donc un Celestron Origin (le planétaire ne m'intéresse pas vraiment) avec sa table équatoriale et le SSAG. Depuis... j'ai la banane! 🤩 Tout n'est pas parfait dans cet appareil (difficile de changer l'orientation de la caméra car il faut refaire des flats), mais beaucoup d'avantages: focale fixe donc pas de pb d'échantillonnage, de tilt et autres merdouilles que certains adorent... Voilà: ça rentre ou pas! Pour les cas où ça ne rentre pas j'espère qu'il y aura un jour la possibilité de faire des mosaïques. Pour un semi-handicapé il reste suffisamment facile à bouger sur qques mètres et la M.E.S. est facile car guidée sur la tablette (ou le smartphone). Maintenant que je commence à le maîtriser je cherche des réponses à qques questions, principalement la suivante: COMMENT raisonner le couple ISO et temps de pose unitaire en fonction des cibles visées? Ci-dessous quelques images sorties de l'Origin sans traitement complémentaire. Elles ont toutes été réalisées avec le filtre IDAS NB1 Une autre fois on parlera des filtres... vaste sujet! Précision pour les img précédentes: elles ont toutes été réduites à ~ 80ko Il fait déjà assez chaud dans les centres de stockage de données!!

Ça a toujours bien marché avec mon EQ6 Pro, 5 min de pause avant et après le passage au méridien pour le guidage et ne pas sélectionner le DEC Flip tu dois être en connection ASCOM

Me tâte plus 🤣🤣

Bonnes vacances avec les petits-enfants, Charles!... Les petites bestioles microscopiques peuvent attendre un peu leur cinéaste...