Classement

Je suis heureux de partager avec vous l'image HDR de la lune que j'ai réalisé l'an dernier. Une mosaïque de 40 photos prises avec un Mak127 et une caméra ASI ZWO 120 mc-s. Il y a un peu de filé sur les étoiles. Je vais devoir corriger cela 😅 La version HD https://www.astrobin.com/full/kmsgi3/0/

Bonjour, Voici un filé d'étoiles autour du Rocher de l'Arbois, au sud d'Aix-en-Provence, le 10/04/2024. Empilement avec Sequator pour le ciel et Photoshop pour le paysage (car Sequator fait des bizarreries sur les paysages) de 90 poses de 30s avec un Canon R6 mk II à 1600 ISO, objectif Sigma 14 mm f/1.4 Art ouvert à f/2.2. A+ Fred

Bonsoir à tous Voici ma 3eme version de la chaîne Markarian. J'ai ajouté 4h30 de pose à ma dernière version avec mon filtre Idas NB1 ce qui fait un total d'environ 10h Setup TS80 + Filtre Idas NB1 + Reducteur 0.79 + ASI 294MC Pro sur Eqg Goto Guidage Orion 80/400 + DMK41 Acquisition Nina Environ 200 x 180s Traitement Siril + Gimp Je suis franchement satisfait du résultat (bien sûr a mon niveau et avec mon materiel). J'aime beaucoup les champs galactiques, il y a tellement de choses dans ces images, tellement de choses à imaginer dans ces photos, J'espère qu'elle vous plaira A+ Manuel.

Salut, C'est les soldes, 4 galaxies pour le prix d'une seule, soit NGC3910, NGC3185, NGC 3187 NGC 3193...😉 Je vous ferai pas leur bio, car Wikipedia est votre ami. Il commence à être tard dans la saison pour cette cible mais en première partie de nuit, ça passe. intégration de 47 poses de 240 Seconde au foyer du C14 EdgeHD sur EQ8-Rh avec l'ASI6200 OSC+IR-Cut. Guidage a 0,7" RMS avec une ASI174MM poses de 5 Secondes. Traitement habituel (pourquoi changer une formule qui gagne?) GraX SPCC BlurX EZstretch GHS passage en starless pour un peu de peinture sur reflet. compositage starless+stars avec pixelmaths Sat place aux images: la version annotée, on déscend à Mag 20. J'aime bien les particularités de chacune de ces galaxie, ça fait un joli bestiaire: Ca fait l'occasion de prendre une élliptique, car en général, on ne les prend pas. Vous me direz ce que vous en pensez. a+ Serge

Bonjour tout le monde, Je me suis motivé à traiter cette première image qui date de l'automne dernier. Cette nouvelle lulu me permet de shooter dans le nord et à une focale complémentaire des 750mm de l'askar 107 PHQ installée en Espagne. Cette image s'est faite sur 3 mois du fait des conditions météos! 2 nuits en septembre, 1 en octobre et 2 en novembre. Il s'agit de Ngc 7822 ou la nébuleuse du point d'interrogation. La nébuleuse est grande et elle est un peu à l'étroit malgré les 400mm de focale et le capteur aps-c. J'ai réalisé une version SHO-RVB: Un crop sur le cœur que j'aime bien avec ses nébulosités sombres: Matos: Lunette Askar FRA400 Caméra Asi 2600 MM Monture AZEQ6 Images unitaires: ZWO Blue 36 mm: 60×30,″(30′) ZWO Green 36 mm: 60×30,″(30′) ZWO H-alpha 7nm 36 mm: 118×300,″(9h 50′) ZWO O-III 7nm 36 mm: 63×300,″(5h 15′) ZWO Red 36 mm: 57×30,″(28′ 30″) ZWO S-II 7nm 36 mm: 70×300,″(5h 50′) Intégration: 22h 23′ 30″ Logiciel Pixinsight Bon ciel

Salut, je suis franchement surpris du résultat vu que le ciel était bien voilé cette nuit (point bleu): Ca rend cette image quasi miraculeuse. Prochaine étape: l'astrophotographie sous-marine...🤪 Intégration de 49 poses de 240 Seconde en début de nuit (pas de retournement eu méridien) au foyer du C14 EdgeHD sur EQ8-Rh avec l'ASI6200 OSC+IR-Cut. Guidage a 0,7" RMS avec une ASI174MM poses de 5 Secondes. Je voulais faire une autre cible après 01:00 mais le ciel était vraiment trop cracra. Traitement: GraX SPCC BlurX EZstretch GHS passage en starless pour un peu de peinture sur reflets. compositage starless+stars avec pixelmaths Sat Bill's star reduction V1 place aux images: je suis très surpris d'être à Mag 20 malgré les conditions: un petit crop? Comme quoi, même à travers une purée de pois on arrive à faire quelque chose. Ca peut donner de l'espoir aux astrophotographes Vénusiens. Vos avis sont les bienvenus. a+ Serge

Bonsoir les astrams ! Une image faite les 10/11 Avril dernier (car nuages sur la prmière nuit ) Seeing pas bon la première nuit, un peu meilleur la seconde. Se traduit par une fwhm de 3.2" du coup (au lieu de tourner vers 2.5-2.6" avec ce setup ces dernières fois.) Enfin une cible qui n'a pas été récemment postée ! 300x90"en IrCut sur l'Askar 103 + Ares-C + EQ6r Global Solver/SPCC GradientCorrection Saparation des channels Sur RGB NoiseX/ histotransform. DéSaturation sur le FDC RGB + saturation étoiles/objets ATrousWavelet pour flouttage Sur la luminance BlurX/NoiseX/ histotransform. HDRMT Curves pour le FDC sur la L Assemblage L+RGB avec LRGBCombine Cadrage/export PS.

Salut, et bon réveil à ceux qui dormaient😃! Je vous livre ça pour aller avec vos croissants chauds., NGC4535 dans la Vierge de cette nuit. Il fallait avoir le cœur bien accroché pour sortir un truc cette nuit avec ces p****n de voiles nuageux. petite photo pour ambiancer le sujet: et ça a été ça toute la nuit.🤬 C'était plutôt bien parti en début de nuit jusqu'à minuit avec un HFR à 5 et un suivi à 0.6". J'ai du pauser la séquence pour reprendre à 02:00 pour cause de voiles nuageux trop épais, et, à la reprise, le seeing était parti en sucettes avec un HFR de 7 et un suivi à 1.1". En début de nuit ici, l'air chaud de la vallée remonte au sommet de la montagne à l'Ouest, se refroidi pour redescendre au petit matin. Et vu qu'à 02:00 on vise vers la montagne... Du coup, j'ai fais une manip intéressante, j'ai intégré les 27 poses avec le HFR de 5, les 21 poses à 7, et également fais une intégration de la totale: on voit nettement la différence entre les poses à 5 et 7, mais l'intégration de toutes les poses sont bien aussi. Voilà pour la différence entre un HFR de 5 et un HFR de 7. Donc, l'image est le résultat de l'empillement de 47 poses de 240, au foyer du C14 sur ASI6200, guidage par OAG-L avec une ASI174MM Grax SPCC passage en Starless pour retouches de peinture. repassage en mode objet + étoiles avec pixelmath EZstretch GHS Curves NoiseX Sat version annotée, on descend vers Mag 20.5 comme d'hab. et un petit crop pour les presbytes. J'aime bien la petite galaxie en haut à gauche, elle ressemble à celle au voisinage de M51... Bref, l'archétype de la galaxie de type SABc. Dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Salut, non, je ne parle pas de la chaine d'Hotels de Nicolas, mais bien du volatile. Salut, Je l'ai faite en seconde partie de nuit, intégration de 46 poses de 240 Seconde au foyer du C14 EdgeHD sur EQ8-Rh avec l'ASI6200 OSC+IR-Cut. Guidage a 0,7" RMS avec une ASI174MM poses de 5 Secondes. WBPP suivi du Traitement: GraX SPCC BlurX EZstretch GHS passage en starless pour un peu de peinture sur reflet. compositage starless+stars avec pixelmaths Sat place aux images: on gratouille Mag 21: J'aurais bien aimé que la météo tienne, mais j'y crois pas trop: je serre mes petites fesses, et vu et je me sens bien seul à faire la dance du caleçon.😇 Merci de vos avis a+ Serge

Bonjour, Pour faire dans l'originalité en ce jour d'eclipse solaire totale, je viens ici vous poster quelques photographies Après un vol Paris-Houston, j'avais prévu (plan A) de me rendre a Uvalde à environ 500km à l'ouest de Houston. Au vu de la météo au Texas, le plan A a été abandonné et un plan B trouvé à l'arrache par un copain du club, à savoir Conway dans l'Arkansas, à 700 km de Houston Après un long trajet de nuit et en commençant la journée avec un gros deficit de sommeil, la meteo sur Conway est bonne, un léger voile de haute altitude, qui s'est montré très discret, se dissipant un peu avant la totalité. Le matériel: APN Canon 80D, objectif 70-300 utilisé à 300mm, filtre astro solar pour les phases partielles, suivi motorisé avec une StarAdventurer sur trépied photo léger. En vrac, sans traitement (autre que la conversion RAW vers JPEG et la reduction de 600x4000 à 1500x1000 pour réduire le poids des images) Vous noterez un gros lens flare (arc bleuté) sur certaines photos EDIT: ajout de es informations sur l'heure de prise de vue et sur les paramètres d'exposition EDIT: ajout en fin de post de 3 nouvelles photos dont une avec détails sur les éruptions EDIT 2: ajout d'une animation video en fin de post UTC 18:50:56 ISO100, f/16, 1/100s UTC 18:51:04 ISO100, f/11, 1/25s UTC 18:51:05 ISO100, f/16, 1/400s UTC 18:51:08 ISO 100, f/8, 1/1600s UTC 18:51:28 ISO400, f/16, 1/2s UTC 18:53:10 ISO100, f/8, 1/15s UTC 18:54:40 ISO100, f/16, 1/4s UTC 18:54:44 ISO100, f16, 1/250s UTC 18:55:07 ISO100, f/16, 1/100s Une dernière photo, avec traitement, composition HDR de 6 poses allant de 1/250s à 1/2s Il y en a d'autres, mais cela attendra mon retour en France, maintenant les vacances commencent, je vais pouvoir rattraper le sommeil en retard... EDIT: ajout de 3 nouvelles photos dont une avec détails sur les éruptions UTC 18:51:01 ISO100, f/16, 1/200s @roger15 désolé pour le premier diamant, je n'ai pas mieux que celle ci dessous, il aurait fallu en prendre une autre (avec la même exposition) juste après, sauf que celles que j'ai prises après je visais les grains de Baily... UTC 18:54:58 ISO100, f8, 1/1000s crop de l'image ci dessus pour le détail des protubérances EDIT2: ajout d'une petite animation format GIF Attention: les proportions des durées de chaque phase ne sont pas respectées: - Ici on a 50 images pour chacune des phases partielles croissantes et décroissantes, et 25 images pour la totalité (donc la totalité semble faire 20% de la durée de l'animation). - Dans la réalité, chacune des phase partielle durait plus d'une heure et la phase de totalité seulement 3min56sec sur mon lieu d'observation (donc pas du tout 20% de l'observation totale) La video est un peu grosse, désolé pour ceux qui ont un faible débit internet. Bon ciel a tous, cordialement, Stéphane

Les premiers shoots lunaire avec une cam couleur Player One Saturn-c. Une mosaïque de deux panneaux avec la cam au foyer, puis deux "zoom" avec une barlow X2. 600 images compilées sur 1100 pour chaque image : isé

Hello, Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier... Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir. Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça. Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...." Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux. Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte... NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras... Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1350mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 629 x 30s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 30s:

Cet hiver et ce début de printemps ne sont pas très favorable à l'astro mais j'ai quand même pu shooter 2 constellations de plus début avril. Tout d'abord la constellation du Cancer, prise avec mon Canon 2000D défiltré et un objectif Sigma Art 50mm (ouvert à f/2.8). On peut notamment y voir le grand amas ouvert M44 au centre et le plus petit M67 (qu'on a cru autrefois être le lieu de naissance de notre Soleil) 91x60s: Et la constellation du Petit Lion avec le même matériel: Pas d'objet de Messier dans cette image mais on peut y trouver quelques galaxies (la plus grande étant sans doute NGC3184). Je vous laisse chercher! 92x60s: J’espérais faire aussi les Gémeaux et le Cocher mais c'est trop tard pour cette année. Ce n'est que parti remise. Nico

Hello, Cette semaine, beaucoup de première fois : Première sortie astro de 2024 Première sortie de mon nouvel imageur, de ma roue à filtre, de mes filtres (signature pas à jour) Premier traitement LRGB Sortie sur un spot à proximité de chez moi, donc bien loin de cieux meilleurs et bien proche d'une grande ville (un bon Bortle 5-6), il s'agissait de tester le matériel pour être prêt les fois d'après. J'ai galéré à retrouver certains réflexes (dont le focus approchant d'une bonne MAP, en vue de réaliser un autofocus avec NINA), et ma séquence mono n'était pas prête dans NINA. En résulte moins d'une heure de prise de vue. C'est aussi la première fois que je réalise un traitement LRGB dans PixInsight (ou n'importe où ailleurs). Je ne suis pas du tout content de l'apparence des étoiles : je pense que le process pour générer la stars, puis le traitement appliqué, me fait perdre pas mal d'aigrettes. Je ferais certainement une V2 ce soir. L : 9 x 180s R : 3 x 180s V : 3 x 180s B : 3 x 180s DOF : 64/300/25 Full sur Astrobin : https://www.astrobin.com/0q3tp6/ Version 2 (traitement repris entièrement, quasiment à l'identique, mais surtout sans cropper involontairement...) : Version originale (croppée par inadvertance) :

LA CHAÎNE DE MARKARIAN et ses voisines La chaîne de Markarian est un ensemble de galaxies s’étendant sur près de 2°, et appartenant au beaucoup plus vaste amas de la Vierge, distant d’environ 50 millions d’années-lumière. La chaîne comprend huit galaxies dont M84, M86, NGC 4477, NGC 4473, NGC 4461, NGC 4458, NGC 4438 et NGC 4435. D’autres galaxies sont visibles dans le champ visuel mais ne font pas partie de cette association. L’amas est un mélange hétérogène de galaxies spirales et elliptiques. Actuellement, on suppose que les galaxies spirales sont distribuées en un filament allongé, environ 4 fois plus long que large. Les galaxies suivantes se trouvent dans l’amas de la Vierge : M49, M58, M59, M60, M61, M84, M85, M86, M87, M88, M89, M90, M91, M98, M99, et M100. : Filtre Triband RVB Ultra Antlia : 70x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -15° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Saint-Léon (03) : Bortle 2.6 : 10 avril 2024 La version full ici https://flic.kr/p/2pKz3dy

Bonjour ! Deuxième image avec NGC 5394 en mode ciel dégagé-voile nuages ...du 12/04 ! Image déjà vue ici chez Serge @C14edgeHD...inspiration/plagiat donc 240x90"en IrCut sur l'Askar 103 + Ares-C + EQ6r Guidage "moyen" autour de .7" Traitement en séparant L/RGB. Solver/SPCC GraXpert BlurX/NoiseX/ histotransform. HDRMT DéSaturation sur le FDC RGB + saturation étoiles/objets + ATrousWavelet pour flouttage Curves pour le FDC sur la L LRGBCombine Cadrage/export PS. A compléter en Ha peut-être pour l'Ibis ? NGC 5378/5380 font face à l'Ibis qui les regarde

Hello, Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment. Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure... Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss. NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882. Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1350mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 189 x 120s (un peu plus de 6H d'intégration) Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s: C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu... L-pro: L-quad:

Prise vendredi 12/04/24, Galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite. M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 28 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain. Petit crop pour en plus Exifs : 80x120s à 800iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS Le 13/04/24 un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue : M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare. Exifs : 145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin

Bonjour à Tous , Après trois mois de météo pourrie où je fus à la limite du burnout , ( je n'ai pas dis que j'avais les burnes out 🤣) cette nuit enfin une éclaircie vers 02h00 ce matin . Malgré la présence de la lune à 42% j'ai n'ai pas pu résister . Pour un redémarrage j'ai volontairement choisi une cible facile : M-51 Lunette 100/580 Asi 533MC Pro Filtre L-Pro 30 poses de 180sec 30 Darks , 30 Offsets , 20 flats Prétraitement Siril et Traitement PIX Cela sera peut-être la seule galaxie du printemps ..... Voilà ma contribution

Allez, quelques images pour ne pas persister dans le HS. Ici, la malette (oculaires sortis) pour la lunette de Messier (maximum 3 lentilles si possibles pour ce projet de s'approcher des conditions d'observation de notre célèbre furet français : type Huygens préféré mais quelques kellners et autres y figurent: de gauche à droite, Amazon Huygens 5x 50mm/20°, Neewer SW 38mm/52°, Datyson Huygens 25mm/25°, Siebert Huygens 27.5mm/36°, Amazon Huygens 10x 25mm/30°, Datyson Super Ramsden 15mm/49°, Hayear Huygens 16x 15.6mm/38°, Skywatcher Reversed Kellner 10mm/53°, Dörr Huygens 12.5mm/30°, Datyson Plossl 9mm/50°, SV Bony Kellner 9mm/45°, Agnici Kellner 8mm/58°, ENS Optical Huygens 8mm/30°, Dörr Kellner 6.3mm/50°, ENS Optical Huygens 6mm/35°. La malette coulant 24.5 d'un 115/900 du siècle précédent (nostalgie du premier instrument). De gauche à droite en commençant par le haut : Orthoscopique 25mm/41°, Kellner 22mm/35°, Huygens 20mm/29°, Orthoscopique 9mm/43°, Perl Orthoscopique 12.5mm/47°, Orthoscopique 12.5mm/??°, Orthoscopique 6mm/42°, super Ramsden 4mm/33°, Huygens Mittenzwei 9mm/36°, Perl Orthoscopique 5mm/46°, Huygens 6mm/32°. Et la tablette (la malette existe ailleurs bien sûr) du T445 pour lequel le grand champ est à l'honneur. De gauche à droite, explore scientific 82°/Ar 24mm/83°, Nagler II 16mm/77°, explore scientific maxvision 40mm/68°, explore scientific 100°/Ar 9mm/100°, explore scientific 82°/Ar 11mm/82° (un peu caché), explore scientific100°/Ar 5.5mm/98°, APM HDC 7mm/101° et Perl XWA 3.5mm/109°. Voilà, je suis pardonné j'espère (mais c'est la faute à étoiles des écrins 😇).

Bonsoir ! Bon bah voila ma première prise des derniers jours en session "voile de nuages" Comme tout le monde, un peu compliqué, mais content de sortir une image et des objets que je ne connaissais pas, suite aux vôtres vues ! 200x90"en IrCut sur l'Askar 103 + Ares-C + EQ6r Guidage "moyen" autour de .8" mais bon, on prend Traitement rapide en séparant L/RGB. Pas mal de gradient donc GraXpert est mon ami BlurX/NoiseX/ histotransform. HDRMT Saturation sur le RGB + ATrousWavelet pour flouttage Curves pour le FDC sur la L LRGBCombine Cadrage/export PS. J'aimerais la refaire en mono pour voir. EDIT: -------- Je n'avais pas pris le temps mais m'en vais vous comter l'histoire de cette image, comme évoqué avec @C14edgeHD hier Bon, donc ce soir là, je vois que le ciel est plutôt bleu, même si ce voile est présent, ça peut le faire. Il fait jour mais je prépare tout pour être au point. Ca commence mal, j'ai une erreur PHD qui ne veut pas connecter la caméra, comme cela s'est déjà produit plusieurs fois sur ce nouveau setup. Reboot, connexion dans l'ordre un - à -un. Je fais une image du ciel bleu. Je demande au focuser d'aller vers une position...failed...comme d'autres fois aussi... Comme cela fait plusieurs fois que ce focuser Zwo 5V me génère des soucis, je penche pour un souci USB/d'alimentation du hub qui va avec ou qqc du genre. Je débranche, remet une alim sur ce hub pour booster le tout (il n'était pas branché pour le moment). Au bout de qq secondes, une odeur de "brûlé" mais je ne vois pas d'où ça vient...jusqu'au moment où je vois que plus bas vers mon coffret, la "pieuvre" DC est en train de fondre !! Débranchement d'urgence...les fils sont fondus, dénudés, court circuit... La j'avoue que je fais plus le malin...j'ai comme l'impression que le p**** de hub USB "chinois" ne doit pas être bien clean et a provoqué je ne sais quoi. Pour le coup...je remplace ce qu'il faut et enlève l'alim...je rebranche...ouf...tout va bien...enfin presque...plus de focuser...nada...même pas reconnu en usb... Idem en direct depuis mon PC portable...mais du coup, curieusement, lui qui donnait des symptômes curieux depuis un moment...H.S.... Je file donc dans le sac de mon Intes où est monté strictement le même...je démonte...remonte sur l'Askar...et là hop, magie...je vais pouvoir être néanmoins opérationnel... Ma session a donc pu avoir lieu Le focuser lui part chez OU (importateur) après contact de Pierro...curieux...il a dû avoir des signes déjà de faiblesse et ne pas digérer une suralim et faire un court circuit, je ne sais guère qui de l'oeuf ou la poule...à suivre... Voilà pour le récit épique de cette image...

Salut tout le monde ! Bon, à mon tour... Depuis qq jours, des nuits presques potables...comme beaucoup avec les p*** de cirrus ...mais bon, on garde la main et on fait des tests !! Ayant au final envoyé ma Losmandy G11 en révision, elle est revenue donc et remontée sur son pied ! Bon, elle est coté Sud en seconde monture et pour la lunaire planétaire avant tout. Pas de grands miracles...mais...au moins elle "suit" maintenant et je suis arrivé à guider avec du 0.8" par moments mais 1" souvent, avec des pics parfois abberants mais j'ai pu faire des images avec du 120" à minima sur ma FRA300 ! Il m'a fallut un peu d'huile de coude et surtout refaire le p**** de modèle de repérage de la G11...qui doit prendre du JNow tantôt de NINA ou du J2000 (le Solve/sync ne fait à priori QUE ça !!). Bref, j'ai fait 2 tests, un sur M81 /82, un sur Markarian. Mon seul but était de pouvoir remettre en fonction ce setup "secondaire Sud" et de vérifier surtout que j'obtiens bien du "rond" (en brut et en empilement sans blurX) !! Et c'est le cas Du LRGB donc en Lpro + R/G/B (trop peu de poses pour assez de saturation) via la 183M et la FRA300. 2h de luminance seulement et 25mn/couche couleur pour chaque photo (donc peu). Traitement rapidos avec Solve/SPCC/BlurX/NoiseX/HistoTRansform/HRDMT/LRGBCombine Rien de fou, évidemment, mais elles sont faites donc autant les poster

Salut à tous ! Deux nuits que moyennement pourries et c'est la fête ! Juste de quoi voir ce que donne un bricolage 3D, un masque pour faire des aigrettes sur ma lunette SW Esprit 80/400 + Poseidon-C (IMX571).. et de voir que j'ai des réflexes d'acquisition qui sont partis en 6 mois de disette. Il faut faire du dithering par exemple puis quand on en fait il faut qu'il soit conséquent.. Melotte 111 pour le premier test. Trop de focale pour lui, à refaire à l'occasion Suivi du triplet du Lion, cropé 16x9 pour raison esthétique Et pour finir, le masque à aigrettes de technologie d'avant garde orientable angulairement Je croise les doigts pour cette nuit, 3 en 4 jours ça serait juste dingue !!

Bonjour tout le monde, Cela faisait des mois que je n'avais pas sorti le télescope. Le mauvais temps, un planning intense au boulot... et la naissance de mon p'tit boy m'ont tenus éloignés de l'oculaire Les choses commençant en prendre un tournure engageante, tant au niveau du ciel que des "Pampers Baby-Dry Master +", j'ai pu tout doucement songer à reprendre quelques observations. Pour ce faire, il fallait d'abord que je règle le problème d'alimentation de ma monture : j'utilisais une batterie externe 5V avec un adaptateur USB 5V vers 3V à 12V, pour alimenter mes moteurs avec les 6V réglementaires. Seulement, lors de ma dernière sortie, impossible d'alimenter la raquette. Après discussion avec un collègue ingénieur : c'est certainement que la motorisation tire trop de courant eu égard à la piètre qualité des composants de mon transfo USB (j'ai payé ça quelques euros...). Il m'a donc fourni une batterie 6V, et hier en fin d'après-midi j'ai préparé tout ça. J'ai soudé le câble qui va bien, contrôlé le bon fonctionnement de ce dernier (si vous voyiez la tronche de mes soudures...), installé la monture sur la terrasse, nettoyé les oculaires... Dès 21h, me voilà donc dehors prêt pour un rapide tour sur la Lune le temps que la nuit tombe. A 150x l'image est très belle... que ça m'avait manqué ! 🥰 Le soleil découpe des ombres saisissantes et fait surgir le relief lunaire, quel régal. Les conditions me semblent bonnes, et je passe rapidement à un audacieux 400x de grossissement. L'image ondule lentement, ma terrasse rayonnant la chaleur qu'il a fait dans la journée (une fournaise au soleil), mais l'image reste bien nette et très contrastée. Je me promène un peu le long du terminateur et m'attarde particulièrement sur Mare Nectaris, superbe formation avec ses cratères effondrés, ses stries et reliefs. J'en reste là avec notre voisine, et retourne quelques temps à l'intérieur auprès de mon PC et mon Sky Atlas pour potasser les cibles de la soirée. L'atmosphère ce soir est très calme, le seeing très bon à excellent. Première tentative : le Quadruplet du Lion... Je sais, c'est osé. Surtout qu'il fait à peine nuit, que la Lune est toujours là et que l'éclairage public n'est pas éteint. A priori il est facile à pointer : à mi chemin entre Adhafera et Algieba, dans le cou du Lion. Je repère le champ mais les 4 NGC restent hors d'atteinte, je ne les distingue pas du tout. Durant cette recherche, en pointant Algieba (à faible grossissement donc), et doute de ma mise au point. Je cherche à la peaufiner mais non, elle est bien. "Tiens, mais, on dirait bien une étoile double!" Je suis alors avec l'oculaire ES 28mm/68° grossissant environ 65x. La séparation est faible à l'oculaire mais évidente une fois qu'on l'a vue. Je passe à 150x et là la dualité de l'étoile est incontestable avec une séparation à 4,7arcsec. Gamma Leonis 1 et 2 sont belles, parfaitement ponctuelles et la première légèrement plus grosse que sa sœur. Wikipedia m'apprendra qu'il y a d'ailleurs un système planétaire découvert en 2009 autour de cette étoile... ça me laisse rêveur. L'obscurité est maintenant bien installée (modulo la présence de la Lune à ma droite et de l'éclairage public dans les ruelles autour de chez moi, même si ma terrasse est protégée d'un éclairage direct), et je retourne sur le Triplet du Lion, que j'avais observé l'an dernier dans de mauvaises conditions. Direction Chertan, la patte arrière du félin, on prolonge la ligne Zosma - Chertan d'environ la moitié pour tomber sur deux étoiles ayant le même alignement de 6ème magnitude, et le triplet se trouve juste là à gauche. M65 et 66 sont vues rapidement, tandis que NGC 3628 est très faible (12,8 de magnitude de surface, je me rapproche des limites théoriques de mon instrument). Je ne passe pas trop de temps à essayer de la détecter (je l'ai de toute façon déjà vue, et vu les conditions je sais que je n'en verrai pas grand chose ce soir dans tous les cas), et décide de partir à la recherche d'un deuxième "triplet du lion", sous le vendre de la bête cette fois. M95, M96 et M105 (accompagnées de quelques NGC) semblent facile à pointer à partir de k leonis. Problème : je ne la vois pas à l'oeil nu (mag 5,45) et au chercheur, difficile de la repérer dans le champ. Je change mon fusil d'épaule et tente une approche par rho leonis qui elle est bien visible (mag 3,8), et remonte quasiment à angle droit vers la gauche par rapport à la ligne qu'elle forme avec Regulus, sur une demi distance. Arrive là, un petit coup d'ascension droite négative et bingo! M95 apparaît, timidement. Il aurait été très possible de passer dessus sans la voir. On ne va pas se mentir, à partir de là et jusqu'à la fin de ce CROA, c'est le festival de tâchouille floue discernée du coin de l'oeil. Mais c'est fascinant ! Ces petites tâches floues, de taille variables, tantôt ovoïdes, tantôt rondelettes, plus ou moins diaphanes... sont distantes de plusieurs dizaines de millions d'années-lumière et renferment toutes des cieux d'une richesse comparable aux nôtres, dont nous n'aurons vraisemblablement jamais connaissance. Ces observations, si difficiles et "ingrates" soient-elles, me passionnent et me bouleversent. Observer d'autres galaxies, c'est quelque chose ! J'avais bien pris soin de repérer les positions relatives de ces objets, et donc partant de M95 en ascension droite négative, je tombe à moins d'un champ de distance (environ 1°) sur M96, plus franches (enfin, moins vaporeuse) que M95. C'est étonnant, car sa magnitude surfacique est donnée pour 12,98mag, soit plus d'une magnitude de plus que M95. Je m'attendais donc à un rendu inverse à l'oculaire. Je suis pourtant formel. Après, les magnitudes absolues suivent un peu la logique de mon observation. Il y a des nuances que je ne saisis pas encore tout à fait dans l'observation astronomique 😄 En continuant ma route et encore à environ un champ de distance, je tombe sur deux galaxies aussi remarquables que M96 et formant un trapèze avec une ligne de trois étoiles de 11mag. Il s'agit de M105 (celle que je cherchais donc) et NGC 3384, que je ne m'attendais pas à voir, en tout cas pas aussi distinctement. A noter que NGC 3389, située avec ces deux autres m'est restée totalement invisible. La nuit avance, il est bientôt minuit et je jette un coup d'oeil à la Lune qui a quasiment disparue à l'ouest... Aïe ! Il y a du voile nuageux dans cette direction... Bon, je suis encore en relative forme, je vais continuer un peu et m'étais noté un objet encore inconnu pour moi : l'amas globulaire M53, dans la Chevelure de Bérénice. Je connais peu les constellations de printemps, et j'ai dû bien potasser pour me repérer un tant soit peu. Je repère facilement Arcturus dans le Bouvier et Vindemiatrix dans la Vierge. En prolongeant une ligne depuis Minelauva vers Vindemiatrix, il y a un vide d'étoiles qui s'arrête à la présence de Diadem, extrémité de la Chevelure de Bérénice. M53 se trouve juste à côté en cherchant autour au grand champ à faible grossissement (1,5° 40x env). A 65x il est assez franc texturé, mais je n'arrive à résoudre des étoiles qu'à 150x, quatre ou cinq peut-être, très faibles. Soudain, l'image devient un cran plus contrastée : l'éclairage public vient de s'éteindre ! ENFIN Je détaille un peu ce bel amas printanier avant de me lancer dans les dernières observations de la soirée. Le ciel est toujours aussi stable et transparent au sud, la région de la Vierge passe au méridien, l'éclairage public est éteint et la Lune s'en est allée... Si je veux l'amas de la Vierge, c'est maintenant ! Je pointe Vindemiatrix au champ max et part en AD+ : je devrais tomber sur M60. Je m'exécute mais non, je vais visiblement trop loin sans la repérer. Je note sur mes cartes que sa coordonnées de déclinaison est d'un degré supérieure à l'étoile de départ... Je retourne donc sur Vindemiatrix, bouge en Dec+ jusqu'à l'avoir en bord de champ, et me voilà reparti en AD+, lentement... Au bout de quelques minutes, ça y est ! Je tombe sur M60 ! Plein centre de l'oculaire, accompagnée par M59. Je repasse au ES 28mm et l'image s'améliore, les tâchouilles sont plus franches. En continuant le long de l'axe AD, je tombe sur M58, du même acabit que les deux premières. Je prolonge encore jusqu'à tomber sur un astérisme de trois étoiles de 9ème magnitude, presque équidistantes et légèrement courbée : c'est mon repère m'indiquant de monter légèrement en Dec pour tomber sur M87 ! Tandis que je la contemple, je repense à son trou noir central supermassif (on parle de milliards de masses solaires...) et à l'exploit de l'Event Horizon Telescope d'en avoir capturé en image le disque d'accrétion... Cette image incroyable d'un objet céleste complètement monstrueux... tout ça fait très science fiction, mais là c'est du concret, elle est là, dans mon oculaire, en vrai de vrai. Invisible à l'oeil dans ses plus larges mesures certes, mais je sais que c'est là. Petite larme. L'heure tourne, je pourrais continuer encore une bonne partie de la nuit mais je commence à avoir un peu frais (la fatigue), et ma chienne qui est restée avec moi tout du long commence à faire des allers-retours entre la terrasse et son dodo... "Ok Cannelle, t'as raison, allons nous coucher..." J'ai bougrement bien dormi ! Merci de m'avoir lu. Ah, et au fait, ma batterie 6V n'a pas fonctionné... mais qu'importe

Ah ! Voilà une question qu'elle est belle et bonne ☺️ Or donc, par quel côté aborder la montagne ? Déjà, il faut considérer que dans l'univers observable, tout bouge et tout se modifie sans cesse, quelle que soit l'échelle de temps. Même les étoiles les plus calmes montrent des variations, faibles, très faibles, ou infinitésimales. Même le soleil, qui présente des cycles, et des taches, doit apparaître variable, vu depuis l'autre bord de la Voie Lactée. Tout n'est qu'une question de patience, et de précision. Ou pas. Il faut des années parfois, ou des décennies pour montrer la variabilité de certaines étoiles. La conséquence première de tout ceci, c'est qu'il y a de la place pour tout le monde, et tout spécialement pour les amateurs, car les pros ne peuvent être partout. La conséquence seconde, c'est qu'on observera utile pratiquement n'importe que point de lumière visible dans le ciel nocturne. Et que chaque observation apportera son lot de connaissances nouvelles à partager avec la communauté, qu'on observe à la magnitude 3 ou 4, ou à la magnitude 17. Il y en a pour tout le monde, à tous les niveaux de compétence, et pour tous les types de matériels, tous les types de budgets. Variabiliste, c'est un bien grand mot qui peut éventuellement effrayer, et cantonner dans un certain type d'astronomie. Je ne pense pas qu'il faille ainsi catégoriser les gens en fonction de leurs pratiques. Enfin, chacun en sera juge et fera comme il le sent. Il y a d'infinies façon de participer à la grande aventure de l'astronomie en tant que science. Le but c'est d'essayer d'apporter sa petite pierre à l'édifice. Il y en a qui observent des occultations, d'autres qui passent leurs nuits à analyser la lumière des astres au travers d'un spectroscope, et d'autres encore qui mesurent la quantité de lumière émise par les points de lumières céleste. C'est sans doute la façon la plus facile de commencer. Certaines étoiles montrent des variations de lumière détectables à l'oeil nu : Algol, Mira, Betelgeuse ... Pas besoin d'instrument. Sinon, on peut s'armer d'une simple paire de jumelles et de cartes de référence afin de détecter des variations sur des astres invisibles à l'oeil nu. Si l'on dispose d'un instrument plus conséquent, on peut creuser davantage. Quel que soit le diamètre, le type d'optique ou de monture, on pourra observer à l'oeil, c'est à dire sans autre accessoire que son oeil. C'est juste un coup à prendre. J'ai commencé avec ce livre, dans les années 80 (il est dans la bibliothèque). Et puis je suis passé à autre chose. Le tout, une fois l'observation effectuée, c'est de prendre des notes, puis de transmettre à quelqu'un, à une entité, sinon l'observation est perdue. AFOEV, AAVSO, BAA et autres. Pour l'AFOEV, les bonnes personnes sont déjà sur ce fil, qui te renseigneront (Doumé80, Skywatcher707). C'est une formidable aventure, et une vénérable institution. https://cdsarc.u-strasbg.fr/afoev/ L'autre façon de débusquer des variations de luminosité des étoiles, astéroides et autres, c'est d'utiliser un APN, ou une caméra astro. Pas besoin d'un engin dernier cri, ou de pointe. Un simple apn suffit. Même ancien. Et puis une optique, n'importe laquelle, une petite lunette, un gros télescope, un téléobjectif. Il y a moyen de commencer avec un simple objectif de 50 mm sur un apn grand public posé sur un trépied. Certains observateurs font des mesures valables d'étoiles brillantes avec ça. Les possibilités sont quand même assez limitées. Il vaut mieux disposer d'une monture équatoriale motorisée (un seul axe suffit), même très petite, même rudimentaire, même bas de gamme. Le tout c'est de pouvoir poser plus de quelques secondes. Disons entre 20-30 sec et plusieurs minutes, selon la cible. La précision du suivi n'est pas cruciale à ce niveau là - très important : je répète, pas besoin d'un matos de pointe. Il est même possible d'utiliser un matériel qui ne permettrait pas, en temps ordinaire, d'être considéré comme utile en astrophoto "belle image" ; pas besoin d'une apo à 3000 boules ... ça peut être une simple lunette achro de 50 mm, un petit mak, une vieille lunette de 80 ouverte à f10, un 115 de grand-père ... La seule condition, c'est qu'on puisse y coller fermement un apn au foyer ; ça et une motorisation. Il n'est besoin de rien d'autre pour débuter. Après, si on a du matos haut de gamme à la maison, ça le fait aussi. C'est juste que ce n'est ni utile ni indispensable pour débuter, faire ses gammes et poursuivre. Et là, tu deviens "photométriste". Mais peu importe le mot. Variabiliste, photométriste, on s'en balance. C'est pas la question. Le truc, c'est juste qu'on peut commencer à observer, débusquer de petites ou grosses variations dans l'éclat des étoiles, et envoyer des observations soit à destination d'une base de données, soit directement dans la boite mail d'un chercheur qui en a besoin. Mieux que cela encore, il est même possible de faire ses propres découvertes : il y a qq chose comme 2.5 millions d'étoiles variables dans les databases actuellement. Gaia a observé le ciel jusqu'à la mag 20+, ce qui représente entre 1 et 2 milliards d'étoiles ... Combien d'entre-elles sont variables in fine, et restent à découvrir ? Des centaines de millions, très probablement. Voire plus. Tout n'est qu'une question de patience. Alors, dans tout ça, où te situer ? Si tu te sens l'âme d'un Leslie P ou d'un Rod S, il faut tenter les mesures du vrai variabiliste historique : le seul instrument valide c'est l'oeil. Basta le pixel ! Sinon, si tu te sens quand même plus du côté geek, et que tu frémis à l'idée de gratter de la variation dans le fichier fit que tu as capturé la nuit passée, alors, vamos ! Un ou deux logiciels à maîtriser, quelques manips de base avec l'apn à apprendre et c'est parti. Dans tous les cas, c'est simple, c'est fun, et ça finit bien, comme dans les belles histoires du Père Castor. Vois ce qui te convient, ce qui t'intéresse. Si c'est le visuel pur, Doumé ici présent, et tous les membres de l'AFOEV, sont infiniment qualifiés pour t'apprendre le métier, ou te conseiller, et je suis certain que Doumé se fera un plaisir. Sinon, on est quelques uns sur le fofo "l'astronomie autrement", pour te tuyauter au niveau photométrie, te mettre le pied à l'étrier, te faire découvrir le taf 😉 Reviens quand tu veux. On peut même créer un fil nouveau, consacré à ces questions. J'avais justement dans l'idée de rédiger un tuto photométrie pour les débutants. Il en existe un sur le forum, mais il date de 2008, il va falloir actualiser tout ça de toute façon. Christophe

Bonjour Voici une photo de la comète 12P/Pons-Brooks, les Pléiades et le Rocher de l'Arbois à Aix-en-Provence le 9 avril 2024. Canon R6 mk II, Sigma 50 mm f/1.4 Art 10 poses de 5 s à 800 ISO Alignement avec Sequator La comète se trouve en bas au tiers gauche de l'image. A+ Fred

Salut, voici comme depuis l'automne dernier ce qui sera l'unique image de cette lunaison, profitant d'une accalmie la nuit dernière, avec un ciel bien dégagé mais assez turbulent (FWHM médiane de 2,5" sur la luminance). Ce champ dans les Chiens de Chasse contient deux galaxies principales, relativement proches. Premièrement NGC 4151, appelée aussi Œil de Sauron, une galaxie spirale intermédiaire à environ 52 millions d'a.l. aux bras spiraux très ténus, entrant dans la catégorie des galaxies de Seyfert avec une forte émission en rayon X du noyau. Deuxièmement , la galaxie spirale intermédiaire NGC 4145 à environ 60 millions d'a.l.. Voici le champ complet (clic droit pour la full) : Et la luminance annotée montrant les nombreux objets du champ, incluant des quasars lointains jusqu'au redshift z=3,588. Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 300*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence très médiocre (FWHM médiane 2,5" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF

Bonjour à toutes et à tous, Un classique de la grande Ourse fait en deux sessions : M81 + M82. +/- 20% de rejets lors du tri manuel à cause de voiles nuageux. 1ère session faite le mardi 09 avril avec le filtre LPS-P2 : 68 poses de 60s. 2ème session faite le mercredi 10 avril avec le filtre NBZ : 147 poses de 60s. Premier traitement avec SIRILIC pour le mix des 2 sessions. Voici quelques infos : Tube : C9.25HD + Hyperstar Monture : EQ6R-pro Camera : ASI294MC gain 120 bin 1 Temps de poses : 68 x 60s + 147 x 60s (total 215 x 60s : +/- 3.5hrs) Filtres : IDAS LPS-P2 + IDAS NBZ Acquisition + guidage via ASIAIR. Traitement : SIRILIC + SIRIL + GraXpert. @+ Bryan.

Bonjour quelques news des animations présentes sur le site: En plus des traditionnelles présentations de Météorites par Gérard Odile et des maquettes des Mouvements célestes de maxime de Nantes, deux grandes nouveautés pour cette édition qui célébra aussi les 10 ans de notre club astronomie: Le planétarium COSMOS MIMESIS sera présent sur toute la durée des rencontres avec des séances dédiées aux scolaire le vendredi après midi, une séance spéciales pour les participants le vendredi soirs et 12 séances pour nos visiteurs les samedi et dimanches Et nous aurons également une présentations de maquettes en impression 3D de lanceurs et sondes spatiales (Saturn 5 de 3 m de haut, navette spatiale, robot Persévérance...) de la société Chronics3D prêtées par Emmanuel Robin concepteur et Anceniens ! Et d'autres petites surprises en préparation ! Il reste encore des places, mais il ne faut pas trainer si vous voulez profiter des bons petits plats de notre traiteur: FIN DES INSCRIPTIONS avec repas : LUNDI 6 MAI A bientôt Franck

Merci pour vos retours. J'ai eu la chance de la voir publier dans Ciel&Espace de Janvier. Absolument, tout sur photoshop 😉

Merci ami lyonnais 😁 Pour faire simple j'ai cumulé 3 couches: Celle du fond, une lune très surexposée pour le côté lumineux sur les bords. Une couche avec la lune (éclairée à 70%) imagée en mosaïque (firecapture / autostakkert et compagnie) Et enfin une couche de pleine lune, prise un autre soir, pour éclairer légèrement les 30% restants. Je ne sais pas si je suis très clair ?

Salut les Astros, Petite prise du Soleil ce samedi en Guyane au ZWO Seestar.

Très belle eruption solaire de ce 14 Avril 2024 avec aussi une belle arche de plasma Refracteur 185 mm apo Askar , fabry perot coronado PST prototype optimisé Barlow 2X , camera player one

Une série vite faite hier pendant la pause déjeuner entre 2 boulots. Bonne nouvelle, j'ai réglé mes problèmes de diffusion causés par la feuille astrosolar en diaphragmant sans perte de résolution sur les full-disc. Mauvaise nouvelle, je n'ai pas des doigts de fée pour le bricolage apparemment... Seeing somme toute moyen. Ca turbulait pas mal pendant les acquisitions. Cirrus élevés de passage en bancs. Faible activité des protus vérifiée en compa avec GONG.

Merci ! Et voila la mise en évidence des traces des satellites (beaucoup) et avions (assez peu malgré la proximité de l'aéroport de Marignane). Avec des poses de 30s, et 1600 ISO, les étoiles sont saturées, donc pas de couleur. J'aurais du le faire à 100 ou 400 ISO peut être. StarStax ne gère que les JPEG, donc 8 bits alors que Sequator le fait en 16 bits... et je trouve Sequator facile à utiliser aussi... Il n'y a que pour le paysage qu'il y a un bug qui le rend peu efficace, mais depuis que Photoshop a un outil très performant pour sélectionner le ciel (et par différence le paysage), il est très facile d'avoir un paysage parfaitemet traité. Aucune idée, je n'utilise plus StarStax depuis que Sequator est sorti...

Le lendemain, la comète se trouvait entre la Lune et Jupiter. Canon R6 mk II Canon EF 70-200 mm f/4 L USM @ 200 mm 10 poses de 1.3 s à 800 ISO Empilement manuel avec Photoshop PS: et un petit pb de mise au point…

Hello 🙂 Nuit du 11 au 12 avril 2024. Ciel dégagé, croissant de lune couché. L'eVscope est de sortie pour capturer une galaxie: M83 L'eVscope est dehors dans le jardin tandis que je suis dans la maison avec ma tablette pour contrôler l'eVscope. Aujourd'hui, une galaxie vraiment difficile à capturer depuis la latitude des Hautes-Alpes (44.5° de latitude nord). Avec une déclinaison de -29° 51' 56", cette galaxie apparaît très basse sur l'horizon. Au plus haut, lorsqu'elle transite au méridien elle s'élève à seulement 15° au-dessus de l'horizon sud. Les reliefs au sud de chez moi s'élevant à 10°, la galaxie n'apparaît alors au mieux qu'à 5° au-dessus des reliefs sud, noyée dans la brume de l'horizon. Je ne vois aucune étoiles à l’oeil nu dans cette bande à l'horizon et même plus haut ! Entre l'apparition et la disparition de cette galaxie derrière les reliefs, j'ai une fenêtre d'une heure et demie d'observation possible. J'ai mis cette heure et demie pour imager cette galaxie complètement noyée dans les brumes d'horizon. Je suis toujours étonné de la capacité de détection de l'eVscope2 dans de telles conditions. M83 (NGC 5236) est une galaxie spirale relativement rapprochée. Elle est située dans la constellation de l'Hydre. Elle a été découverte par l'astronome français Nicolas-Louis de Lacaille en 1752. En raison de sa ressemblance avec M101 (la "galaxie du Moulinet"), on lui donne parfois le nom de "galaxie australe du Moulinet". La classe de luminosité de M83 est de classe III. Elle renferme des régions d'hydrogène ionisé. Cette galaxie présente également un jet d'ondes radio, c'est une radiogalaxie à spectre continu et à à sursaut de formation d'étoiles - Dimensions apparentes: 12,9' × 11,5' - Dimensions: ~118 000 années-lumière - Distance: ~15,2 millions d'années-lumière - Brillance de surface: 12,93 mag/am²

NGC 1055 & M77 cette fois retour sur des galaxies.... La grande galaxie spirale NGC 1055 (en bas à gauche) se joint à la spirale M77 pour former ce paysage cosmique en direction de la constellation de la Baleine. L’aspect étriqué et poussiéreux de NGC 1055, vue par la tranche, contraste avec celui de M77, vue de face, ce qui permet d’apprécier son brillant noyau et ses bras spiraux. Dépassant toutes deux les 100 000 années-lumière de diamètre, ces galaxies forment le couple dominant d’une petite meute de galaxies située à quelque 60 millions d’années de distance. À cette distance estimée, M77 est une des entrées les plus lointaines du catalogue de Charles Messier et est séparée de sa semblable NGC 1055 par au moins 500 000 années-lumière. Le champ couvre sur le ciel à peu près la même superficie que la pleine Lune NGC 1055 NGC 1055 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et vue par la tranche et située dans la constellation de la Baleine. NGC 1055 est une galaxie de type morphologique Sab, située à une 50aine d’années-lumière. La classe de luminosité de NGC 1055 est II et elle présente une large raie HI. De plus, c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés et elle est aussi une galaxie active de type Seyfert 2 (Sy 2)1. Son bulbe proéminent est traversé par une large et sombre bande de poussière. Son trou noir central est supermassif, de l’ordre de 10millions de masses solaire M77 M77 est une galaxie dotée d'un noyau actif qui est caché aux longueurs d'onde visibles par un nuage de poussière interstellaire. C'est une galaxie de Seyfert de type 2, situé à une 40 d’années-lumière. C’est une galaxie de type morphologique (R)SA(rs)b. La notation (R) au début signifie que la galaxie est entourée d'un anneau extérieur.. Le trou noir supermassif au centre de la galaxie est entouré par deux disques de gaz qui tournent en sens inverse l'un de l'autre, phénomène très surprenant à l'échelle de quelques années-lumière9. La galaxie M77 est vraisemblablement la source de certains neutrinos détectés par l'expérience IceCube. Publié en 2010, grâce aux observations du télescope spatial Hubble, on a détecté un disque de formation d'étoiles autour du noyau de NGC 1068. La taille de son demi-grand axe est estimée à 1190 pc (~3880 années-lumière). Full et détails on astrobin : https://astrob.in/full/9np6xo/0/

Bonjour à tous !!! Et oui, après des mois d'absences dût à une météo vraiment pas très sympas pour nous , pauvres Astram que nous sommes, j'ai enfin pu faire prendre l'aire à mon fidèle skywatcher pour m'attaquer à M63. Sur 73 photos, beaucoup de déchets. Il ne m'en restait plus que 34 utilisables (et encore, il ne fallait pas être trop exigeant sur la netteté car sinon, il ne m'en resterait plus qu'une dizaine !!! ) Donc un peu déçu pour cette séance, forcément . Mais voici le résultat : Pour la technique : 34 x 240 secondes ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer (toujours pas de correcteur de COMA ... et ça se voit 😜)

Je voulais aussi partager la création d'un porte filtre 2" en impression 3d. Pourquoi en 2 pouces, tout simplement pour être polyvalent sur d'autre télescope monté en 2 pouces et pour éviter le vignetage. Pour cela je suis partis des plans de @keymlinux(merci pour le partage! ) J'ai repris les pièces bleu (le passe filtre) et les pièces jaune et verte que j'ai modifié pour l'adapter à la cage du secondaire du strock. Donc la pièce fait 55mm de haut et 96mm de largeur, assez pour qu'elle rentre dans la cage du secondaire, la longueur est de 27mm pour qu'elle se calle bien à l'intérieur de la cage et que le passe filtre coulisse sans blocage avec celle ci et sans devoir découper la cage, le porte filtre dépasse donc d'environ 8mm, sur 280mm de cercle de cage de secondaire et un miroir de 254mm ce qui je crois n'occasionne pas d'obstruction. Donc voici le lien vers Tinkercad : https://www.tinkercad.com/things/6mQDd0Vyt08-porte-filtre-strock-250?sharecode=UldC8xbvdZ0jfCvQhtdeM9XVYITTzJp1Dgt7WkLYhxM Le lien est public, vous pouvez l'imprimer et le modifier si vous le souhaitez. Voici les plans sur Tinkercad : Voici après impression : J'ai imprimé en PETG noir avec un remplissage à 75% et une précision de 0.1mm (fait par une entreprise) J'ai repris le mécanisme de @keymlinux avec la moitié d'un ressort de stylo de chaque coté et qui fonctionne très bien, on entend bien le clique à chaque passage. J'ai également imprimé les vis, le porte filtre est fileté de l'intérieur avec 6 vis (les petites) qui fonctionne mais qui sont trop fines et qui risque de casser (vous pouvez modifier les plans pour en faire des plus grosses, n'oubliez pas d'agrandir le filetage intérieur, il y a de la place) donc j'ai mis des vis classiques de 20mm. La fixation sur la cage du secondaire et faite par 4 vises plus grosses qui permettent en perçant la cage du secondaire de bloquer le porte filtre, le filetage des 4 vis est également prévu dans le porte filtre, là aussi vous pouvez les agrandir mais ca fonctionne déjà en étant pas trop violent ou en les remplaçants par ce que vous voulez. Vous pouvez aussi la coller tout simplement. Pour le moment je l'utilise telle qu'elle car facilement "coinçable" dans la cage. Voici avec les vis : (j'ai ai mis 4 sur 6 car suffisant) Le porte filtre entier avec les vis fait 80g, comme indiqué j'ai choisi un remplissage de 75% car première expérience avec l'impression 3d et j'ai pas de problème d'équilibre mais moins irait très bien aussi. La pièce la plus lourd est la pièce verte sur les plans, il est très facile de gagner pas mal de poids dessus car j'ai fait un bloc entier donc libre à vous de la couper, raccourcir de l'intérieur ou la faire creuse Voici les photos une fois monté : N'ayant jamais utilisé Tinkercad, je dois avouer que ce n'était pas très compliqué et c'était surtout passionnant à faire Me reste plus qu'a acheter des filtres je suis débutant dans les filtres mais qu'elles filtres utilisez vous sur vos strocks? Au passage j'ai testé le filetage du passe filtre avec une bague d'allonge pour occulaire 2" et il fonctionne très bien.

Merci à toi. Mon objectif est un Sigma Art 50mm est c'est vrai qu'avec un appareil APS-C il est très bon jusque dans les coins. La prochaine fois je shoot même à f2 pour voir ce que ça donne. En tous cas voici une nouvelle version un peu meilleur je crois. En m'appliquant sur la calibration j'ai pu éliminer une trame que j'avais sur la V1 et qui m'avait compliqué la vie au traitement:

Jolie image! 👍👍🙂

Encore une très belle capture !!

Bon si j'ai bien compris c'est à moi de jouer ? Vais essayer de faire marcher le bazar correctement... Vous me mettez une pression d'un coup 😅

Salut à tous, Ca m'arrive d'échanger avec Rod par mail depuis pas mal d'années puisque je reçois toutes ses observations pour le compte de l'AFOEV et elles sont enregistrées ensuite à l'Observatoire de Strasbourg (CDS) comme toutes les données qui nous sont envoyées de France, d'Europe, du Japon et... d'ailleurs ! A ma connaissance, son superbe Dob de 22" n'est pas de conception personnelle. Il a été conçu "sur demande" par SDM, un constructeur de Dob réputé en Australie avec un primaire en provenance de chez OMI. Il est Go-To grâce à un ServoCat et un Nexus. Rod est dans l'hémisphère sud où il y a également moins d'observateurs. Ses observations (quantité et qualité) comblent ainsi bien les bases de données sur des objets peu ou pas suivis par rapport à l'hémisphère nord. Avant lui, on peut citer Frank Bateson : https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Bateson Et Albert Jones : https://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_F._A._L._Jones Dont il est dans la lignée des variabilistes "locaux".

Et une dernière, 5 poses de 5s à 50 mm, 400 ISO

Je fais ma calibration PHD2 comme Serge à la croisée Equateur/Méridien plein sud, Dec=0 Puis je lance la séquence comme ça, que ce soit au sud, au nord, à l'est... (démarrer une séquence à l'ouest c'est que vraiment y a pas le choix ) Et si plusieurs cibles dans la nuit, je ne me relève pas pour autant. Jamais eu trop de soucis en faisant comme ça.

Bon, tout ceci étant dit, la question initiale n'est pas "le Chat va-t-il péter" mais "T Crb va-t-elle péter" 😁 et là ce n'est plus de la philosophie des sciences et des techniques, c'est de l'astrophysique... la balle est dans le camp des observateurs, "let's look up" !