Fred_76

Merci ! A noter qu'il s'agit de photos, pas de montages ! Si la Lune a un diamètre apparent différent par rapport à la structure, c'est tout simplement parce que je n'étais pas à la même distance de la structure. A+ Fred

Bonjour Voici la Lune qui traverse l'amas des 7 soeurs (M45, ou Les Pléïades) au dessus du portail intersidéral qui a été installé sur une plage perdue d'une province viking... Et ici un gros plan au début de la bousculade : A+ Fred

Bonjour Dans la nuit du 1er avril 2025, la Lune passait devant les Pléïades. Illuminée à 17% c'était le moment de lui tirer le portrait, mais il fallait faire vite avant qu'elle ne se couche. Je me suis donc positionné sur la plage du Havre pour prendre cet événement en l'alignant avec la sculpture monumentale Up#3 de Lang & Baumann. Voici les photos. A+ Fred

L’inox 316L et surtout le 317L seront un meilleur choix que l’inox 316. Mais l’inox est vraiment luxueux pour cette application. Un simple décapage de cette (mauvaise) couche brillante, puis une peinture bien appliquée avec un primaire d’accroche sera bien moins cher et tout aussi efficace. Si c’est du mortier fibré, ça pourra tomber plein de fois sans casser. Et des inserts bien pensés tiendront parfaitement. L’adhérence béton-acier est excellente. Mais la densité du béton n’est que de 2,5 quand elle est de 7,85 pour l’acier (un peu moins pour l’inox).

Bonjour à tous Je dédie ces 3 photos que j'ai prises depuis le Havre à notre cher et regretté Roger15 qui s'est brutalement éclipsé il y a 2 semaines. « L'homme n'a point de port, le temps n'a point de rives ; il coule, et nous passons ! » Alphonse de Lamartine, "Le Lac" (1820) La première est un empilement de 150 sur 650 images, avec AutoStakkert, puis Photoshop pour l'équilibre des couleurs et le renforcement des détails. Poses de 1/8000s f/5.6 400 mm 100 ISO. La seconde montre le Soleil au dessus de la vigie du port du Havre, c'est la tour de controle qui oriente les bateaux dans la Baie de Seine. La troisième montre le haut du clocher de l'église St Joseph, construite après la 2e guerre mondiale sur les ruines du Havre, dont l'essentiel avait été rasé sous les bombardements anglais. Matériel utilisé : Canon R6 mk II, objectif Sigma 70-200 f/2.8 Sport (et doubleur de focale), filtres ND1024+ND8 NX Cokin. Préparation avec PhotoPills. A+ Fred

J'ai tenté avec un filtre ND 1024 + ND 8 + polarisant qui fait une perte de 1.6 diaph, ça correspond à un ND 13000 environ (ou densité optique de 4.1). A noter que le ND 1024 et ND 8 de marque Cokin coupent bien les UV et IR contrairement à pas mal d'autres ND chinois. Il y a 2x moins de lumière qui passe par rapport à Astrosolar Photo (ND 6400 = densité optique de 3.8). Avec ça je peux quand même faire des poses de 1/4000s à 100 ISO, 1/8000s à 200 ISO et 1/16000 à 400 ISO. En prenant des rafales à haute cadence, je peux ainsi très bien figer les turbulences. J'utilise un Sigma 70-200 Sport + doubleur Sigma sur un Canon R6 mk II. Stack de 75% sur 157 images avec Autostakkert (puis PS pour finir les couleurs et les détails). Dommage qu'il n'y ait pas beaucoup de taches...

Une alternative économique est de retirer complétement la peinture et de les laisser rouiller uniformément. Après tu pourras dire qu'ils ont un style vintage :

Bonjour là haut Roger le Cantalien, Tu rejoins le monde des étoiles, des nébuleuses, et de tous ces objets célestes dont tu avais le don de nous narrer les aventures, les anecdotes, avec tes textes colorés, au premier sens du terme, pleins d’humour et d’esprit. Tu étais féru des calendriers, normal me diras-tu, pour un ancien postier ! D’ailleurs une fois tu m’avais donné un lien vers ton histoire, passionnante à la poste et aux telecoms. Je laisse aux colistiers le soin de la découvrir. Et tes énigmes du QAC (Quizz Alternatif Convivial) montraient une marotte plus que certaine pour ta passion des éclipses, du Soleil, de la Lune, et des transits en tous genres. Tu devais connaître toutes les dates par cœur (Fred Espenak devait en être jaloux 😉 ). Maintenant c’est à ton tour de t’éclipser, mon cher Roger le Cantalien, qui plus est juste à quelques jours d’une éclipse de Lune et d’une éclipse du Soleil, coquin ! Celle là, on la trouvera un jour dans le QAC. Tu nous manqueras, tu nous manques déjà… Je tiens à adresser mes plus sincères condoléances à ton épouse et tous vos proches. Fred

L’autre jour, je revenais d’un voyage quand j’ai vu :

Jolie image et bienvenu ! J’ai mis pas mal d’explications sur les façons de faire des photos de nuit, de se préparer, etc. Bonne lecture. A tous : n’hésitez pas à poster vos conseils et photos ! a+ fred

Pourquoi changer la poulie de 47 dents par une de 48 dents ? Tu vas perdre le rapport de démultiplication d’origine. EQMod/Ascom le géraient bien auparavant, je ne sais pas si les logiciels plus récents le gèrent encore. Ca va peut être simplifier la correction par PEC, mais est-ce vraiment utile, à moins de faire des poses très longues (> 20-30 min), et encore. Avec un poulie VSF de 48 dents, une courroie de 72 dents et une poulie moteur de 12 dents, quand la VSF fait 3 tours, la courroie en fait 2 et le moteur en fait 12. Ça fait une période globale de PEC de 23 min 55 s. Pour calibrer la PEC, on dit qu’il faut faire la moyenne de 3 à 5 périodes, donc entre 1h12 et 2h00 de perdues chaque soir ! Franchement c’est bien dommage.

C’est bien marqué « Poison » sur le bidon… c’est donc un fake, car Dior n’a jamais conditionné son parfum dans un tel contenant…

Hors charte… F-A-C…

C’est en anglais mais la traduction n’apportera pas grand chose de plus, je pense… 🧐

Bonjour à tous. J’ai mis en ligne l’article sur « E. Lorieux à Paris » dans le blog de la Société Astronomique du Havre : ---- le lien n'est plus actif suite à un bug --- https://sahavre.fr/wp/francois-louis-lorieux-opticien-a-paris/

On parle bien du fils de l’entrepreneur milliardaire qui a fait fortune en exploitant une mine en tirant les ficelles de l’apartheid. Ce fils qui allait à l’école en Rolls Royce, ou en vacances dans le jet familial. Ce fils qui idolâtre les hommes "forts" qui mènent leurs pays comme des dictateurs, en Russie (son choix initial) ou aux États Unis. Ce fils qui n’a aucune considération pour autrui, et réécrit l’histoire en saluant par deux fois de son bras tendu les heures les plus sombres du XXe siècles… "un détail" comme dirait l’autre. J’exècre ce type et ceux qui prennent sa défense.

L’IA permet de faire des prouesses journalistiques !

Dans tous les cas, comme la collimation au Cheshire ou au laser n’est jamais parfaite, il faut la peaufiner sur une vraie étoile. Ensuite il faut ajuster la perpendicularité du capteur par rapport à l’axe optique. C’est une autre histoire…

Si tu dévisses la vis centrale, il faut visser les 3 vis latérales. Ça va donc déplacer le secondaire dans l’axe du tube vers le primaire. Pour faire s’éloigner le secondaire du primaire, il faut commencer par dévisser les 3 vis latérales et visser la vis centrale. Vu depuis le PO, le secondaire donnera alors l’impression de se déplacer de droite à gauche.

Toucher aux pattes des araignées rend le réglage plus complexe… tout simplement, puisque ça fait un truc en plus à toucher. C’est ce que j’ai dit dès le début, avant qu’il ne commence ses réglages. Se contenter d’avancer - reculer (avec la vis centrale du porte secondaire) le secondaire pour le centrer, et de l’orienter (à la main d’abord puis avec les 3 vis du support), et ensuite aligner la pastille du primaire dans le Cheshire, c’est suffisant, et ça ne prend que 10 minutes. Mais si en plus on touche aux pattes, soit disant pour centrer le secondaire, alors ça devient galère…

Oui, il ne faut évidemment pas qu’elles vrillent. MAIS Il faut AUSSI que les deux pattes opposées par rapport au support du secondaire forment une ligne droite la plus parfaite possible. Il a lui aussi besoin d’être collimaté…

Sur ta photo ci-dessous, les traits en jaune indiquent l'alignement parfait des pattes, les traits en rouge celui des 4 pattes. On voit que les pattes perpendiculaires à l'axe du PO [3-4] sont légèrement déplacées dans le sens des flèches ci-dessous. Celles dans l'axe du PO [1-2] le sont un peu moins, mais un peu quand même. En visuel l'incidence sera faible, mais en photo ça va provoquer des aigrettes dédoublées. L'idéal serait donc de redresser les pattes : - en vissant l'attache [1] et dévissant d'autant la [3] - en vissant l'attache [4] et dévissant d'autant la [2] Ca n'aura aucune incidence sur la collimation mais réglera le problème des aigrettes dédoublées.

Maintenant tu vas avoir une galère supplémentaire à gérer : la collimation du laser !!!

Il faut lire ! Un peu plus haut il explique qu’il faut que les trous sur le tube du télescope, sur lesquels sont fixées les pattes de l’araignée, doivent être allongés. Ca permet donc de déplacer le secondaire tout en conservant l’alignement des pattes opposées. Le problème c’est que dans la plupart des tubes commerciaux chinois, les trous sont juste ronds et ne permettent pas ce réglage… Voilà pourquoi il est préférable de juste se contenter d’aligner les pattes sans se soucier de la position du secondaire. Apres, rien ne t’empêche de ne pas aligner les pattes et de bien centrer ton secondaire. Mais ne t’étonnes pas si les aigrettes sont moches… genre : ou encore :

Les conspirationnistes maga s’en donnent à cœur joie, ils ont la preuve irréfutable que les américains n’ont pas pu aller sur la lune puisque même Musk, le saint financier de Trump, n’arrive pas à envoyer sa fusée… 🙃