adamckiewicz

C’est pas un c8 mais un rc8 donc ritchey chrétien

Belles images ! Il faut la ressortir ce soir!

J’ai détesté ça aussi sur cette monture.

il y a un blocage en rotation avec une rotule « point » et une vis qui pointe sur un insert « trait » sur le support secondaire densite supremax : 2.2 Densite quartz : 2.63 (source mirrosphere : http://www.mirro-sphere.com/miroir-parabolique-item.html)

Oui ici dans le sud ouest c’est parfois super humide. Implique pour un c8 ou un mak125. Beaucoup plus facile sur un newton (en tout cas avec un secondaire dont le dos est protégé par un support carbone +- recouvert de couverture de survie. J’ai besoin de sèche cheveux quand ça atteint 90% et après plus d’1h.

De lui demander lequel il veut. Et de voir s’il souhaite ajouter du budget . Il a peut être des connaissances sur le sujet et des idées de choix qui lui sont propres

Des rondelles larges à l’intérieur de la cage ça suffit à mon avis le rapport fd ne joue pas sur ce porte à faux C’est pas un steeltrack ça??

Je plussoie sur les exemples montrés par @polorider, c’est très représentatif ( sauf l’effet magique que tu le vois en vrai )

Bonsoir, et bienvenue ! ta phrase m’interroge ? Qu’appelle tu extérieur ? Partir un peu loin d’te mettre à l’abris de la pollution lumineuse ou sortir l’instrument du salon pour le mettre dans le jardin? Pour être précis : on n’observe jamais à travers une vitre

1m de large c’est chaud pour une lunette de 900mm de focale, même si on arrive à faire dépasser le tube au dessus du vide et qu’on regarde pas à l’horizon…. un tube court façon mak 102, c’est pas mal dans ce cas…. Il n garde la visée par l’arrière comme sur une lunette, y a pas de réglage, et on peut grossir proprement en planetaire https://www.bresser.de/fr/Marque/Bresser/Telescope-BRESSER-FirstLight-MAK-100-1400-avec-monture-EQ-3-bresser.html?mtm_campaign=Google_Shopping&mtm_kwd=9621802&mtm_source=French&mtm_medium=CPC&mtm_cid=France&mtm_group=PLA&gad_source=1&gbraid=0AAAAADFhsPU0s-_g6mNcLG4sh2DQdB8C-&gclid=CjwKCAjwv-2pBhB-EiwAtsQZFIXCF6qIcmDXFVAW7BDxeYYPYvVn6T-fCKr3Rc-EhHISej_2aKq73RoCxWMQAvD_BwE https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-102-1300-skymax-102s-az-pronto/p,69301

Je pense aussi à celle ci : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Taurus-90-900-MPM-Telescope-a-lentille-avec-adaptateur-smartphone-filtre-solaire.html Elle a pour elle : - le chercheur point rouge que les enfants preferent aux chercheurs optiques - le filtre solaire ( SEULEMENT AVEC LES PARENTS) - une monture azimutale mais dont le socle peur s'orienter vers la polaire : on obtient une équatoriale (très bonne chaine à regarder pour se former à l'observation )

Ça ils comprennent facilement . Et y a un intérêt pédagogique. Par contre je suis pas sûr que les eq1 ou 2 soient pratiques et stables…

Moins avec du quartz . On attend la suite!!!

Oui c’est déjà une belle petite expérience à 17 ans! Pour tirer mieux de ce télescope, il y a des choses à faire sans dépenser un euro! - chercher quelques cibles, faciles, à observer : par exemple le double amas de Persée, ou andromede ( avec pour premier objectif d’aller observer ses deux galaxies satellites). Tu peux regarder sur ce site par exemple : https://www.stelvision.com/astro/fiche-observation/la-galaxie-m31-aux-jumelles/ - apprendre le fonctionnement de ton télescope, savoir contrôler son réglage sans instrument ( observer l’alignement des miroirs et vérifier enduite sur l’étoile polaire en defocalisant un petit peu), et en profiter pour aller chercher quelques notions d’optique et d’histoire des instruments astronomiques. - chercher des sources d’éphémérides, le calendrier des événements astronomiques (,il y en a sur ce site), comme les passages des ombres des satellites galiléens devant le disque de Jupiter,,facile et joli à observer, les ocultztions d’étoiles par la lune, les conjonctions, les éclipses de lune ou de soleil etc…) Et oui c’est pas comme au paient ball où l’on doit être très précis! Si on met jupiter vers le centre du champ du chercheur, elle sera dans l’oculaire… si le chercheur est correctement aligné

Ah oui on avait surnommé ça les Champs Elysées de panneciere!

Ou une 90/900 si problème de poids, de dos, nécessite de transporter facilement ou d’observer au dessus d’une rambarde de balcon…

J’ai un souvenir ému des nombreuses balades les soirs d’été au dessus de Montreuillon, perdu dans la campagne en aval de Panneciere. J’y ai beaucoup observé à l’œil nu et aux jumelle, un peu avec un 125mm. Le ciel y était superbe!!!!! Je pense que cela n’a pas beaucoup changé, et la météo est quand même globalement très bonne dans le coin. En été et en hiver aussi! Je suis très heureux que ce projet se fasse!

( dans ce cas je recherche pas l’objet par rapport au champ, je fais bouger le scope dans le sens du mouvement des étoiles. Soit directement soit en regardant leur déplacement dans l’oculaire ) … mais bref, un chercheur optique ou point rouge est un luxe indispensable!! Et je suis d’accord avec toi pour l’outil de collimation. C’est quand même plus simple! En plus collimater sur une étoile fait un peu de pratique, et c’est du temps « perdu » quand les étoiles sont là. Un laser ou un cheshire sont utilisables axant la tombée de la nuit, et même à la maison pour s’entraîner et comprendre .

je pense aussi, et ça rejoint peut être le témoignage de @antoinedub, qu’une lunette est sans doute plus intuitive pour le pointage et le suivi manuel.

C’est pour ça que je disais que le suivi motorisé était un plus . Observer m31 à 50x c’est facile, pbserver jupiter à 200x c’est compliqué !

je vois pas les choses tout à fait pareil.. a 8 ans l’enfant risque déjà d’avoir peur du noir tout seul dans le jardin… si y a déjà un jardin.. donc faut l’accompagner! ensuite 2 minutes par objet c’est énorme pour un enfant de 8 ans!!! Faut pas s’en offusquer ! Il va rester quelques secondes et c’est pas mal! Mais ce qu’il verra l’impressionnera et le passionnera….. ou pas!! Mes 3 enfants observent, ils ont commencé respectivement à 4, 6 et 8 ans. Ils restent pas longtemps à l’oculiste mais ils sont contents ils voient plein de choses! Je leur ai trouvé des carnets d’observation à remplir, ils adorent. Ça leur permet de garder une trace. Et comme ils dessinent à l’oculaire ça leur permet de rester plus longtemps et de voir plus de choses . Pour le matériel, oui le suivi est un énorme plus! Mais faut avoir les moyens ( initialement j’avais acheté un c8 sur monture motorisée pour faciliter les choses justement). Sinon papa ou maman fait le suivi ou aide au suivi ( avec le 400 ça m’arrive de faire le suivi sur la planète avec le chercheur pendant qu’ils observent. Maintenant les deux grands sont plus autonomes.

Rien de plus normal ! Il y a des aspects positifs à votre démarche, auxquels je suis sensible, et des points qui me posent question techniquement et commercialement . Il y a quelques aspects techniques sur lesquels je suis d’accord : la jupe n’est pas un impératif, en tout cas c’est logique d’en faire une option. Les ES UL et les gros skywatcher il sont vendus sans , et ça pose pas de soucis.

Non mais c’est pas une critique hein!!! Fais toi plaisir surtout!!! Moi j’ai trouvé ma gamme parfaite, j’ai plus besoin de regarder ailleurs si l’herbe est plus « verte » .. c’est le cas de le dire!! Ah oui mais après j’ai tâté de la bino…. Rebelote

Toi tu as une vraie passion pour les test d’oculaires

Le goto a un certain prix et sur les petits instruments entrée de gamme ça joue beaucoup! le suivi est assez facile ( ainsi que le pointage) sur un 150/1200.. si tu as besoin d’aide au pointage tu peux regarder le memstar, un petit boîtier à fixer sur le télescope Et c’est plus la même gamme de prix…