faure.fabrice

Bonsoir,

Suite à mon acquisition de la nouvelle QHY5III462C, j'ai eu l'occasion de la tester sur Saturne dans un premier temps avec la config suivante:
Dobson OrionXX16g + Barlow Televue 3x + ADC ZWO +  QHY5III462C+ Filtre UV/IR.Cut  (e=0.085"/pix)
Voici ce que cela donne avec Saturne le 13 Septembre à 21:06 UTC avec un traitement par déconvolution avec PixInsight suivi d'une dérotation dans WinJupos de 3 sessions de 3 minutes (10% de 24000 images stackées par session avec Autostakkert):

Après quelques semaines de pause coté astro et ensuite de mauvaise météo, j'ai eu l'occasion de la tester sur Mars (0.06" par pixel) avec un assez bon seeing mais sous la brume donc coté transparence c'était pas top (l'image était environ 2 fois plus faible que les jours précédents mais le seeing était bien mieux) et beaucoup d'humidité: j'ai du m'arreter très rapidement mais j'ai quand meme réussi à avoir une séquence de 3 minutes correcte (4ms de pose).
Voici le résultat avec un stack de 15% de 20000 images suivi d'une déconvolution dans PixInsight (je n'ai pas essayé encore de séparer le traitement des limbes de celui du centre sur Mars)

23 Octobre 2020 21:09 UTC :

Maintenant j'attends la nuit avec bon seeing et éventuellement transparence correcte mais je sens que cela va arriver trop tard pour Mars 😁

A bientôt pour de nouvelles images,
Fabrice

Merci @6fab 

Merci @dob250  Autostakker, PixInsigth et Winjupos on bien chauffé pour en arriver la 😆

Merci pour ton message @macfly51  J'ai eu de la chance que pour la nuit de faible turbu, Europe soit au bon endroit

Bonjour,

Suite à mon premier post dans lequel j'avais partagé mon animation réalisée à partir d'environ 1 million de brutes à l'ASI224MC sur mon Dobson 400 (lien ci dessous), voici le détail de traitement et  l'image finale réalisée à partir de 22 dérotations WinJupos (représentant 3 minutes/22000 images chacune).

Le traitement est un peu différent de celui que j'avais utilisé pour l'animation:

• Dobson Orion XX16g (tracking altaz)
• Capture 180fps avec ASI224MC + ADC ZWO avec une barlow APM 2.7 (ce soir là je commençais à préparer mon   passage à la QHY462MC avec cette barlow et un faible tirage: du coup avec l'ASI224 j'étais sous échantillonné à 0.11" / pixel) 
• Stack avec Autostakkert de 20% sur 22000 images par tranche d'acquisition de 3 minutes (de 19:24 à 20:42 UTC)
• Traitement des 22 images avec Pixinsight:  process batch avec Restoration filter / Wiener,  ColorCalibration, Histogram, LocalHistogram equalization, ColorSaturation et CurvesTransformation.
• J'ai réalisé un script dans PixInsight qui me permet d'appliquer la rotation altaz calculée sur chacune de ces 22 images en fonction du moment de son acquisition et de la position de Jupîter/coordonées site (avec la fonction derotation altaz de WinJupos j'obtenais des resultats moins précis à cause de la variation de seeing pour certaines images qui m'empéchait de positionner aussi précisement l'angle au final)
• Ces images ont ensuite été mesurées dans WinJupos et j'ai réalisé un dérotation de ces 22 images en donnant un weight différent en fonction de la qualité de chacune
• Deconvolution finale de l'image derotatée avec PixInsight (RestorationFilter)
• Assemblage final dans Gimp afin de combiner la portion d'image d'Europe depuis la stack de 3 minutes à 19:59 avec la derotation des autre images
   

j'avais aussi préparé une planche avec 4 images , chacune étant basée sur des dérotations sur une plage maximale de 20 minutes, mais avec par contre toujours les artefacts sur Europe à cause de la dérotation WinJupos et un peu plus de bruit que l'image finale que j'avais préparée, voici la planche:

Bon ciel et au plaisir de vous lire!

Fabrice

Merci @Orion92400 😀

Merci @AJL54 😀

Merci @philo93 😀

Je vais essayer à présent de faire ressortir une image à partir de tout cela...

Un grand merci pour tous vos messages, c'est motivant pour la suite 🙂

Merci @Guilaume 😀

Merci @xavier@cz 😀 Pour la description qui change en fonction du temps de l'image: c'est un script que j'ai développé avec PixInsight: Il prends en entrée une série d'image avec le nommage WinJupos et pour chaque image parse le nom pour en extraire la date et construit plusieurs "Annotations" PixInsight pour le texte avec une correspondant à la date de l'image courante. 

Merci @sebseacteam 😀

Merci @Evanbourne 😀

Merci @astrogratte 😀

Merci @melix 😀

Merci @VNA 😀

Merci @sun 😀

Merci @Ryo😀

Merci @margarita  😀

 @bludob3 @Colmic @Drase @lock042 @Ryo @titildx @Flogus merci pour vos messages

La route a été longue pour sortir les images dans de telles conditions mais cela motive quand on peut expérimenter avec un soft opensource comme Siril

il y a 42 minutes, Flogus a dit :

De belles images !

Mais l'obturateur de ton A7S ne risque-t-il pas une mort prématurée avec le nombre de clichés que tu fais pour chaque objet ? (à moins qu'il ne puisse fonctionner en prise 100% électronique, sans obturateur mécanique ?)

Effectivement j'utilise le mode silent shooting en continuous shooting qui est 100% electronique: le shutter mécanique est ouvert une seule fois au début de la session et se ferme à la fin. C'est équivalent à faire une vidéo de la durée de la session en terme d'usure mécanique/électronique. L'A7s est connecté en USB au PC et les images sont transférées en continu toutes les secondes sans délai pendant que les prises de vues s’enchaînent au même rythme (j'utilise gphoto2). 

Hello,

Voici mes 2 dernières images réalisées avec Siril qui gère à présent la compression FITS et est vraiment optimisée pour les grand nombres de brutes: pour M63 c'est un stack de 18000 RAW de 1s avec l'A7s en full frame , acquisition avec un Dobson Orion XX16g à 1800mm de focale et pour M64 un stack de 10000 RAW

https://www.astrobin.com/full/ziu4um/0

Acquisition:

• Telescope: Dobson Orion XX16g 400mm à  1800mm de focale et correcteur coma GPU
• Monture: Monture Dobson en altaz sans guidage
• Capture: 19000 full frame RAW de 1s à 6400Iso, Sony A7s défiltré

Processing avec Siril pour M63:

• Compression FITS activée (dispo dans le dernière version de Siril suite au dev que j'ai réalisé) Compression 32Bits float Rice avec quantification factor de 32:  les 18800 RAW utilisaient 600Gb sur le SSD en comparaison des 2700Gb requis sans la compression!
• Preprocessing: 1000* darks 1s 6400 ISO avec optimisation dark, offset et flats
• Alignement: Global star alignment
• Stack: Linear fit avec 18000 images sur un total de 18800 (un pré tri manuel avait déjà été réalisé avant, et les tests avec 10000 meilleures images augmentaient la résolution mais le SNR n'était pas suffisant pour les extensions de la galaxie). J
• Crop de l'image pour la rotation de champ
• Finalisation avec PixInsight

M64 avec la même technique en 10000 poses de 1s (qques soucis de flat):

https://www.astrobin.com/full/my5oq6/D/

Voici une brute de 1s pour M64:

Et un stack de 1500 au lieu de 18000 brutes pour M64 pour voir l'impact du nombre de brutes sur le SNR:

Fabrice

Bonjour à tous,

Merci @lock042 pour cette présentation de la feature.

Voici les résultats des premiers benchmarks réalisés sur un set de 200 images DSLR en entrée issues d'un A7s.
On peut voir que sur un fichier 32 bits float en mode RICE et quantization=16 qui correspond à l'image postée , on obtient un taux de compression de 4:1 ce qui est vraiment conséquent.

En mode entier 16bits , on a un taux de compression de 2:1 avec un assez faible overhead CPU ce qui est aussi très intéressant. Et pour le stack final, les I/O étant réduits, on a gagné en temps de stack:

Preprocessing 200 DSLR raw (convertraw + preprocess):

Align global 200 img

Stack 200img

Merci @Pulsar59

Merci @roch Romain, je vais essayer de retrouver mes resultats sur M51 en 3200 ISO vs 64000 ISO en poses rapides pour la palettisation : j'observais une très importante perte des détails avec 3200 ISO pour un nombre de poses équivalents (1000 environ).

Voici un autre exemple d'image sur M27 avec 1000 poses de 0.5 secondes à 64000 ISO à F/D 11 sans flats (premiers test avec GPU+Barlow 2x), le bruit est encore assez présent mais en augmentant le nombre de poses il y a du potentiel

Merci @Dav78
Oui @chrismlt, moi aussi L'animation que j'ai partagé était en alignement global puis stack sur 40 images successives de 0.5s sur les étoiles donc on perd en définition sur la comete sur cette durée avec ce type d'alignement. Je prepare une autre vidéo avec 2 alignement sur la comete , on va voir si les détails ressortent autour du noyau...
Merci @xs_man Albéric,
Merci @Thierry Legault  , effectivement sur des poses de 30 secondes avec l'A7s 128000 ISO cela n'a aucun sens de monter à tels ISO on gagne à peine en bruit de lecture et on perd juste en dynamique.

J'ai réalisé de nombreux tests de 3200 ISO à 64000 ISO sur des offsets et des objets ciel profond au T400 : en mode ciel profond rapide, sur des poses beaucoup plus courtes comme 0.5 ou 1 sec, je constate au travers de mes différents tests depuis plusieurs mois que si on augmente pas suffisamment le gain (tout en s'assurant de ne pas saturer sur les étoiles les plus lumineuses), on observe des problèmes de palettisation à cause du RAW du Sony A7s.
Je partagerai bientot mes resultats à F/D 10 sur l'A7s en ciel profond rapide, j'ai encore quelques soucis d'optique à regler avec la barlow en full frame, donc je voulais encore améliorer un peu avant de partager ces images avec vous (vignettage et coma).

Voici un exemple sur M27 en 4000 poses de 0.5s à F/D 10 sur Dobson AltAz de 400mm à 128000ISO avec une barlow 2x traités avec Siril: je n'avais pas encore de correcteur de coma donc pardonnez moi ces aberrations et le crop, de plus je dois aussi acquérir et stacker plus que ces 4000 images afin d'avoir un SNR suffisant, donc le bruit est encore assez présent:

Voici un des RAW de ce stack:

https://drive.google.com/open?id=1P8ryWWsDzEz9Wa-QGpdibbjzUzYxQgVW

Pour le problème de palettisation que j'ai constaté, le fait que le RAW Sony soit en 11 bits delta 7bits est à mon avis un des facteurs principaux de ce problème de palettisation. Voici un lien détaillant un autre type de problème de posterisation observé sur l'A7s:
https://www.rawdigger.com/howtouse/sony-craw-arw2-posterization-detection
https://diglloyd.com/blog/2014/20140212_2-SonyA7-RawDigger-posterization.html
J'ai obtenu les meilleurs résultats à F/D 4.4 sur 0.5 secondes avec 64000 ISO mais pour cette capture j'avais oublié de basculer de 128000 à 64000 ...
A mon avis, si on avait un vrai mode RAW avec encodage absolu sur l'A7s on pourrait rester autour des 3200ISO même pour des poses courtes.

Merci Ryo
Merci Chrismlt, oui je vais essayer d'exploiter ces images avec différentes combinaisons: moins de brutes par stack unitaire: je suis à 40 pour cette animation, ou plus de brutes pour voir les impacts sur le noyau et la coma.
Le traitement est en 2 étapes: 
* script python communiquant avec siril qui prétraite, aligne , stacke , resample et applique mtf par groupe de 40 images sur les 8000 : 12 heures 
* siril alignement final des 200 images issue de 1er script et export de la sequence en mp4: 2 minutes
Merci Iserois
Merci DDS, cela represente un timelapse sur 4400 secondes oui.
Merci Gerard33
Merci Gglagreg
Merci Danielo, oui c'est possible , je vais essayer de réaliser d'autres traitements à partir de ces 8000 brutes

Je prépare une autre animation avec Siril qui restera centrée sur le noyau avec des stacks de 20x0.5secondes animés sur 70 minutes.

Salut,
J'experimente depuis plusieurs mois la pose rapide sur l'A7s avec l'excellent Siril, en attendant de vous partager mes résultats sur d'autres objets, voici l'animation que j'ai réalisé sur 46P en mode pose rapide: poses unitaires de 0.5s sur Dobson Orion XX16g (suivi alt-azimutal) à 1800mm de focale. Cette animation est le résultat de l'empilement de 8000 RAW groupés 40 par 40 (40*0.5s par image) , la rotation de champ étant compensée en soft par l'alignement avec Siril.
Je n'utilise pas de PC pour l'acquisition, juste l'A7s en mode prise continue avec l'obturateur activé et le dobson en tracking classique que je viens vérifier toutes les 15/20minutes pour le centrage de l'objet.
Grace à Siril, je peux automatiser l'ensemble à partir des 8000 brutes : preprocessing, alignement/empilement, posttraitement et assemblage final en vidéo, tout est réalisé exclusivement avec Siril et un script externe en Python.
Je réaliserai d'autres versions à partir des brutes en jouant sur le nombre d'images par groupe , sur la résolution finale de l'image/vidéo et sur le post processing (MTF uniquement pour l'instant), mais je voulais déjà vous partager mes premiers résultats.

Voici le fichier vidéo exporté : 

https://drive.google.com/open?id=1IpMefdUrbf-Ezi0rObA3fCp-BxBxSRh3

Merci à @impla007 et @lock042 

Au plaisir d'en discuter avec vous,

Merci @Chani11 et @Blacksky pour vos messages  J’espère pouvoir bientôt l'exploiter à sa juste mesure! (mais je sais que le miroir Hubble Optics a ses limites et que le support 6 points du barillet  n'est pas idéal non plus ...)

A bientot!

Fabrice

Le 16/06/2018 à 23:14, xs_man a dit :

Et tu as osé poser letube optique sur une pauvre EQ5 avant l'EQ-6 !  Tu ne l'as pas cassée en 2 ?

Déjà que l'EQ-6 peine avec un 300 F/D 5.3 de 15 kg....  Mais ça suffit en planétaire, tant que le vent

ne s'en mêle pas. 

 

Albéric

Hello, J'ai retrouvé une photo de la pauvre EQ5 quand elle supportait l'engin  J'étais "en apnée" des que je voulais faire du planétaire  Mais c'est vrai que du coup cela m'a quand même pas mal dégoûté d'utiliser ce newton. Avec l'eq6 je le redécouvre!

Fabrice

 Merci @mingus et @xs_man pour vos messages. J'ai essayé effectivement de doser le traitement, avec les wavelet de Registax et cet échantillonage (8000mm de focale et pixels 3.75µ)  j'ai du mal à trouver une combinaison satisfaisante alors j'ai fait des essais avec PixInsight et le module RestorationFilter:  je vous fournis le lien de l'image stackée sortie d'Autostakkert en piece attachée: 300114_Jup_lapl6_ap84.tif, si vous avez des idées pour mieux faire sortir les détails sans trop pousser cela m’intéresse bcp!

@xs_man je suis avec attention tous tes posts depuis quelques années sur les nouvelles caméras, notamment celles issues des capteurs IMX224 et IMX385 et ce sont mes premières images avec l'ASI224 je dois avouer qu'elle a un sacré potentiel  Je suis très intéressé par le ciel profond en mode poses courtes aussi ... Du coup je vais bientôt faire des essais de ce type avec l'ASI224 et mon A7s que je viens de faire défiltrer 

Voici une photo de mon "355 maison", je l'ai réalisé il y a environ 8 ans avec une structure tout en alu, l'objectif étant que le tube+miroirs soit de l'ordre de 18kg, j'avais fait les plans sous Solidworks et tout assemblé en alu. Il est "resté" pendant 6 ans pour des raisons de budget sur une pauvre EQ5 qui m'a quand même permis de faire un peu de planétaire (en apnée comme on dit :p), et l'année derniere il a été "upgradé" sur une pauvre EQ6, ce qui je le conçois est encore très limite pour un tube de cette taille , mais mes essais sont assez satisfaisants (un jour l'eq8 peut être  ) C'est un miroir Hubble Optics 355mm commandé il y a 8 ans.  Je pense que je vais pouvoir en sortir des images sympa avec l'ASI224 et l'A7s en poses courtes
A bientot!

Fabrice

Hello,

Bonjour à tous, je me lance sur le forum

Voici une image et animation du 4 Juin réalisée avec mon Newton 355mm  à 8000mm de focale et ASI224MC (18kg sur une pauvre EQ6!). J'ai utilisé l'ADC ZWO et une barlow televue 3x avec tirage.

Je sais qu'on doit pouvoir faire mieux avec ce diamètre mais pas évitent coté seeing vu la hauteur de Jupiter en ce moment. Pour la collimation , je pense pouvoir encore gagner un peu (j'utilise pour l'instant un Cheshire de Catyeses).

Chaque image de l'animation est un stack de 20% de 8000 images environ, post traitement avec PixInsight (RestorationFilter, HistogramTransformation,ColorSaturation, Rotation).

Au plaisir de vous lire et à bientôt pour de nouvelles images!