nico1038

Oui en effet avec un filtre. Pour le moment j' ajoute 0.7mm avec tous mes filtres (L-Pro, ALP-T, Ir-Cut) mais c'est tellement sensible à f/3 qu'il faut peut être ajuster en fonction du filtre à 0,05mm près. J'attends de refaire des sessions avec cette configuration et un capteur APS-C pour en avoir le cœur net.

M27 est bien là mais ton image est linéaire et il faut donc que tu te mettes en mode auto-ajustement en bas pour pouvoir visualiser correctement l'image (attention il s'agit juste de visualisation, l'image n'est pas pour autant étiré). Bref c'est normal! Edit: l'image est par ailleurs non débayerisé donc elle est en noir et blanc. C'est normal également

Le fichier s'ouvre bien dans Siril chez moi. Quels sont les symptômes de ton coté?

Comme le dit @willy7624 le lecteur fit d'Asistudio est bien pratique. Par contre il n'est pas normal du tout que Siril n'ouvre pas ton fichier fit. Peux tu le poster ici pour voir.

55,7 mm pour le moment.

En effet, si tu as shooté les images avec 2 temps de pose il faut sans doute mieux toutes les intégrer (d'autant plus que les logiciels peuvent pondérer le poids des différentes images pour atténuer le problème). Cependant ce n'est pas idéal et je te conseille de rester sur une durée de pose unique pour tes prochaines cibles. L'avantage des filtres narrowband est justement qu'ils filtrent quasiment tout ce qui fait monter le fdc. Donc aucun problème pour poser plus longtemps et avec une caméra refroidie comme la 533MC c'est sans aucun doute la bonne solution. Après, comme tu dis il faut trouver un compromis correct en fonction de la qualité de ton suivi. Perso avec ce genre de filtre je fais des poses de 300s. C'est en effet le filtre dont je parlais. Il existe également des alternatives chez IDAS et chez Antlia notamment. Le format 31.75 convient bien pour la 533MC. Pour la roue à filtre je ne vois pas bien l'usage avec une caméra couleur avec laquelle on change en général moins souvent de filtre. Mais, si tu veux automatiser un changement de cible pendant la nuit, pourquoi pas. Sinon un simple tiroir à filtre peut suffire.

Ok je vois. Du coup je suis pas sûr de pouvoir t'aider. Pour l'histoire de l'heure d'été/hiver, si il n'y a pas de particularité lié à la monture, il faut entrer l'heure comme si on était en hiver (soit 1h de moins que l'heure réelle en ce moment) et indiquer DST --> NO pour que l'Asiair et la monture soit bien en phase.

Ok, ça me semble compliqué mais je ne connais pas cette monture. A vrai dire je ne comprend pas l'utilité de la raquette (ni avant le PA, ni après pour le go-to) mais je rate peut-être quelque chose. As tu quand même essayé en te passant complétement de la raquette?

Est ce bien via l'Asiair que tu la met en position home?

Il est important que l'Asiair soit bien en phase sur la position home de la monture avant de lancer un goto sous peine de le voir partir n'importe ou lors de la première tentative. Une bonne pratique à mon avis est de faire un retour en position home avant de lancer le goto.

Merci à tous. Le tube est un newton ONTC 200/900 en carbone (type sandwich). Il est très rigide et je suis impressionné par sa faible dilatation thermique (j'ai le tube depuis janvier et je n'ai pas encore vu le moindre décalage de la map au cours de la nuit!) Le PO est un Moonlite en 2". Ça respire la qualité et c'est clairement un cran au dessus du V-power de mon tube précédent. L'araignée et la barillet sont également d'excellente facture. La qualité mécanique de tous ces éléments facilite largement le réglage et la tenue de la collimation (malgré le transport je dois à peine la retoucher). Pour le tilt je n'ai rien fait de particulier si ce n'est changer mon premier diviseur optique qui me donnait du tilt et veiller au montage correct du DO et des différentes bagues avant chaque session (je suis en nomade donc je monte tout à chaque fois). Je dois dire que je ne surveille pas le tilt plus que ça et je suis d'ailleurs un peu méfiant des différents outils. Je préfère me fier uniquement à ce que je constate sur mes brutes. Pour le back focus pareil, j’emploie une approche itérative où j'essaye d'améliorer éventuellement le back-focus d'une nuit sur l'autre mais je n'essaye jamais de régler quoi que ce soit au cours de la nuit. En gros avec la configuration à f/4.5 que j'ai utilisé sur cette image (avec un correcteur de coma GPU 1X ) le back-focus et le tilt me semble correct. Avec le réducteur Starizona 0.75x (donc à f/3.3) c'est plus délicat. Edit: une photo du porte oculaire

Bonjour à tous, Hier j'ai tenté une sortie astro malgré une météo un peu incertaine. Après M17 fait l'autre jour je voulais viser M16. Malheureusement les nuages sont arrivés et m'ont fait douter. J'étais à deux doigts de laisser tomber mais, voyant que j'arrivais quand même à sortir de l'information malgré les passages nuageux, j'ai décidé de continuer malgré tout. Pour vous donner une idée voilà le genre de couverture nuageuse qu'il y a eu entre 00h30 et 2h45 Au final, j'ai du rejeter 6 prises de 300s mais j'ai quand même pu en conserver 38 (soit 3h10). Je suis content d'avoir insisté et je suis étonné qu'avec cette configuration (focal de 900mm, filtre narrowband) il est littéralement possible de shooter entre les nuages (et que certains passage de nuage dans le champ ne sont pas forcément rédhibitoires) ! En revanche j'utilisais en parallèle mon 2000D avec un objectif de 45mm et, avec cette configuration, je n'ai pas pu conserver une seule image pendant la période nuageuse. Bref, voici l'image finale obtenue avec donc mon newton 200/900, une caméra ASI2600MC, un filtre Antlia ALPT, une monture Ioptron CEM40 et un Asiair pro: Nico

Bonjour Willy et bravo pour ton image. Elle est très belle et très bien traité je trouve. La seule chose que je ne comprend pas bien c'est ce mélange de 2 temps de pose. C'est à mon avis inutile et même contreproductif car il y a un risque de perdre de l'information au moment de l'intégration en mélangeant des images avec un rapport signal sur bruit différent. Pour le filtre, tu auras des résultats spectaculaire avec des filtres de type duo-narrowband comme le filtre L-extreme de Optolong par exemple. Sur ce genre de nébuleuse en émission, le filtre va réduire drastiquement les étoiles et faire ressortir la nébuleuse. Cela se fait cependant au prix d'un rendu des couleurs assez différent et que l'on peut considérer comme moins "naturel" (notamment sur les étoiles). Du coup le traitement de ce genre d'image est assez différent. En revanche du fait de la nature restrictive de ces filtres il faut poser plus longtemps et 180s serait alors peut être limite. Pourquoi ne veux tu pas aller au delà étant donné que tu guides?

Vraiment superbe. Tu as réussi à donner un effet de profondeur avec la zone centrale que je n'ai pas dans la mienne!

Bonjour à tous, Voici M17, une cible que je n'avais encore jamais faite, prise le 24 juin dernier avec mon newton 200/900, le réducteur Starizona 0,75x , une caméra ASI533MC et un filtre dualband Antlia ALPT. J'ai pu prendre 49x300s soit juste un peu plus de 4h avant l'aube. Nico

Pour l’alim ok avec adaptateur de tension. Mais quid du déclenchement, avec poses > 30sec ? ajouter un câble APN vers usb avec conversion TTL/USB pour contrôle du déclenchement à automatiser Le cable USB ne sert pas pour l'alimentation du boitier Canon (qui est alimenté par sa batterie) mais bien pour le contrôle du déclenchement et pour le transfert de données avec l'Asiair. Pas besoin de câble supplémentaire.

Voici un article qui décrit ce qui pourrait se passer: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2515-5172/ab7c68 Donc en gros la supenova atteindrait son éclat maximum très rapidement (en quelques heures). A ce stade elle sera suffisamment brillante pour être visible en plein jour (donc potentiellement visible depuis la France même si elle a lieu en été) mais sera néanmoins moins brillante que la pleine lune (de 10% à 50% de la magnitude de la pleine lune mais concentré en un seul point très brillant). Puis elle restera à ce stade pendant une centaine de jour avant de diminuer progressivement. A noter aussi : "We also note that Betelgeuse may leave behind a pulsar that could power an optically bright nebula after hundreds of years, similar to the Crab Nebula" Peut être un objet intéressant à observer/imager pour les générations futures

Il n'y a certainement pas un consensus aussi clair sur la question (et dans son tweet Miguel Montargès reste d'ailleurs prudent)! Voici par exemple le preprint d'une étude très récente qui suggère une date beaucoup plus proche: https://arxiv.org/pdf/2306.00287.pdf Bref il faut comme d'habitude se monter prudent mais ne pas non plus tomber dans l'excès inverse. Moi en hiver quand je suis dehors la nuit, je continue de surveiller Betelgeuse😉

Tu es sûr? Ça me semble quand même vraiement peu avec une lunette à f6.4 (bon déjà il faudrait viser 3 et pas 4). Tu habites dans quelle ville? En astrophoto il est important de couper les infrarouges (grosso modo au delà de 700nm) pour éviter notamment un empâtement mal venu des étoiles. La plupart des caméras couleurs sont pourvus d'office d'une vitre qui va couper ces IR mais ce n'est pas le cas de la 533MC. Si tu n'utilises pas ton L-extreme ou ton L-Pro il est donc important de lui mettre un filtre IR-Cut. Cela dit, tu dois pouvoir trouver ce genre de filtre en 1,25" pour vraiment pas cher.

Difficile à dire, cela dépend de ton matériel et de ton ciel. Je t'invite à te renseigner sur la règle des 3 sigmas qui peut t'aider à déterminer le temps de pose minimal idéal sous ton ciel. Pour le temps de pose total, voila ce que j'avais obtenu sur cette cible en un peu plus de 4h avec une caméra similaire à la tienne (une 2600MC avec le même capteur que la 533MC) mais avec un newton à F4 et sous un ciel bortle 4/5: https://telescopius.com/pictures/view/112669/deep_sky/owl-nebula/M/97/planetary-nebula/by-nico1038 Si on ne tient pas compte de la qualité du ciel mais seulement du rapport f/d de nos instruments ça serait l'équivalent d'environ 10h de pose avec ta lunette (4h x (6,4/4)^2). De toute façon tout cela est très théorique. Si j'étais toi je commencerai par refaire 3h sur cette même cible mais sans filtre (ou plutôt juste un filtre IR-Cut). A mon avis la différence sera déjà flagrante.

Ça sera surement beaucoup mieux mais, à vrai dire, je ne crois non plus à l’intérêt du L-Pro sur cette cible. Les filtres antipollution n'ont d’intérêt, à mon sens, que sur les nébuleuses en émission. La seule solution pour viser ce genre de cible sous un ciel pollué est malheureusement de réduire les temps de pose et de multiplier les prises.

Voici une référence qui devrait convenir: https://fr.aliexpress.com/item/1005005573155749.html?spm=a2g0o.productlist.main.1.53002992loyEKK&algo_pvid=8a1da017-0b98-48c3-a03d-b176fad16cbb&algo_exp_id=8a1da017-0b98-48c3-a03d-b176fad16cbb-0&pdp_npi=3%40dis!EUR!33.18!20.57!!!!!%4021021a7216883247359623565d0744!12000034042730630!sea!FR!1740484994&curPageLogUid=7BMgnQR6swTj J'ai le même genre de chose pour mon 2000D et ça marche très bien.

Exact. A noter cependant que je pense que tu dois pouvoir faire ça une fois pour toute. Une fois que c'est fait tu n'a plus jamais besoin de brancher la raquette à la monture.

C'est normal: l'Asiair ne connait pas en effet le principe du changement d'heure (ça n'existe pas en Chine je pense). l'Asiair va donc considérer que tu es en permanence à l'heure d'hiver. Pour déterminer cette heure il va prendre en compte l'heure universelle UTC (donné par ton téléphone ou ta tablette) et ajouter le décalage dû au fuseau horaire (donc +1 si tu es en France métropolitaine). Bref en été c'est une heure de moins que l'heure réelle. Il est important de désactiver le DST (Daylight saving time) sur ta monture pour que l'Asiair et la monture soit raccord sur la position du meridien et lance le retournement au meridien en temps voulu.

Hello Fred et merci pour ce premier partage. C'est une belle image qui semble bien maitrisée à l'acquisition et au traitement mais je dirais que c'est une erreur d'utiliser le L-extreme sur cette cible. M97 est très lumineuse et ressort tout aussi bien en broadband et tu perds énormément de signale sur le reste (notamment sur M108 qui est une galaxie magnifique et qui est trop discrète ici). Nico