Hubus

Possiblement car j'ai retouché les niveaux post traitement sur GIMP ou alors mon manque de maîtrise avec le stretch GHS ?... en tout faut que le creuse cela. Merci pour ton exemple, je vais y prendre garde - ou en tout cas essayé - la prochaine fois. Ce fond de ciel est bien moche on est d'accord ?

Peut-être pas très "orthodoxe" comme tu dis mais je trouve le résultat très sympa, merci pour cette très belle variante 🙂 Dans ma démarche je ne cherchais pas particulièrement à masquer le bruit présent mais plutôt à résoudre les étoiles du centre : je pense que j'ai du stopper la montée de l'histo pour y parvenir - je m'y prend certainement mal avec je n'ai pas encore bien saisi l'affaire. On en revient à la très bonne remarque de @Colmic et @Ant-1 sur le fait que mon temps de pose unitaire et bien trop élevé pour ce type de cible, ça joue probablement dans la balance ? Merci pour ta contribution ! Cordialement Cyril

Le voici M3_SIRIL_TRI des images_3.5_windsorized.7z

Je vous passe le stack dès que possible 🤗

Tout a fait, je fais simplement acte de mon expérience en précisant bien qu'il n'est pas possible de connecter l'APN aux deux logiciels. Si l'auteur a paramètré la connexion automatique de l'APN sur EOS Utilty et qu'ensuite il tente de le faire avec Nina, le problème vient probablement de là selon moi.

Pour la dynamique, je pense qu'il y a eu un souci avec l'export du fichier je comprends mieux ton commentaire à ce sujet. Màj: Image éditée plus haut, on aperçoit quelques tachouilles et la dynamique me semble un peu meilleure. Cela m'amène à la question suivante: quand vous partagez une image sur le forum, en quel format et qualité le faites-vous ? Pour le coup c'est une pauvre JPEG de 2M

Superbe image, j'adore 😍

@Thierry Legault Formidable !

Salut @Ant-1 Pour le fond de ciel faut que je regarde ça de plus près...pour la dynamique aucune idée de quoi ça pourrait venir, ma caméra est la 2600C de chez touptek et bien parametrée en 16 bits dans Nina. Peut-être faut-il que je reprenne depuis le début car je suis allé en mode "no brain" pour l'extraction du fond de ciel entre autre. La montée de l'histoire avec GHS Peut-être aussi ? En tout cas merci pour ton retour c'est précieux. Et pour le temps de pose unitaire, tu aurais plutôt fais 60" ? Car pourrait expliquer en partie les défauts constatés ? En te remerciant 👌 Cyril

Bonsoir à toutes et tous, Ne pouvant sortir le matos ces derniers temps, je reprends un stack de ce printemps sur M3. Il s'agit de mon premier traitement d'un amas globulaire avec PixInsight et je sollicite vos avis et conseils sur cette image. De mémoire, il y a environ 3h de temps d'intégration par poses de 180" par pleine lune. Pour les détails du traitement, j'ai essayé de suivre au mieux ce tuto Merci M3 (EDIT)

Ce modèle tout comme le 10' ne sont effectivement pas débrayables mais ce n'est pas un problème, tu as la raquette et tu peux modifier la vitesse de rotation des axes. Je déconseille de l'utiliser hors tension, mais alors pourquoi avoir pris ce modèle ?

Magnifique, préférence pour la 2ème également !

Effectivement, j'ai aussi utilisé EOS Utility au début avant de découvrir NINA. Dans mon cas je pouvais avoir les 2 logiciels ouvert mais l'APN devait être connecté soit sur l'un ou l'autre, pas possible de connecter sur les deux en même temps. Mais ça fait 2-3ans donc je ne sais pas si ça changé...

Pas de souci, oui très bon magasin et surtout son propriétaire test lui-même une grande partie du matériel qu'il vend et il pratique régulièrement l'astro photo donc niveau conseils il est calé en plus d'être très sympa.

Salut, Un autre tuto sur lequel je me suis basé et avec succès...

Tu dois simplement te rapprocher de la plus petite valeur FWHM, en focalisant ou l'inverse avec la molette de mise au point SANS le masque de Bathinov. Si beaucoup de turbulences et comme préconisé par @Ant-1 tu le fera au bathinov sur la polaire tout simplement.

L'asiair suffira, tu peux ranger le masque 😇

Tu pourrais aussi passer par l'application Synscan app sur smartphone ou tablette par exemple. Cordialement Cyril

Bonjour, Comme toi j'avais un masque de Bathinov, puis quand je suis passé avec un logiciel de prise de vue - Nina mais même principe que l'Asiair - je ne faisais que selon la FWHM même pour dégrossir. Cordialement Cyril

Impressionnant le nombre d'étoiles 😍

Je trouve que ca ressort mieux aussi, j'aime beaucoup 👌

😎

Franchement c'est superbe, j'adore ! Puis-je te demander comment tu as traité tes étoiles ? Je les trouve particulièrement fines 😍 Merci

Quel champ ! C'est moi ou il me semble que certaines étoiles paraissent vertes ?