Tyler

Salut, quelle camera et quelle focale? 3 secondes d'expo pour certaines zone du ciel c'est pas assez, je pose mini 5 secondes, et des fois 10 secondes si je suis dans une zone "sans étoiles".

y'a même greensleeves !! j'adore cette musique, que ce soit au saxo by Coltrane, à la shakuhashi, ou en metal ici, c'est... beau

Joyeux noel!!!

Salut, pour l'astrophoto vise plutôt une monture équatoriale. sur ce newton le miroir est-il parabolique? j'ai pas vu l'info. A mon avis si c'est ce genre de petit newton qui t'intéresse (donc pour du CP), un SW130/650 ou équivalent sur une petite équatoriale (eq3.2 ou mieux eq5) sera parfait pour débuter et plus.

edit, nan mais... les video que je poste sont changées...

Je suis loin d'être calé sur le SHO, mais avec le L-extreme (donc logiquement avec une cam couleur) tu ne peut pas faire de SHO, juste du HOO. Pour du SHO avec cam couleur il te faut deux filtres, un Ha / OIII et un OIII / SII. Si tu images avec une cam mono, il faut utiliser trois filtres, un Ha, un OIII et un SII. Sinon, avec un dual band comme le L-extreme tu as une couche combinée Ha/OIII, tu ne pourra pas séparer les canaux si tn image est issue d'une cam mono ; puisqu'une cam mono n'a qu'une couche (pas de matrice de bayer) et pas trois (RVB) comme une couleur. tu peux faire des combinaisons Ha/OIII avec pixelmath par exemple, pour sortir une couche verte "entre deux", mais ça n'est pas du vrai SHO puisque tu n'extrait pas la couche SII. Perso je me limite au HOO ou au RVB, avec cam couleur, donc je n'en sais pas plus

le Ha émet dans le rouge du spectre lumineux. le OIII dans le bleu / vert. le SII est très proche du Ha, plus vers les IR. Quand on fait du SHO on met généralement des couleurs différentes de la réalité pour bien mettre en évidence les differentes bandes spectrales (sinon, le SII et le Ha se confondent, sans parler du Hb et du OIII) Les nébuleuses et galaxies ne sont pas en noir et blanc "dans la vrai vie". Question philosophique : ce que tu ne vois pas n'existe t-il pas?

je l'ai eu lui, defiltré il marche super bien (imx071), par contre pour les poses longues il lui faut un relay, donc soudage / bricollage à faire pour poser plus de 30 secondes. Le defiltrer soi-même est assez simple, pas de ressorts (donc calage du capteur sans problème), un peu de soudure mais rien de bien méchant. exemple d'une photo faite avec ce d5100 : A l'époque j'avais du poser maximum deux heures.

logiquement tu vas y gagner, le ha sera plus présent. Pour ce qui est de l'équiloibre des couleurs, tu es en RAW, donc pas de soucis

Au top!! peut être un poil trop saturée, mais ça se retouche sans problème. il rigole pas le Z7

Parce que je n'écoute pas que des choses de brute vous connaissez sans doute Bjork, mais conaissez vous sa période jazz?

perso, mon eq3.2 je la trimballait sur mon épaule, le contrepoids dans le sac a dos. Elle est tellement légère.

Si ta monture le supporte tu peux aussi guider en usb (pulse guiding) au lieu du st4. la cam de guidage reliée en usb a la cam d'imagerie, elle même reliée au PC. La monture reliée au PC en usb.

transformer un 150p en PDS risque de te couter plus cher qu'un PDS "tout fait". (un porte oculaire ça vaut quand même minimum 200 balles, edit : tu peux aussi ne changer que la molette 1:10). Pour la monture, une eq3.2 c'est un peu juste pour un 150/750, mais certains ont fait de belles photos avec ce matos. Rien d'impossible, mais je trouve que c'est se mettre des bâtons dans les roues dès le départ. perso, j'ai un 130PDS (en vente, comme l'a souligné @Ryo, je passe sur un 150/600) sur eq5 et c'est nickel. J'ai eu ce même tube sur une eq3.2, même avec une lunette guide la monture encaissait bien, mais j'étais sur la limite de cette petite équatoriale, il fallait des soirs sans vents et bien équilibrer l'ensemble.

Je parlais justement de l'algo dans Siril

ok, pas bête comme système mais ça demande peut -être à être encore amélioré.

Oui j'ai vu ça sur la GEM28, je me suis toujours demandé comment la VSF retombe pile-poil dans les dents de la couronnes une fois l'équilibrage fait, il n'y a pas de risques pour les dents? pour l'eqstar, les moteurs se montent comme les moteur SW, il n'y a que la courroie qui change en fait (et les moteurs bien-sur), les freins restent fonctionnels.

Pour l'équilibrage il suffit de desserrer les freins, comme sur beaucoup de montures.

wou ouuuuhhh, ciel clair vendredi soir!! cool, je vais enfin pouvoir sort.... ah ben non, j'expose sur un marché de noël tout le week end... 😔

oui, mais c'est tout, et quand on est motorisé je ne vois pas trop l'intérêt de bouger à la main. J'ai cherché longtemps à quoi servaient ces molettes métalliques sur ma première monture, une eq3.2 😁

si tu cherche du leger, regarde chez ioptron.

lesquelles?

Il me semble qu'elle n'est pas super fiable d'après certains, mais je me trompe peut-être.

Allez, j'en remet une couche. franchement, avec cette lunette une eq5 fera sans problème de l'imagerie longue pose avec autoguidage. Il faudra par contre certainement lui administrer quelques reglages pour parfaire le suivi. (au minimum le reglage des VSF, c'est super simple et il faut de toute façon le faire même sur une heq5) Je te conseille plus que fortement de la prendre sans motorisation et de lui mettre un kit courroies de chez astrogadget. Une heq5 te donnera plus de charge possible, mais si tu n'en a pas besoin, à quoi bon dépenser plus et porter plus lourd? tout a fait d'accord, mais grosse monture ne veux pas dire meilleure monture. l'eq5 supporte très bien des focale de 700mm, avec des charge de 6.5Kg max, pour être tranquille. (j'ai fait des prises de vue avec des rafales de vent à 15-20Km/h, un newton 130/650 + camera + autoguidage, je n'ai pas eu de déchets dus au vent ). Certains la pousse encore plus loin. Quand je vois les courbes d'EP et les " erreur RMS" dans PHD2 de certaine heq5 ou eq6, je suis bien content de n'avoir qu'une modeste eq5.

tant qu'il ne lui met pas un 200/800 sur le dos, ça passera. Si elle fait le job avec un 150/750, pourquoi elle montrerais des limites assez vite? Si ça tient au debut, ça tiendra plus tard.