Tyler

je vote pour le support de raquette. Il faut regarder dans un oculaire😁 (désolé, trop facile). As tu déjà utilisé ou vu quelqu'un utiliser un telescope? enlève tu le bouchon? l'oriente tu dans le bon sens? Quand tu dis je ne vois rien, c'est à dire? flou, lumineux, tout noir? tu "vise" quoi quand tu ne vois rien, le ciel, un arbre? la porte de la cuisine? Si tu vise le ciel, tu vise au hasard?

Salut, @gwondaleya, j'ai refait des essais, des tests et des verifs sur mon cassegrain qui n'est pas équipé d'un decoupleur. C'est peine perdue, impossible d'avoir quelque chose de correct, en tout cas sur le mien. Le mieux c'est vraiment d'imprimer ou faire imprimer, voire usiner cette pièce de découplage. Même sans bague de tilt tu pourra toujours caler le decoupleur pour l'aligner avec l'araignée (au laser ça va tout seul), de toute façon ce réglage est fixe, il ne bouge plus une fois fait. Ensuite tu n'as plus qu'a vérifier le centrage du donut de ton secondair et le re-dessiner si besoin, aligner ce dernier au laser pour bien dégrossir, puis passer à la collim sur étoile.

Salut, étant dans la collimation des cassegrains en ce moment j'ai modélisé et imprimé quelques aides bien utiles. Si ça peut servir... Tout d'abord un masque de Hartmann, pour cassegrain et RC 6" '150mm) très pratique pour faire la map et collimater le secondaire. les infos d'utilisation ici. hartmann bouchon.stlmasque hartmann.stlhartmann mask.step Ensuite, un petit truc pour transformer son newton en étoile à l'infini (voire ma signature), en 1.25" qui permet d’insérer une jarretière de fibre optique de type ST. la fibre arrive juste au niveau du repère. Il vous restera à faire un petit montage electronique : une pile 9v, une led 9v, une jarretière ST/ST, et un coupleur ST/ST le repère circulaire sur le tube correspond au foyer d'une camera player one avec un adaptateur m42 / 1.25" de ce type : Comme ça on fait la map avec son newton et sa camera, et quand on insère la fibre, on est à la map, pas de mauvaise surprise (pas sûr que ce soit impératif, mais bon) etoile artificielle.stletoile artificielle 1.25.step Un masque de chanfrein pour cassegrain 150mm MASQUE CHANFREIN CASSEGRAIN.stlmasque chanfreine cassegrain 150.step Le découpleur de PO, qui n'est pas de moi : decoupleur cassegrain 150.stl, fichier step ici : https://www.thingiverse.com/thing:6257205 Un oeilleton de ronchi (il vous faudra trouver un réseau de ligne, 5 lignes / mm c'est plutôt bien. ronchi haut.stlronchi bas.stlronchi.step Avec ça, plus d'excuse, votre cassegrain 6" doit être collimaté!

Salut, ça existait (je sais pas si ça se fait encore), mais le coût équivaut à une camera refroidie, donc... bof. sinon pour stabiliser la température du capteur... c'est pas facile, faut mettre une sonde de température vers le capteur, et un caloduc qui va conduire la chaleur du capteur hors du boitier, puis un ventilo et réguler le tout, sans tout flinguer.

Salut, J'ai relu pas mal de choses sur la collim de nos cher cassegrains, et fait des "test" de collim. Ce qu'il en ressort c'est que pour l'ajustage du secondaire essayer d'avoir une étoile defocalisée parfaitement centrée est contre productif. Ca aligne mécaniquement le secondaire, mais pas optiquement. sur un instrument mecaniquement parfait ou presque, ça fonctionne, mais sur nos GSO 6" et 8" ça peut vite être la cata. Pour le primaire la technique est bonne avec le tri bahtinov. Pour le secondaire il faut corriger l'astigmatisme avec la methode DSI et ne pas s'occuper du centrage de l'obstruction du secondaire.

forcement, l'offset est fait par construction, au collage du miroir.

oui, sinon il faut modifier ce support de PO et lui ajouter troi vis de collimation, des trous sont prévu pour l'accès à celle du primaire. mais bon, ça risque de ne pas être super stable 😕 sinon y'a toujours ça :

par "chefs" j'entendais "logiciels" tu as tout à fait raison.

Salut @gwondaleya Alors, la bague qui solidarise le PO au tube permet de centrer le PO avec l'axe de l'araignée (et donc du tube) seulement si tu ajoute une bague de tile sur les tube d'extension. ce n'est pas obligatoire, mais ça permet d'avoir une collimation avec une coma résiduelle bien homogène. j'ai deux cassegrain, un avec bague de tilt et un autre sans, les deux se collimatent sans problème, mais celui qui est équipé aura un plan focal parallèle au capteur. Sans cette bague tu peut aligner au mieux le miroir avec le PO, c'est long et pas forcement simple, j'ai fait un post la dessus. Mais ça non plus n'est pas obligatoire, sauf si ton miroir et vraiment de travers, mais ça m'étonnerais. Pour la collimation, le seul moyen d'avoir quelque chose de bon sur ces telescopes, c'est sur une étoile. (voir aussi mon post avec un newton en guise d'étoile artificielle). Je dis le seul moyen parceque le miroir est fixé au PO, et le secondaire n'a pas le donut centré (en tout cas sur deux exemplaire, les deux on le donut décallé de 3mm...) donc tu n'a aucun repère mecanique , du coup tous les outils de collimation "standard" sont inutiles. Pour collimater, tu remets le primaire à zero (plaque de PO serrée contre le barillet), puis tu aligne au mieux le secondaire avec le PO à l'aide d'un laser, c'est pour dégrossir. ensuite sur étoile, tu préregle le secondaire en défocalisant l'etoile, tu va obtenir un donut, comme avec un newton. si le milieu n'est pas centré il faut agir sur les vis du secondaire pour le re-centrer. Quand c'est bon, tu passe au primaire, avec un masque de tri bahtinov (ou batinov simple, mais c'est moins simple parce qu'il faut tourner le masque pour chaque vis). Tu joue sur les vis pour que toutes tes aigrettes soient bien centrée. ensuite tu re commence pour le secondaire, là tu regle le plus finement possible, jusqu'au point de poisson bien centré (en defocalisant très peu, une barlow sur la camera aide bien). puis retour sur le primaire, des fois il faut affiner un peu. normalement, après ça c'est tout bon.

salut, toujours changé ce titre qui pique les yeux? 😁

rien de pire que d'avoir deux chefs qui donnent des ordres differents

ca risque rien à part une grosse collim de secondaire ce qui tient e secondaire c'est la vis centrale. D'ailleurs quoi de plus normal que de devisser deux vis lors d'une collimation? Faut pas faire peur aux débutants, un telescope c'est un tube avec des miroirs, rien de plus, le demonter c'est mieux le connaitre Pour tes vis bloquées, tu peux essayer le choc thermique (quelques heures au frigo) mais faut demonter l'araignée. sinon.... la pince et un chiffon, et on devisse dans le sens anti horaire. ça devrait venir sans trop forcer.

Salut, quelques nouvelles du cassegrain, collimation pas optimale, mais y'avait du soleil et j'avais le temps (et la motiv malgré une chaleur de fou furieux, en plus j'ai plus de license sharpcap, donc pas d'automatisation de capture suivant le seeing, faut rester devant le poste et cliquer quand c'est vert...)... Setup : Grosse turbu (oui ça va avec) tissus coton épais vert kaki (pour se mettre dessous dans le noir sinon on voit rien à l'écran, mais bonjour la chaleur) caisse en plastique (pour le PC) 😜 cassegrain 150 f12 désaluminé. (encore en phase de tests, je l'ai peint en blanc, araignée comprise, et retiré les... comment ça s’appelle? je sais plus..., les cercles en plastique à l'intérieur, pour améliorer le contraste, mais c'est aussi un gros piège à air chaud dans le trajet optique à priori. En tout cas la turbu interne... c'est pas gagné, il va finir en trusstube ... ). camera player one chépukoi (imx290 mono) filtre baader OIII 9nm super-G 40 images sur 2000 traitement AS!4 registax 6 LR la prochaine fois ça sera avec une collim aux petits oignons (ognons pour ceux qui veulent), là j'avais le secondaire pas tip top (je sais pourquoi maintenant ). Et p't'être bien que je sortirai l'APM 2.7x pour l'occas, si elle est pas pleine de poussière.

j'ai mis 30 secondes pour comprendre de quelle carte tu parlais 😄 La miene j'ai fini par la mettre sous coffre, et je connais pas le code, sinon...😁

celui la? ben comme je l'ai dit plus haut, pas de halos., en tout cas sur mon SW 150 quattro j'en ai pas. je n'ai jamais eu de halos avec des filtre altair (j'en ai eu 3 ou 4), que ce soit sur ce newton ou sur d'autres, idem sur lunette APO (61 edphII). les optolong.... que des ennuis, sauf le UV ir cut qui a l'air de fonctionner correctement. 😅 de mémoire c'est f3.8 mini (enfin maxi) pour l'altair 6nm. la nouvelle version demande l'utilisation d'un ir cut en plus, à par ça, ça a l'air d'être le même niveau qualité.

Non le NBZ premier du nom, ne faisait pas de halo et prenait du f/2, ou f/3, à verfier. Les altair sont à moins de 300 quand on reste sur des filtres pas ultra selectifs, et ce ne sont pas les seuls. D'ailleurs mon altair 6nm Ha OIII a un buletin de contrôle numeroté. le 1.25" fait 180€, le 2" 270€, t'as bien fait, c'est un très bon filtre. j'ai regretté d'avoir vendu le mien, tout ça pou la course aux nanomètres... pas si on veux du filtre qui passe à f/2. mais possible que le L-extreme finisse par ne plus être fabriqué.

c'est un optolong... je n'ai jamais eu de halo avec les altair.

cette fameuse erreur... depuis un moment j'ai l'impression que je suis le seul à ne pas m'en préoccuper...Je n'ai jamais eu de soucis à cause de ça, je ne vais pas chercher les ennuis, c'est pas mon genre😜 De toute façon pas sûr que le newton ressorte cette année... j'ai plus la motiv... le solaire encore un peu... mais j'ai rien fait cette année. Bon allez, en parlant de solaire j'ai à faire la collim de deux cassegrains cet aprem (dont un désaluminé).... ou alors teloche.... je suis pas encore décidé, j'ai pas beaucoup dormi et il fait mega chaud.😁

fais un trou dans le sac 😁 t'as pas peur d'avoir un max de residus de poussière sur les miroirs à la longue?

pff, j'sui sûr que c'est de l'AI 😁 Belle photo

ca fait trop longtemps que je ne fais plus de phot aautre qu'avec u telescope, je ne pourrai pas te renseigner. pour l'apn, regarde chez eos for astro, ou dans les PA du forum. sauf si le defiltrage ne t'es pas utile. les photo paysage / voie lactée et moi.... et la monture? c'est compris dans le budget ou tu en a déjà une?

Salut, la montée iso n'est pas "la chose à regarder" pour l'astrophoto, ce qu'il faut c'est un bruit de lecture bas. (en gros c'est ça qui fait que les image sont propre en faible lumière, avec le bruit thermique.) tu peux très bien avoir une image plus propre à 200 isos sur un apn "X" qu'avec 2000 isos que un apn "Y". l'inverse est vrai aussi. Tout dépend du bruit (de lecture et thermique) généré par le capteur. vu ton budget je partirais sur un canon ou nikon defiltré, avec un objo grand angle. mais il te faudra aussi une monture équatoriale, genre star adventurer.

faut souffler fort 😁 la tache d'Airy on ne la réalise pas, elle est toujours là, mais c'est pas forcement évident de la voir, c'est vraiment tout petit. les visuelleux t'en dirons plus.

je suis très souvent entre 1.5 et 2s, mais sous la seconde ta monture n'a pas le temps de gérer, seeing bon ou pas, c'est l’électronique qui pose problème. le temps que le electrons s'affolent dans les cables et que le PC digère les infos, il faut déjà repartir dans l'autre sens. moi aussi, mais avec un très bonne MES et un equilibrage qui porte du bon coté tu n'aura que le backlash sur le dithering à gérer. il faut que l'axe DEC n'aie pas de jeu, mais soit vraiment très souple. c'est pour cette raison que je me suis dégoté une lxd75, deux roulements par axe, ça change la donne. l'EP est plus haute (bon, je suis pas à +/-25" non plus..), mais plus facilement gérable sur le DEC. en dehors du jeu de backlash, il faut aussi reduire la stiction (surtout sur le DEC qui n'a que des paliers), et ça c'est plus chiant encore : trouver le bon réglage, mais aussi la bonne graisse. (et là y'a pas de miracle, faut en essayer), polir toutes les surface en contact, et éviter tout ce qui est teflon. (le teflon "colle" avant de glisser). +1, et les courroies vont lisser tout tes pics. j'ai aussi remplacé les poulies de VSF par des plus grande (60T il me semble, le max qui passe) pour avoir un ratio plus élevé, et théoriquement améliorer encore le guidage, mais la theorie et la pratique sont deux choses bien différentes.😁 t'as pas besoin de te prendre la tête avec ça sur une EQ5 à mon avis. EDIT : encore un truc super important avec cette monture, faut croire en elle, lui montrer que tu lui fait confiance, l'encourager, tu verra elle va s’améliorer😁

non, pas d'accord, j'ai eu le même genre de soucis quand j'étais dans les bidouille de mon eq5. si tu a du backlash sur la VSF, plus du jeu longitudinal dans l'axe de VSF ( jeu entre les roulements, les butée de la VSF et les butées des logement de roulement), plus du jeu dans ton cas dans le réducteur du moteur ça peut être très long à revenir en place. il faut éliminer les jeux. Ce n'est pas facile à déceler tellement des jeux minimes ont un impact énorme. Mais comme je l'ai déjà évoqué, cette monture demande à ce qu'on ajuste toutes ses faiblesses pour en tirer le meilleur, comme le jeu entre la base et la tête de monture, le jeu dans l'axe de latitude, vérifier qu'il n'y aucun frottement avec le "capot" DEC, bref, il y a du taff. J'ai aussi un trépied bois ultra stable, je pense qu'il supporte 50Kg sans broncher. Après, si les VSF et couronnes ne sont pas bien usinées.... tu n'aura pas de miracle. perso, entre une harmonique et une "standard", je choisirais la "standard". plus facile à modifier, ajuster, régler si besoin. Si j'avais les sousous j'aurais essayé une monture à courroie (avalon), et si j'avais encore plus de sousous j'aurais une AP, mais pas une harmonique. je met 8Kg, je pense que 10 ça passe si équilibrage au top et tube court. mais les moteurs sont des nema17 de 40mm (pas moyen de mettre des 48, ça touche...), soit environ 0.4Nm, donc faut pas rêver, trop lourd, ou trop de frottement, il n'aimeront pas. 50"??? ouch. sur l'eq5 que j'avais optimisé au top j'avais quelque chose comme +/- 15" sortie d'usine. à toi de décider. pour en revenir à tes courbes, t'a essayé de changer des reglages?, comme les temps d'impulsion (je le met à 30ms, voire 35), leur amplification (pas sur que ce soit le bon terme dans eqmod). une monture comme ça c'est garanti à vie😁 plus sérieusement@Wan186 si tu veux charger 10Kg, dirige toi vers plus gros. mais au prix d'une harmonique neuve, tu peu avoir de la bonne monture d'occas autre que du chinois.