Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    5234
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    54

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Merci JM ! Merci Sam!
  2. Merci ! Déjà faite en SHO, du coup, j'avais envie d'autre chose Merci msieur! Oui, j'ai passé un moment à regarder tous ces gazs qui font des drappés et textures...parfois je réalise toujours pas que cette lumière arrive jusqu'ici dans toutes ces nuances... Pour le rouge, oui, j'ai essayé de garder un peu de mélange avec le O3 qui se noie dedans en fait sur les couches..
  3. Bonjour ! Je profite du "frais" de l'intérieur pour poster ma trompe Les 20+21+24 Juin dernier, Avec la 26M sur la TS130 à 910mm, j'ai pris donc cette fameuse trompe, mais postée du coup un peu en décalé de certain Environ 10h de Ha et 4h de O3 (un session est partie partiellement en cacahuète...) en poses de 300s sur les Askar 3nm fwhm du stack final 2.4" J'ai tenté de garder la profondeur et le rouge du Ha tout en intégrant les nuances des zones O3, non sans un peu de recherche d'équilibre ! PréTraitement Siril/Sirilic Traitement pix "classique" Staralign / Crop/GradientCorrection/ BlurX sur chaque. StarX -> Stars vi SetiAstro NBTo RGBstars EZStretch de chaque Starless Assemblage RGB (HOO) NBCalibration Export et ajustements PL8 Repassage pix pour StarReduction Assemblage PS (Equilibrage + Denoise + Pikes) L'image finale et dessous, le champ plus complet avec quelques nébulosités sombres incroyables. A vous ! (Lien ici pour l'image en grand)
  4. Très chouette tout ça JM, ces étoiles WR m'ont toujours fasciné...
  5. Belles images !
  6. En tout cas belle réussite aussi ! Et oui, SetiAstro, il y a qd même des trucs bien pratiques !
  7. On est pas mal du tout là, belle image, ça paye la persévérance !!
  8. Salut Michel, Ah la voilà cette image finalisée !! Bon bah c'est nickel, tu vois, elle est très bien réussie et mise en valeur, traitement nickel ! Et au final, ton champ global est tellement plus large que le mienne, ça donne un autre sens du fait de l'ensemble ! Ca vallait le coup de dépasser ton "record" de pose
  9. +1 pour le sticker Figure toi que j'ai envisagé pour le planétaire du départ vu que j'ai eu une Uranus-C qui marchait bien ! Bon, sauf que pour l'instant elle est pas sur le setup prévu à cause de cette p**** de panne de la 26M.....
  10. Whouah, chouette ça au milieu de toutes nos images du CP !
  11. Merci JM ! Melotte 15 reste en effet un classique, même si je suis un peu déçu de la résolution de la colonne de gaz, mais bon, j'ai fait avec le sbrutes que j'avais pour le coup. Mais j'ai trouvé sympa d'avoir tout l'ensemble des nuages sombres (qui ont surement un nom, du coup c'est "au coeur du coeur" ) Alors j'aime bien aussi avoir du RGB pur quand je peux (la Lune rend ça plus épisodique...) et que j'ai en outre déjà fait du Narrowband dessus d'autres fois !
  12. Merci Pascal ! Merci Nico pour le commentaire. Ce sont des poses de 120s en mode linearHDR sur la minicam8 en UVIRCut.
  13. Merci Seb ! Bonnes vacances hein au fait !
  14. Bonsoir ! Bon, me voilà avec une plongée au coeur de la nébuleuse du coeur, entre autres du fait d'avoir du envoyer ma 26M et d'utiliser le champ plus réduit de la minicam8, à F=730mm donc (pour le même échantillonage qu'à 910). J'ai pour le coup du LRGB pur, la cible ayant été loin de la Lune. 6.5h de L et 50' de chaque RGB sous un ciel moyen et une fwhm finale de 2.7"... Pré-traitement Sirili/Sirilic Traitement pix Staralign / GradientCorrection / DynCrop des 4 couches Combine RGB puis Solver/SPCC/BlurX Sur la L, BlurX StarX sur chaque Setiastro Starsstretch sur les étoiles seules EZStrech de la L et RGB starless Assemblage LRGBCombine Ajustements PL8 puis assemblage PS (Denois final + Pikes) Je n'ai vraiment pas forcé les couleurs pour info... A vous !
  15. Je pense qu'il faut aussi te poser la question de si tu veux un appareil plus moderne aussi pour fait de la photo tout court, ça peut changer la donne sur tes choix... Je veux dire par là que si tu investis dans un boitier pour aussi faire de la photo de voyage, avoir des objectifs, etc...prendre un appareil trop ancien en ayant néamoins mis de l'argent dedans risque de te décevoir ou frustrer...
  16. Sinon, dans le pire des cas, un remède ->
  17. J'allais exactement proposer de faire cet essai car il doit y avoir un master pas net qq part... J'ai pensé à ça au départ, mais ça boufferait des détails dans des zones sombres, pas des trous aléatoires en pleine zone de tons moyens non ? (A moins que l'algo de stretch en effet considère de laisser les 0...à 0...
  18. En effet étrange... Mais ouf, c'est rétabli !
  19. Belle prise Raphaël
  20. C'est étrange en effet...un truc qui s'est mal passé dans Siril au moment du stack ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.