Aller au contenu

Ant-1

Membre
  • Compteur de contenus

    4151
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par Ant-1

  1. ou tu utilise un scripte tout fait, ou tu suis un tuto, au clic pres, ou tu diminue le rouge et monte le bleu et vert. Mais pour ca il faut un super signal en OIII.
  2. Lunette en parralele, c'est meme pas a discuter. Avec ton APN, tu pourras pas utiliser de diviseur optique. Et une lunette guide est beaucoup plus facile a gerer.
  3. Ant-1

    M51 en 2h30

    Elle est quand meme plus propre !
  4. Oui, les couleurs, c'est .. original. On est loin du SHO classique.
  5. Sympa ce zoom. Il n'y a pas de bleu sur l'image sortie camera. C'est uniquement le traitement qui fait sortir le bleu/vert. L'image originale est rouge et blanche (une fois éliminer le vert du au capteur). Il y a plein de tuto sur youtube sur comment faire sortir le bleu/vert au traitement, sur siril ou Pix.
  6. Ant-1

    M13 en 1h39

    Il y a du monde la dedans !
  7. Ant-1

    M92 en 2h16

    Tres bien cet ama !
  8. Ah oui, bien, c'est mieux que le 1100D ! Et tu gagne en champ .
  9. Avec une 80ED, c'est une focale intermediare entre champ large et zoom pour les galaxies. donc tu peux faire les grosses galaxies, les nébuleuses moyennes et des zoom sur les grosses nébuleuses. les petites galaxies seront toutes petites. Pour les nébuleuses ca sera mieux avec un filtre dual band ou tri band.
  10. Je dirais plutot amerique du nord, trompe, le croissant, etc. Mais bon, tu shoote ce que tu veux, ya pas de regle, c'est une question de gout.
  11. C'est sur que avec la 80ED sans filtre, les étoiles bavent ! rien d'étonnant. Sur une lunette c'est necessaire. si tu avais des mirroirs, moins. Meme si ca désequilibre les couleurs.
  12. Ant-1

    IC1396 au 200/800

    Bon piqué, traitement soft. c'est bien.
  13. Elle est bien, et meme l'ama globulaire sort bien a 180mm ! Sinon, pour la "teinte verte", je sais pas trop, pour moi c'est du jaune et pas du vert, non ?
  14. Attention ! ces oculaire sont beaucoup trop ouvert pour un F4 ! CVa donnera une image mauvaise, avec perte de lumiere (pupille trop grande) Il faut pas dépasser 24mm avec un F4.
  15. Oui, elle a l'air interessante. J'ai deja ce qu'il me faut, donc pas pour moi, mais ca sera interessant de savoir ce qu'elle donne, quand les gens auront testé.
  16. Je conseille le meme tube en version dobson. Ca sera plus confortable, plus fluide a utiliser. La EQ3 en visuel n'apporte rien, et ne permetra pas plus de faire de la photo dans le futur, donc aucun interet pour moi.
  17. Une zone qu'on ne connait pas du tout ! Mais pour un set-up tout frais, une découverte des le début, c'est super !
  18. J'aime beaucoup ce duo.
  19. Tu m'aurais dis que c'était une nébuleuse, je t'aurais cru !
  20. C'est une belle image a bonne résolution. Les détails sont tres poussés, mais on voit que c'est du au sharpening un peu fort. Les détails de l'image d'origine sont suffisant je pense, pousser trop fort donne un aspect artificiel. Donc bonne image, mais juste un peu trop poussée coté traitement pour moi.
  21. Ant-1

    Halos arc en ciel

    Non, ce"tte tache sombre, ca c'est pas un mistere, ca c'est une poussiere, tout le monde en a, une poussiere fait toujours une emprunte négative de la sortie du tube (donc aneau pour un newton) , rien de spéciale sur cette image. Aucun rapport avec la premiere.
  22. elle dépasse coté interieur du tube, donc tu peut lmes atraper par la, et au pire les virer avec une pince. faut juste sortir l'araigné du tube. Achete des bob's nob, ca change la vie ! collimation en 2 minutes !
  23. Ant-1

    Halos arc en ciel

    jamais vu un truc comme ca. Mais comme il y a un effet arc en ciel (séparation des frequence, c'est un reflet dans du verre. En theorie, le filtre IR ne devrait rien changer, mais comme il est necessaire pour ta camera ...
  24. Je comprends ^pas trop la demarche. J'ai aussi un probleme pour déplacer les truc lourd, et le plus compliqué c'est de mettre un tube de 10kg ou plus sur une monture. Avec un dobson 300, 30+kg, ca regle pas les problemes. Surtout si tu veux stocker la base et le tube séparément ! En les laissant ensemble tu peux utiliser une plateforme a roulette, qui t'évite le manipe difficile, mais si tu veux le démonter a chaque fois, ca sera plus dure que avec le C8 + monture. Le C8 est léger !
  25. Pour info, j'ai des set-u^p astrophoto, et donc quand j'essais le visuel, je met mon correcteur de coma special F4 (SW a 4 lentille, 300 balles) et je connecte dessus une bague alloge M48 + un PO 31.75 sur vis M48. Ca marche mais j'ai l'impression que ca ajoute de l'aberation chromatique (sur la lune par example) par rapport a sans correcteur.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.