Aller au contenu

Ant-1

Membre
  • Compteur de contenus

    1683
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par Ant-1

  1. La GTI consomme rien, elle fait 3 nuit sur des piles AA !
  2. je connais pas le décalage de focale des autre correcteurs, mais regarde dans les fiche description des boutiques , ils sont souvent indiqué. Pour le tilt, normalement en colant le correcteur sur la bague coulant 50.8 du PO ca evite le tilt, comme avec le laser.
  3. Ant-1

    NGC7822

    Super, ca rentre juste en entier, bon signal
  4. Ant-1

    M51 au mak180

    C'est plutot bien pour un MAK sur cette galaxie difficile. Elle est plus compliquée que M51, beaucoup moins lumineuse et contrastée. Le piqué est ici limité par l'atmosphere.
  5. le SW 2" pour les F4 newton (a 330 balles) recule la focale de 20mm, celui de TS equivalent (pour Newt F4) pareil. Le starisona 0.75x pour newton ne change pas la focale. donc marchera pas chez toi. Mais il y a des bague autocetreuse qui font moins, c'est moint cher que de racheter un correcteur. Sinon, tant qu'a depenser 200/300 euros, achete un bon PO, pour moins de 300euro, tu aura un truc plus stable et tu peux choisir un modele qui est plus court et regle donc l probleme. Le mien fait 58mm depuis la plaque de fixation au bout du coulant quand rentré au max. (TS G2xxxx)
  6. Avec le Bortle 7 il te faudrait plus de temps. je shoote en Bortle 9 et 4, en gros il me faut 4x plus en bortle 9 que Bortle 4 pour le meme resultat sur des cible moyenne comme ca (plus de dif sur des cible faible) On voit sur la galaxie du bruit de couleur, qui sera réduit avec plus de temps.
  7. Ant-1

    M101 FIN

    C'est bien, avec un peu de Ha, du signal, je crois que c'est le max de ce que tu peux faire a 400mm de focale.
  8. jolie champs, avec plein de galaxies déformées en interaction, voir choc frontal !
  9. Ant-1

    Abell 39 au C11

    Belle bulle !
  10. Magnifique, et de l'Alsace, ou elle est tres basse. Super couleurs, et la resolution de M4 est impressionante, comme si faite avec une lunette.
  11. Merci ! J'ai pas PIX ))) Je suis toujours sur Gimp, celle la commencer il y a 2 ans, donc sans graxpert ! meme les stretche ont été fait sur Gimp a la main, sans siril. Pour le fond de ciel, a l'ancienne, a la main, je monte et baisse les "ombres" et les niveaux de vert, puis bleu et rouge jusqu'a ce que ca colle au panneau d'a coté. Meme en faisant exactement les meme traitements sur chaque panneau il y a des differences, car certain sont fait avec la lune, d'autre sans.
  12. mosaic sur Gimp, avec l'outil deplacer et l'outils rotation. c'est tout. Comme pour ma mosaic de la voie lactée en 21 panneau )) ICE, ca arrive a placer des morceau de mosaic d'etoile ?
  13. Au fait, question, le Z6 est défiltré, de maniere evidente. Tu l'utilise de jour ? ou ca fait des couleurs trop bizarre, pas vraiment bien ? J'hesite a acheter un mirrorless défiltré, mais si je peux pas faire des photos correct de jour c'est un mauvais point.
  14. non, siril, gimp, starnet , Grax, et logiciel photo classique. J'y pense.
  15. C'est quoi les logiciels qui te joigne des images du ciel ? je supose que ca marche avec un plate solving. Il faut que les images soit en lineaire? Ca me fera peut etre gagner du temps.
  16. c'est un vieux jeux vidéo, j'y ai joué dans les années 80 !
  17. en tout cas la V2 est meilleur !
  18. Magnifiques couleurs, et M4, supper meme avec 60mm de diametre 😉 Tu t'en sors avec Antares, un halo c'est sur, mais ca passe bien quand meme, malgré le phare. Et les nebuleuses sombres ressortent bien, Les reflecton bleus, les poussiere blanche autour d'antares qui ont pris la couleur d'Antares, du Ha part ci par la, magnifique ! Et honnetement, ton sub est super, ont y voit deja les nebuleuses sombre, les poussiere tout juste, les nebuleuse en reflexion, tout est deja la ! Et 3h30 en 1 nuit sur une cible si basse, c'etait vraiment le max possible.
  19. je pensais que tu avais un filtre du a la teinte rouge tres dominante.
  20. Bon signal, belle couleurs. Un probleme, l'extraction de gradient a écrasée la moitié droite du requin. Je pense que en reprenant l'extraxtion de gradient, tu vas gagner beaucoup.
  21. Quel Calcul ? Je deplace et tourne les panneau 1 a 1 a la main. D'ou les semaines de travail
  22. Je suis sur que les voisin et la mairie vont apprecier !! 🤣
  23. pas de moi en tout cas, meme si j'ai du voir une version que tu as faite il y a pas longtemps. Je fais pas trop dans les petites galaxies.
  24. C'est celle ou tu avais les etoiles en forme de fleche ? on dirait que c'est pas la meme. Enfin regarde ce qu'on a: - Etoile etiré au centre, donc probleme de guidage ou de vent. Tu en a une ou les etoiles au centre sont piqué ou ronde ? - Etoile ettirés vers les bords de tout les cotés: back focus probablement pas correct: essai de reculer la caméra de 1 ou 2mm - etoiles déformée en fleche: peut etre que le miroir est trop serré, essai de dévisser les 3 patte de fixation.
  25. magnifique, presque trop de contraste, des détails super.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.