Ant-1

Il ressort bien, bonne prise de vue. Tu aurais tourné ta caméra de 90° et tu aurais eu l'amérique du nord avec.

Avec un beau temps en Juillet (trop chaud, mais beau) on a pu shooter. C'est aussi la période de voie lactée maxi, avec des cibles tres sympa tres bas. M20 est un super mélange de Ha / OIII et nébuleuse en réflexion, dans un nuage Ha autour assez faible, le temps au milieu des étoiles de la voie lacté. Cette cible est bien connue et lumineuse, le seul challenge c'est la hauteur dans le ciel, 20° au pic, mais il faut shooter des 15° pour avoir du temps dessus. Donc la voici en couleurs proche du naturel, donc sans filtres, a 800mm de focal F4. En 2 nuits, j'ai collecté 3h30 (pas plus de 2h par nuit entre les arbre, la PL si bas, ..) Un gros crop: Et le champ complet avec les nuage Ha relativement faible autour. Les étoiles sont RGB evidement, car sans filtre.

Avec un APN les darks c'est la galere a faire, mais ca corrige le bruit en partie. il faut que tu te fasse une bibliotheque, tout les 5C environ. et pour limiter le nombre, utilise toujours le meme iso et meme temps de pose. Sinon tu t'en sort pas.

Un mini PC coute pas cher effectivement. mais il faut que tu le configure, installe toi meme les logiciel, telecharge les drivers, les mettre a jour,etc. tout est faisable, mais bon, avec l'asiair c'est déja fait, ca se met a jour tout seul, pas de drivers a gerer, etc. Et en plus gratos car tu l'a déja. Ya pas une bonne réponse, c'est a toi de voir. sinon, tu as regarder le champ avec une 6200 ??? je dis ca comme ca ... pour ta meme FRA 400, tu fait des super champ avec, surtout dans le cygne, Orion, persée, etc.

Je comprend pas ce que tu veux dire. Tu veux dire que avec des filtre SHO 6-7nm c'est pas du vrai SHO, masi avec des filtre 3nm c'est du vrai ?

Sur une image comme celle la avec que des étoiles, ok. sur une image ou il y a un paysage, je pense pas que siril gere (séparer et stacké les 2 partie de l'image a part puis lkes réintegrer) Alors que sequator fait ca. PS ne fera pas le stack non plus.

jolie le bleu !

Les anneaux sont de retour ! Clairement le R+IR est plus résolu que le Bleu. Et le CH4, donc les anneaux sont plus rempli de méthane que la planete en elle meme ? J'aurais di l'inverse, mais je connais pas.

Sympa le mélange de poussiere, nebuleuses sombre, en réflexion et Ha. Connaisais pas.

OK, mais si le centre du primaire est pas aligné avec l'araignée, ca veux dire que l'axe optique est pas alignée avec le tube du telescope. Tu vois ce que je veux dire? Ca pose pas de probleme pour toi?

Ca c'est sur !!

Tu parle de l'offset du secondaire la, comme j'ai dit plus haut, ca c'est pas a centrer, on est d'accord. La colimation demande a aligné le centre des optiques, donc du train optique (PO) avec le centre du primaire. Mon interogation concerne les branches de l'araigné. Apres avoir alignés le primaire avec le PO, les branche de l'araignées sont pas alignés avec le reste. Faut il les alignés. Un fois j'ai essayé, et ca a corrigé mes etoiles déformés. De plus si j'utilise un tri-bathinov, je colimate avec , quand je regare apres la collim que ca donne, l'araigné est aligné avec le primaire (croix de l'araignée centrer sur la pastille)

tu as une pastille au centre de ton primaire? on la voit pas. il faut que la croix du cheschire soit centre sur le centre du primaire (donc de la pastille)

Il faut comprendre que pour augmenter le signal/bruit d'un facteur 2, il faut 4 fois plus de pause progression non luinéaire, il y a un facteur racine carré de 2). Donc en posant 1h tu as un RSB de moitié de celui d'une image de 4h. C'est pas si mal que ca, mais ca sera quand meme mieux avec 4h. example, la meme zone en 4h: (2024) il y a un peu plus de signal sur le Ha et OIII. la difference est pas jour et nuit non plus. Bon les teintes sont pas les meme ,c'est juste le traitement.

Sur un 750mm de focale, ca va te donner un champ réduit. A savoir, donc pas de M31, pas de grande nébuleuses dans le cygne, etc. petit pixels, donc des détails, mais il te faut du guidage obligatoire. Et echantillionage bon pour les petites galaxies. Mais il te faudra des filtres. UV/IR mini.

pas besoin du frigo pour faire les dark si tu as une caméra refroidie ! c'est pour les APN qu'on fait ca.

Ouai bizzare, je trouve 11h50 sur stellarium Sur que l'appli skyscan a la bonne heure / date, coordonée GPS ?

Sympa ce bras annulaire bleu détaillé ! et cible rare !

Du vrai SHO, c'est cool, mais jamais facile a traiter. De bon détails, bon contraste.

Le signal est la, bon cadrage, plein de nébuleuses, mais tu y es allé un peu fort coté lissage/denoise qui crée un effet flou tres fort. Comme c'est pas du au bruts, une simple correction du traitement doit pouvoir corriger ca.

Tu lis pas les classiques ??? Grande literature des années 60 / 70

Bien, la zone est rempli de nébuleuse en continue ! J'aime bien la V2 car étoiles réduites, mais c'est mes gouts. C'est quoi ton filtre ? ca a pas l'air d'etre fait sans filtre.

moi j'ai ca parce que je l'ai acheté il y a 2 ans, mais il y a mieux aujourd'hui. Tu en aura pour moins de 200 balles. https://www.amazon.fr/Xiaomi-Redmi-Anneau-Support-poignée/dp/B0D92CXDNN/ref=sr_1_3?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=BDOXAU50UDEZ&dib=eyJ2IjoiMSJ9.KvbjRtppnzBQLfTqkBJ-Fg0769JsC0b4o-ehjFmKNgM.QkG_yFe3DTF5QezZypd_AKxv10Y_7XGX1qTGHAXB-x4&dib_tag=se&keywords=tablette%2Bredmi%2Bmini%2B8&qid=1785083455&refinements=p_36%3A-17000%2Cp_n_feature_ten_browse-bin%3A27906450031|27906451031%2Cp_123%3A338933&rnid=91049112031&s=electronics&sprefix=tablette%2Bredmi%2Bmini%2B8%2Celectronics%2C111&sr=1-3&th=1 Mais effectivement je l'ai acheté 130 euros il y a 2 ans ...

Alors ca c'est un point interessant. tu as de reference la dessus ? Parce que tout les tuto / guide (recent ou vieux de 20ans a l'ancienne) montre des schéma de colim avec des ranche d'araignés bien aligné avec la pastille du primaire et le reflet du PO. Example simple le tuto de 2006 ici sur ce forum: Feuillet 5-2: Collimation (5-2) (2).pdf Il ne dit pas de les aligner, mais les montre bien aligné. Et c'est comme ca sur tout les tuto, video, vieux blog, bouquin .... En pratique Sur un tube a F6-8 ca sera presque toujours le cas, sur un tube plus ouvert, non Est ce necssaire, ou pas ? Pour le secondaire, avec Offset, on est d'accord il faut surtout pas chercher a le centrer. Donc la a F4, on ignore le reflet du secondaire dans le primaire.

Oui ca marche, mais en android tu as une tablette pour 130€ neuf, chez apple, pas pareil...