Aller au contenu

Ant-1

Membre
  • Compteur de contenus

    1899
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Tout ce qui a été posté par Ant-1

  1. Ant-1

    SH2-115

    Jolie image et nebuleuses. ca manque un peu de couleurs.
  2. Interessant travail, meme si pour moi, il est encore un peu tot.
  3. En regardant la brut, ca change tout. Tu utilises un logiciel de déconvolution / sharpening des étoiles? Sur la brut on voit bien le manque de guidage, les etoiles sont étirés (c'est pas des filets long non plus) mais c'est un sub qui serait rejeté chez moi. Et un peu etirés sur tous les coins, surement du backfocus pas tout a fait optimum, meme si rien de dramatique.
  4. Je sais pas si une caméra dédié changera grand chose honnetement. peut etre simplement plus de frame/s pour faire des vidéo et traiter des milliers de sub ensembles, mais ca a pas l'air d'etre ce que tu fais.
  5. Tres bien cette nébuleuse. bonne couleurs. Et ton filtre a l'avantage de faire resortir le Ha. La difficulté, c'est le fond de ciel saturé en étoiles. Dans cette region de la voie lactée, chaud. et donc le fond est plein de marques d'étoiles mal effacé par les logiciels. J'ai le meme probleme.
  6. oui, les etoiles dans les coins sont jamais parfaite sur mon newton, mais au centre c'est probablement le guidage/suivi. Sinon, la collime ne corrige pa un tilt malheureusement.
  7. Photo magnifique ! Bien joué, il y a de quoi regarder partout !
  8. Elle est tres bien, et les poussieres font parties de l'inteeret de cette nebuleuse. Pour les étoiles, il nous faudrait voir un brut, le traitement a modifier les étoiles. Je suis le seul a halluciner qu'il arrive a faire des détails pareils sans guidate a 1000mm de focale sur une monture harmonique ??? oui, mais a peine, tu arrive a la meme chose a bonne focale sans guidage ?? Moi j'en suis loin ! meme a 30s j'ai des filets
  9. Oui, ilo y a un baadet, un TS, un autre encore. Cherche filtre astro anti-chromatisme sur google. de 25 a 150€
  10. C'est interessant, meme si moi je suis plus astrophoto, justement par ce que en visuel, meme sur un 200mm, j'ai l'impression de pas voir grand chose. De l'utilisé en VA ou (IA) sur une petite lunette ne m'interesse pas, ca je peut le faire avec mon matos astrophoto. Mais le gros avantage c'est de pouvioir le meme sur n'importe quel matos y compris sans monture EQ, et donc un gros Dobson avec un rapport F/D faible, ca doit cartonné, Donc si j'achete un Dob un jour ... A priori, il faut quand meme un suivi (donc goto ou table EQ), car sinon, ca va s'arreter au bout de quelques s quand la cible sort du champ.
  11. Oui, j'aurais pas ozé cette cible a bortle 7 ! Bien joué, et les couleurs sont bien. Niveau cadrage, tu aurais pu avour une 2eme cible avec, juste au dessus il y a le poisson pourri, on en voit la queu en haut (enfin l'arrette..)
  12. Merci pour les commentaires ! C'est un combo focale capteur. Avec un capteur APSC (tout les canon pas cher + Asi2600) n'importe quelle lunette de focale 200/300mm fera l'affaire. A 300mm ca rentre au chose pied. Avec une 533 , ca rentre avec un objectif ou lunette 135mm Avec un appareil plein format, ca rentre dans le champ d'une lunette jusqu'a 450mm. Ma lunette c'est la askar 55, mais toutes les petite lunette 40-55mm de focale similaire donneront la meme chose.
  13. tres bonne idée de champ, bien cadrée, effectivement ces cible sont pas si faible que ca, pourtant rare ici. Bien joué !
  14. Ant-1

    NGC 7822

    Bien, bonne couleur, bon signal, traitement pas exagerer, c'est tres jolie ! A 600mm de focale je pensais qu'elle rentrait entierement dedans, manifestement pas.
  15. Gros boulot, super ! On voit bien ce calmar et l'enorme chauvesouris. Tu t'es attaqué a une des cible les plus dur dans la paella :le calmar caotchouteux ! Ah non, pardon en shoot astro, effectivement tres faible. Je suppose que sur un sub tu le vois pas ?! Si il faut donner un conseil, mais tu as beaucoup progressé en 1-2 an, c'est que l'hypocampe vaut bien 2h de plus en RGB et un coup de stretch en plus. En fait l'hyppocampe est beaucoup plus lumineu que le calmar, donc tu as du streché le OIII beaucoup plus que le RGB.
  16. L'animation est magnifique !! tres impressionant.
  17. ok, donc pas besoin de filtre a pollution lumineuse, juste un dual band pour les nebuleuses Ha/OIII.
  18. Mon experience, et ce qui correspond a ce que je vois chez les revue youtube international, ils disent tous 0,4 a 0,8" et moi j'ai de 0,4 a 0,8 sauf quand vent, seeing dégueux ou objet tres bas (Rho, M8, les trucs a 20° de l'horizon) ou ca peut monter a 1,5" Mais les 3/4 du temps je suis entre 0.4 et 0.8" sur AM5 et Wave, juste avec le Polar align de l'asiair.
  19. J'ai utilisé le meme matos, Wave150, asiair mini, et aussi avec l'AM5, J'ai juste jamais utilisé les applui des monture, que l'asiair, et tout marche. Alors oui, des fois la monture sais pas ou elle est, comme tu décris Quand tu lance l'asiair, va regler (meme a la main c'est presque plus facile) les Lat et Long, l'heure c'est celle du telephone. Des fois l'asiair pointe n'importe ou. mais il fait le plate solve, et corrige ! donc en 20s c'est regler. Autre solution: Pointe a la main une grosse étoile ton tube (a peu pres) et dans preview, va sur l'atlas, et clique sur l'etoile que tu as pointer. Et la tu cliques sur "sync" dans le goto de l'asiair. il va prendre l'info qu'il est pointer par la. Apres tu pointe n'importe quoi a coté avec le goto de l'asiair (toujours sur l'atlas du mode preview) et il va pointer, faire un plate solve, et afiner tout seul. Reste sur skyscan/Az gti pour le choix de monture dans l'asiair. Desinstall l'appli de la monture, ya conflit. sans, que a l'asiair, ca marchera tres bien.
  20. Mon AM5 a 3s, c'est bien moins bon qu'a 1s. Apres comme toujours, tres dépendant du seeing.
  21. C'est ce que je fais , en appart, matos dans la cave, je transfere dans la voiture (5 sacs quand meme + trepied) et encore, j'ai du budget donc j'ai pris une AM5, donc petite et sans contrepoids, mais il y a asusi un tube, un train optique, un sac d'accessoires, trepied + grosse baterie 12v + 5v. Je me gare au bord d'un champ, et je monte mon set-up a coté de la voiture. Tout démonté et tout ranger a la cave apres le retour. En gros, faut prevoir 3h avant l'heure de shooter pour préparer, remplir la voiture, puis voyage (1h pour moi,) puis 1h de montage, collimation, MAP, alignement polaire, calibration du guidage, cadrage, remise au point, et enfin on peut shooter.
  22. Ant-1

    Mise au point

    Regarde une etoile et défocus: un cercle doit apparaitre avec l'ombre de ton miroir secondaire au milieu. Sinon fait la mise au point sur la lune ou des truc loin de jour dans le paysage (si tu as la vue sur des truc a 1km ou plus) Sinon pren une photo de ta collimation pour qu'on voit ce que ca donne ( cheschire, laser, autre ?)
  23. Bonjours, aujourd'hui, une cible qu'on a tous photographier, mais j'avais jamais pu les faire en entier, car une partie c'enfui vers le sud, et pars au 135mm, j'avais zapper cette section. Donc je m'arme de ma petite lunette, asi 2600mc, et je cadre pour tout avoir. Avec ses nuits courtes, 8h de bruts sur 3 nuits, dont 1 h pour les etoiles, et 6h30 gardés pour les nebuleuses. Le ciel était tres stable pendant cette canicule, bon guidage et bon seeing, ca donne un niveau de détail au mieux de ce qu'on peut tirer a cette focale. Traitement DSS, Siril, Gimp, Grax, starnet Avec un Drizzle X2, qui a fait gagné en détail. Mais le signal est aussi correct, ca m'a permis de faire ressortir les nebulosités Ha au dessus du triangle de Pickering. Place aux photos: L'Arc Ha au dessus: Une zone rarement détaillé: On dirait une dentelle sur laquelle on balance une grenade qui fait éclaté les cristaux de OIII! Le triangle de Pickering en détails: Les filaments du sud: La Starless complete: Et Avec les etoiles RGB et leur belle couleurs Bleu, blanche et Jaune/orange:
  24. Jolie croissant, avec ses etoiles RGB, sans filtre, apparement. c'est bien, avec une petite lunette, cette cible est pas si grosse que ca. Si tu veux le OIII, qui est tres faible ici, il faut utiliser un filtre.
  25. enfin je veux quand meme dire que starnet d'habitude fait un boulot nickel, c'est vraiment particulier a cette photo a cause de mes étoiles déformés pas mon Newton.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.