Ant-1

Beacoup de signal, la nuit dans le froid a payé !

Avec ce type de cible tres lointaine, on commence a avoir du mal a dire quest-ce qui est une etoile ou serait-ce une galaxie ?? En tout cas ya du monde dans le champ.

Autant il y a plein d'image ici, ou juste en regardant 2 seconde, on sait ce qu'il faut faire pour améliorer, autant la, comprend pas ! Qu'est ce qui te plais pas ? la resolution ? le niveau de Ha ? le signal ? le OIII ? Il y a pas de probleme de gradient, pas de probleme de couleurs, pas de probleme de resolution (pour ce tube et cette focale) le signal est bon, tu peux peut etre pousser un peu plus le Ha, c'est tout.

Ah ok, si c'est un Nikon plein format, je connais pas leur gamme. La lunette couvre le plein format de toute facon, mais c'est vrai que les étoiles seront un peu plus élongé sur la askar V que sur les FRA.

Honetement, une camera astro fera mieux au meme prix. donc acheter une APN a 3000 euros si vous voulez l'utiliser pour la photo normale de jour aussi. si c'est que pour l'astro, une ASI4400 ou 2400 fera mieux l'affaire. Sur le probleme de backfocus du C11, je croyait que c'était l'inverse, il faut 100mm de recule et donc on a toute la pace voulue pour un APN ? Mais bon, je n'ai pas de C11 sous la main, je peux pas verifier.

1800 minutes ??? chercher des IFN depuis une ville avec un APN, bon courage. Ca marche, mais avec 30h ! Tu devrais t'attaquer au nébuleuses, déja dispo en fin de nuit, de 2h a 5h coté Est, avec un filtre dual. Et de 21h a 23h la méduse, le singe, etc... Vois mon poste d'aujourd'hui sur la nébuleuse du cone faite la semaine derniere.

Si tu laisse le cable un peu "flotter", donc pas tendu, avec de la marge de longueur, quite meme a faire une boucle avec au mileu, il y aura plus d'impacte de leur rigidité sur le set-up.

En ce moment il y a plus grand chose de gros, a part la méduse, arbre de noel, et en fin de nuit le cygne qui s'est levé. Mais c'est assez bas tout ca.

Tu peux nous dire qu'elle boutique c'est qui t'as remis le telescope en place ? c'est toujours utile pour les gens qui galere, peu le font, et on sait pas forcément ou aller.

Le D600 est un capteur APSC de 18M de pixels, pas plein format du tout. La askar V est une bonne lunette APO, de bonne qualité, c'est pas la meilleur du marché, mais elle a l'avantage d'etre modulaire de 300 a 600mm. Une lunette sera mieux que l'objectif photo. Apres Askar V ou FRA, c'est une question de quelle focale tu veux. Je dirais que la Askar V c'est comme une FRA 300 + FRA 500. Sauf que tu peux pas utiliser les 2 en meme temps. Mais ca marchera tres bien avec ton appareil et une camera astro ( IMX 571C)

Elle est bien comme ca, a mon avis, tu grattera pas beaucoup plus en poussant le traitement. Le seul truc qui m'étone, c'est que tu as les nebulosité du fond de l'image en RGB, et elle ressortent mieux que sur la HOO. amors que d'habitude elles sont presque pas visible sur le RGB et tres fortes sur le Ha.

Des tachouilles de printemps ... partout, partout !

tres sympa cette M106, bons détails sur le coeur et jolies couleurs.

Merci pour les messages ! Alors oui et non. C'est C46 que j'ai listé dans les objet couverts. j'ai pas insisté dessus, meme si elle est tres lumineuse ici, parce que c'est pas la bonne focale pour cet objet tout petit. On voit juste qu'elle est la, mais c'est tout. tu as fais des galaxies, donc en RGB, ca doit marché aussi pour les nébuleuses. meme si il faut plus de temps de pause. En fait il y a 50 techniques, en fonction de la gamme d'outils que tu choisis, entre les scripts qui le font tout seul, des outils de mix des canneaux, jusqu'aux vielles methodes a la main sur photoshop. Ici cette cible est plus forte en Ha / OIII, c'est plus logique de faire du Ha OIII et ajouter le RGB dessus, mais j'ai fait l'inverse 😁. pour 2 raisons, j'aime bien le RGB et ces couleurs plus soft, et j'était parti a la campagne en Bortle 4 pour quelques jours, donc pas de probleme de PL. Sinon, c'est pas 3h qu'il aurait fallu.

C'est un super set-up, et avec ca tu peux passer a une lunette quand tu veux, juste pas dépasser les 2.5kg et 400mm de focale. Pour le samyang, c'est un kit de support imprimé 3D ? Ca Le tient bien ? j'en avais un qui s'est briser, j'ai fait un montage maison avec platine et anneaux métaliques.

J'avais pas shooter depuis Octobre ! probleme de météo, santé, éclaircie a Noel... qui peu shooter a noel quand toute la famille est la .. Enfin une semaine de temps clair a la nouvelle lune ! Donc, revenons a nos mouton de poussiere et de gaz, ici une zone bien connue, mais je la fais en champ large. C'est la zone de l'arbre de Noel ,tellement en champ large qu'on voit presque plus l'arbre en question !! Mais on voit tellement de choses plus rare et beaucoup moins photographiés apparaitre ! il y a ici 3h de RGB renforcé pour le Ha OIII par 2h au filtre Dual. Askar SQA55 + Asi2600MC Le choix des couleurs est un choix de couleurs naturel (donc le Ha en rose et pas rouge, OIII et bleu/vert et pas bleu, etc, ce sont les couleurs du RGB sans filtre. On trouve ici C46, IC2169, IC2167, NGC2247, NGC2245, SH2-73, et plein d'autre chose que j'ai pas chercher dans les catalogues. Quelques crop de zone (mais tout vien d'une meme photo champ large) Ici le petit cone, avec au centre une jolie nébuleuse en réflexion blanc/bleu avec lignes de poussieres ici en RGB, couleurs naturelle; Elle etait invisible sur l'image au filtre. La nébuleuse de DREYER, en RGB pure, (bleu) avec des nebuleuse sombre en dessous. Une zone a coté: Il y a aussi une nébuleuse Ha OIII en bas a gauche que je connaissais pas, et j'ai pas sont numéro sur stéllarium. Et un amas d'étoile jaune au centre haut de l'image. Donc ici le champ complet en RGB avec le Ha et OIII ajouté avec étoiles RGB, pour le bel amas jaune:

les étoiles centre, haut draoites et bas droites sont bonne, élogation des étoiles a gauche seulement, c'est du tilt pour moi, mais c'est pas hyper problematique, et meme sans corriger plus tes images devraient etre bonne. c'est pas du BF, pas de la MAP. Tu peux ou laisser comme ca, ou t'attaquer au tilt, mais c'est pas facile a régler, car meme si tu obtiens une image bonne une fois, des que tu vas enlevé et remettre le train optique la nuit suivante, ca reviendra, a moins que tu est un PO qui tu, un matos tout vissé (pas de coulant)

Alors, il y a beaucoups de conseils, je vais donc simplement les priorisés. 1 - Le plus important, vire le démultiplicateur !!! Tu gagnera en netteté et en lumiere ! 2 - Ajoute des poses ! 1h de pose de 30s mini !! 3 - il y a un "filé" (toutes les étoiles sont allongé dans le sens basgauche vers haut droit (/) ) , c'est un probleme de suivi. Fais bien la mise en station ! Mais avec des poses de 30s a 300mm ca devrait pas arrivé, en tout cas pas sur tous les subs. donc regarde tes images raw une a une (avec 5 c'est facile !! moi j'en ai des centaines..) et vire celles qui ont le plus gros "filé" ou "bougé". Et empiles les 50 a 80 % des meilleurs. Ca donnera une image beaucoup plus piqué et propre. Mais pour ca il faudra plus de 5 images raw... Les DOF c'est important, mais a cette étape pas encore critique, on voit pas que ton image est souffert de manque de DOF.

Moi l'inverse, en 3 nuits, pas une avec une image meilleur que 3". Donc la vendée a une un bien meilleur seeing que le centre / IDF

Dans ce cadre (la zone de cette photo) il y a de quoi faire en Ha et en RVB. Les poussieres sous la tete de cheval emmettent dans le RVB mais aussi en Ha ! donc avec un filtre dual bande, tu devrais chopper ces nébulosité, plus facilement que en RGB (car bortle 7). Tres bon signal, image un peu psychédelique pour moi niveau couleurs et traitement, le Ha ici écrase le reste. Mais ca donne un aspect ésthetique tres sympa, meme si pas naturel.

Les détails dans la galaxie, super !

Traitement naturel, pas abusé sur les sharpening et curseurs diverses, sympa.

Sympa ces 2 la, connais pas ! En tout cas gros progres par rapport a 2022.

Puré, 19h ! 400mm semble une bonne focale pour cette objet, je l'ai deja fait a 135, 250, 600, 400 c'est un bon compromis. Le niveau de lumiere est bon, ca reste un objet sombre, il reste juste une teinte un peu jaune / marron, mais le bleu ressors bien quand meme.

Sympa, on dirait des tornades texanes en pagailles.