Aller au contenu

Ant-1

Membre
  • Compteur de contenus

    2018
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Tout ce qui a été posté par Ant-1

  1. Donc c'est une mosaic, ou c'est le champ du S30 normale? c'est pas tres clair dans ta description. Et comme je connais pas les focale et taille du capteur, je peux pas dire moimeme. En tout cas, c'est la premiere image de smart telescope que je vois qui se rapproche d'une image de lunette APO bien faite !! Impressionant en 1h40, je suis pas sur de faire mieux avec ma lunette. Un détail, il semble qu'un filtre a été utilisé ici, type dual band ou filtre pollution restrictif, notemment ca se voit sur le bleu de M20 qui est un peu faiblard, ce qui ai normale si il y avait un filtre.
  2. Tu as fais des flats? tu as un flat a nous montrer ? Je pense que ton probleme de gradient peut venir d'un mauvait alignement des mirroir avec le tube. Quand tu prends un sub, le centre doit etre plus lumineux et les bord sombre. Si la partie plud lumineuse est pas au centre c'est qu'il y a un probleme d'alignement des miroirs. Mais comme ton piqué est super bon, je serais toi j'y toucherais pas.
  3. du coupe a la position que tu veux. quand tu redemare tu peux essayr home, et la ca depend de la monture. il y en a qui vont direct pointer vers la polaire (ex AM5), d'autre qui croit qu'elle y sont deja au démarage par default (skywatcher). La tu les fait pointer vers un objet quelquonque. et la il va se rendre conte qu'il est a coté et corriger.
  4. Petite, mais jolie avec des bonnes couleurs.
  5. Super image, ca rentre pile poil, donc je vois pas pourquoi tu n'est pas content de la focale. Je savais pas que tu avais la FRA400+ red. mais une APO a F4 et grand champ, ca cartone ! elle est tres détaillé ! je l'ai au 135mm, mais ca donne pas les meme détails ! Alors la je sais pas quelle newton tu as, mais pour moi, les etoiles des lunettes sont toujours meilleur qu'avec mon newton carbon. Sinon sur la teinte, je dirais que c'est plus du jaune vert que du vert, mais bon, rappellons que c'est outils se base sur la couleurs des etoiles et pas du fond de ciel. Apres ca chez nous les amateurs, les couleurs sont differente sur chaque image, des fois meme sur chaque traitement de la meme image ... C'et donc qu'une question d'ethetique.
  6. super, et j'aime bien les couleurs
  7. Beaucoup de discussion sur le traitement, entout cas, bon détails, il faut quand meme se rapeler que cette galaxie c'est une tachouille super petite.
  8. Le njiveau de détail est juste incroyable, c'est ou ton site ? le seeing me permet jamais d'arrivé a ca.
  9. Belle image ! Effectivement grand champ, au moins on a les dentelle en entier. il me manque toujours la parti basse sur mes photos. Tu passe du C8 au 135mm ??? il te faut peut etre une focale intermediaire.
  10. Les prise de vues sont tres bonnes, le traitement de cette derniere a un petit defaut, les etoiles on un hallo orange autour, tu n'avais pas ca sur ta premiere version. C'est du au traitement donc ca doit etre corrigeable.
  11. Ant-1

    Galaxie M106

    A oui, elle est jolie !
  12. oui c'est pas mal, avec ce materiel tu auras de bon resultats dans le cygne, essaye les dentelles, amerique du nord, Sadr, etc, il y a beaucoup de cible plus grosse. et vois si a 30s tes images sont pas plus Piquées. sur ma SA, a 30s elle sont bien, a 1min, il y a des filés partout. Et utilise le entre 200 et 400mm sur ces grosses cible, tu vera plus large et le piqué sera meilleur. 600 c'est trop pour la SA meme gti.
  13. Tu as la meme visser sur ton lance missile ! 🤣 En fait je voulais faire du grand champ avec M17 en un coup, elle est pas loin. Au fait, avec un tube pareil pointer vers le ciel, fait gaffe, faudrait pas que israel regarde les image satellite des alpes ou tu va te prendre un missile de defence anti aerienne !
  14. Honettement, tu cherches a poser trop longtemps ! Sans filtre, 1 a 2 min max, utilise 5 min uniquement en bande étroite. et le probleme sera réglé. Regarde tous les post récents de Seb, fais sur une camera similaire (sony 2.9µm), il pose 30s ! Sinon passe au gain 0 ou 100. Ca marche bien, un peu plus de read noise, mais avec des pose de 300s pas un gros probleme, le signal est loin au dessus du read noise !
  15. Enorme nebuleuse, inconnu ici.
  16. Bon gros zoom et en RGB !, donc couleurs presque naturelles, jolie rose ! Le niveau de détail est tres bon. J'ai essayer avec la petite lunette 250mm, mais chaque pillier fait 2 pixels ...
  17. il y a 2 point séparés ici, le gradient rouge ou magenta au centre et vertt dans les coins : ca , ca doit se corriger en process avec le gradien de graxpert ou de RC astro. Et l'arc de cercle, en général un reflet interne d'une piece mettalique dans le tube. Il y a quand meme une des grosse etoile de la grande ourse a cote de M106 ! elle rentre dans le tube et si elle tombe sur une piece en metal poli ou proprement usiné mais non peint en noir mat ca donne ca. Demande une photo au flash du telephone de ton tube par la lentille principale. genre comme ca: Ca permet de voir tout les piece qui pourrait refleter:
  18. Bonjour, Dans l'ideal il te faudrait un outils, cheschire, laser, concentrer, ou un simple capuchon percé. Il y a plein de tuto sur youtube. En gros pour le secondaire, la vis centrzal le tiens physiquement, les 3 autour joue sur son inclinaison. Regarde d'abord que l'araignée est bien centrée (vis centrale a la meme distance de tout les bords du tube. ensuite regarde au centre du PO (un capuchon percé ferait l'affaire) pour voir que ton secondaire est bien au milieu du PO dans les 2 axes, tu peux jouer sure la grosse vis du secondaire pour le centrer dans l'axe du tube. ensuite tu joue sur les 3 vis du secondaire pour voir ton primaire en entier dans le PO (les 3 pattes de support doivent etre visible quand le PO est rentré.
  19. Typiquement pour north america tu gagnera en contraste avec ton CLS. Tu peux essayer un sub 2min avec, puis tu l'enleve et continue ta cession comme prevu. Sauf si le sub avec est bien meilleur, alors tu remet le filtre.
  20. Ant-1

    ngc5982

    Ah, c'est un SCT ! essai avec un bon reducteur, ca devrait beaucoup ameliorer les choses. Et pour ton cercle, fait des flats, tu as un panneau a flats 200m? sinon fait les sur le ciel apres le couché de soleil avec encore de la lumiere.
  21. Tres bon niveau de détail ! et j'aime bien les couleur et le contraste que ca donne en lumiere basse.
  22. Ah le plein format, ca cartonne pour les grand champ, ca change des cameras planetaire.
  23. C'est different de la voir comme ca en RGB, ca fait apparaitre du jaune qu'on a pas d'habitude. Je prefere la V3.
  24. super, merci. je vais essayer sur siril.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.