Ant-1

Il y a du progres je trouve, c'est un peu mieux. Tu l'as appliqué sur la photo final du post, ou tu as repris tout ? Ca marche le mieux en début, avant le traitement.

C'est plutot bien, du signal, des détails. Un truc, tu peux enlevé le filtre antipollution, l'autre fait deja le boulot, ca ne fait que rajouter des couches de verre et rajouter des poussieres.

C'est tres jolie, et bon boulot pour la mosaic, meme si la resolution ici est 1/10 de l'originale et donc on voit pas les details. Ya quand meme un probleme de couleur et d'uniformité du champ, example en bas a droite et en haut a gauche c'est le fond de ciel, mais il est orange et plus lumineu que des parties de nebuleuse, on dirait que tu as coloré l'image Ha noir et blanc du precedant post.

C'est pas une cible facile, pas trop sombre, mais entouré de nuages avec a peu pres la meme luminosité, et donc ca donne peu de contraste et pas de ciel noir pour refference autour.

Cést a peu pret sa couleur naturelle, si tu met pas de filtre. rose en fait, pas rouge, et une nebuleuse bleu au milieu.

effectivement il y a des coeff de correction en fonction du type de batterie, de la temperature, etc... Et ca peut ajouter 30% par ci, 20% par la... Le C rate supposé C/20... Sauf que dans tout tes calculs tu n'as toujours pas tenu compte du point le plus important: le voltage utiliser par le fabriquant pour faire le calcul du A.h qu'il affiche. Dans ton example d'une batterie Li-ion tu trouve 43A.h, Donc tu achete la batterie juste au dessus de ca: autour de 50A.h. et si le vendeur a pris 3.6V pour determiner ces 50 A.h comme ils font souvent ? Car c''est la tension des cellule unitaire, et c'est a cette tension qu'ils font leur test des cellules. La batterie fera alors que 25% de ce qu'il te faut. Malgré tous tes calcul et tout ce que tu connais.

Tu l'a eu dans une pochette kinder surprise ta camera ? oui, il faut compter la place de la bague M48-M42. Normalement, c'est la bague de 1.5 qui fait le boulot, elle convertie. pourquoi tu l'as pas, je sais pas. A ce niveau la, 0.5mm, c'est pas un gros probleme, a mon avis la difference sera pas visible. Mais ca veut dire que tu as jamais pu connecter ta camera, comment tu t'est pas rendu cmpte que tu avais pas les bagues M48-M42 ?

tu lás acheter ou ton telescope ? Sur les boutiques astro serieuse il y a les bon accessoire proposer pour aller avec ton engin. Bien pour la mise en station. Pour l'autostrech, honnetement je conseil pas, il est trop poussé, il faut APPRENDRE A LE FAIRE EN MANUEL. Mais ca viendra avec le temps. Correcteur de coma: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-newton/newton-150-750-ds_detail voir produits complementaire, il en propose 3 qui marche avec le 150/750 de 180 a 330 euros. Ca permet dávoir les etoile et les nebuleuse partout aussi bien qu'au centre. Regarde les coin de ton image, les toile deviennent de pire en pire, ca corrige ca et les met come au milieu.

Il te faut 37.5mm de bague. donc ou les 21 + 16.5 DANS la boite de la camera, ou les 3 que tu as, additionnés, ca marche aussi. (37mm)

pourquoi tu fais 90s, alors qu'on ta dit 30 ??? moi, a 60s sans guidage je jette 70% des photos !! Donc 30s c'est tout. Ensuite, il faut cadrer, avec un APN, cést super facile, quest ce qu'il fait quee tu as pas mis orion au milieu ? Le suivi est tellement mauvais que je peux meme pas dire si tu as fais la mise au point. et tu n'as pas de correcteur de coma. Ta photo est floue, on peut tout corriger en traitement sauf ca. Pour siril, ouvre la transformation d'histogramme, et a droite de cette fenetre il y a un bouton autostrech, qui fait ca tout seul.

Tout ce dont tu as besoin est dans la boite de la 585. Ton correcteur est en M48 ?? si oui, tu vis juste les 2 grosses bagues fournies 21 + 16.5mm Et la camera, et c'est fini.

Bonjour Corochi ! Je suis tres curieux de voir des image faite au 750mm sur une azgti !! tu peux en poster? Et tu parle de ciel profond ? planetaire? Dans tout les cas, j'ai aussi un balcon en banlieu et les meme probleme de place que toit. Le 150/750mm pour cá c'est tres bien. Pour la monture, l'ideal pour toi c'est une Wave 100 de skywatcher, qui prend 2 telescope, porte 15kg, mise en station sans la polaire, bon guidage, AZ ou equatoriale, legere, etc ... Bien mieu que une azgti/X

Tres detailé, couleurs proche du naturelle, bien !

dans ce cas il y a la solution facile, qui marche bien dans 80% des cas en un clic: graX

Jolie, bon signal en Ha ! Il manque le OIII, manifestement la lune est passée par la. Mais effectivement la focale est bien adaptée tu remplis le champ.

Merci, je n'utilise pas d'IA c'est contre ma religion LOL Ok, mais il y a aussi DBE, gradient extraction de siril, sans IA, mais qui sont des algorythmes. comment tu geres les gradients ?

Heuuuuuh comment dire, D'abord l'image est super. Ensuite toutes les images qu'on sort en astrophoto sont "photoshopées" ou "en plastique" par definition, pas le choix, car les brutes sont loin de donner ce qu'on peut obtenr en traitant, et donc on modifieles couleurs, les differences de luminosité, nos image sont loin de la réalité. Donc toutes nos photos ici "sont en plastique ". Il m'arrive de corriger un fond pourri en jouant avec les courbes gimp sur toute l'image. Apres chacun sont traitement, la seule chose que tu perds, c'est que si il y avait des nebulosités faible dans le bruit, on les verra pas.

Le coeur de la galaxie et sa barre de poussiere est magnifique !

Oui, le OIII est toujours plus faible. meme avec une camera mono. Et la c'est la lune qui rajoute au bruit sur le OIII, mais au final, meme sur la starless c'est tout lisse ! Merci Xtreminator.

Ah, oui, ca ressort beaucoup plus avec le filtre ! jáime vraiment ces vagues de rose et vert mélangés. c'est une nebuluse planetaire?

Oui, orion est belle, colorée. Les pleiades, c'est pas une cble niveau debutant, les nebulosité bleu sont faible. Pour les photos: - Ta mise au point est pas bonne, c'est ca qui dedouble les branches. quand c'est au point, il y a plus que 4 branches. Utilise le zoom du live view sur ton appareil. tu dois avoir un zoom 10 ou 30x. - DOF : 20 de chaque c'est deja pas mal. Les dark, si tu shoot toujours a la meme pose et meme iso, et autour de la meme temperature, alors tu peux reutiliser. Les bias tu fait une fois pour 1 an. les flats a refaire a chaque fois !! C'est le plus important, les flats ! 1/3 de l'hiso c'est ok. - Fait une mise en station au poil !! Ca change tout. ca permet 30s de pose. - 40 x 5s cést trop peu. fait 1h. Je sais pas pour siril, j'utilise siril que en post traitement. Je voit meme pas ce que tu demande, commet utilser siril pendant le shoot ?? C'est l'APN qui gere tout, laisse en balance des blanc automatique.

jamais vu cette petite nebuleuse, mais un sub ca a l'air deja pas mal !

Belles couleurs, objet inconnu ! Comment tu gere le gradient sur une image comme ca ? les logiciel et IA vont te considerer le font rouge comme un gradient et l'éliminer direct.

Les détails dans le dauphin sont impressionant ! On le voit rarement ici, pour cause de latitude et temps de m... Superbe image, et les voiles de fond autour du dauphin, en melange OIII + Ha, je pensais pas qu'il y aurait du OIII en voile comme ca sur un grand champ.

Super, bon traitement, propre, détaillé, belle image. Je pensais pas que c'etait encore shootable en fevrier, mais effectivement c'est une cible au nord, donc visible, meme si plus basse. Au moins c'est loin de la lune. et on se rend compte que les nuages continuent en plus faible autour, au dela du coeur.