Wan186

Il parle de ce passer de l'étape 2. Le logiciel calculerait la moyenne depuis le master dark pour l'appliquer comme une valeur de bias synthétique à retirer pour les flats.

Exactement... On a trouvé un camping à 1h30 de route par contre dans un spot Bottle 3, le gars a déjà 5 ou 6 coupoles posées par des clients pour l'année... On a pas demandé le tarif par contre 👀

A mon boulot il y avait une annonce pour une villa avec 3 Ha de terrain, en plein milieu d'une forêt... Dommage, c'était avec Istres et compagnie juste au sud, donc pollution lumineuse lointaine... Mais des fois, je rêve de vendre ma maison et acheter au milieu de nul part... Tant pis pour les trajets quotidiens vers le travail. J'ai pensé à un compromis: acheter un terrain de loisir, et y installer un observatoire... Mais çà demande un budget quand même.

Une autre explication que l'on a pas envisagé: c'est un d'occasion, et le miroir a été changé par un aftermarket.

Je vais paraître un peu abrupte, mais tu poses beaucoup, beaucoup de questions pour la moindre chose. Peut être faire des recherches par toi même avant de demander conseil, voir mieux, trouver un club astro ou un "mentor" dans ton coin pour t'épauler serait une meilleure solution?

Exactement. Sur Gimp bon courage. Par contre avec la suite Seti, c'est possible.

Bah voilà 😁 Le chinois ne jette pas... Mon 750 PDS par exemple ils se sont raté sur un percage, et ils ont re-percé. J'ai donc un trou oblong sur l'une des vis de fixation du barillet. La fixation de mon araignée est légèrement décalée... Le contrôle qualité des entrées de gamme (télescope, lunette ou monture) est vraiment... particulier... Du moment que c'est fonctionnel, c'est expédié. Tant pis pour le client, si il est pas content, il fera un retour SAV.

J'ai la version dépolie, et je pense que c'est la seule version qui existe. A mon avis, il y a un chinois qui l'a foutu à l'envers dans la machine qui fait l'aluminure... Plutôt que de le jeter, ils ont refait l'aluminure du bon côté. @corochi: tu vois à travers, genre c'est une glace lisse, ou le reflet est sur la surface extérieure?

J'ai l'ancienne de @krotdebouk, et première chose que j'ai fait, c'est de serrer les vis de tilt à fond. J'aurais peut être pas du 😅 Hocus Focus demande d'utiliser un focuser électronique, contrairement à Astap. Et la procédure est assez longue pour obtenir le résultat... J'ai donc fait un premier essai, et après 1h (et du mieux quand même), j'ai laissé tombé. Impossible de te donner un tour de vis par rapport aux valeurs. Je pense que çà change en fonction du setup. Je vais devoir m'y remettre, mais je vais changer de procédure: -utiliser ASTAP pour dégrossir le tilt. C'est plus rapide. Par contre, il ne te dit pas dans quelle direction (visser ou dévisser). -puis utiliser Hocus Focus pour finir, car il est bien plus précis. Tu as 2 situations: -tu as un tilt le long d'un axe (horizontal ou vertical). Tout va bien: tu vis ou dévisse 2 vis sur les 4. -tu as un tilt sur un des angles. 2 cas de figure: soit tu dévisse la vis opposée et tu vis la vis à cet angle (ou vis versa), soit tu ne peux pas et alors tu dois t'occuper des 2 vis voisines avant de faire celle de l'angle. Il vaut mieux y aller doucement, petit à petit...

Je suis le premier à abuser, en mettant des images à 80 Mo... Vu qu'il n'y a pas de limite, je me suis dit que l'hébergement disposait d'une taille illimitée comme le propose O2Switch. Clairement, mettre une limite semble bienvenue... Tant pis pour la full un résolution. Mais supprimer des anciennes images sur des sujets sérieux, il n'y a rien de pire je trouve sur un forum: trouver un sujet qui parle d'un problème potentiellement similaire au nôtre, mais inexploitable car toutes les images sont cassées...

O2Switch, espace illimité, tarif tout doux, et français monsieur!

Oui... J'ai mis à jour mes logiciels hier, et je l'ai installé. Et le plugin est enfin arrivé officiellement avec! D'où ma question 😉 J'ai aussi Sharpcap Pro + un autre logiciel (français et vachement bien foutu) pour le livestacking. Mais si je peux coupler mes sessions Nina et le livestacking tout en un... 😁

Personne? @sebseacteam @180Vision je me demande si ce n'était pas un de vos deux qui en avait parlé?

Salut, vu que certains utilisent les Nightly Builds, j'aimerais savoir si je pouvais avoir de l'aide sur ce plugin, avant de devoir le tester sur le terrain... Existe-t'il une vidéo, une doc, un lien pour çà? Ou vous pouvez m'en dire plus sur son fonctionnement? (qu'est-ce qu'il stack? Que les nouvelles images dès qu'on lance le live stacking?) Merci.

PHD2 directement dans equipement -> guiding. Stellarium dans les options -> matériel -> équipement -> planetarium. Il faut installer un plugin dans Stellarium.

N'hésite pas à regarder le règlement d'urbanisme. Souvent il y a un règlement qui stipule comment le réflecteur doit bloquer la lumière... Sinon remonter sur la loi nationale, et ses annexes techniques: https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/pollution-lumineuse Et du coup passer par le préfet.

C'est strict, dans le sens où il faut trouver la bonne position. Si c'est le TS Maxfield, il y a une erreur sur la description, c'est 56mm. Une analyse sur ASTAP permet d'affiner la distance, qui peut varier en fonction de l'ouverture et de la focale réelle. J'ai tendance à laisser 0.5mm de marge, et corriger avec des entretoises (Artesky a un kit avec des 2mm, 1mm, 0.5mm, 0.2mm et 0.1mm).

Tu as du retirer la poignée pour quelle raison? Modifier la distance entre les anneaux pour la raccourcir, car le port pour les résistances chauffage gêne ? Hâte que tu nous en parles plus et que tu nous montres son utilisation en live!

Ce n'est pas sur la micrométrique mais sur l'autre. Il faut enlever la molette pour s'accoupler à l'axe.

Plusieurs remarques: -certaines montures reconnaissent seules le retournement au méridien. Il ne faut donc pas cocher la case pour celles-ci. -cocher ou décocher la case nécessite d'arrêter le guidage, et je me demande même si il faut pas refaire une calibration, pour que le changement soit appliqué. N'hésite pas à regarder la documentation PHD2, c'est bien expliqué.

Sans hésitation, le deuxième. Le traitement demande de la puissance de calcul contrairement à ce qui a été dit plus haut (en dehors de Krotdenouk). Certains traitement utilisent la carte graphique, et les nVidia RTX sont les plus intéressantes pour ça.

Oui: -Je l'ai carrément dans mes favoris de navigateur. -Je suis allé voir la doc aussi pour mieux comprendre chacune des 3 options (en dehors de saturation). -J'ai passé une nuit complète à faire des tentatives avec chaque option, et plusieurs fois sur plusieurs cibles. -Je suis allé sur ici, sur CN, sur CS, sur Reddit, pour trouver une piste... Quasiment personne n'en parle. Un exemple avec NGC6992, où j'avais posé la question: https://www.webastro.net/forums/topic/264694-ngc6992-ou-la-revanche-des-nav-mais-toujours-un-peu-sm/#comment-3221039 Ça tire trop sur le rose en human weighted, qui reste ma préférence. En pondérée moyenne on avait l'impression que l'image était délavée. Je la trouvais parfaite en auto stretch et donc avec MTF, dès que je vais du GHS je n'arrive pas à retrouver un rendu couleur identique. J'ai pas été assez maso pour essayer de combiner les différentes options sur un même traitement par contre.

C'est mieux effectivement. Ce n'est pas normal que Siril donne ce résultat après avoir utilisé SPCC... Je déteste Siril pour çà: je n'ai jamais compris les options pour la gestion des couleurs dans GHS. J'ai l'impression que les 3 flingues d'une manière ou d'une autre les couleurs. Je n'ai jamais eu ce problème avec PixInsight.

Bah voilà! J'ai trouvé comment simplifier ma MES: déménager au pôle Nord. En plus on peut faire de l'équatorial avec de l'azimutal. Astrophoto au Dobson sans rotateur, meilleur rapport qualité prix! @macfly51: çà te dit on achète un igloo secondaire?

Pour moi les couleurs sont parfaites.