gadac

Je confirme que mono en narrowband c'est beaucoup plus performant qu'en cam couleur. Je fais souvent 2S:1H:2O sur mes séquences, avec des subs de 5min et en une nuit y'a de quoi déjà avoir une image. Le gap en RGB vs LRGB est plus serré, mais le mono marche un peu mieux je dirai.

Merci! Je rève de pouvoir shooter à l'ouest et au nord perso 😂

Voici une version un peu plus boostée dans lightroom: Et un lien vers un zip avec la starless, la version avec étoile et le masque d'étoile, tout en tiff (sauf les étoiles qui sont toujours au format fit, mais ça gène pas): http://gofile.me/6L8uV/Gc4AaEoQe

Probablement qu'il est possible de sortir un truc aussi bien avec Siril mais je suis très habitué à Pix maintenant. Le seul truc que j'ai fait sur Pix que Siril ne peut pas encore faire par contre c'est un retrait de gradient multiscale, qui se base sur des mesures de flux réelle du ciel dans la région de cette cible + BlurX mais ça t'as des truc genre CosmicClarity de Seti Astro qui existent. J'ai aussi tenté vite fait un placement manuelle de point et ça fait 90% du boulot, il faut juste nettoyer un peu derrière pour détruire les couleurs rémanentes donc j'ai fait un SCNR sur l'image puis sur l'inverse de l'image (retrait des gradients vert et des gradients magenta). Ensuite j'ai un peu désaturé l'image pour finir de nettoyer et j'ai remis du peps dans l'IFN en tirant un peu la courbe rouge. J'ai check l'historique Pixinsight ça m'a pris 21min montre en main, sachant que je lançais une acquisition en parallèle 😅

Bravo, pas évident ce Calamar. Ca se voit que tu as du tirer fort pour qu'il ressorte bien mais c'est plutôt réussi!

Y'a encore pas mal de gradients et de zone colorées en conséquences. Voici ma tentative rapide sous pix, pas de lightroom derrière en revanche. Tu peux cliquer+ouvrir dans un nouvel onglet pour voir la full:

Juste le Master post empilement ça serait top ! Je vais voir ce que j'arrive à en tirer

Superbe image. La quantité de détails sur NGC6207 est bluffante 😵 Ce que mon 120mm avait sortie pour comparaison, bon c'est pas trop mal mais ça fait quand même gros paté je trouve à coté

C'est déjà bien mieux. J'ai l'impression que tu as un peu malmené les étoiles cependant. Tu as essayé de débruiter aussi? potentiellement sur les canaux couleur en particulier, moins en luminance. Je plussoie le trifouillage dans lightroom, c'est une technique ancestrale pour sauver des photos prise en conditions extrêmes 🥷 Si tu as le master fit en sortie de stack je serai curieux d'essayer (j'ai pas trop l'occasion de traiter de l'IFN avec mon ciel...).

Merci beaucoup ! Je voulais tenter les causses noirs cette année pour la première fois mais finalement c'est tombé sur cette semaine mes vacances avec un groupe d'amis 🥲 Mais si tu y vas n'est ce pas mieux de profiter du super ciel pour faire du RGB/Broadband ? En tout cas c'est ce que je ferai en tant qu'habitant de zone blanche

Un irréductible forumeur résiste encore et toujours aux nébuleuses 😂 Elle est vraiment bien ta gal, très joli et pas mal de détails dans le centre mine de rien!

Très beau champ. La combinaison du choixdes couleur, la quantité d'aigrette et le fair d'avoir laissé un peu de bruit lui donne un côté un peu rétro je trouve, et j'adore ça. Les petites notes d'ifn en fond donne de la profondeur au tout. Bravo 👏

Je l'adore 😍 Au dela de la couleur (qui pour moi se rapproche d'un RGB naturel un peu boosté), c'est vraiment superbe sharp, notamment la trompe elle même. C'est quel télescope que t'as utilisé ? La ff80 ?

Oublie pas que tu peux programmer ton optique et la taille de ton capteur pour avoir un aperçu de ton cadrage !

merci! Oui ici j'ai fait en l’occurrence 4 nuit, début de shoot vers 1h45 quand elle passe les 20° et jusqu'à la fin de la nuit ensuite. Je ne sais pas si ça vaut le coup de la faire au C8 pleine focale cependant vu son altitude le gain de résolution ne devrait pas être exploitable. Ou alors pleine focal + bin2.

Merci

Très beau traitement et belle dynamique dans le cadrage! Satisfait de la monture?

Super alignement polaire + oriente ta lunette guide à l'écart du pole de genre 20-30° + éventuellement guidage seulement en AD

Sympathique cette galaxie, je ne la connaissais pas, sa structure est très intéressante. Ca mériterait plus d'intégration pour faire ressortir ses couleurs!

Merci, ça fait plaisir 😁

Merci! C'est bien du SHO avec l'hydrogène est sur le vert. J'ai effectivement limité la force du Ha par rapport aux deux autres canaux afin de faire ressortir les variations de composition des gaz: la composante verte de l'image se transforme en doré là où elle se mélange au SII et en magenta là où elle se mélange à l'OIII. C'est d'ailleurs pour cela que je n'ai que 3h de Ha pour 6h30 de SII et 9h20 de OIII, afin d'équilibrer les canaux sans trop faire ressortir le bruit 😉 Ah ah, merci beaucoup, si Askar pouvais m'envoyer une de leur lunette SQA gratos je leur ferai volontiers plus de pub 😂

je suis démasqué, voici ma vrai photo 😂

J'ai un FWHM médian de 3,07" sur la couche Ha, je n'ai pas regardé les valeurs sur le OIII/SII cependant. Mais oui c'est dur de faire net à cette altitude, là j'ai tenté drizzle x2 pour voir, ça apporter un tout petit peu, et j'ai poussé assez fort sur BlurX et la texture de manière très sélective dans lightroom. Mais on voit bien que les étoiles sont pas hyper nette à cause de la turbu. Pour comparaison ma photo dans la région de Sadr (plus bas dans les topic) prise sur les mêmes nuit, la couche Ha est à un FWHM de 2.40". Et en plus pas prise super au zénith non plus (je commençais à shooter tôt donc à partir de 25°, mais elle monte assez haut ensuite).

Polaris il faut faire des choses un peu exotiques du type vraiment soigner son alignement polaire et potentiellement guider que en RA.

Top!