Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Discut' > Science
Mot de passe oublié? S'inscrire

Science Ce qui concerne la science plus généralement

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 18/06/2017, 00h22   #276
charpy
Membre
Quasar
 
Avatar de charpy
 
Date d'inscription: octobre 2008
Localisation: En orbite près de Charron
Messages: 2 090
Par défaut

La croissance c'est juste le pilier de de l'économie... c'est à dire la dette et le % de rendement associé. Si tu ne t'endettes pas pour gagner plus que la mise de départ tu ne peux pas rembourser et l'économie s'arête (en pratique on ne te prête pas et le projet échoue).
regardez "l'argent dette" de Paul Grignon.

la croissance c'est un peu l'antidote au 2eme principe de la thermodynamique.

Citation:
La croissance à eu sa réalité, quand la question de la ressource ne s'est pas posée (trente glorieuses), la notion de croissance subordonnée à la ressource est née du
La croissance et la consommation de ressource à toujours été liée de très près aux risque de pénurie. Presque toutes les colonisation et guerres passées depuis la nuit des temps sont des actions préventives ou curatives sur des pénuries, principalement pour se piquer de la bouffe ou du pognon, plus récemment d'autres ressources de valeur (pétrole, gaz, minerais, brevets...).
la politique n'est qu'un prétexte pour provoquer/attaquer (et on a des champions de "gros bras" en ce moment). Derrière il y a toujours des enjeux ou des intérêts économiques.

le 2eme "mal du siècle" qui ruine bien l'environnement c'est la vision court-termiste. on investi pas dans le long terme et on n'y est pas tenté : effets de mode, envie de changer de déco, de voiture, de maison, de boulot, avoir la clim... on veut toujours plus et mieux!

En pratique on fait fausse route sur un tas d'action "modernistes" qui ont le vent en poupe (solaire, pompe à chaleur, lampes basse conso) alors que des vieilles recettes éprouvées et "passives" ont du mal à être appliquées à grande échelle : isolation poussée, structure qui assure une inertie thermique, brise soleil, pistes cyclables, urbanisation mixte au lieu des zones étanches habitat/industrie/commerce etc.

le seul secteur vraiment critique sur lequel il y a urgence a trouver des alternatives crédibles c'est le transport car il dépends à 98% du pétrole! alors que c'est une super matière première pour la chimique et qu'on en crame bêtement l'immense majorité.
par contre c'est très facile à manipuler (stockage, transport, distribution...) et c'est un concentré d'énergie fabuleux. A titre indicatif pour faire le plein de ma voiture électrique il me faut une journée de soleil sur 20m² de panneaux solaire et ça ne représente que l'équivalent de 5L d'essence!

Je vous dirais dans 5ans si c'était une bonne idée... pour l'instant j'ai récupéré qu'une poignée d'E sur l'investissement et j'assure pas la totalité de mes déplacements en solaire alors que la météo est très favorable... Ca fonctionne depuis quelques semaines et c'est déjà bien de pouvoir concrétiser cette idée pour avoir un vrai retour expérience et pas du baratin intéressé orienté politique ou commercial.

les embouteillages et les taxes diverses (TIPP, parking etc...) sont plutôt une bonne incitation à changer de logement ou de mode de transport meme si c'est pénible. C'est même par ce que c'est pénible pour chacun que c'est incitatif dans ce monde de plus en plus individualiste!
On a pas envie d'être emmerdé, ni de se faire tondre, pas vrai Albéric?

En meme temps il faut être réaliste et le gaspillage est un luxe qui se retournera contre nos enfants. Les anciens qui ont connus la guerre et le manque connaissent leur chance actuelle et font gaffe.
__________________
Club Ciel d'Aunis à La Rochelle
Anpcen - tout est bien qui finit éteint
Un ami qui fait de jolis bassins http://www.artbassin.com/
charpy est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/06/2017, 00h58   #277
yui
.
Big bang
 
Avatar de yui
 
Date d'inscription: décembre 2009
Localisation: Alsace
Messages: 15 134
Par défaut

Ce qui est marrant c'est qu'en 1995 lorsque j'étais au lycée on tournait en ridicule Malthus à propos de ses doutes sur la capacité de la terre à nourrir une population mondiale en perpétuelle croissance.
Le naze disait-on n'avait pas prévu les effets positifs du progrès technique sur les rendements agricoles.
De même on s'offusquait de la politique de l'enfant unique menée en Chine.

Faut dire qu'à l'époque l'an 2000 était encore symbole de voitures volantes etc
Aujourd'hui c'est plutôt réchauffement climatique et poubelle jaune, en attendant de manger des criquets.
yui est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/06/2017, 12h01   #278
paradise
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de paradise
 
Date d'inscription: janvier 2013
Localisation: Annecy (Haute-Savoie)
Messages: 11 578
Par défaut

Citation:
Envoyé par Fred_76 Voir le message
Est-ce que l'humanité peut vivre sans croissance ?

Si oui, quelles en seraient les conséquences ?

Si non, quelles en seraient les conséquences ?
Je pense que le problème est dans le terme « croissance ».

La croissance de qui, et de quoi ?

Et à qui profite-t-elle ?

Jusqu'à présent, nous étions sur un modèle de croissance dans les pays industrialisés, permettant l'alimentation pour tous, favorisant l'hygiène, la santé, le confort, l'éducation pour tous, l'accès à la consommation, tout cela favorisant aussi une belle espérance de vie.

Mais les limites apparaissent, les excès également, les retours de bâton commençant à nous sauter à la figure : surconsommation, pollutions en tout genre, obésité, inégalités sociales trop importantes, déséquilibres géographiques.
Si on y ajoute l'exploitation éhontée d'une énorme majorité de gens par une minorité, la création de besoins favorise certes l'enrichissement de certains mais une surconsommation à outrance inutile et nuisible.

La propriété à outrance est également inégalitaire, lorsque l'entraide et le partage devraient être la norme, favorisant le repli sur soi et l'égoïsme généralisé.

Je ne crois plus à la croissance illimitée, ni même à notre modèle économique, sauf pour les pays qui sont encore dans la misère, bien évidemment, encore qu'elle devra être repensée pour ne pas tomber dans une concentration de richesses captées par une minorité, comme trop souvent.
Une croissance raisonnée, à long terme, une plus grande solidarité aussi, bien moins de « propriétaire » et beaucoup plus d'entraide, de partage, et de solidarité, le tout allié à moins de matérialisme.
En somme, toute la philosophie de Trump, ce sympathique, jovial, et fin personnage, un nouveau Gandhi, je vous le dis !

Je ne cherche pas ici à faire une thèse, c'est juste une réflexion rapide.
__________________
Explore Scientific 16"
Delos 14, 10, 8, 6 - ES 20 100° et 24 68°
Barlow TV PM 2,5X et TV 2X
OIII Lumicon USA - UHC Astronomik
Quickfinder - Chercheur Orion 9 X 50 - Laser Howie Glatter.

Dernière modification par paradise ; 18/06/2017 à 12h51
paradise est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 18/06/2017, 21h11   #279
Albuquerque
Membre
Trou noir
 
Date d'inscription: mai 2015
Messages: 1 002
Par défaut

Quel bel avenir social... Il faudra prévoir les pilules contre l'ennui mortel.
__________________
N'oublions jamais que nous sommes en plein Phanérozoïque !
Albuquerque est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/06/2017, 21h31   #280
paradise
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de paradise
 
Date d'inscription: janvier 2013
Localisation: Annecy (Haute-Savoie)
Messages: 11 578
Par défaut

Citation:
Envoyé par Albuquerque Voir le message
Quel bel avenir social... Il faudra prévoir les pilules contre l'ennui mortel.
Il est vrai que consommer, ça occupe, quand on le peut du moins.

Trump est le représentant décati d'une caste irresponsable, égoïste et élitiste, élu par une bonne part de gens croyant encore désespérément en la croissance, bien qu'écartée de celle-ci..
Les intentions d'ordre écologique ne vont pas dans le sens des lobbies industriels et des financiers, voilà tout.
Mais tant qu'il y aura des terrains de golf... ça sentira bon l'herbe fraîche, c'est l'essentiel !
__________________
Explore Scientific 16"
Delos 14, 10, 8, 6 - ES 20 100° et 24 68°
Barlow TV PM 2,5X et TV 2X
OIII Lumicon USA - UHC Astronomik
Quickfinder - Chercheur Orion 9 X 50 - Laser Howie Glatter.
paradise est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 18/06/2017, 22h10   #281
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 370
Par défaut

Il est vrai qu'avec Trump et ses Coupbas on ne s'ennuie pas.

Je parie pour un prochain décret, visant après ceci de rendre les cours de tir obligatoires depuis la maternelle.

Patte.
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/06/2017, 00h14   #282
Albuquerque
Membre
Trou noir
 
Date d'inscription: mai 2015
Messages: 1 002
Par défaut

N'est-il pas normal d'annuler une mesure discriminatoire envers des personnes en situation de handicap.

Les Etats-Unis sont d'ailleurs moins dangereux qu'on ne dit. En réalité près de 80% des adultes n'y possèdent aucune arme. Les autres en ont plusieurs, mais si ce sont des pistolets ils ne peuvent tirer qu'avec deux à la fois, pas davantage ; et si c'est un fusil d'assaut, ils ne peuvent tirer qu'avec un seul ; l'usage des armes ainsi s'auto-limite.
__________________
N'oublions jamais que nous sommes en plein Phanérozoïque !
Albuquerque est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/06/2017, 00h23   #283
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 370
Par défaut

Même pas vrai:



Patte.
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/06/2017, 00h41   #284
charpy
Membre
Quasar
 
Avatar de charpy
 
Date d'inscription: octobre 2008
Localisation: En orbite près de Charron
Messages: 2 090
Par défaut

Citation:
Envoyé par Albuquerque Voir le message
N'est-il pas normal d'annuler une mesure discriminatoire envers des personnes en situation de handicap.
j'espère que c'est de l'humour noir, du second degré... par ce que niveau mauvaise fois ça serait pas mal.
en France aussi il y a une discrimination pour que les malvoyants et certains vieux ne puissent pas conduire. et j'en suis plutôt content !! pas pour que ça leur soit interdit à priori, mais qu'il faille un minimum de capacité pour garantir une circulation en relative sécurité!

dans l'aviation la discrimination "visuelle" est encore plus forte... c'est pas juste pour le plaisir de faire chier les porteurs de lunettes.

Citation:
Envoyé par Albuquerque Voir le message
Les Etats-Unis sont d'ailleurs moins dangereux qu'on ne dit.
Citation:
Aux États-Unis, on recense en moyenne une arme à feu par habitant. En moyenne, 30 000 personnes y meurent chaque année par balles.
c'est juste 10x plus de mort par balle par habitant qu'en europe... mais avec un bon entrainement dès la maternelle comme le propose pat, ça devrait aller. ce n'est surement qu'un problème éducatif
__________________
Club Ciel d'Aunis à La Rochelle
Anpcen - tout est bien qui finit éteint
Un ami qui fait de jolis bassins http://www.artbassin.com/
charpy est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/06/2017, 01h01   #285
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 370
Par défaut

Ben oui et c'est éco-responsable car on obtient un meilleur résultat en gaspillant moins de balles.

Patte.
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/06/2017, 07h40   #286
yui
.
Big bang
 
Avatar de yui
 
Date d'inscription: décembre 2009
Localisation: Alsace
Messages: 15 134
Par défaut

Citation:
Envoyé par Albuquerque Voir le message
N'est-il pas normal d'annuler une mesure discriminatoire envers des personnes en situation de handicap.

Les Etats-Unis sont d'ailleurs moins dangereux qu'on ne dit. En réalité près de 80% des adultes n'y possèdent aucune arme. Les autres en ont plusieurs, mais si ce sont des pistolets ils ne peuvent tirer qu'avec deux à la fois, pas davantage ; et si c'est un fusil d'assaut, ils ne peuvent tirer qu'avec un seul ; l'usage des armes ainsi s'auto-limite.
Et si les porteurs d'armes se tuent entre-eux ça le limite aussi c'est ça ?
La vente d'armes est une pure escroquerie pour faire du fric, que l'on parle de fusils ou d'avions de chasse
Et dans ce domaine la France est loin d'être la dernière
Depuis 2 ans l'armement mondial repart à la hausse ai-je entendu hier et bonne nouvelle pour la croissance française on a des entreprises bien en place et/ou innovantes sur ce marché, ça crée même de l'emploi...
On se fait payer pour fabriquer et vendre des avions de chasse à des pays qui nous les renverront probablement un jour ou l'autre sur la gueule, top ça
yui est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/06/2017, 08h01   #287
Albuquerque
Membre
Trou noir
 
Date d'inscription: mai 2015
Messages: 1 002
Par défaut

Citation:
Envoyé par charpy Voir le message
j'espère que c'est de l'humour noir, du second degré... par ce que niveau mauvaise fois ça serait pas mal.
Dès que j'emploie une expression moderne à rallonge, euphémique et tarabiscotée du genre "personne en situation de handicap" au lieu de dire infirme, c'est que je ne suis pas sérieux
__________________
N'oublions jamais que nous sommes en plein Phanérozoïque !
Albuquerque est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/06/2017, 08h23   #288
Albuquerque
Membre
Trou noir
 
Date d'inscription: mai 2015
Messages: 1 002
Par défaut

Citation:
Envoyé par charpy Voir le message
dans l'aviation la discrimination "visuelle" est encore plus forte... c'est pas juste pour le plaisir de faire chier les porteurs de lunettes.
Je préfère ne pas répondre et fournir des éléments concrets.
Il n'existe aucune norme visuelle en ULM, chacun étant laissé à sa jugeotte. Un borgne a le droit de piloter un ULM. Conséquences : pas plus d'imputation de collisions qu'avec des avions, c'est-à-dire une fois toutes les saint Glin-Glin, et contre ce privilègé, pas de mouvement de protestation des pilotes d'avion qui ont, eux, une norme visuelle (Pas fous : les pilotes d'avion léger refoulés un jour ou l'autre par leur visite médicale passent en masse à l'ULM. La sinistralité résultante est alors la même qu'en avion, moins d'un mort "médical" par an).

Quand j'ai commencé à piloter en 1970 en planeur puis avion, la norme était d'un dixième au moins avant correction (une fois corrigé, avec sept dixièmes ça passait), et même de deux dixièmes pour la première visité ! J'avais un oeil à 2/10 et l'autre à 1/20. Cependant en 1970 la norme était de s'asseoir sur les normes. Aussi pouvais-je voler.

Pour les pilotes civils de métier en revanche, la norme était une bonne vue non corrigée. Aujourd'hui un pilote de ligne peut exercer avec une correction dépassant celle que j'avais en 1970. Voilà comment la norme en 1970 m'a empêché pour rien de pratiquer le seul métier qui ne m'eût pas enquiquiné.

A mon avis le seul risque en l'air si un myope en vol perd ses lunettes (en avion, seconde paire obligatoire en poche) est par temps brumeux de perdre la référence horizontale parce que l'horizon peut devenir indistinct des nuages bas.
__________________
N'oublions jamais que nous sommes en plein Phanérozoïque !

Dernière modification par Albuquerque ; 20/06/2017 à 16h20
Albuquerque est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 21/06/2017, 19h28   #289
charpy
Membre
Quasar
 
Avatar de charpy
 
Date d'inscription: octobre 2008
Localisation: En orbite près de Charron
Messages: 2 090
Par défaut

en effet t'es bien placé pour en parler....

comme toute limite il y a une part d'arbitraire. il y a ceux qui sont du bon coté au ras de la limite et ceux qui sont de l'autre coté... entre les 2 il n'y a souvent pas grand chose.

n'empêche que c'st important de fixer des limites et qu'elles évoluent (lentement) en fonction d'un retour d'expérience. dans ce cas de vue des pilotes ça a été dans le bon sens et ça continuera peut être de bouger!
il faut juste se méfier que les limites soient posée par du bon sens et le bien commun plutôt que par des intérêts privés!

pour en revenir au problème de départ c'est clairement les intérêt privés qui prévalent : ils ont du pétrole et du charbon aux USA et ils compte l'utiliser tant qu'il y en a quelles qu'en soient les conséquences pour la planètes. ça ne concerne pas seulement les humains et la biodiversité nous a appris énormément de choses : des colles, aux textiles en passant pas des médicaments. Un changement brutal de température fera beaucoup de casse dans la biodiversité en supprimant des espèces endémiques adaptées à des climats très spécifiques.
__________________
Club Ciel d'Aunis à La Rochelle
Anpcen - tout est bien qui finit éteint
Un ami qui fait de jolis bassins http://www.artbassin.com/
charpy est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 21/06/2017, 19h39   #290
xs_man
CDBADMIRATOR
Big bang
 
Avatar de xs_man
 
Date d'inscription: juin 2005
Messages: 19 612
Par défaut

Alors, quelques pages de plus de blabla dans ce post qui tourne en rond... L'humanité a-t'elle progressé ?

Albéric
__________________

xs_man est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 21/06/2017, 20h39   #291
charpy
Membre
Quasar
 
Avatar de charpy
 
Date d'inscription: octobre 2008
Localisation: En orbite près de Charron
Messages: 2 090
Par défaut

Citation:
Envoyé par xs_man Voir le message
Alors, quelques pages de plus de blabla dans ce post qui tourne en rond... L'humanité a-t'elle progressé ?
On peut toujours compter sur toi pour un petit mot agréable! merci pour ton excellente contribution qui relève le niveau dans la bonne humeur
__________________
Club Ciel d'Aunis à La Rochelle
Anpcen - tout est bien qui finit éteint
Un ami qui fait de jolis bassins http://www.artbassin.com/
charpy est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 22/06/2017, 11h18   #292
Paul_Wi11iams
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de Paul_Wi11iams
 
Date d'inscription: juin 2008
Localisation: vallée du Rhône
Messages: 2 703
Par défaut Merci Donald !

Citation:
Envoyé par charpy Voir le message
pour en revenir au problème de départ c'est clairement les intérêt privés qui prévalent : ils ont du pétrole et du charbon aux USA et ils compte l'utiliser tant qu'il y en a quelles qu'en soient les conséquences pour la planètes.
il y a une longue liste de grosse entreprises, dont au moins deux pétrolières, qui sont contre la sortie des USA de l'accord de Paris et elles ont fait une lettre ouverte à cet effet.

Lorsqu'on parle des intérêts privés, il y a aussi toute l'économie "verte" qui en fait partie. Il y a eu une péripétie amusante du fait que Trump disait défendre les intérêts de Pittsburgh plutôt que Paris. Pas seulement le maire (Democrat) de Pittsburgh a remonté au créneau, mais cette ville comme d'autres voit naître une économie liée aux énergies renouvelables... et le énergies fossiles sont du passé.

Je ne fais pas d'angélisme ici car chaque entreprise voit midi à sa porte. Mais il serait assez erroné de représenter les intérêts privés comme polluants et (pourquoi pas) les intérêts publics comme étant vertueux.

La Chine, premier pollueur au charbon est aussi (bientôt/déjà?) le premier producteur de panneaux photovoltaïques mondial. Les pays qui polluent le plus souffrent le plus aussi, et il y a une forte pression sur les gouvernements d'encourager le privé dans sa mutation vers les énergies vertes, la consommation raisonnée etc.

Pour l'anecdote le grand pétrolier "Shell" a été à l'origine un petit vendeur de coquillages. Une telle entreprise serait parfaitement capable d'une nouvelle mutation. Il peut y avoir plusieurs motivations pour cela. D'abord, les énergies fossiles ne peuvent pas tomber en dessous d'un certain prix de production et de transport. En même temps les énergies vertes suivent une baisse de prix continuelle. Quand les courbes se croisent, la production fossile en site fixe ne sera intéressante que dans des situations bien délimitées. Ensuite, les pétroliers sont maintenant d'une telle taille que les décisions touchant à la longévité de l'entreprise impactent aussi la longévité de l'écosystème terrestre. C'est vrai aussi pour les financiers. A quoi bon faire des bénéfices si le système lui-même s'écroule sous l'effet d'un cataclysme climatique ?

Il y a encore beaucoup à dire, Mais je pense que le comportement de l'actuel président des États-Unis est en train de forcer de nombreuses entreprises et institutions de prendre position publiquement et mettre le monde à diapason pour l'ensemble de la question climatique.
__________________
Paul Williams

Dernière modification par Paul_Wi11iams ; 22/06/2017 à 11h38
Paul_Wi11iams est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 22/06/2017, 14h03   #293
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 370
Par défaut

Trump aussi se met à l'énergie verte.
Il vient d'avoir une idée, "son" idée, la trouve lumineuse et en est très fier: construire le mur anti-mexicos bien haut mais décoré de panneaux solaires.

http://www.lci.fr/international/vide...e-2056295.html

Il est a noter que l'idée a déjà été proposée, mais sous une autre forme (une frontière, pas un mur):
http://www.huffingtonpost.com/entry/...ushpmg00000004

Patte.
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)

Dernière modification par syncopatte ; 22/06/2017 à 14h20
syncopatte est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 22/06/2017, 15h42   #294
xs_man
CDBADMIRATOR
Big bang
 
Avatar de xs_man
 
Date d'inscription: juin 2005
Messages: 19 612
Par défaut

Citation:
Envoyé par charpy Voir le message
On peut toujours compter sur toi pour un petit mot agréable! merci pour ton excellente contribution qui relève le niveau dans la bonne humeur
Merci Charpy, c'est toujours un plaisir !
Et pourtant, crois-moi je suis pour la paix dans le monde.

Mais je n'arrive juste pas à comprendre pourquoi ce topic remonte régulièrement.
Il aurait dû rapidement être enterré dans les tréfonds du forum.
Et pourtant il fait beau dehors, beaucoup de ciel dégagé en ce moment...

Sinon, quelqu'un est-il en mesure de faire une synthèse ?

Albéric
__________________

xs_man est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 22/06/2017, 17h22   #295
charpy
Membre
Quasar
 
Avatar de charpy
 
Date d'inscription: octobre 2008
Localisation: En orbite près de Charron
Messages: 2 090
Par défaut

Citation:
Envoyé par Paul_Wi11iams Voir le message
il y a une longue liste de grosse entreprises, dont au moins deux pétrolières, qui sont contre la sortie des USA de l'accord de Paris et elles ont fait une lettre ouverte à cet effet.

Lorsqu'on parle des intérêts privés, il y a aussi toute l'économie "verte" qui en fait partie. Il y a eu une péripétie amusante du fait que Trump disait défendre les intérêts de Pittsburgh plutôt que Paris. Pas seulement le maire (Democrat) de Pittsburgh a remonté au créneau, mais cette ville comme d'autres voit naître une économie liée aux énergies renouvelables... et le énergies fossiles sont du passé.
En pratique quand tu regardes les grosses multinationales il y en a beaucoup du secteur de l'énergie n'y en a pas des masses qui sont spontanément vertueuses. il y a des investissements important dans l'environnement mais ils ont 2 origines principales : les économies d'energies (donc financières) et le respect des réglementations. je n'en connais pas qui lavent plus vert que vert pour le plaisir. elles sont soumises à une pression de la concurrence et s'occupent en priorité d'assurer leur pérennité. L'environnement c'est pas leur boulot meme si certaines travaillent leur image...

Et qu'on ne me parle pas des pros de l'environnement "Suez environnement" et autre "Veolia" qui gèrent les déchets et les eaux usées. Ils balayent devant notre porte mais se contentent souvent de cacher la m... un peu plus loin ou sous une autre forme toujours à moindre cout.

Concernant les energies nouvelles et les pétroliers, ils sont bien mieux placés que nous pour savoir que leur gagne pain ne sera pas éternel et ceux qui ont le nez fin cherchent à se diversifier dans d'autres énergies (notamment par des rachats de brevets...). Pour certaines qui pompent des stocks à bout de souffle il y a urgence a se trouver de nouveaux modèles de croissance.

Pour Albéric
Ce topic remonte peut être par ce qu'il y a une vraie question qui concerne tout le monde :
Soit on ignore les avertissement des scientifiques sur le climat et on continue comme avant sans se poser d'autre question que le prix des energies et leur disponibilité. Tant pis si le milliard d'habitant des pays développés dérangent tout le monde en modifiant le climat, c'est le point de vue de Trump

Soit on en tiens compte de la menace collective et c'est le sens des accords de Paris et on cherche des alternatives quitte à se serrer volontairement la ceinture : régime énergétique pour les uns et interdiction de certaines technologie au bilan catastrophiques (schistes bitumeux par exemple).

et comme il n'y a pas de réponse simple, unique et consensuelle c'est normal de discuter. mais si tu ne te sens pas concerné rien ne t'oblique à participer aux ébats
__________________
Club Ciel d'Aunis à La Rochelle
Anpcen - tout est bien qui finit éteint
Un ami qui fait de jolis bassins http://www.artbassin.com/
charpy est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 23/06/2017, 15h55   #296
etoilesdesecrins
Membre
Quasar
 
Date d'inscription: décembre 2010
Localisation: Monts du Lyonnais
Messages: 3 950
Par défaut

Coucou

et oui, de retour !
désolé d'insister, mais pour moi le sujet reste politique, au sens étymologique du terme (vie de la cité, ou qui concerne le citoyen), ou du moins ne peut pas s'extraire de la politique.
Evoquer le sujet amène donc forcément à défendre certains points de vue, certaines affinités qui peuvent ressortir, dans l'enthousiasme du débat.
Cela m'a été sèchement reproché plus haut, de façon injuste au vu d'autres avis tout aussi clairement exposés mais non réprimés.
Cette façon de faire ne m'a plus donné envie de participer à ce forum depuis. J'ai préféré me taire plutôt qu'alimenter la polémique. Ce ne sera peut-être pas toujours le cas ...

Pour moi, de nombreux argumentaires développés dans ce post sont très intéressants, mais débattre du sujet en restant hors politique relève de la pantalonnade et de l'hypocrisie.
Ou du simple constat. Constat par exemple récemment émis par des gardiens de refuge de haute montagne, qui année après année remarquent une inquiétante sécheresse (ce que j'ai vérifié aussi en photographiant des glaciers à plusieurs années d'intervalles). Comment va évoluer la faune de montagne ? Les espèces d'altitude seront-elles sans cesse poussées plus haut, jusqu'à ne pouvoir dépasser les sommets, ou s'adapteront-elles (un peu, beaucoup ?)
D'autres de plaine prendront-elles leur place ?
Mais après le constat, que dire ou faire qui ne soit pas du domaine du politique ?

Dernière modification par etoilesdesecrins ; 23/06/2017 à 16h06
etoilesdesecrins est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 23/06/2017, 17h08   #297
charpy
Membre
Quasar
 
Avatar de charpy
 
Date d'inscription: octobre 2008
Localisation: En orbite près de Charron
Messages: 2 090
Par défaut

toutafé! le constat est clair et n'est quasi plus contesté : ça chauffe. les scientifiques essayent de prévoir l'évolution à long terme et de quantifier les différentes origines de se réchauffement mais c'est encore largement en débat.

les politiques ont fini par prendre note du constat et se mettre d'accord (sauf Trump) sur le fait qu'il faut Agir, donc limiter artificiellement les gaz a effet de serre (interdictions, taxes, quotas...). C'est quand meme une avancée majeure!!!
Reste à savoir quoi faire, et comment... chacun y va de sa petite recette et cherche à mettre en avant sa petite industrie...

mais si les politiques pouvaient régler les problèmes on aurait plus de guerre, de criminalité, de pauvreté, de chômage, d'accès à l'eau, à la nourriture ou au soins.... en clair ils ont une action assez limitée.

Du coup je pense qu'on peut faire aussi beaucoup à notre échelle et avec une somme de petites individualité ça peut peser dans la balance et surtout ça ouvre la voie pour ceux qui hésitent et ne veulent pas prendre de risque (la majorité d'entre nous).
j'ai vu ça avec l'extinction de plusieurs communes. ils s'en faisait tout un drame à priori alors que tout le monde s'en fiche en pratique. il a fallu des élus de communes voisines pour les rassurer.

c'est bien d'avoir des témoignages comme ça :
Citation:
Envoyé par gehelem Voir le message
J'ai construit ma maison il y a 3 ans.
Je faisais la tronche quand j'ai vu le prix de l'isolation que la rt2012 m'imposait plus ou moins (15000€ environ). Mais j'ai joué le jeu.
Après 2 hivers, il n'y a pas photo.
Arrêtons de tergiverser et sortons nous les doigts du c.l
__________________
Club Ciel d'Aunis à La Rochelle
Anpcen - tout est bien qui finit éteint
Un ami qui fait de jolis bassins http://www.artbassin.com/
charpy est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 23/06/2017, 18h31   #298
gehelem
Bricolo
Membre association
Trou noir
 
Avatar de gehelem
 
Date d'inscription: septembre 2016
Localisation: Rambouillet (78)
Messages: 1 488
Par défaut

Citation:
Envoyé par charpy Voir le message
(...)
c'est bien d'avoir des témoignages comme ça :
héhé, merci... justement je me suis bien fait reprendre sur cette intervention par xs_man, je l'ai eue un peu mauvaise je reconnais.
Le problème est peut-être de savoir convaincre, Trump ou pas...
Ma femme bosse avec des gens assez pointus sur toutes ces problématiques : leur vrai problème n'est pas le constat, ils l'ont fait depuis longtemps. Leur problème est de convaincre.
Effectivement c'est de la politique !
gehelem est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 23/06/2017, 21h41   #299
xs_man
CDBADMIRATOR
Big bang
 
Avatar de xs_man
 
Date d'inscription: juin 2005
Messages: 19 612
Par défaut

Citation:
Envoyé par gehelem Voir le message
héhé, merci... justement je me suis bien fait reprendre sur cette intervention par xs_man, je l'ai eue un peu mauvaise je reconnais.
....
Ne m'en veut pas, ça n'est pas dirigé contre une personne en particulier.

Mais c'est ce mode de pensée en général où chacun vient délivrer une leçon de vie qui fait de
lui un sauveur de planète autoproclamé et autodisculpé. Sauveur, qui la plupart du temps,
quand on gratte le vernis vert est un consommateur de base, comme tout le monde...
En résumé : Fait ce que je dis mais ne dit pas ce que je fais...

Et enfin je rappelle juste une évidence, les pieux "YAQUA FAUTQUON" peints en vert, ce sont
les contribuables (vous !) qui allez les payer...

Albéric
__________________


Dernière modification par xs_man ; 23/06/2017 à 21h46
xs_man est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 23/06/2017, 22h04   #300
Great gig in the sky
Membre
Matière noire
 
Avatar de Great gig in the sky
 
Date d'inscription: janvier 2013
Localisation: Bretagne .
Messages: 9 083
Par défaut

Citation:
Envoyé par xs_man Voir le message
Ne m'en veut pas, ça n'est pas dirigé contre une personne en particulier.
Mais plutôt contre tous les gros cons ...
J'exagère:tu l'as pas dit.

Citation:
Envoyé par xs_man Voir le message
Mais c'est ce mode de pensée en général où chacun vient délivrer une leçon de vie qui fait de
lui un sauveur de planète autoproclamé et autodisculpé. Sauveur, qui la plupart du temps,
quand on gratte le vernis vert est un consommateur de base, comme tout le monde...
En résumé : Fait ce que je dis mais ne dit pas ce que je fais...
Une belle phrase juste pour dire qu'on est entouré de gros cons.
J'exagère :tu l'as pas dit non plus .
Spoiler :
Mais tu l'as pensé très fort.


Citation:
Envoyé par xs_man Voir le message
Et enfin je rappelle juste une évidence, les pieux "YAQUA FAUTQUON" peints en vert, ce sont
les contribuables (vous !) qui allez les payer...
Bon,c'est pas tout à fait faux .

Une drôle de façon de se disculper aussi .
__________________
" Il y en a qui sont faits pour commander et d'autres pour obéir. Moi je suis fait pour les deux : ce midi, j'ai obéi à mes instincts en commandant un deuxième pastis".
Pierre Dac

Dernière modification par Great gig in the sky ; 23/06/2017 à 22h20
Great gig in the sky est actuellement connecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h10.