Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Le matériel > Matériel général
Mot de passe oublié? S'inscrire

Matériel général Ici, c'est pour discuter de tout ce qui touche au matériel : télescopes, adaptateurs, oculaires,... Cependant prenez garde, ce forum n'est pas appropriée pour les questions de matériel astrophotographique.

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 15/10/2017, 00h36   #1
AlexChapps
Membre
Protoetoile
 
Date d'inscription: octobre 2017
Messages: 6
Par défaut Skywatcher/GSO

Bonjour,

Je suis débutant en astronomie et j'hésite entre deux dopsons, un de skywatcher 300/1200 et un de GSO 300/1500. Si le facteur prix ne doit pas influer, le quel dois-je prendre ? Y a t'il une marque vraiment à éviter absolument ?
C'est pour observer les planètes ainsi que le deep space. Donc un usage plutôt généralisé.

Je vous remercie d'avance pour vos conseils

Alex
AlexChapps est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 00h43   #2
fredo38
Membre
Supernova
 
Date d'inscription: avril 2010
Messages: 412
Par défaut

Bonsoir alex

Pour l observation j aurais tendance à choisir le 300/1500, moins de coma et aucune différence sur la quantité de lumière...
A contrario le tube est plus long ! Mais ce n est que mieux pour les planètes...
Pour la différence de prix si elle n est pas gênante investir dans un bon oculaire est un bon investissement. ..

Voili..
Fred
fredo38 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 00h45   #3
Daniel Rosier
Membre
Supernova
 
Date d'inscription: juin 2016
Localisation: Quelque part entre le pôle Nord et le pôle Sud mais plus du côté du pôle Nord
Messages: 425
Par défaut

Bonsoir,

Aucune des deux marques n'est à éviter, elles fournissent des Dobson's de qualité similaire.

Ce qui change, c'est le type de verre utilisé pour le miroir : pyrex chez SW, bk7 chez GSO. Et les accessoires fournis ne sont pas les mêmes notamment au niveau des oculaires ou du porte-oculaire. Sinon c'est plus ou moins pareil. Tu ne risques pas d'être déçu par la qualité, ça reste de l'industriel, ce n'est pas de l'artisanal, mais la plupart des astrams les possédant et les utilisant en sont contents.

Ps: la focale du SW 300 n'est pas 1200 mais 1500 comme le GSO. Peux-tu éventuellement donner un lien vers les instruments que tu cites?

Daniel

Dernière modification par Daniel Rosier ; 15/10/2017 à 00h48
Daniel Rosier est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 00h58   #4
jmponge
Membre
Supernova
 
Date d'inscription: avril 2014
Messages: 495
Par défaut

Bon, j'vais pas me faire des copains mais ayant eu les deux j'ai toujours préféré Skywatcher à GSO pour
la mécanique , pour les optiques pareil jusqu'a ce que je commande un GSO de 250 en pyrex pour le Dobson de ma fille et là pas de diffusion pour une fois.

Mais bon je suis bien conscient que ça ne va pas faire avancer le schmilblik, c'est juste pour causer.
jmponge est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 01h16   #5
AlexChapps
Membre
Protoetoile
 
Date d'inscription: octobre 2017
Messages: 6
Par défaut

Merci pour toutes vos réponses si rapides,

Pour tout vous dire je suis un peu perdu. J'ai un budget de 950 euros, plus dans les 800 si possible pour le telescope. J'aimerais un dopson mais le quel, je ne sais pas vraiment. Les 300 de focale de plus du GSO font vraiment un différence majeure ? Et en ce qui conerne les objectifs, je pense prendre un barlow x3 pour l'observation des planètes et un filtre anti pollution. Est-ce bien?

Voila le lien du GSO:
http://www.astroshop.de/fr/telescope...deluxe/p,45110
Lien du Skywatcher :
http://www.astroshop.de/fr/telescope...sic-dob/p,5025
AlexChapps est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 01h21   #6
Daniel Rosier
Membre
Supernova
 
Date d'inscription: juin 2016
Localisation: Quelque part entre le pôle Nord et le pôle Sud mais plus du côté du pôle Nord
Messages: 425
Par défaut

Attention ! Le SW que tu montres n'est pas un 300mm de diamètre mais un 250mm avec une focale de 1200mm!

Pour l'observation des planètes, tu n'es pas obligé de prendre une lentille de Barlow. Un oculaire de 6mm par exemple te donnera un grossissement bien suffisant.

Un filtre antipollution ne serait pas pour moi un achat pressant. Mieux vaudrait investir cet argent dans un bon oculaire pour les planètes justement.

Daniel

Dernière modification par Daniel Rosier ; 15/10/2017 à 01h27
Daniel Rosier est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 01h32   #7
AlexChapps
Membre
Protoetoile
 
Date d'inscription: octobre 2017
Messages: 6
Par défaut

Oui, je me suis trompé pour le diamètre du SW. C'est bien un 250/1200, dans ce cas là le GSO est bien meilleur ?

Sinon je viens d'en voir un avec les memes carasteristiques que le GSO, mais moins cher. lien : http://www.astroshop.de/fr/telescope...b_bar_1_select


Excusez moi pour mon élargissement du sujet, mais je suis un peu perdu entre tous les différents modèles qui ont les mêmes caractéristiques mais de différentes marques. Avez vous des marques de téléscopes que vous me déconseillez d'acheter?

Merci pour votre aide !

Alex
AlexChapps est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 02h13   #8
Daniel Rosier
Membre
Supernova
 
Date d'inscription: juin 2016
Localisation: Quelque part entre le pôle Nord et le pôle Sud mais plus du côté du pôle Nord
Messages: 425
Par défaut

Attends d'autres avis, mais je ne prendrais pas Omegon...

T'es-tu déjà rendu à une soirée d'observation astronomique? Juste pour voir à quoi ressemblent les différents instruments ?

La différence entre un 250mm et un 300mm question encombrement est assez importante. Il faut en tenir compte ! Un 250mm est souvent considéré comme un bon compromis entre performances et encombrement.

Et pour reprendre les propos de syncopatte, un astram chevronné, le Dobson 250 est le plus grand des petits et le plus petit des grands télescopes.

Je ne peux décider à ta place et mon avis n'est que mon avis et peut-être pas celui d'autres plus expérimentés mais je regarderais plus vers un 250mm, ce qui me laisserais encore 250, 300 € pour un ou deux bons accessoires.

Ps: les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

Daniel
Daniel Rosier est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 09h42   #9
DOB BLEU
Membre
Quasar
 
Avatar de DOB BLEU
 
Date d'inscription: juin 2010
Localisation: sud de paris 91 avec PL
Messages: 2 008
Par défaut

Bonjour
Comme dit plus haut ce serai bien de voir le matériel et pouvoir le toucher
avec tes mimines. On se rend mieux compte de ce que ça rend en les comparant
après avoir zieuté dedans.
Par contre ce n' est pas un dopson mais un Dobson. Une petite pensée à John au
passage.
JM
DOB BLEU est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 10h50   #10
Patcubitus
Membre
Membre association
Supergéante rouge
 
Avatar de Patcubitus
 
Date d'inscription: septembre 2016
Localisation: Bannalec (finistère sud)
Messages: 185
Par défaut

Citation:
Envoyé par DOB BLEU Voir le message
Bonjour
Comme dit plus haut ce serai bien de voir le matériel et pouvoir le toucher
avec tes mimines. On se rend mieux compte de ce que ça rend en les comparant
après avoir zieuté dedans.
Par contre ce n' est pas un dopson mais un Dobson. Une petite pensée à John au
passage.
JM
Bonjour,

Tu as entièrement raison Dob Bleu.Un grand merci a mr John Dobson.

En ce qui me concerne, j'opterai pour le 254mm/1200,qui a un miroir en pyrex. c'est quand même mieux, a mon sens.
Ce qui laisse de la marge, pour prendre des oculaires de qualité.
__________________
Dobson Meade Starfinder "maison" 12,5"/1525, oculaire Maxvision 24 mm/82°, ES 11mm/82°, ES 8,8mm/82°, ES 6,7mm/82° .Barlow Celestron Ultima.Filtre Narrowband et Olll.Quickfinder.
Patcubitus est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 10h52   #11
AlexChapps
Membre
Protoetoile
 
Date d'inscription: octobre 2017
Messages: 6
Par défaut

Merci pour toutes vos réponses, en effet j'ai réalisé la taille qu'a un 1500/300... C'est gros !
Je compte prendre un skywatcher 254/1200 avec un oculaire de omegon le planetery de 12,5 mm. C'est bien pour observer les planètes ? Et vous m'en conseillez aussi un pour le deep space ou je peux rester avec les objectifs de base ?

Bonne journée

Alex
AlexChapps est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 10h58   #12
Patcubitus
Membre
Membre association
Supergéante rouge
 
Avatar de Patcubitus
 
Date d'inscription: septembre 2016
Localisation: Bannalec (finistère sud)
Messages: 185
Par défaut

Citation:
Envoyé par AlexChapps Voir le message
Merci pour toutes vos réponses, en effet j'ai réalisé la taille qu'a un 1500/300... C'est gros !
Je compte prendre un skywatcher 254/1200 avec un oculaire de omegon le planetery de 12,5 mm. C'est bien pour observer les planètes ? Et vous m'en conseillez aussi un pour le deep space ou je peux rester avec les objectifs de base ?

Bonne journée

Alex
En ce qui concerne les oculaires, je prendrai des ES ou alors trouver des Hypérion d'occasion.
Je pense qu'il vaut mieux encore des Plossl ou Super Plossl de qualité, plutot que des Omégon.....A voir avec les avis qui vont venir.
__________________
Dobson Meade Starfinder "maison" 12,5"/1525, oculaire Maxvision 24 mm/82°, ES 11mm/82°, ES 8,8mm/82°, ES 6,7mm/82° .Barlow Celestron Ultima.Filtre Narrowband et Olll.Quickfinder.
Patcubitus est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 12h57   #13
fcouma
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de fcouma
 
Date d'inscription: février 2017
Localisation: 85
Messages: 292
Par défaut

Citation:
Envoyé par AlexChapps Voir le message
Merci pour toutes vos réponses, en effet j'ai réalisé la taille qu'a un 1500/300... C'est gros !
Je compte prendre un skywatcher 254/1200 avec un oculaire de omegon le planetery de 12,5 mm. C'est bien pour observer les planètes ? Et vous m'en conseillez aussi un pour le deep space ou je peux rester avec les objectifs de base ?

Bonne journée

Alex
Le GSO Deluxe 254mm est un bon compromis car il possède en plus :
* réglage micrométrique de la MAP
* Tube réglable
* Mécanisme du rocker sur roulements
* Reflectivité du miroir primaire de 94%

Etant débutant également, je suis parti sur ce modèle même s'il possède un miroir en BK7, il suffit de le sortir avant et d'enclencher le ventilo pour la mise en T°C.

Un set d'oculaires TS Optics 82°, un quickfinder et zou

Tu peux regarder ma réflexion à ce sujet sur ce post : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=146292
__________________
Dobson GSO 254/1250 Deluxe
Oculaires TS Optics : 30mm 70° / 16 / 7 / 4mm 82° + ES 28mm 68°
Chercheur Antarès 7x50 RC / QuickFinder
Jumelles Celestron 10x50 UpClose G2
fcouma est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 13h07   #14
AlexChapps
Membre
Protoetoile
 
Date d'inscription: octobre 2017
Messages: 6
Par défaut

Merci mais je pense que je vais rester sur le skywatcher, j'ai un ami qui a cette marque et je l'ai essayé. Ca m'a plu. Sinon pour les objectifs, j'hesite entre 6mm et 7mm ? C'est quoi les différences notoires? C'est le grossisement ?
AlexChapps est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 13h20   #15
fcouma
Membre
Supergéante rouge
 
Avatar de fcouma
 
Date d'inscription: février 2017
Localisation: 85
Messages: 292
Par défaut

Citation:
Envoyé par AlexChapps Voir le message
Merci mais je pense que je vais rester sur le skywatcher, j'ai un ami qui a cette marque et je l'ai essayé. Ca m'a plu. Sinon pour les objectifs, j'hesite entre 6mm et 7mm ? C'est quoi les différences notoires? C'est le grossisement ?
Oui pour 2 oculaires identiques, grossissement :

1200/7 = 171

1200/6 = 200

Perso, j'ai un 7mm 82° qui est très bien

Les 16mm et 7mm sont ceux dont je me sers le plus souvent.

Un bon oculaire style 26 ou 30mm grand champ est un plus (Maxvision 82° par exemple)
__________________
Dobson GSO 254/1250 Deluxe
Oculaires TS Optics : 30mm 70° / 16 / 7 / 4mm 82° + ES 28mm 68°
Chercheur Antarès 7x50 RC / QuickFinder
Jumelles Celestron 10x50 UpClose G2
fcouma est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 15h00   #16
hsdforever
Membre
Trou noir
 
Avatar de hsdforever
 
Date d'inscription: octobre 2016
Localisation: Naboo
Messages: 739
Par défaut

Le Gso deluxe est meilleur. Mais en version de base, tu peux rester sur le Sw.

Pour tes oculaires prend des bons dès le départ qui à pas prendre un set touy de suite.

Les Ts 82* sont bien et pas cher : 4/7/16 en sachant que le 16 va être celui que tu va le plus utiliser. Tu rajoutes un Es24 68* et tu as déjà une super base Cp et planétaire.
hsdforever est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 15h40   #17
DOB BLEU
Membre
Quasar
 
Avatar de DOB BLEU
 
Date d'inscription: juin 2010
Localisation: sud de paris 91 avec PL
Messages: 2 008
Par défaut

Bonjour
Pour les oculaires il faut te les faire prêter si possible lors de rencontre.
Tu essaies et tu vois ce que tu préfères. Hier soir je suis resté deux heures
avec un 12.5 . Peut-être que tu aurais une préférence pour un 10. Va savoir.
JM
DOB BLEU est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/10/2017, 18h55   #18
AlexChapps
Membre
Protoetoile
 
Date d'inscription: octobre 2017
Messages: 6
Par défaut

Merci pour toutes vos réponses, pour y voir plus clair je vais aller à une soirée d'observation ce vendredi. Mais je pense que je vais prendre un oculaire 16mm Optics, et je vais rester sur le skywatcher.
AlexChapps est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h41.